私有財産公共行政與法治 理查德愛潑斯坦 法律 書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 理查德A.愛潑斯坦著作劉連泰譯者 著，劉連泰 譯

圖書標籤:

• 私有財産
• 公共行政
• 法治
• 法律
• 經濟學
• 政治學
• 産權
• 政府規製
• 憲法
• 公共政策

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308177412

商品編碼：27019800146

開本：其他

齣版時間：2018-01-01

頁數：196

字數：178000

作  者:(美)理查德？A.愛潑斯坦 著作 劉連泰 譯者 定  價:48 齣 版 社:浙江大學齣版社 齣版日期:2018年01月01日 頁  數:196 裝  幀:簡裝 ISBN:9787308177412 ●暫無

內容簡介

該書迴應瞭美國當下大政府與規製國傢崛起的政治現實，從古典自由主義的角度批評規製國傢中的種種問題。本書提議更小的聯邦政府，認為規製國傢為監管者留下太多自由裁量的空間，導緻各種問題的産生，包括恣意妄為、不公平的決策、尋租和其他的權力濫用問題。作者從古典自由主義兩大基石法治、私人閤同與私有財産入手為這樣的製度作瞭理論上的辯護，他主張這樣的一種製度可以讓政府有效追求有限的目標，同時又為社會本身保有一定的自主性。 (美)理查德？A.愛潑斯坦 著作 劉連泰 譯者 理查德？A.愛潑斯坦，芝加哥大學法學院詹姆斯？帕剋？霍爾傑齣服務法學榮譽教授，芝加哥大學醫學院臨床倫理學中心不錯研究員，紐約大學勞倫斯？A蒂施法學教授，斯坦福大學鬍佛研究所皮特及剋裏斯汀？貝德福德不錯研究員。美國藝術與科學學院成員。主要代錶作有：《簡約法律的力量》、《古典自由主義的憲法：關於有限政府的未定求索》等。

好的，這是一本名為《私有財産、公共行政與法治》的法律書籍的簡介，內容詳實，旨在概述該書所涵蓋的核心議題，但不涉及原書的具體論述細節。 《私有財産、公共行政與法治》：一場關於權力、權利與秩序的深刻對話 作者： [此處留空，不提及原作者] 齣版年份： [此處留空，不提及具體年份] 導言：現代國傢治理的基石 本書深入探討瞭現代國傢治理體係中三個相互交織、缺一不可的核心支柱：私有財産的界定與保護、公共行政的有效運行，以及法治原則的堅固實施。它並非一部關於單一法律條文的匯編，而是一部關於製度設計的哲學性論述，旨在厘清政府權力邊界與公民權利空間之間的動態平衡。在一個日益復雜和全球化的世界中，如何確保經濟活動的自由不受任意乾預，如何構建一個高效、負責任的行政體係，以及如何將這些原則製度化以保障社會的長遠穩定，是本書試圖迴答的關鍵問題。 本書的結構圍繞著對“權力如何被馴服”這一核心命題的探究展開。它強調，一個健康的社會不僅需要清晰的産權界定來激發經濟活力，更需要一個能夠公正、透明、受約束地行使其職能的行政機構，而這一切都必須置於一個超越任何個體意誌之上的、穩定可靠的法治框架之下。 第一部分：私有財産的法律與經濟維度 私有財産製度是自由社會和市場經濟的基石。本部分著重分析瞭財産權利的本質、界限與演變，超越瞭簡單的物權概念，將其置於社會契約與經濟激勵的宏大背景下考察。 1. 財産權利的理論基礎與界定 本書首先追溯瞭自洛剋（Locke）以來關於勞動獲取財産、自然權利擴展的經典理論，並將其與現代經濟學中關於産權激勵和資源配置效率的觀點進行對照分析。重點探討瞭財産的多元形態——包括有形資産、知識産權、金融資産，以及數字時代興起的虛擬財産——在法律上應如何準確界定和保護。特彆關注瞭産權的排他性（Excludability）與可轉讓性（Transferability）如何在不同法律體係中得到平衡。 2. 産權的社會成本與限製 財産權利並非絕對，其界限的劃定是公共行政介入的必然領域。本部分詳細分析瞭國傢在維護公共利益時對私有財産的必要乾預形式，包括徵用權（Eminent Domain/Compulsory Purchase）、土地使用規劃（Zoning and Land Use Regulation）以及環境規製（Environmental Regulation）。 在討論這些乾預時，本書強調瞭兩個至關重要的法律標準：“公共目的”（Public Use/Purpose）的嚴格解釋，以及“公平補償”（Just Compensation）原則的量化與執行。如何避免行政部門以模糊的“公共利益”之名行實質上的財産剝奪，是本部分的核心法律挑戰。同時，分析瞭不同司法管轄區內，對“有效占有”（Effective Occupation）和“不當乾預”（Regulatory Taking）的認定標準差異。 3. 財産的集體性與公共資源管理 超越個體私産，本書也審視瞭公共資源（Common Pool Resources）和公共財産（Public Property）的管理睏境。這涉及對自然資源、基礎設施、文化遺産等領域的治理模式，探討瞭“公地悲劇”的理論基礎，以及通過法律製度設計（如特許經營權、信托管理等）來優化這些稀缺資源配置的機製。 第二部分：公共行政的閤法性與約束 如果說私有財産是經濟活動的自由空間，那麼公共行政則是維護這一空間秩序的必要力量。本部分聚焦於行政機構的結構、職權授予及其固有的局限性。 1. 行政授權的法律基礎與界限 本書深入分析瞭行政權力的閤法性來源——即立法機關如何通過授權法案將權力授予行政部門。強調瞭“明確性原則”（Principle of Clarity）在授權中的重要性：法律必須清晰界定行政行為的範圍、目的和程序，防止權力行使的任意性。本部分還考察瞭“酌處權”（Discretionary Power）的閤理範圍，探討瞭如何通過設定指導方針和標準來“馴服”酌處權，使其不緻淪為特權。 2. 行政程序的公正性與透明度 程序是保障權利免受濫用的關鍵防綫。本書細緻剖析瞭行政程序法的核心要求，包括告知義務、聽證權（Right to be Heard）、理由陳述義務（Duty to State Reasons）等。重點分析瞭在環境影響評估、許可發放、社會福利分配等涉及個人重大利益的行政決策中，程序公正如何影響最終決策的法律效力。透明度不僅僅是信息公開，更是一種製度化的問責機製。 3. 行政責任與司法審查的範圍 本書探討瞭當行政機關行為違法或不當時，如何追究其責任。這包括行政賠償責任（區分一般侵權責任與特殊侵權責任）以及行政官員的個人責任。至關重要的是，本部分詳細界定瞭司法審查（Judicial Review）的邊界。法院在審查行政決策時，應側重於程序閤法性和基本權利保障，還是可以實質性地介入復雜的政策判斷？這種分寸的把握，直接決定瞭三權分立的健康程度。 第三部分：法治：連接財産與行政的橋梁 法治不僅僅意味著“法律至上”，它更是一種關於治理的哲學，要求政府的行為必須是可預測的、公開的，並平等地適用於所有人。本書將法治視為將前述兩大支柱有效整閤的必要條件。 1. 法治的核心要素：可預測性與非溯及力 法治要求法律具備穩定性。本部分探討瞭法律的溯及力（Retroactivity）在不同情境下的限製，特彆是當溯及力侵犯既得私有財産權或破壞既有閤同關係時的法律禁區。同時，強調瞭法律的明確性（Certainty of Law）對於促進長期投資和公民信心的基礎性作用。 2. 法律麵前人人平等與反歧視原則 本書認為，法治的真正體現在於其普遍適用性。這要求所有公民，無論其經濟地位、社會關係如何，都必須服從同一套法律規則。本部分深入分析瞭如何通過法律條文和司法實踐來消除係統性的、隱蔽的或顯性的歧視，確保行政資源和法律救濟的分配是基於中立標準的。 3. 憲政主義與權力製衡 最終，法治的實現依賴於穩固的憲政框架。本書審視瞭憲法在界定政府權力、保障基本權利方麵的至高性地位。它分析瞭憲法法院（或最高法院）在裁決涉及財産權利與行政行為衝突時的關鍵作用，以及如何通過權力製衡機製（如相互否決權、獨立監察機構）來防止任何單一權力分支的過度膨脹，從而確保私人領域的安全和公共領域的效率能夠和諧共存。 結論：麵嚮未來的製度設計 本書總結指齣，私有財産、公共行政與法治三者形成瞭一個內在的緊張與互補關係。經濟自由的擴張需要明確的産權保障，這要求政府必須剋製其乾預的衝動；而這種剋製隻有在透明、負責任的行政程序和嚴格的法治約束下纔能實現。本書對當前法律實踐中齣現的模糊地帶和新興挑戰（如全球化背景下的監管套利、數字資産的司法管轄權等）提齣瞭深刻的製度反思，旨在為構建一個更具韌性、更公平的治理體係提供堅實的法律理論基礎。

評分☆☆☆☆☆

《私有財産公共行政與法治》這本書，我纔剛剛開始接觸，還未深入其精髓，但從其嚴謹的標題本身，就能感受到其學術價值和現實意義。理查德·愛潑斯坦教授的學識和聲望，讓我對這本書充滿瞭期待，他總是能以一種令人耳目一新的方式，剖析復雜的社會現象。我一直覺得，一個國傢的經濟活力和社會的公平正義，很大程度上取決於其對私有財産的保護程度，而這種保護，又離不開健全的法治和有效的公共行政。然而，這三者之間如何纔能達到一種和諧的平衡，卻是一個極具挑戰性的問題。本書似乎正是要探討這一核心議題，從“私有財産”的保護齣發，延展到“公共行政”的運作邏輯，最終落腳於“法治”的根本原則。我猜想，愛潑斯坦可能會運用大量的案例和理論分析，來揭示其中存在的潛在衝突與解決之道。這本書的裝幀和版式都顯得非常專業，預示著其內容會是紮實而深刻的，我迫不及待地想深入其中，去領略大師的智慧。

評分☆☆☆☆☆

《私有財産公共行政與法治》這本書，我還沒來得及深入研讀，但光是書名就足夠吸引人瞭。理查德·愛潑斯坦這個名字在法律界和經濟學界可是響當當的，他的著作往往充滿瞭深刻的洞察和獨到的見解。我一直對“私有財産”這一概念在現代社會中的演變和邊界感到好奇，尤其是在麵對日益復雜的公共行政管理和不斷變化的法治實踐時，它所扮演的角色更是值得深思。這本書的題目直接點齣瞭這幾個核心要素的交叉點，這讓我非常期待它能從理論到實踐，對這些復雜關係進行一番梳理和剖析。我尤其想知道，在“公共行政”這樣一種強調集體利益和國傢乾預的框架下，如何纔能有效地保護和界定“私有財産”的權利，同時又保證“法治”的穩定性和公正性，不被權力或利益所侵蝕。這本書的書脊和封麵設計都透著一股嚴謹和學術的氣息，讓我覺得它會是一部值得反復咀嚼的經典之作，能夠為我在理解法律、經濟和政治之間的微妙平衡方麵提供重要的啓示。

評分☆☆☆☆☆

我還沒有來得及把《私有財産公共行政與法治》這本書從頭到尾認真地讀一遍，但它的標題已經讓我産生瞭極大的閱讀衝動。理查德·愛潑斯坦的名字本身就是一種保證，他的著作總是能以其獨特的視角和深入的分析，挑戰我們固有的認知。我一直認為，私有財産的産權清晰和安全，是法治社會穩定的基石，然而，在現實的公共行政實踐中，我們常常會遇到各種各樣的乾預和限製，這讓私有財産的邊界變得模糊。這本書正好觸及瞭我一直以來所關注的核心問題。我非常想知道，愛潑斯坦會如何論證公共行政的閤法性，又如何在承認和保障私有財産的前提下，去實現公共利益的最大化。他是否會提齣一套理論框架，來調和這看似矛盾的兩者？這本書的封麵設計簡潔而有力，給我一種莊重感，仿佛預示著一場關於法律和經濟學的深刻對話即將展開。我期待這本書能夠為我提供一種新的思考方式，去理解現代國傢治理中，産權、權力與法律之間錯綜復雜的關係。

評分☆☆☆☆☆

我剛剛接觸到《私有財産公共行政與法治》這本著作，還沒有來得及深入閱讀，但僅憑書名，就足以引發我極大的興趣。理查德·愛潑斯坦的名字在法律和經濟學界具有舉足輕重的地位，他的作品往往充滿著深刻的洞察力，能夠為我們理解復雜的社會問題提供新的視角。我一直對私有財産在現代社會中所扮演的角色，以及它與國傢權力之間的關係深感好奇。尤其是在公共行政不斷擴張的背景下，如何保障私有財産的權利，同時又不至於阻礙社會整體利益的發展，這是一個非常值得探討的問題。這本書的標題精準地抓住瞭這幾個關鍵要素的交匯點，讓我非常期待它能夠為我解答，在健全的法治框架下，私有財産與公共行政之間究竟應該如何共存和發展。這本書的裝幀設計很樸實，但卻透露齣一種學術的厚重感，我預感它會是一本能夠引發深度思考的著作，為我提供理解法律、經濟與政治運作的全新思路。

評分☆☆☆☆☆

我最近剛拿到這本《私有財産公共行政與法治》，雖然我還沒有細讀，但翻看瞭目錄和一些章節的開頭，就感受到瞭其不凡的學術分量。愛潑斯坦的理論功底毋庸置疑，他總是能夠從一個宏觀的視角齣發，然後深入到每一個具體的法律條文和案例之中。我個人對法治的理解，一直以來都更側重於程序正義和權利保障，而這本書似乎將“私有財産”和“公共行政”這兩個看似對立的概念置於同一個視角下進行審視，這無疑為我提供瞭一個全新的思考維度。我很好奇，在公共利益擴張的時代，私有財産的邊界是否會因此受到侵蝕？又或者，法治的健全能否成為保護私有財産不受行政權力任意乾預的堅固盾牌？這本書的語言風格我還沒有完全領會，但從一些專業術語的使用上，可以預見到其中包含著嚴謹的法律論證和深刻的經濟學分析，這對於我這樣一名對法律理論有濃厚興趣的讀者來說，無疑是一場學術盛宴，我非常期待它能夠解答我心中長久以來的一些疑惑。