這本書是加德納教授所撰的《純粹理性批判》的中型導讀。康德專傢保羅·蓋耶譽之為“二十多年以來所寫的最佳導讀”,韓東暉先生謂其“非常齣色,篇幅不大,但要害處決不放過”。這本書分成三個部分。第一部分是對康德生平和《純粹理性批判》背景的介紹,最後部分闡述瞭康德對後世思想傢的影響。兩個部分,一個承前,一個啓後,寫來要言不煩,錯落有緻,把康德哲學的來龍去脈說得十分周到,頗見作者的思想史功力。這本書的第二部分是核心。加德納大體遵循亨利希-艾利森的解讀路數,與斯特勞森-蓋耶的不同,基本上反映瞭英美康德學界的主流見解。
##可以在喜馬拉雅FM搜索這本書,我讀完瞭它的有聲書版本,但是我對這本書的翻譯有一些想吐槽的地方。翻譯特彆喜歡用一些拗口的,不常用的詞匯,讓閱讀變得難受,雖然這本書整體上並不難讀。
評分##棄之???
評分##就提一點,先驗演繹 那一塊講的巨模糊,想象力先驗綜閤那個地方最麻煩的結果一筆帶過瞭,而且還把Deiter Henrich和Strawson兩個不同的主張簡單的並置也沒說明。Allison原書(Gardner主要參考的解讀)就對先驗想象力和範疇與直觀的關係直接做瞭詳細說明。Gardner是把這個問題壓到瞭 先驗圖型法 ,但缺乏解釋變得很難懂。。。
評分##就提一點,先驗演繹 那一塊講的巨模糊,想象力先驗綜閤那個地方最麻煩的結果一筆帶過瞭,而且還把Deiter Henrich和Strawson兩個不同的主張簡單的並置也沒說明。Allison原書(Gardner主要參考的解讀)就對先驗想象力和範疇與直觀的關係直接做瞭詳細說明。Gardner是把這個問題壓到瞭 先驗圖型法 ,但缺乏解釋變得很難懂。。。
評分##讀瞭一半。。放瞭段時間全忘瞭。。
評分##純粹理性批判首先處理的不是認識論問題,認識論是先驗轉嚮的一個附帶後果,確切地說,是實體-關係問題的延伸。
評分##棄之???
評分##麵麵俱到
評分##讀瞭一半。。放瞭段時間全忘瞭。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有