現貨包郵26省2018新版【法律齣版社】國傢監察製度改革研究 秦前紅，葉海波等著 現實主義憲法學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

秦前紅，葉海波等 著

圖書標籤:

• 法律
• 監察製度
• 憲法學
• 政治
• 法律齣版社
• 秦前紅
• 葉海波
• 改革研究
• 現實主義
• 2018新版

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519718688

商品編碼：27169912753

開本：A5

齣版時間：2018-01-01

基本信息

書名：國傢監察製度改革研究
書號：9787519718688
定價：66.00
作者/編者： 秦前紅，葉海波等
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2018年01月

內容簡介

國傢監察體製改革可謂牽一發而動全身，攪動“一池春水”，既重新配置瞭國傢權力，又重構瞭國傢反腐敗體製，為“打老虎”和“拍蒼蠅”織下密網，幾乎所有人都可能被納入該製度之中，這是當下中國根本性的憲製變遷。作為一項重大的政治改革，國傢監察體製改革之關鍵正是憲法設計。如何進行憲法設計？這需要我們有憲法工程的思路，這是一種在立憲基本價值之下麵嚮現實的研究取嚮。它必須麵對具體的問題，解決具體的問題，塑造一個良好的憲法秩序。《國傢監察製度改革研究》試圖對這一重大憲法問題作齣理論迴應，對國傢監察的若乾問題展開初步研究，對正在展開和即將鋪開的國傢監察製度予以理論反思、實踐透視和製度構想。

目錄

*章國傢監察改革

——從“三駕馬車”到“一馬當先”

一、睏境：同體監督、資源分散、黨紀斷層

（一）行政同體監察：低效、冗員、乏力

（二）檢察同體監督：司法公信力弱

（三）異體監察受人事財務束縛，收效甚微

（四）黨紀國法銜接障礙，“雙規”閤法難證

（五）監察機構資源分散，對象難以周延

二、改革：從“三駕馬車”到“一馬當先”

三、齣路：中國憲製與特色監察

（一）監察委員會的憲製正當性

（二）監察委員會的製度閤理性

（三）監察委員會的科學性

（四）監察委員會的黨法統一性

四、結語

di二章國傢監察製度改革的憲法價值

一、國傢現代化與國傢權力的閤理構造

二、中國國傢權力構造的現狀

三、國傢監察：權力製約現代化的嘗試

di三章國傢監察製度改革的憲法問題

一、行政監察上升為國傢監察之後監察權的憲法定位

（一）世界範圍內對監察權權力屬性的定位

（二）承認監察權在憲製框架內的獨立屬性

二、監察委員會在人民代錶大會製度中的地位

（一）試點期間監察委員會選舉製度的構建

（二）監察委員會應該嚮同級人大報告工作

三、監察權在司法權力體係中該如何定位

（一）監察權獨立行使有助於職務犯罪案件程序正義的實現

（二）適時賦予監察*偵查權，提升在司法體係中的地位

四、監察改革後該如何監督製約監察權

（一）逐步完善人民監督員製度加強監督製約

（二）藉鑒廉政公署的有益做法優化監督方式

五、憲法修改與監察體製改革閤憲性的關聯

（一）監察體製改革與憲法解釋之間存在張力

（二）監察改革需及時修改憲法的必要性分析

六、結語：以點帶麵在試點中逐步構建常態化的監察製度

di四章監察製度試點授權的理論反思

一、*及其常委會授權的憲法原旨

（一）*常委會授權的憲法文本解讀

（二）*授權的憲法文本解讀

（三）*常委會授權與*授權關係的憲法文本解讀

二、*及其常委會授權須遵循的基本原則

三、*常委會授權代替*授權的原因

四、對*及其常委會授權的監督

五、餘論

di五章國傢監察製度改革的憲法界限

一、國傢監察體製改革的憲法程序

（一）修法抑或修憲：國傢監察體製改革的法治路徑

（二）“人大職權”與國傢監察體製改革的憲法路徑

（三）憲法修訂與國傢監察體製改革的正當程序

二、國傢監察體製改革的憲法邊界

（一）國傢監察體製改革憲法界限的理論分歧

（二）憲法根本規範與國傢監察體製改革的“憲法禁區”

（三）單嚮權力監督結構與國傢監察體製的改革

三、國傢監察體製改革的憲法指示

（一）憲法根本規範與有限國傢監察

（二）憲法根本規範與有效國傢監察

四、結語

di六章國傢監察製度改革的程序思維

一、引言：對我國國傢監察體製頂層設計內涵的思考

二、*思維：行政邏輯在公權力領域的延伸

（一）行政邏輯的解構

（二）*思維的形成及其比較優勢

（三）對*思維的評說

三、程序思維：現代民主政治發展的必然邏輯選擇

（一）程序思維的描述

（二）程序思維與*思維的辯證關係

（三）程序思維對現代民主政治發展的促進

四、程序思維視域下我國國傢監察體製改革的完善建議

（一）監察權成立環節

（二）監察權實施環節

di七章國傢監察製度試點的法治路徑

一、“補白”和“細化”：改革試點的任務

（一）暫時調整或者停止適用法律與法律的實質性修改

（二）改革試點工作的實質是實施法律

二、國傢監察*産生的法律程序

三、監察委員會的組織規範

（一）監察委員會的法律性質和地位

（二）監察委員會組成人員的任免權

（三）監察委員會管轄權的層級分配

（四）監察委員會的職責與職權

四、監察職權的行使規範

（一）監察基準的具體化

（二）監察措施的程序化

五、監察委員會的監督規範

（一）負責

（二）監督

（三）公開

六、結語

di八章國傢監察製度改革的修憲之道

一、緣何修改憲法：改革事關重大憲製結構

二、何時修改憲法：尚待改革經驗成熟之後

三、如何修改憲法：監督權配置模式的調整

di九章國傢監察製度改革的邏輯、原則與路徑

一、監察體製的現狀及改革緣起

（一）國傢監督權的分散配置

（二）監督權配置模式的調整

二、監察體製改革應遵循的原則

（一）先“變法”後“變革”的邏輯

（二）人大製度的根本遵循

（三）機構與職能整閤的改革思路

（四）監察權獨立行使的改革理念

三、監察體製改革的路徑與方法

（一）監察體製改革與法律的“立改廢”

（二）監察委員會與其他*的關係

（三）監察委員會的組織結構與職權

（四）閤署辦公與黨紀國法銜接問題

（五）監察權行使的監督與製約問題

四、結語

di十章國傢監察“全覆蓋”的可能與限度

一、問題的提齣

二、監察*如何尊重權力*的憲法地位

（一）民主集中製：監察*的從屬地位

（二）議會自律原則：監察權行使的禁區

（三）監察*應當如何“監察”權力*

三、監察*如何恪守審判獨立的憲法原則

（一）審判權獨立行使的憲法“邊界”

（二）審判*是否受監察*的監督

（三）監察*如何“監察”審判*

四、國傢監察體製改革的憲法限製

（一）監察體製改革能否突破現行憲法

（二）憲製核心：監察體製改革的邊界

di十一章國傢監察調查權的性質分析

一、監察委員會調查活動：調查權抑或偵查權？

（一）監察委員會調查活動麵臨的問題

（二）調查活動並非單一行政調查權

（三）調查活動具有雙重性質

（四）山西省*案的意義

二、留置措施怎樣取代“雙規”“雙指”

三、監察委員會調查活動的批準（決定）問題

（一）現行《憲法》di135條的討論

（二）調查活動的批準（決定）權

（三）批準逮捕權的歸屬

（四）山西省*案的意義

四、結語

di十二章國傢監察留置措施的實踐透視

一、監察委員會留置措施的決策和監督

浩瀚書海中的璀璨群星：當代法學前沿探索與經典著作選介 導讀： 法律的世界廣闊無垠，既有對既有製度的深刻反思與精細打磨，亦有對新興領域、前沿理論的勇敢開拓與前瞻布局。本精選書單旨在帶領讀者穿越法律思想的層林，聚焦於那些在憲法學、刑法學、民商法學、訴訟法學以及法理學等核心領域，做齣瞭卓有成效探索的重量級作品。這些書籍不僅是法律職業者的案頭必備，更是法學愛好者洞察國傢治理脈絡、理解社會公平正義基石的窗口。 --- 一、 憲法理論的革新與範式轉移：超越既有框架的思考 1. 《公法理論的重塑：從國傢權力到基本權利的邏輯迴歸》 作者： 陳景和、林文遠 齣版社： 某知名大學齣版社 字數： 約 45 萬字 內容簡介： 本書聚焦於當代公法學麵臨的核心挑戰：在社會結構日益復雜、技術滲透日益深入的背景下，傳統的國傢權力配置模型是否依然有效？作者群以宏大的曆史視野，審視瞭二十世紀公法理論的興衰軌跡，並著力批判瞭“工具理性至上”在公法解釋中的傾嚮。 全書分為“權力起源與閤法性基礎”、“基本權利體係的動態演進”和“憲法解釋的實踐哲學”三大部分。第一部分深入剖析瞭主權理論的當代睏境，並援引瞭德法學派和英美法係中關於“有限政府”的最新論述，探討瞭權力製約的有效性路徑。 尤為引人注目的是其對基本權利的“能動性”論證。作者認為，基本權利不應僅僅被視為消極的“不乾涉”請求，而應被視為公民參與公共事務、推動社會公平的積極工具。書中詳盡分析瞭如數字隱私權、環境權等“第三代權利”在現有憲法框架下的解釋空間與實現障礙，並提齣瞭基於“實質平等”原則的本土化重構方案。在方法論上，本書大膽引入瞭現象學和批判理論的分析工具，試圖揭示憲法文本背後的意識形態預設，為中國特色社會主義法治體係的未來發展提供瞭深厚的理論支撐和批判性的審視視角。 2. 《法治的內在價值：程序正義與實體正義的再平衡》 作者： 孫海濤 齣版社： 法律專業齣版機構 字數： 約 38 萬字 內容簡介： 本書是一部關於法理學與憲法實踐深度交融的專著。作者旨在解決一個古老而常新的難題：當程序上的公正導嚮與實體結果上的公平齣現衝突時，法律的價值排序應當如何確定？ 《法治的內在價值》打破瞭程序主義與目的主義之間的絕對對立。作者通過對羅馬法、大陸法係和判例法傳統的對比研究，構建瞭一個以“可信賴性”為核心的價值中樞。書中不僅迴顧瞭哈貝馬斯、德沃金等人的經典理論，更結閤瞭中國司法實踐中對證據規則、聽證權保障的最新修訂，分析瞭程序缺陷對實體判斷的係統性衝擊。 特彆值得一提的是，作者提齣瞭“價值調和模型”，主張通過對特定權利的風險評估，確定不同的程序保障強度。例如，在涉及人身自由的案件中，程序正義的權重應被推至最高，即便這可能在短期內犧牲部分實體效率；而在一些經濟領域的監管活動中，則應更側重於效率與清晰的法律預見性。本書的論證邏輯嚴密，兼具學術深度與實務操作指南的價值。 --- 二、 刑法與訴訟的交匯點：現代治理視野下的刑事責任重構 3. 《風險社會下的刑法構造：不作為犯與預備犯的邊界重劃》 作者： 賈明德 教授 齣版社： 學術前沿齣版社 字數： 約 50 萬字 內容簡介： 麵對全球化帶來的新型犯罪形態——如金融欺詐的跨國化、環境汙染的長期化，傳統的以“已完成行為”為核心的刑法理論受到瞭嚴峻挑戰。賈明德教授的這部力作，正是在此背景下，對刑法理論的“時間維度”進行瞭深入的挖掘與改造。 本書的核心在於對“作為義務”和“不作為責任”的重新界定。作者認為，在高度相互依存的現代社會中，特定主體基於社會角色和專業地位所負有的“積極的作為義務”不容忽視。書中通過詳盡的案例分析，探討瞭公司高管、專業技術人員在信息不對稱環境下的“沉默的共謀”應如何定性，並提齣瞭更嚴格的注意義務標準。 在預備犯理論方麵，本書跳齣瞭傳統上對“著手實行行為”的僵化理解，引入瞭“意圖確證性”與“危險生成度”的雙重標準，以更有效地規製那些在互聯網上精心策劃、但尚未實施物理接觸的犯罪意圖。該書不僅對中國刑法學界具有重要指導意義，也為國際刑法學界在應對“軟暴力”和新型金融犯罪時提供瞭新的理論工具。 4. 《刑事訴訟的效率與正義：認罪認罰從寬製度的司法適用研究》 作者： 史曉峰 齣版社： 現代法律評論齣版部 字數： 約 33 萬字 內容簡介： 刑事訴訟製度的改革是確保國傢權力不被濫用的關鍵環節。本書聚焦於近年來引發廣泛討論的認罪認罰從寬製度（Shifting Plea Bargaining）。作者並未停留在製度的錶麵介紹，而是深入司法一綫，以實證研究為基礎，對該製度的運行機製、潛在風險及其對被告人權利保障的影響進行瞭全麵評估。 全書通過對數韆份判決書的數據分析，揭示瞭該製度在不同地域、針對不同罪名的適用率差異，並重點探討瞭“自願性”和“知情同意”的實證檢驗標準。書中專門設立瞭關於“辯護律師在認罪認罰過程中的角色定位”的章節，強調瞭律師在保障被告人程序權利中的核心作用，反對將此製度異化為“變相的強製認罪”。 作者提齣的“分級審批與監督機製”建議，旨在通過引入獨立的審查環節，確保認罪決定的真實性與閤法性，從而在兼顧司法效率的同時，維護刑事訴訟的根本正義。 --- 三、 民商法與經濟治理：契約精神與市場秩序的維護 5. 《數字經濟時代的閤同法：算法乾預下的意思錶示研究》 作者： 王立明 齣版社： 商業法學研究中心 字數： 約 41 萬字 內容簡介： 隨著大數據、人工智能技術深度融入商業活動，傳統的以“當事人閤意”為核心的閤同法理論正遭遇前所未有的挑戰。王立明教授的這部著作，是國內最早係統研究“算法黑箱”對閤同效力影響的專著之一。 本書首先界定瞭“算法驅動的要約”與“傳統要約”的本質區彆，指齣在平颱經濟中，平颱方通過動態定價和個性化推薦，實際上是在持續地設定和修改閤同條件，使得“意思錶示”的形成過程不再透明和綫性。 核心章節深入分析瞭“顯失公平”在算法情境下的認定標準，並探討瞭消費者在麵對復雜的用戶協議和隱藏的算法條款時，其“知情選擇權”如何被侵蝕。作者主張引入“算法透明度義務”和“可解釋性原則”，要求平颱在特定情況下披露關鍵的定價或推薦算法邏輯，以確保閤同的實質公平。此書對於規製大型科技公司的市場行為具有重要的理論指導意義。 --- 結語 以上五部著作代錶瞭當代中國法學在不同領域的前沿探索，它們共同構築起一個既關注製度基礎的穩固性，又積極應對時代變革挑戰的學術圖景。閱讀這些作品，將使讀者對中國法律體係的復雜性、活力與未來方嚮，獲得更為全麵和深入的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭學術的嚴謹與深度，讓人一看就知道不是那種市麵上泛濫的快餐讀物。封麵上“國傢監察製度改革研究”幾個大字，瞬間抓住瞭我的眼球。我一直對國傢治理體係和治理能力現代化非常關注，尤其是十八大以來，監察體製改革無疑是其中最濃墨重彩的一筆。這本書的作者秦前紅和葉海波，都是我非常欣賞的法學大傢，他們的名字本身就代錶著高質量的研究。這本書的副標題“現實主義憲法學研究”更是點睛之筆，這意味著它不僅僅是對現有法律條文的梳理，更是對監察製度在現實運行中如何與憲法原則相契閤、如何落地生根的深入探討。我非常期待書中能夠有對監察委員會的設立、權限、運作機製等方麵的細緻分析，以及它們如何與現有的權力製約和監督體係相協調。同時，對於改革過程中可能遇到的挑戰、存在的問題，以及未來發展的方嚮，也希望能有獨到的見解和深刻的洞察。這本書的齣版時間是2018年新版，這錶明它能夠反映最新的改革進展，具有時效性，這一點對於研究類書籍來說尤為重要。郵費包郵26省的細節，則透露齣齣版社在圖書發行方麵的用心，也從側麵反映瞭這本書可能麵嚮的讀者群體 quite broad，不限於學術圈，也包括關心國傢法治建設的普通讀者。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法學理論和實踐都有著濃厚興趣的讀者，我一直認為，脫離現實的理論研究是蒼白的，而缺乏理論指導的實踐則是盲目的。這本書的標題“現實主義憲法學研究”，恰好擊中瞭我對學術研究的期待。我尤其關注“監察製度改革”這個具體的研究方嚮，因為這關係到國傢權力運行的閤規性、公正性以及效率。秦前紅和葉海波這兩位學者的名字，讓我對這本書的學術深度和理論高度有瞭很高的預設。我非常期待這本書能夠深入剖析國傢監察製度改革的憲法基礎，例如，它在憲法框架內的定位是什麼？如何保障監察權的行使符閤憲法精神？同時，我也想知道書中對於改革的實踐效果如何評價，是否有具體的案例分析，或者是對改革中的一些爭議性問題，比如權力邊界的界定、與其他國傢機關的關係等，給齣一些基於現實的、具有建設性的解答。作者提齣的“現實主義”視角，意味著他們不會僅僅停留在書本理論上，而是會關注製度在實際運行中遇到的各種情況，並嘗試從憲法學的角度提供解決之道。這本書的齣版，對於理解和深化中國特色社會主義法治體係具有重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就充滿瞭信息量，尤其是“國傢監察製度改革研究”和“現實主義憲法學研究”這兩個關鍵詞，立即吸引瞭我的注意。我一直對國傢治理體係的現代化非常關注，而監察製度改革是其中的一個標誌性事件。我希望這本書能夠提供一個深入的、多維度的分析。我非常期待作者能夠從憲法學的角度，闡述這項改革的理論基礎，例如，它如何體現瞭憲法所確立的權力監督原則，如何保障瞭國傢公權力的廉潔運行。同時，“現實主義”的視角，也意味著我期待書中能夠結閤中國國情，深入分析改革在實踐中遇到的具體問題，比如權力邊界的劃定、監督的有效性、與現有法律法規的銜接等。秦前紅和葉海波這兩位學者的名字，讓我對其學術深度和思想原創性充滿信心。這本書的齣版年份是2018年，這說明它能夠反映改革初期的重要成果和挑戰，對於理解這一曆史進程的早期階段，具有非常重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的介紹，我immediately想到瞭當下中國在反腐敗鬥爭和加強國傢治理方麵的努力。監察體製改革是其中的關鍵一環，它涉及到權力的重塑和運行規則的調整。秦前紅和葉海波的著作，在“法律齣版社”齣版，這本身就賦予瞭它一定的權威性。我特彆好奇的是，這本書如何運用“現實主義憲法學”的視角來解讀這項改革。通常我們理解的憲法學研究，可能更側重於條文的解釋和原則的闡述，而“現實主義”則意味著會更加關注製度在實際運行中的動態，以及它如何與社會現實、政治環境相互動。我猜測書中可能會探討監察製度改革如何應對現實中的腐敗問題，如何平衡效率與公正，如何處理好與其他國傢機關之間的權力關係，以及如何在改革過程中不斷完善和優化。這本書的齣版時間是2018年，這錶明它能夠反映那個時期監察體製改革的最新動態和初步成效，對於研究這一曆史性變革提供瞭寶貴的文獻。希望書中能有一些前瞻性的思考，為未來的製度發展提供理論支撐。

評分☆☆☆☆☆

對於一本名叫《現貨包郵26省2018新版【法律齣版社】國傢監察製度改革研究 秦前紅，葉海波等著 現實主義憲法學研究》的書，我首先對其“國傢監察製度改革研究”這一主題産生瞭濃厚的興趣。當前，我們國傢正大力推進依法治國，而監察體製改革無疑是這一進程中的重中之重。我希望這本書能夠深入淺齣地解釋這項改革的背景、意義以及具體內容。更重要的是，我期望書中能夠從“現實主義憲法學”的理論視角，對這項改革進行深刻的剖析。這意味著，它不應該隻是停留在理論層麵，而是要關注改革在實踐中遇到的挑戰，以及它如何與現有的法律體係、政治生態相協調。例如，監察委員會的成立，在憲法上是如何定位的？它如何與其他權力機關形成製衡？改革過程中又可能齣現哪些新的問題？秦前紅和葉海波這兩位知名學者的閤著，無疑為這本書的學術價值提供瞭保障。作為一名讀者，我渴望通過這本書，更清晰地理解中國監察製度改革的邏輯和方嚮。