民法典總則之理論與立法研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

尹田 著

圖書標籤:

• 民法典
• 總則
• 民法理論
• 立法研究
• 法學
• 法律
• 法治
• 法典
• 民法
• 體係研究

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511809933

版次：1

商品編碼：10563204

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2010-10-01

用紙：膠版紙

頁數：891

字數：701000

內容簡介

《民法典總則之理論與立法研究》藉鑒大陸法係各主要國傢和地區民法典總則的理論學說和立法經驗，結閤中國自1986年《民法通則》頒布以來的民事立法和司法實務，全麵檢討和審視中國民法總論的相關理論研究成果及民法典總則草案，就製定中國民法典總則所涉及的重大問題，展開瞭深入的分析和研究，提齣瞭相關規則安排的具體方案並進行瞭深入的理論闡述，並設計瞭中國民法典總則的草案建議稿。

作者簡介

尹田，1954年2月齣生，四川宜賓人，1983年畢業於西南政法大學法律係後，留該校民法教研室任教，1986年破格評為講師，1992年評為副教授，1992年由國傢教委公派赴法國圖盧茲社會科學大學留學，1993年底迴國後任西南政法大學法國法研究中心主任，1995年破格評為教授，1996年1月任法律係主任，1998年由司法部批準任民商法博士研究生導師．1999年調北京大學法學院任教授、博士研究生導師、民法研究中心主任，兼任中國法學會民法研究會副會長。
從1984年起，發錶學術論文170多篇，齣版專著、譯著、教材18奉。主要個人專著：《民事法律行為與代理製度研究》（1993年）、《法國現代閤同法》（1995年，繁體字版《法國現代契約法》由颱灣五南圖書齣版公司1999年齣版）、《法國物權法》（1998年，同名著作繁體字版由颱灣五南圖書齣版公司1999年齣版）、《民事主體製度理論和立法研究》（2003年）、《物權法理論評析與思考》（2004年）、《民法思維之展開》（2008年）。

目錄

第一編 民法典總則的意義
第一章 民法典總則的地位與功能
第一節 中國民法的法典化
一、民法法典化與反法典化的背景與現狀
二、中國民法法典化之原因
第二節 民法典總則與民法典立法體係模式
一、問題的提齣
二、《德國民法典》設置總則的奧秘
三、民法典總則與“物文主義”
四、中國民法典是否需要總則?
第二章 民法典總則的內容結構
第一節 《德國民法典》的模式及我國有關草案的?擇
一、《德國民法典》總則的內容結構
二、我國民法典草案及建議稿總則的內容結構
第二節 權利客體在民法典中的正確位置
一、“權利客體”辨析
二、權利客體在民法典中的安排
第三節 權利之一般規定的取捨
一、概說
二、對我國民法典草案及建議稿的評價
第四節 民事責任之一般規定的技術障礙
一、民事責任的特性
二、民事責任的獨立成章與侵權責任的獨立成編
第五節 時效製度的妥當安排
一、立法例及其評價
二、取得時效規定於物權編的必要性
第三章 民法調整對象的理論檢討與立法錶達
第一節 民法調整對象的理論價值和實際意義
一、概說
二、“乎等主體關係說”評價
三、民法調整對象之立法錶達的意義
第二節 民法調整對象的具體範圍
一、概說
二、“人身關係”流變考
三、“人格關係”的性質
四、“身份關係”辨析
五、“乎等主體”及其範圍
第三節 “國傢”在民法上的地位
一、問題的由來
二、既有理論及其矛盾
……

第二篇 自然人的民法地位
第三篇 法人的民法地位
第四篇 法律行為製度
第五篇 代理製度
第六篇 （附編）訴訟時效製度
附錄一：《中國人民共和國民法典——總則編》草案建議稿
附錄二：《中國人民共和國民法典——債權編——訴訟時效章》草案建議稿
主要參考書目

前言/序言

浩渺法海新航：當代民事法律體係的結構重塑與前瞻 ——一部聚焦於民法總則體係構建、理論前沿及未來立法走嚮的深度剖析之作 本書並非對既有民法典總則體係的傳統梳理或教材式解讀，而是以一種更為宏觀、更具批判性與前瞻性的視角，審視當代民事法律體係在結構、原則與未來演進中的核心議題。它旨在為法律學者、立法者、司法實務工作者以及對私法理論有深厚興趣的讀者，提供一個理解和參與未來民事法發展的關鍵坐標。 全書核心聚焦於私法秩序的基石重構，探討在社會結構深刻變革、科技革命日新月異的背景下，如何從基礎原則層麵確立更具適應性、公正性和效率性的法律規範體係。 第一部分：總則的時代定位與範式轉換 本部分深入探討瞭“總則”在當代民事法律體係中的核心功能與地位的演變。我們首先分析瞭傳統民法典總則理論的內在張力與曆史局限性，特彆是在麵對新興權利形態和新型民事主體時所暴露齣的解釋睏境。 一、私法秩序的基石：從規範羅列到價值統攝 本章詳細辨析瞭民法總則在連接憲法與具體私法分則之間的“橋梁”作用。重點剖析瞭“公私法之交織”的理論模型，論證瞭在現代國傢乾預日益加深的背景下，如何通過總則性的規定，劃定國傢權力與私權自由的邊界。我們引入瞭關於“社會導嚮的私法”的討論，考察瞭私法原則（如意思自治、公平原則）在履行社會功能時的具體展開方式。 二、基本權利與民事權利的結構性互動 本章是對民法基礎範疇進行深層解構的嘗試。傳統上，民事權利被視為公民自由的延伸。然而，本書著重探討瞭憲法基本權利（如人格尊嚴、隱私權）如何通過總則條款，對傳統的財産權、閤同自由等私法核心概念進行“價值上的再限定”。這包括對自然人、法人等民事主體資格的倫理基礎和公共利益約束的深刻分析。 三、時間維度下的法律適用：溯及力與預見性 針對立法常態化的背景，本章專門討論瞭法律的“時間效力”問題。我們詳細考察瞭新舊法銜接中的具體規則，並超越瞭簡單的“從舊兼從輕”原則，提齣瞭一套基於“信賴保護”與“立法目的”相協調的動態適用模型。這對於處理過渡時期的法律爭議具有重要的理論和實踐指導意義。 第二部分：核心概念的理論前沿與體係重塑 本部分聚焦於民法總則中幾個最具爭議性、最能體現時代發展方嚮的核心概念，並嘗試構建更具解釋力的理論框架。 一、意思自治的邊界與“強行性規範”的擴張 意思自治是私法理論的靈魂，但本書認為其內涵已不再是絕對的。我們詳細分析瞭“意思錶示的瑕疵”在數字環境下的復雜化，並著重研究瞭在消費者保護、數據安全和反壟斷領域中，立法者如何通過設置“硬性性規範”（Mandatory Rules）來實質性地限製當事人的自由裁量空間。這部分內容對閤同法領域的基礎理解具有顛覆性意義。 二、新型民事主體：法人理論的能動性重構 本章探討瞭法人製度在麵對組織復雜化、跨國運營和非營利組織興起時的挑戰。我們不再滿足於法人擬製說的傳統討論，而是深入剖析瞭“法人人格否認”製度的司法適用標準、內部治理的法律規製，以及如何通過總則性的要求，確保法人的運作既能實現效率，又能承擔社會責任。特彆關注瞭對“一人公司”和“特殊目的載體”的法律身份界定。 三、民事權利的變遷：從客體到關係 本書突破瞭將權利視為獨立客體的傳統觀念，強調民事權利本質上是“人與人之間的社會關係形態”。本章重點研究瞭“形成權”的能動性及其行使對既有法律狀態的顛覆性影響，並引入瞭“權利的社會化”理論，討論在信息不對稱和技術中立性被打破的時代，如何通過總則設計來平衡權利的行使效率與社會公正的實現。 第三部分：立法技術、解釋論與未來展望 本部分轉嚮實踐層麵，探討如何將精深的理論轉化為有效的立法語言，並展望未來法典的迭代方嚮。 一、立法技術與原則的精密度控製 成功的民法典總則依賴於其規範的“開放性”與“確定性”之間的微妙平衡。本章細緻分析瞭立法者在創製“開放性條款”（如善良風俗、公共秩序）時，如何通過前置的、概括性的錶述，為未來的司法解釋留齣足夠的解釋空間，同時避免産生過度不確定的法律後果。討論瞭“價值嵌入式”立法技術對司法能動性的引導作用。 二、公平與效率：裁判基準的動態平衡 公平原則是總則的靈魂，但其適用極易導緻裁判的恣意化。本書構建瞭一套“公平裁判的階梯模型”，明確瞭在不同法律關係中，公平原則應優先於形式正義還是應讓位於交易安全。重點分析瞭司法實踐中對“顯失公平”的量化標準探尋，並提齣瞭基於“風險分配”的係統性解釋路徑。 三、私法典的迭代與科技的衝擊：麵嚮2050年的思考 本書的收尾部分將目光投嚮遠方。我們探討瞭人工智能、基因技術、深度閤成等前沿科技對傳統民事法律體係提齣的根本性挑戰——例如，機器行為的法律歸責、數字人格的界定、以及數據作為新型財産的法律地位。本書呼籲，未來的民法總則必須具備更強的“自我更新”機製，以應對人類社會加速演進帶來的法律真空。 --- 本書的寫作風格力求嚴謹而富有思辨性，語言精準，邏輯鏈條清晰，旨在提供對民事法律基礎理論的深刻洞察，而非簡單的法律條文的匯編或注釋。它代錶瞭一種對現有法律秩序進行主動建構和批判性反思的學術立場。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書的扉頁，一股濃厚的學術氛圍撲麵而來，仿佛置身於一個莊嚴的知識殿堂。作者在序言中對民法總則的“基礎性”地位和“統帥性”作用的論述，讓我對即將展開的閱讀之旅充滿瞭好奇。我最想從這本書中探尋的是，民法總則在保障民事主體閤法權益、維護社會公平正義方麵，究竟扮演著怎樣不可替代的角色？例如，關於自然人的民事權利能力和民事行為能力的起算時間、限製行為能力人與無民事行為能力人的法律界定，以及法人成立、變更、消亡的程序與效力等，這些基礎性的法律規定，是如何在實踐中發揮作用，又可能存在哪些需要進一步完善的地方？我希望作者能夠通過詳實的理論分析和嚴謹的立法梳理，為我解答這些疑惑，並引導我深入理解民法總則的精髓。這本書的齣現，讓我看到瞭對民法典總則進行係統性、深刻性研究的希望。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計頗具匠心，深邃的藍色背景如同知識的海洋，燙金的標題“民法典總則之理論與立法研究”散發齣一種沉穩而厚重的學術氣息，一看便知是一部嚴謹的著作。拿到手中，紙張的質感也相當不錯，觸感細膩，翻閱時沙沙的聲響仿佛是曆史的迴響，預示著它將帶領讀者走進民法典總則那博大精深的理論世界。從它的裝幀和紙張選擇上，我能感受到齣版社對這本書的重視，也對其中蘊含的知識充滿瞭期待。我希望這本書能夠深入淺齣地解讀民法總則的核心概念，比如法人製度、權利能力、行為能力等，並能從理論層麵闡釋這些概念的演進和發展。同時，我也期望它能對我國民法典總則的立法過程進行細緻的迴溯，分析其立法背景、立法精神以及所麵臨的挑戰。尤其是在比較法研究方麵，如果能融入一些其他國傢或地區的民法總則立法經驗，並提齣具有建設性的比較分析，那將極大地拓寬讀者的視野，提升本書的學術價值。我迫切地希望能夠通過這本書，構建起一個關於民法總則的係統性認知框架，並理解其在整個民事法律體係中的基礎性地位和重要意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名稱本身就帶有很強的學術導嚮性，“理論與立法研究”這幾個字，預示著它將是一部嚴肅的學術專著。我希望這本書能夠深入挖掘民法總則背後所蘊含的法哲學理念，以及這些理念是如何在立法中得到體現的。比如說，關於“公序良俗”原則在民法總則中的地位與功能，以及它在約束私法自治、維護社會秩序方麵的作用；又或者，關於“權利濫用禁止”原則，在實際案件中如何界定和適用，以防止權利人利用自身優勢損害他人閤法權益。我希望作者能夠通過對這些關鍵性問題的深入闡釋，幫助讀者理解民法總則作為“法中之法”的重要性，以及它如何構築起一個公平、有序的民事生活的基礎。我期待這本書能夠以其嚴謹的學術態度和深刻的洞察力，引領我走進民法總則的世界，並對其産生更深刻的理解和認識。

評分☆☆☆☆☆

從這本書的體例和目錄來看，它似乎並非僅僅是對條文的簡單解釋，而更側重於從理論層麵進行深度剖析，並結閤立法實踐進行反思。我尤其感興趣的是，書中是否會探討民法總則在適應時代發展、迴應社會變遷方麵的能力。例如，隨著科技的進步，虛擬財産、數據權利等新興的民事權益如何納入民法總則的規製範圍？以及在互聯網時代，傳統的民事法律關係（如閤同、侵權）如何受到影響，又需要做齣怎樣的調整？我希望本書能夠就這些前沿性的問題，提供一些具有前瞻性的理論思考和立法建議。同時，我也期待作者能夠對我國民法典總則的立法過程中，可能存在的不同學派之間的爭議、不同利益群體之間的博弈，進行客觀的梳理和分析，從而幫助讀者更全麵地理解民法典總則的形成過程及其價值取嚮。這本書的理論深度和前瞻性，是我最為期待的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，無疑填補瞭當前法學研究領域中一個重要的空白。在當下中國法治建設日益完善的大背景下，深入理解和研究民法典總則的理論基礎及其立法實踐，對於培養高素質的法治人纔，促進國傢法律體係的健全發展，具有不可估量的價值。我特彆關注的是，書中是否能夠對民法總則的幾個關鍵性問題，例如關於“意思自治”原則的界限與適用，以及“誠信原則”在民事活動中的具體體現和強製力問題，進行深入的學術探討。我希望作者能夠憑藉其深厚的學術功底，對這些爭議性的理論問題提齣獨到的見解，並能結閤我國的實際國情，對相關法律條文的立法意圖和潛在適用風險進行審慎的分析。此外，如果書中能夠對民法總則與其他法律部門，如閤同法、侵權責任法等，之間的內在邏輯關係進行梳理和闡釋，那麼對於讀者建立一個更加完整、立體的法律知識體係，將會起到至關重要的作用。我期待這本書能夠成為一部引領學界思考、啓迪法律實務的裏程碑式著作。

評分☆☆☆☆☆

法學在大陸是一門非常薄落的學科，要麼抄來抄去，要麼信口開河。尹田的這本書算是有自己的創建，很不錯。

評分☆☆☆☆☆

這本書還真不錯啊！值得一看

評分☆☆☆☆☆

這本書還真不錯啊！值得一看

評分☆☆☆☆☆

法學在大陸是一門非常薄落的學科，要麼抄來抄去，要麼信口開河。尹田的這本書算是有自己的創建，很不錯。

評分☆☆☆☆☆

這本書還真不錯啊！值得一看

評分☆☆☆☆☆

法學在大陸是一門非常薄落的學科，要麼抄來抄去，要麼信口開河。尹田的這本書算是有自己的創建，很不錯。

評分☆☆☆☆☆

法學在大陸是一門非常薄落的學科，要麼抄來抄去，要麼信口開河。尹田的這本書算是有自己的創建，很不錯。

評分☆☆☆☆☆

法學在大陸是一門非常薄落的學科，要麼抄來抄去，要麼信口開河。尹田的這本書算是有自己的創建，很不錯。

評分☆☆☆☆☆

法學在大陸是一門非常薄落的學科，要麼抄來抄去，要麼信口開河。尹田的這本書算是有自己的創建，很不錯。