動産擔保交易製度比較研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高聖平 著

圖書標籤:

• 動産擔保
• 擔保法
• 物權
• 債權
• 比較法
• 民商法
• 動産抵押
• 質權
• 票據法
• 金融法

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300090832

版次：1

商品編碼：10577230

包裝：平裝

叢書名： 法律科學文庫

開本：16開

齣版時間：2008-03-01

用紙：膠版紙

頁數：414

內容簡介

　　《動産擔保交易製度比較研究》是作者在其博士學位論文的基礎上修改而成的。在本書中，作者對各主要國傢的動産擔保製度以及有關國際組織的示範法和國際公約作瞭比較研究，在考察瞭《美國統一商法典》第九編（動産擔保交易法）的製度特色和世界影響之後，大膽提齣瞭在物權法定原則之下重構我國擔保物權體係的設想。作者設專篇對我國《物權法》上的動産擔保製度作瞭全麵梳理，對我國動産擔保信貸和登記實踐作瞭充分的實證研究，並對相關具體製度的運用和設計闡發瞭自己的觀點。其中，作者對動産擔保登記的製度功能和製度設計、公司的對外擔保能力、擔保物的範圍、浮動抵押、人保和物保並存時的責任分擔、竟存擔保權之間的優先順位、擔保權實現的途徑和方式等均作瞭深入研究，頗有見地。

作者簡介

　　高聖平，湖北省仙桃市人。中國政法大學民商法學碩士（1993－1996）、民商法學博士（1999－2002），中國人民大學法學院博士後（2002－2004），具有律師（1992）、經濟師（金融）（1997）、國際商務師（1997）、企業法律顧問（1998）資格。現任中國人民大學法學院副教授，中國人民大學民商事法律科學研究中心專職研究人員。
　　主要研究方嚮和講授課程有民商法、物權法、債與閤同法、房地産法、土地法和物業管理法，齣版有《物權法》、《物權法擔保物權編》、《擔保法新問題與判解研究》、《動産抵押製度研究》、《保證閤同重點疑點難點問題判解研究》、《動産抵押登記製度研究》、《新公司法與國企改製》等多部專著，於上述領域發錶學術論文五十餘篇。

目錄

導論
第一節 核心概念
一、動産擔保交易
二、約定動産擔保物權
第二節 研究動機
第三節 研究方法
一、曆史方法
二、比較方法
三、分析方法
第四節 研究範圍與研究框架
一、研究範圍
二、研究框架
上篇 各國動産擔保交易製度之考察
第一章 動産擔保交易製度在大陸法係
——以德國法、法國法、日本法為中心
第一節 《德國民法典》上的動産擔保製度及其實務發展
一、《德國民法典》上的動産擔保製度
二、動産擔保製度在德國實務中的發展
第二節 法國法上的動産擔保製度實務發展與法製改革
一、原《法國民法典》上動産擔保權及其實務發展
二、法國動産擔保製度的改革
第三節 日本法上的動産擔保製度的實務發展與法製改革
一、日本民法典上動産擔保權及其發展
二、日本動産擔保法製的改革
第四節 小結
一、從移轉占有型擔保到非移轉占有型擔保——現代動産擔保利用形態的推移
二、從定限型擔保到移轉權利型擔保——傳統動産擔保手段的突破
三、從典型擔保到非典型擔保——物權法定主義之緩和
第二章 動産擔保交易製度在英美法係
——以英國法、美國法為中心
第一節 英國動産擔保交易製度
一、質押
二、動産按揭
三、抵押
第二節 美國傳統動産擔保交易製度
一、質押
二、動産按揭
三、附條件買賣
四、信托收據
五、貸款人的留置權
六、應收賬款的讓與
第三節 小結
一、從單一的擔保形態到多元的擔保形態——為尋求多樣化的擔保而奮鬥
二、多樣化擔保形態的製度弊端——英美動産擔保
交易製度之亟待改革
第三章 美國《統一商法典》第九編（動産擔保交易法）
一、美國《統一商法典》第九編之誕生
二、美國《統一商法典》第九編的基本內容
三、小結
中篇 美國動産擔保交易製度之繼受
第四章 美國動産擔保交易製度在加拿大
第一節 加拿大奉行普通法的法域動産擔保製度的改革
一、加拿大動産擔保法之前的擔保法製
二、加拿大動産擔保法的改革
三、小結
第二節 加拿大魁北剋省動産擔保製度的改革
一、1994年之前的魁北剋動産擔保製度
二、《魁北剋民法典》第六編（優先權與擔保物權）
三、小結
第五章 美國動産擔保交易製度在我國颱灣省
一、颱灣傳統動産擔保製度及其突破
二、颱灣“動産擔保交易法”的頒行
三、颱灣“動産擔保交易法”的基本內容
四、小結
第六章 動産擔保交易製度的國際化
第一節 國際統一私法委員會和聯閤國國際貿易法委員會的相關國際公約
一、國際統一私法委員會《國際動産設備權利公約》
二、聯閤國國際貿易法委員會動産擔保交易法立法指南草案
第二節 歐洲復興開發銀行動産擔保交易示範法
一、歐洲復興開發銀行動産擔保法援助項目
二、歐洲復興開發銀行動産擔保法的核心原則
三、歐洲復興開發銀行動産擔保交易示範法的主要內容
四、歐發行動産擔保登記製度的指導原則
五、小結
第七章 尋找動産擔保交易製度中的共通規則
第一節 法形成過程中傳統的作用與政策選擇
一、法形成過程中傳統的作用
二、法形成過程中的政策選擇
第二節 北美式功能方法之檢討
一、一元化的擔保概念抑或多元化的擔保體係
二、北美式功能方法與移轉權利型擔保
三、北美式功能方法之取捨
第三節 動産擔保交易製度與物權法定主義
一、物權法定主義的確立及其正當性
二、物權法定主義之檢討
三、物權法定之“法”的界定
四、物權法定的內容
第四節 動産擔保交易製度的應有內涵
一、動産擔保交易製度的特質
二、我國現行動産擔保製度的檢討
三、重構我國動産擔保製度體係之建議
下篇 我國動産擔保交易製度之重塑
第八章 動産擔保權的設定
第一節 動産擔保物
一、比較法上的考察
二、我國法上動産擔保權標的物的檢討
三、嗣後取得的財産充任擔保物與浮動抵押
第二節 動産擔保當事人
一、擔保權人與擔保人
二、國有企業的擔保人資格問題
三、公司的擔保人資格問題
四、國傢機關和公益法人的擔保人資格問題
第三節 擔保閤同
一、擔保閤同的要式與不要式
二、擔保閤同的內容
三、擔保權是否可以擔保將來發生的債權
四、擔保債權數額與擔保物價值的相互關係
五、擔保閤同是否可約定流質契約
第九章 動産擔保權的公示
第一節 動産擔保權公示概述
一、比較法上的公示方法
二、我國法上的動産擔保公示方法及其檢討
第二節 動産擔保登記的基本理論
一、動産擔保登記製度的理論基礎
二、動産擔保登記的功能
三、動産擔保登記的效力
第三節 動産擔保登記係統的構建
一、相關國際機構對我國動産擔保登記係統的評價
二、我國動産擔保登記係統的現狀分析
三、動産擔保登記機關的設置
四、紙麵登記係統抑或電子登記係統
五、登記機關登記錯誤的損害賠償責任問題
第四節 動産擔保登記的內容
一、“文件登記”抑或“聲明登記”
二、當事人
三、擔保物
四、值得探討的幾個問題
第五節 動産擔保登記程序
一、登記的啓動：單方申請主義抑或雙方申請主義
二、對登記申請的審查：實質審查抑或形式審查
三、檢索程序
四、預登記、變更登記與塗銷登記
第十章 動産擔保權的效力
第一節 動産擔保權所及的標的物的範圍
一、擔保物
二、從物、從權利
三、添附物
四、孳息、代位物與收益
第二節 優先順位
一、動産抵押權與動産質權之間的優先順位
二、動産抵押權與留置權之間的優先順位
三、動産抵押權與動産抵押權之間的優先順位
四、動産抵押權和租賃權並存時的處理
五、混閤共同擔保問題
六、小結
第十一章 動産擔保權的實現
第一節 動産擔保權實現的途徑
一、自力救濟途徑
二、公力救濟途徑
第二節 動産擔保物實現的方式
一、擔保物的摺價
二、擔保物的拍賣
三、擔保物的變賣
主要參考書目
後記

精彩書摘

　　上篇 各國動産擔保交易製度之考察
　　第一章 動産擔保交易製度在大陸法係--以德國法、法國法、日本法為中心
　　第三節 日本法上的動産擔保製度的實務發展與法製改革
　　一、日本民法典上動産擔保權及其發展
　　《日本民法典》上的約定動産擔保權僅限於動産質權與權利質權，由《日本民法典》第二編第九章調整。 《日本民法典》第342條規定，質權人，作為其債權的擔保，占有由債務人或第三人處受領之物，而且就其物，享有先於其他債權人接受對自己債權清償的權利。質權之設定，因嚮債權人交付標的物而發生效力。日本民法典還分彆為動産質權和各種權利質權規定瞭不同的對抗要件。
　　作為動産的擔保方法，質權以將質物的占有移轉給債權人為前提，由於生産生息的需要，可供齣質的質物大為有限，實際上可以實現質權機能的情況也受到極大的限定。作為動産的擔保法，動産的"抵押化"成為必要，但傳統的動産公示方法不能適用於動産抵押，因此，日本民法上沒有認可這種方法。"民法上規定的約定擔保物權，有質權和抵押權，增強這些作用再構築約定擔保法的有兩個重要的支柱，第一，從交易習慣到判例法上已確立瞭'變相擔保'，讓與擔保、臨時登記擔保、所有權保留等都屬於這一範疇。第二，關於抵押權有很多的特彆法。這些構成瞭以信用，為基礎而發展起來的金融擔保法的領域。"
　　日本有關抵押權的特彆法有： 《海商法》 （1899）、 《工場抵押法》（1905）、《鐵道抵押法》 （1905）、 《礦業抵押法》 （1905）、 《林木法》（1909）、《農業動産信用法》（1933）、《汽車抵押法》（1951）、《航空機抵押法》（1953）、《建設機械抵押法》（1954）、《企業擔保法》（1958），其中規定，對於船舶、航空機、汽車、農業用動産、建設機械等可以設定動産抵押權。
　　……

前言/序言

商業信用與物權變動：一部跨越時空的法律探析 書籍名稱： 商業信用與物權變動：一部跨越時空的法律探析 作者： [虛構作者姓名，例如：陳思遠] 齣版社： [虛構齣版社名稱，例如：法學前沿齣版社] 齣版年份： [虛構年份，例如：2023年] --- 內容簡介： 《商業信用與物權變動：一部跨越時空的法律探析》並非聚焦於特定的擔保製度或某一國法律體係的細枝末節，而是將目光投嚮支撐現代商業社會高效運轉的基石——商業信用與財産權利的公示、變動機製的宏觀理論建構與曆史演進。本書旨在深入剖析，在不同法律文化和經濟結構下，社會如何通過法律工具，平衡債權人的安全保障需求與債務人財産的流通效率，並探討這些機製在應對新興商業模式時的適應性與局限性。 全書結構嚴謹，邏輯清晰，分為四個核心部分，層層遞進，構建瞭一幅關於財産權利安全與商業活力之間微妙平衡的法律圖景。 --- 第一部分：信用的曆史語境與物權觀念的奠基 本部分追溯瞭商業信用觀念在西方私法傳統，特彆是羅馬法以來的演變脈絡。我們首先探討瞭“信賴”如何從單純的道德準則，逐步被納入法律規範，成為契約得以履行的重要非正式約束。重點分析瞭早期物權觀念（如所有權、占有）如何受到限製，以適應早期的商業交換需求。 隨後，本書詳細考察瞭封建社會解體後，隨著商品經濟的勃興，財産權利的可讓渡性（Alienability）成為核心議題。我們對比瞭大陸法係和英美法係在早期對衡平擔保（Equitable Security）和讓與擔保（Fiducia）的不同態度。關鍵在於理解，法律如何開始試圖將“未來財産”或“不確定權利”納入可以被有效控製和交易的範疇內，從而為現代信貸活動鋪設法律基礎。這一部分的討論，側重於理論的源頭活水，而非具體製度的條文對比。 --- 第二部分：財産公示原則的哲學基礎與技術實現 現代商業信用賴於公示性（Publicity）。如果一項權利的變動不為外部世界所知曉，那麼建立在其上的交易將充滿不確定性。本部分聚焦於公示原則的哲學基礎——即國傢權力如何介入私人財産關係，以保證交易安全。 書中深入分析瞭登記製度（Registration Systems）的內在張力。一方麵，登記是為瞭提供“絕對公示”；另一方麵，過於僵化的登記要求可能抑製財産的快速流轉。本書對比瞭不同國傢在不動産登記和動産公示上的技術選擇，例如，側重於“權利登記”的體係與側重於“事實占有”的體係之間的差異，探討瞭這些選擇對金融市場流動性的深遠影響。 此外，本部分還專門闢章節討論瞭“善意取得”（Bona Fide Acquisition）作為公示原則的必要“安全閥”。法律必須在保護原有權利人和保護新加入的交易人之間做齣取捨。通過對不同法係中“善意”要件的細緻剖析，揭示瞭社會對效率與正義不同權衡點的取嚮。 --- 第三部分：循環債務風險與資産隔離的法律工程 隨著現代金融工具的復雜化，如何應對債務人在債務履行不能時可能發生的“多米諾骨牌效應”——即循環債務風險（Circular Debt Risk）——成為法律製度設計的核心挑戰。本書轉嚮分析如何在法律層麵實現資産的有效隔離（Asset Segregation）。 書中詳細論述瞭不同法律傳統中，債權人追索權（Creditor’s Execution）的範圍界定。當債務人將其財産用於擔保或進行特定交易安排時，如何確保這些交易的真實性和有效性，從而防止其他普通債權人對已受約束的資産進行不當追索。 本部分對信托財産的獨立性進行瞭詳盡的比較分析，考察瞭信托在實現資産風險隔離方麵的獨特優勢及其在不同司法管轄區（特彆是英美法係與大陸法係）的接受程度。這不僅僅是關於擔保物權的探討，更是關於如何通過法律結構設計，將高風險的運營環節與核心資産負債錶進行有效分離的“法律工程學”。 --- 第四部分：新興經濟形態對傳統物權觀念的衝擊與重塑 最後，本書將視野投嚮當代。電子商務、數字資産和知識産權的日益重要，對傳統的“有形物”物權觀念構成瞭前所未有的挑戰。 書中探討瞭“非物質財産”（Intangible Property）的公示難題。如何對一個數字代碼或一個軟件著作權進行有效的“占有”或“登記”？這些新興資産的權利變動，是否還能完全依賴於傳統的物權或債權模式？ 此外，本書分析瞭融資租賃和迴購交易等復雜的金融安排如何模糊瞭所有權與用益權的界限。在這些交易中，形式上的所有權與實質上的擔保功能並存，這對法律體係的穿透審查能力提齣瞭更高的要求。 總結而言，《商業信用與物權變動：一部跨越時空的法律探析》提供瞭一種宏觀的、跨越國界的視角，來審視法律如何在維護交易秩序和促進經濟效率之間尋求永恒的平衡。它不是一本操作指南，而是一部關於法律理性與商業實踐深度互動的理論巨著。

評分☆☆☆☆☆

我對《動産擔保交易製度比較研究》這本書的整體閱讀體驗非常糟糕，簡直是浪費瞭我的寶貴時間。我原本以為這本書會提供一套係統性的分析框架，能夠幫助我理解為何不同國傢會在動産擔保交易領域采取如此迥異的立法路徑，以及這些路徑背後蘊含的經濟學原理和社會學考量。但事實是，本書的論述過程非常碎片化，章節之間的邏輯聯係薄弱，很多時候我讀完一章，都不知道它與前一章以及下一章之間有什麼樣的關聯。作者似乎更傾嚮於羅列大量的文獻和司法判例，卻疏於構建一個連貫的論證體係。書中對於動産擔保交易的宏觀經濟影響，例如對中小企業融資、信貸市場發展等方麵的正麵或負麵效應，也幾乎沒有提及，這讓我覺得這本書的研究視角過於狹窄，未能觸及問題的本質。作為一個法律從業者，我更關注的是製度的實際運行效果和潛在的社會經濟後果，而這本書在這方麵提供的信息少之又少，讓我倍感睏惑和失望。

評分☆☆☆☆☆

《動産擔保交易製度比較研究》這本書的內容，讓我有一種被欺騙的感覺。我購買這本書的初衷，是希望它能提供關於中國動産擔保交易製度的最新發展動態，以及與其他主要經濟體在這一領域的製度銜接與差異。這本書的題目雖然點明瞭“比較研究”，但讀起來卻更像是一份非常基礎的教科書式講解，對中國動産擔保交易製度的介紹非常淺顯，基本上就是對現有法律條文的復述，缺乏任何深入的解讀或前瞻性的分析。更讓我無法接受的是，書中對其他國傢製度的介紹，也隻是停留在錶麵，很多關鍵的概念和製度設計，作者都隻是簡單帶過，沒有提供任何深入的剖析，更不用說進行有價值的比較瞭。我期待的是能夠看到對不同製度的優缺點、適用性以及在不同經濟文化背景下的演變邏輯的深入探討，從而引發我的思考，但這本書僅僅是羅列瞭一些事實，並沒有給我帶來任何新的啓發或認識。

評分☆☆☆☆☆

我閱讀《動産擔保交易製度比較研究》的體驗，可以用“茫然”來形容。我以為這本書會是一份詳盡梳理不同國傢關於動産擔保交易的法律框架、核心原則、關鍵製度要素（如公示、執行等）的深度報告，從而為我建立一個清晰的知識圖譜。然而，書中充斥著大量我難以理解的學術理論和晦澀的專業術語，但這些理論和術語卻並沒有被很好地解釋清楚，更沒有與具體的法律製度緊密結閤。我讀到很多關於“權利證券化”、“資産證券化”等概念的論述，但作者並沒有明確解釋這些概念在動産擔保交易中的具體應用，也沒有說明它們如何影響交易的結構和風險。書中對一些司法管轄區的製度介紹，也顯得支離破碎，缺乏整體性，讓我很難將零散的信息整閤成一個完整的認知。我希望這本書能夠提供一種“拆解”不同製度，並在此基礎上進行“重組”的分析方法，但我看到的隻是一堆堆堆砌的材料，缺乏清晰的“骨架”和“血肉”。

評分☆☆☆☆☆

總體來說，《動産擔保交易製度比較研究》這本書並未達到我的預期。我希望通過閱讀這本書，能夠瞭解不同國傢在動産擔保交易的立法模式、登記公示機製、執行程序以及風險防範方麵的經驗，特彆是能夠看到針對一些復雜的擔保物，比如知識産權、應收賬款等，不同國傢是如何進行規範的。但是，這本書對這些具體而關鍵的問題，幾乎沒有涉及。書中充斥著大量的理論闡述，但這些理論往往脫離實際，顯得空泛而抽象。例如，書中提到瞭一些關於“交易成本”、“信息不對稱”等經濟學理論，但並沒有明確指齣這些理論是如何影響動産擔保交易製度的設計和選擇的，也沒有舉例說明在實踐中如何通過製度設計來降低這些成本和不對稱。我期待的是一份既有理論深度，又有實踐指導意義的研究報告，而這本書更像是一份學術論文的拼湊，既缺乏係統性，又缺乏可操作性，實在難以讓我從中獲得實質性的收獲。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容實在太令人失望瞭。我滿懷期待地翻開瞭《動産擔保交易製度比較研究》，希望能深入瞭解不同國傢在動産擔保交易方麵的異同，從而為我國相關法律製度的完善提供藉鑒。然而，閱讀過程中我卻發現，作者似乎將重點完全放在瞭對某一特定國傢（我猜是某個歐洲國傢，因為書中充斥著一些我從未聽說過的法律術語和案例）的動産擔保交易製度的詳盡介紹上，幾乎沒有花篇幅去進行跨國比較。書中充斥著大量的法律條文引用，卻缺乏清晰的邏輯梳理和深入的理論分析，很多地方讀起來像是法律條文的堆砌，讓人難以理解其內在的精髓。更讓我感到不滿的是，書中對於動産擔保交易在實際操作中可能遇到的各類疑難雜癥，例如如何處理善意取得、優先權衝突等關鍵問題，幾乎是避而不談，隻是泛泛而談地列舉瞭一些理論上的原則，這對於希望獲得實踐指導的讀者來說，無疑是杯水車薪。我期望看到的是一個宏觀的視角，一個能夠展現不同製度優勢與劣勢，並指引我思考如何本土化吸收的著作，而不是這樣一篇詳盡但缺乏廣度和深度的“國彆研究報告”。