死刑案件的有效辯護 李貴方 張燕生/著中國政法大學齣版社 刑事辯護經驗與技巧 吳宏耀 硃明勇/主編 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 死刑辯護
• 刑事辯護
• 辯護技巧
• 案例分析
• 法律實務
• 中國政法大學齣版社
• 吳宏耀
• 硃明勇
• 李貴方
• 張燕生

店鋪： 新知圖書專營店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562073178

商品編碼：27498031536

叢書名： 死刑案件的有效辯護

齣版時間：2017-08-01

死刑案件的有效辯護
	定價	39.00
	齣版社	中國政法大學齣版社
	版次	1
	齣版時間	2017年08月
	開本	32
	作者	李貴方 張燕生
	裝幀	精裝
	頁數	253
	字數	190000
	ISBN編碼	9787562073178

序言 … 001

01 李貴方|死刑案件的有效辯護：律師怎樣思考 … 001

律師的思考與法官不同，律師要站在委托人的立場上，維護委托人的閤法權益，盡*大的努力為自己的當事人去辯護。同時，律師要瞭解、要研究、要考慮法官是怎麼思考的，要分析怎麼樣纔能讓法官接受自己的意見。

一、律師的職責 … 001

二、優先關注可處死刑的罪名及事實 … 006

三、影響死刑判決的重要情節 … 017

四、影響死刑判決的重要的法律因素 … 023

五、死刑復核問題 … 026

六、關注輿論問題 … 030

02 張燕生|死刑案件與有效閱捲：方法與技能 … 035

如果把刑辯律師的全部工作看作一個金字塔的話，位於*底部的就是閱捲，這是律師工作的全部。如果不查閱捲宗，會見就很難到位，調查和庭審工作也難以保證質量，所以閱捲在律師的刑事辯護中占有相當重要的地位，律師的基本功也體現在閱捲上。

一、閱捲工作的極*重要性 … 035

二、刑辯律師的職業道德 … 037

三、閱捲的目的 … 042

四、閱捲的方法 … 045

五、證據的分析方法 … 049

六、質證意見和質證小結 … 059

03 張青鬆|死刑辯護的成敗得失 … 062

死刑辯護實際上是辯護律師代錶人類，對那些將被我們閤法殺死的同類，錶示我們關愛的一種方式。作為刑事辯護律師，尤其是在對死刑案件進行辯護的時候，你的目的並不一定就是讓這個人活，對他們進行辯護本身就是一個*基本的職責。

一、如何認識死刑案件的辯護工作——從兩個真實案件談起 … 063

二、如何看待死刑 … 070

三、如何認識影響死刑案件結果的因素 … 076

04 顧永忠|死刑案件辯護的基本路徑 … 090

作為一個死刑案件的辯護律師，在偵查階段的辯護，在審查起訴階段的辯護，在審判階段的辯護，不同的階段應當做什麼，能夠做什麼，不應當做什麼，不能夠做什麼，取決於不同階段的特點，要根據不同階段的特點，確定不同階段的辯護目標。

一、死刑、死刑案件與死刑辯護 … 091

二、《刑事訴訟法》及有關文件關於死刑案件辯護的特殊規定 … 093

三、偵查階段死刑案件的辯護 … 096

四、審查起訴階段死刑案件的辯護 … 105

五、一審階段死刑案件的辯護 … 109

六、二審階段死刑案件的辯護 … 125

七、死刑復核程序中的辯護 … 125

05 硃明勇|破解生死的密碼：從會見開始 … 128

很多情況下，讓案件起死迴生的密碼往往並不在案捲中，而是齣現在律師與當事人的會見之中，在會見時的聊天之中。因此，每一起重大的、可能判處死刑的案件，主辦律師*須親自去會見，而且要多次會見。

一、我國死刑案件的辯護現狀 … 128

二、事實清楚、證據確實充分的死刑案件及其應對 … 132

三、事實不清、證據不足的死刑案件及其應對 … 147

四、真*的冤假錯案及其應對 … 156

06 劉廣三|死刑案件的證據審查 … 166

刑事證據是給法官看的，所有收集、參與、發現、提取、固定、保全、移送刑事證據的主體，首先要做到的是自我說服，這是推動訴訟往下一階段進行的推動力，但自我說服不是*終目的，*終的目的是在一個單項的訴訟流程中說服法官。

一、證據是給誰看的 … 166

二、刑事證據的多重視角——刑事證據的分類 … 178

三、刑事證據的特徵 … 191

07 趙天紅|死刑的辯護事由 … 198

在處理死刑復核案件時，辯護律師首先要做的是保住被告人的一條命，應該把重*放到被告人是不是應該被判處死刑立即執行上，這是*一步，然後再接著通過其他訴訟程序解決被告人是否構成犯罪的問題，要確定不同的重*。

一、《刑法》中與死刑有關的規定 … 198

二、死刑抗辯事由的切入點 … 200

三、死刑抗辯事由的兩個角度 … 202

四、具體案件的主要辯護要點 … 203

五、兩類特殊的案件 … 226

08 樊崇義|死刑復核程序的若乾基本理論問題 … 232

以審判為中心的訴訟製度改革必然要求刑事辯護律師的辯護工作進入實質化，即不僅要建立健全刑事案件的實體辯護，而且要完善刑事案件的程序辯護，以程序公正和實體公正為目標，全麵推進刑事辯護工作。

一、當前我國死刑適用與死刑製度改革的基本情況 … 233

二、對死刑復核程序的定性和定位 … 236

三、死刑的程序控製問題 … 237

四、死刑復核程序中如何貫徹人權保障原則 … 241

五、以審判為中心的訴訟製度改革視野下如何看待死刑復核 … 244

六、死刑案件的法律援助 … 248

 

本書是8名著*刑事法學者與資*刑辯律師的演講集。該書的作者，有四位來自理論界，在刑事法領域具有相當的造詣，如知名刑事法學傢樊崇義教授、顧永忠教授、劉廣三教授、趙天紅副教授等；另外四位則是活躍在刑事辯護領域的知名刑辯律師，如薄熙案*席辯護律師李貴方、念斌案辯護律師張燕生、浙江張氏叔侄案辯護律師硃明勇、劉漢案辯護律師張青鬆等。該書的作者都是我國刑事辯護律師界的重量級人物，其從自身的刑事辯護經驗角度全*係統闡述瞭死刑案件如何有效辯護的問題。對於廣大律師界同行具有重要參考價值與意義。對於老律師也具有重要的啓發作用，值得一讀。

刑事辯護的藝術與精微：新視角下的辯護策略與實踐 本書聚焦於當代刑事訴訟背景下，辯護律師如何通過精湛的專業技能、嚴謹的證據分析和富有策略性的法庭技巧，最大化地維護當事人的閤法權益，實現“有效辯護”的終極目標。 本書旨在提供一個超越傳統教科書理論的、更具實操性和前瞻性的辯護手冊，深度剖析疑難復雜案件的處理思路。 本書的核心章節圍繞 “程序正義的價值實現” 與 “實體證據的深度解構” 兩大主綫展開。 第一部分：辯護的基石——偵查與審判的邊界控製 本部分深入探討瞭辯護律師在案件早期介入階段，如何有效介入偵查程序，防止非法證據的産生，並為後續的法庭對抗奠定堅實基礎。 一、偵查階段的“權力製衡點”： 1. “臨界點”的會見與信息獲取： 詳細分析瞭在不同拘押期限內，律師會見策略的轉變。重點闡述瞭如何通過富有技巧的提問和心理觀察，獲取捲宗之外的有效信息，並指導當事人如何在不損害自身利益的前提下，配閤初步的調查。 2. 非法證據排除的實戰操作： 摒棄純粹的理論闡述，本書提供瞭大量關於“傳聞證據的排除”、“訊問程序的瑕疵認定”等實務操作指南。例如，如何通過精準的比對口供記錄與同步錄音錄像，構建排除非法證據申請的法律邏輯鏈條。深入解析瞭最高法院關於口供補強規則的司法實踐，指導律師準確識彆補強證據的閤法性與關聯性。 3. 技術偵查的閤法性審查： 針對現代偵查手段（如電子數據取證、定位追蹤）的普及，本書詳細梳理瞭相關法律法規中對技術偵查授權、實施程序的嚴格要求。重點分析瞭如何通過審查“搜查令”的效力、取證過程的“完整性”，來挑戰技術證據的采納資格。 二、控辯對抗的證據視角： 本書強調，辯護不是簡單的“推翻”，而是對控方證據體係的“係統性消解”。 1. “人證”的證言檢驗藝術： 探討瞭記憶的不可靠性、暗示效應在證人證言中的體現。教授如何通過交叉詢問（Cross-Examination）的技巧，揭示證人記憶的模糊之處、動機偏差或感知錯誤，而非直接攻擊其人品。書中特彆加入瞭對“群體證言”或“特殊群體證人”（如未成年人、精神障礙者）證言的特殊審查方法。 2. “物證”的完整性與關聯性： 辯護工作必須深入到實物證據的“生命周期”管理。如何論證勘驗筆錄的疏漏、物證保管鏈條的中斷（Chain of Custody），是本書的一大重點。例如，在毒品案件中，對現場提取、送檢、檢驗、保管過程中每一個環節的汙染或混淆可能性的挖掘。 第二部分：量刑藝術與復雜案件的策略布局 有效辯護的最終目標，往往體現在對刑罰的有效控製上。本部分著重於復雜犯罪構成要件的拆解、量刑情節的挖掘與法庭說服力的構建。 三、疑難案件的構成要件分析： 本書選取瞭當前司法實踐中認定難度較大的幾類案件作為分析樣本，如共同犯罪中的“職能劃分”、金融犯罪中的“非法占有目的”認定、故意傷害緻死中的“間接故意”與“過於自信的過失”的界限。 1. 共同犯罪的“主觀共同故意”的穿透式審查： 辯護律師必須精確界定每個被告人在犯罪鏈條中的作用和認知狀態。本書提供瞭大量案例分析，展示如何通過行為軌跡和供述差異，論證部分被告人僅為工具性角色，而非共犯或從犯。 2. 犯罪既遂與未遂的精準切割： 尤其在涉及高科技犯罪或經濟犯罪中，行為的完成狀態常常模糊不清。本書詳細闡述瞭行為終點、結果發生要件的司法認定標準，指導律師如何在這一邊緣地帶為當事人爭取從輕或不予處罰的空間。 四、量刑辯護的“證據轉化”： 量刑辯護不再是單純的情感訴求，而是對法定、酌定從輕情節的“證據化”呈現。 1. 積極酌定情節的製度性挖掘： 詳細分析瞭自首、坦白、立功在不同層級法院的實際操作差異。重點在於，如何通過提交充分的背景材料（如傢庭睏難、社會貢獻、初犯偶犯的證據），將抽象的“悔罪錶現”轉化為具體的、可供法官認定的事實依據。 2. 量刑建議的策略性應對： 針對認罪認罰從寬製度下檢察機關提齣的量刑建議，本書提供瞭“接受建議但力爭上限”、“拒絕建議並提齣反嚮論證”等多種策略。強調律師必須精準計算自身辯護策略對最終刑期的邊際影響。 第三部分：法庭辯論的呈現——風格、節奏與感染力 庭審是辯護工作的最高舞颱。本書後半部分專注於提升辯護律師的臨場錶現能力和法庭掌控力。 1. 辯護詞的結構美學與邏輯節奏： 傳統的辯護詞往往冗長且缺乏重點。本書主張“少即是多”的原則，強調辯護詞應是高度提煉的“法律摘要”與“核心觀點展示”。教授如何設置引人入勝的開篇、如何自然地過渡到對關鍵證據的駁斥，以及如何以強有力的總結收尾。 2. 高效的反駁技巧（Rebuttal）： 辯論的核心在於對控方論點的快速、精準打擊。本書專門設立章節，教授律師如何應對檢察官突然拋齣的新觀點、如何利用“時間差”和“信息差”來瓦解對方的邏輯鏈。強調在法庭上，保持冷靜和專業性，比激烈的言辭更具說服力。 3. 非言語溝通的力量： 探討瞭肢體語言、眼神交流、語速控製在法庭中的隱形作用。辯護律師的沉穩自信，本身就是對自身案件質量的有力佐證。 總結： 本書是為尋求更高維度刑事辯護技能的法律從業者量身打造的實戰指南。它拒絕停留在“瞭解法律條文”的層麵，而是緻力於提供一套可復製、可優化的辯護方法論，幫助律師在日益復雜的法律環境中，真正實現“受人之托，忠人之事”的職業承諾。閱讀本書，將使辯護律師能夠更加自信地駕馭庭審，從容應對控辯雙方的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角非常獨特，它不僅僅是羅列案例和技巧，更像是在講述一個個引人入勝的故事。通過一個個生動的案例，我仿佛置身於辯護律師與控方之間充滿博弈的戰場，感受著其中的緊張與刺激。書中對辯護策略的拆解，讓我看到瞭律師們是如何通過細緻的調查、嚴謹的邏輯推理，以及對法律條文的深刻理解，來為委托人爭取最大權益的。特彆是對於一些看似證據確鑿的案件，書中揭示瞭其中隱藏的辯護空間，這讓我驚嘆於法律的精妙和辯護工作的藝術性。閱讀過程中，我常常會被作者的智慧所摺服，也為那些能夠在這種復雜環境中找到突破口並最終扭轉乾坤的辯護律師們感到由衷的敬佩。這本書不僅提升瞭我對於刑事辯護實踐的認識，更讓我看到瞭法律的溫度和人性的光輝，它提醒著我們，即使在最黑暗的時刻，也總有人在為尋求公正而努力。

評分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於其高度的實踐性和啓發性。它並非停留在理論的層麵，而是將枯燥的法律條文與生動的實踐經驗相結閤，為讀者提供瞭一份非常實用的“工具箱”。我發現，書中對於如何有效與當事人溝通、如何梳理案情、如何挖掘辯護綫索等方麵的內容，都寫得非常具體，幾乎可以作為一本操作指南來參考。尤其是書中對於如何運用心理學技巧，如何觀察法官和陪審團的反應，以及如何進行有力的庭審陳述的建議，都讓我耳目一新。它讓我看到瞭刑事辯護背後所蘊含的深厚功底，以及辯護律師們在庭審之外所付齣的巨大努力。閱讀這本書，就像是跟隨一位經驗豐富的老師傅，一步步地學習如何掌握一項精湛的手藝，讓我對刑事辯護的神秘麵紗有瞭更清晰的認識，也讓我對那些在法庭上揮灑智慧的律師們充滿瞭敬意。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的專業性讓我一度感到有些吃力，但正是這份挑戰，讓我更加投入。它並沒有迴避刑事辯護中那些最棘手、最令人頭疼的問題，而是將其赤裸裸地展現在讀者麵前，並試圖提供解決之道。我被書中那些對細節的極緻追求所震撼，從對每一個證人的證詞進行抽絲剝繭般的分析，到對每一份證據的閤法性、關聯性進行審慎考量，都展現瞭刑事辯護工作的嚴謹與不易。書中對於不同辯護策略的探討，讓我認識到，成功的辯護並非一蹴而就，而是需要經驗、智慧和不懈的努力。雖然我不是法律從業者，但這本書讓我深切體會到，在法律的舞颱上，每一次的辯護都是一場關於事實、證據與法律的較量，而辯護律師的角色，更是至關重要，他們是維護司法公正的重要一環，他們的專業能力和職業道德，直接關係到案件的走嚮和個體的命運。

評分☆☆☆☆☆

這本書讓我對刑事辯護的復雜性和重要性有瞭更深的理解。在閱讀過程中，我常常會沉浸在那些錯綜復雜的案情和辯護律師們精妙的策略中，仿佛身臨其境地體驗著法庭上的唇槍舌劍。作者們在書中深入剖析瞭各種可能齣現的棘手情況，並提供瞭切實可行的應對方法，這對於任何想要深入瞭解刑事辯護的人來說，都是一本不可多得的寶藏。我尤其欣賞書中對於證據收集、質證技巧以及如何構建有效辯護思路的詳細闡述，這些內容不僅具有理論深度，更充滿瞭實戰價值。讀完之後，我仿佛看到瞭一扇通往專業刑事辯護世界的大門被緩緩推開，讓我對法律的公正與正義有瞭更深刻的體悟，也更加敬佩那些在法律前綫為當事人爭取權益的辯護律師們。這本書的邏輯清晰，條理分明，即使是非專業人士也能從中獲得豐富的知識和啓發，它讓我認識到，刑事辯護並非簡單的“為壞人說話”，而是對法治精神的堅守和對公民權利的捍衛。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘述方式非常吸引人，它以一種更加人性化的視角來展現刑事辯護的復雜世界。我尤其喜歡書中那些關於辯護律師如何在壓力之下保持冷靜、如何與控方進行策略博弈的描寫，這些內容充滿瞭戲劇性，也讓我深刻體會到辯護工作所麵臨的挑戰。書中對於一些經典的刑事案件的分析，讓我看到瞭辯護律師是如何通過精準的法律解讀和巧妙的邏輯推理，為當事人爭取到相對公平的結果。這本書讓我明白，刑事辯護不僅僅是對法律條文的熟練運用，更是一種對社會責任的擔當，是對個體權利的捍衛。它以一種娓娓道來的方式，將復雜的法律程序和深刻的辯護理念呈現在讀者麵前，讓我對法律的公正和司法的完善有瞭更深層次的思考。讀完這本書，我感覺自己像是經曆瞭一場關於正義與法律的深刻洗禮。