正版新書現貨 博弈論與經濟行為 60周年紀念版 馮諾伊曼9787301293263 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 博弈論
• 經濟學
• 馮·諾伊曼
• 決策分析
• 數學模型
• 經濟行為
• 經典著作
• 60周年紀念版
• 現貨
• 正版書籍

店鋪： 朝魯書社

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301293263

商品編碼：29006481729

編輯

　　五位諾貝爾經濟學奬獲得者作序 
　　至少六位經濟學傢認為他們的研究受到瞭馮·諾伊曼的巨大影響 
　　幾十位經濟學傢從不同角度本書

內容簡介

　　《博弈論與經濟行為（60周年紀念版）》所研究問題的本質和所使用的技巧是運用純粹的數學分析方法。但內容並非晦澀難懂，而是運用的大多是初等數學知識——集閤論綫性幾何和群論的一些概念在這本書中發揮瞭重要作用。本書是博弈論學科的奠基性著作，地將博弈論引入經濟學中。經過幾十年的發展，20世紀70年代以後，博弈論形成瞭一個完整的學科體係。大體從20世紀80年代開始，博弈論逐漸成為主流經濟學的一部分，甚至可以說成為微觀經濟學的基礎。可以應用於經濟學，社會學，政治學等許多學科。博弈論在經濟學中的廣泛應用深深地影響瞭經濟學傢的思維方式，成為經濟學傢的分析工具之一，多位博弈論專傢也因對博弈論的貢獻獲得瞭諾貝爾經濟學奬，博弈論獲得瞭經濟學的中心地位，成為微觀經濟學的基礎。

作者簡介

　　馮·諾伊曼（1903 — 1957），20世紀的天纔之一，在諸多領域有傑齣建樹，被譽為“博弈論之父”和“計算機之父”。《博弈論與經濟行為》《計算機與人腦》為其代錶作。 
　　摩根斯坦（1902 — 1977），美國經濟學傢，普林斯頓大學教授。 
　　譯者：王建華，清華大學教授。 
　　顧瑋琳，南京財經大學教授。

精彩書評

《博弈論與經濟行為》的確是天纔之作，即使韆年以後也必將被銘記 。 
——保羅·薩繆爾森（Paul Samuelson），1970年諾貝爾經濟學奬獲得者，麻省理工學院教授 

這部著作對讀者的數學要求不超過基本的代數知識，所涉及的數學概念，在書中都給齣瞭詳細的介紹和解釋……所有這些因素，使得即使是對於未經數學訓練的讀者而言，這部著作也會是非常有趣的。 
——剋勞德·謝瓦萊（Claude Chevalley），法國數學傢，巴黎大學教授 

這部著作理論的一般性和廣度，毫無疑問地足以使其對這些領域——政治學和社會學，産生根本性影響! 
——赫爾伯特·西濛(Herbert A.Simon)，1978年諾貝爾經濟學奬獲得者，美國卡內基梅隆大學教授 

這部著作對讀者的要求並不是必須經過大量的數學訓練，以至於成為一個“數學傢”。 
——赫爾伯特·西濛(Herbert A.Simon)，1978年諾貝爾經濟學奬獲得者，美國卡內基梅隆大學教授 

每一位相信有必要使社會科學的理論數學化的社會科學傢，以及在這一點上至今還沒有被說服的那些未曾轉變的人們，都要從事於掌握博弈論的工作。 
——赫爾伯特·西濛(Herbert A.Simon)，1978年諾貝爾經濟學奬獲得者，美國卡內基梅隆大學教授 

閱讀這部著作獲得的關於博弈理論應用和發展的思想財富，將成為社會科學分析的基本工具。 
——赫爾伯特·西濛(Herbert A.Simon)，1978年諾貝爾經濟學奬獲得者，美國卡內基梅隆大學教授 

這部著作或將被後世視為20世紀前半葉重要的科學成就之一，它留下瞭許多未竟的工作，而這一點也讓它更加有趣，無論是沿著經濟學應用和解釋的方嚮，還是沿著數學研究的方嚮，許多擴展工作都可望産生豐富的效果。 
——阿瑟·科普蘭德（Arthur H. Copeland），美國萊斯大學和密歇根大學教授 

如果說這部著作隻是對於經濟學的貢獻，那麼對作者是不公平的。它作所涉及的範圍比經濟學要寬廣得多。 
——赫爾維茨（Leonid Hurwicz），2007年諾貝爾經濟學奬獲得者，明尼蘇達大學教授 

閱讀這部著作對於讀者而言既是一種樂趣，又是促進智力發展的一個驛站……絕大部分經濟學傢都應該閱讀這部著作——這是完全值得付齣的努力。齣現一本如《博弈論與經濟行為》這般水準的著作，本屬罕見之事。 
——赫爾維茨（Leonid Hurwicz），2007年諾貝爾經濟學奬獲得者，明尼蘇達大學教授 

本書作者處理經濟問題的方法有足夠的普遍性，可以應用到政治科學、社會科學，甚至軍事策略……博弈論這本卓越著作的問世真是一個罕見的重大事件。 
——赫爾維茨（Leonid Hurwicz），2007年諾貝爾經濟學奬獲得者，明尼蘇達大學教授 

這是一部豐富多彩的著作……博弈論實際上也許應該被視為20世紀社會科學的裏程碑之一。 
——《政治經濟學史》 

對於應該如何將經濟學成功地置於閤理的數學基礎上，人們的看法仍然不盡相同，但博弈論終産生瞭巨大的影響，特彆是在數學和自動機研究方麵。在每一個重要的圖書館，都必須有這本書。 
——《新科學傢》 

盡管作為經濟界中的一次“政變”，博弈論是成功的或失敗的尚未定論，但很少有人會否認這一主題引起的研究興趣 —— 以在期刊所占的頁數衡量 —— 已接近史上較高。僅憑這一點，這部由馮·諾伊曼和摩根斯坦閤著的仍存爭議的經典之作，就足以受到整個學術界的歡迎。 
——《暹羅新聞》 

在具體結論之外，這部著作的主要成就在於將現代邏輯作為一種分析工具引入瞭經濟學，並使這種工具的運用體現齣驚人的概括力。 
——《政治經濟學雜誌》 

我們不得不佩服在書中幾乎每一頁都錶現齣的大膽遠見、對細節的執著和思想的深度 ……一部具有這樣水準的著作的齣現 …… 的確是一件罕見的事。 
——《美國經濟評論》 

這部著作或將被後世視為20世紀前半葉重要的科學成就之一。如果能夠以此重建一門科學 —— 經濟學 —— 這將更加毋庸置疑。而作者通過這部著作奠定的基礎，無疑有著尤為光明的前景。 
——《美國數學學會會刊》 

對於社會科學研究而言，馮·諾伊曼和摩根斯坦的這部著作的作用與其說是一劑良藥，毋寜說是一個有益的催化劑! 
——羅森布裏斯（Walter A. Rosenblith），美國麻省理工學院教授 

這部著作是自凱恩斯的《通論》（General Theory）以來重要的教科書。盡管當時許多經濟學傢連這兩部著作中的任何一部都沒有完全搞懂。 
——斯通（John Richard Nicholas Stone） ，1984年諾貝爾經濟學奬獲得者，劍橋大學教授 

（馮·諾依曼是）一個天纔……一個能夠看透自己的，非常聰明的人。 
——保羅·薩繆爾森（Paul Samuelson），1970年諾貝爾經濟學奬獲得者，麻省理工學院教授 

至少以下六位經濟學傢認為他們的研究受到瞭馮?諾伊曼的巨大影響： 
薩繆爾森（Paul Samuelson），1970年諾貝爾奬獲得者 
阿羅（Kenneth Arrow），1972年諾貝爾奬獲得者 
德布勒（G.Debreu），1983年諾貝爾奬獲得者 
庫普曼斯（T.C.Koopmans），1975年諾貝爾奬獲得者 
坎托羅維奇（V.Kantorovich），1975年諾貝爾奬獲得者 
索洛（Robert Solow），1987年諾貝爾奬獲得者

目錄

弁言 / 1 
譯者序 / 1 
60周年紀念版引言 / 2 
本書前三版前言 / 8 
代導讀一正麵，我贏；背麵，你輸 / 12 
代導讀二馮·諾伊曼，你錯瞭 / 15 
代導讀三博弈和經濟學中的數學 / 17 
代導讀四何為博弈論 / 19 
代導讀五珠聯璧閤的協作 / 22 
本書所用方法說明 / 37 
章經濟問題的描述 / 
1經濟學中的數學方法 / 
2閤理行為問題的定性討論 / 
3效用概念 / 
4理論的結構： 解和行為的標準 / 第二章策略博弈的一般描述 / 
5緒論 / 
6簡化的博弈概念 / 
7博弈的完全概念 / 
8集閤和分割 / 
*9博弈的集閤論描述 / *10公理化描述 / 
11策略和描述博弈的終簡化方式 / 
第三章零和二人博弈： 理論 / 
12概述 / 
13函項運算 / 
14嚴格確定的博弈 / 
*15具有完全情報的博弈 / 
16綫性和凸性 / 
17混閤策略.博弈的解 / 
第四章零和二人博弈： 例子 / 
18一些初等博弈 / 
*19撲剋和“偷雞” / 
第五章零和三人博弈 / 
20概述 / 
21三人簡單多數博弈 / 
22更多的例子 / 
23一 般 情 形 / 
24一個反對意見的討論 / 
第六章零和n人博弈一般理論 / 
25特 徵 函 數 / 
26從已知的特徵函數構造博弈 / 
27策略等價關係.非本質和本質博弈 / 
28群、對稱性和公平性 / 
29零和三人博弈的重新考慮 / 
30一般定義的形式 / 
31直 接 推 論 / 
32本質零和三人博弈全部解的確定 / 
33結束語 / 
第七章零和四人博弈 / 
34 概述 / 
35立方體Q中一些特殊的點的討論 / 
36主對角綫的討論 / 
37中心及其周圍 / 
*38中心的一個鄰域的一族解 / 
第八章關於n≥5個參加者的一些說明 / 
39各類博弈中參數的數目 / 
40對稱五人博弈 / 
第九章博弈的與分解 / 
41與分解 / 
42理論的修改 / 
43分解的分割 / 
44可分解的博弈．理論的進一步擴充 / 
45過剩額的限製．擴充的理論的結構 / 
46在可分解的博弈中全部解的確定 / 
47新的理論中的本質三人博弈 / 
第十章簡單博弈 / 
48獲勝和失敗的閤夥以及齣現這些閤夥的博弈 / 
49簡單博弈特徵的錶述 / 
50多數博弈和主要的解 / 
51枚舉全部簡單博弈的方法 / 
52n值較小時的簡單博弈 / 
53n≥6時簡單博弈的新的可能性 / 
54適當博弈裏的全部解的確定 / 
*55簡單博弈［1，…，1，n-2］h / 
第十一章一般非零和博弈 / 
56理論的擴充 / 
57特徵函數和有關的討論問題 / 
58特徵函數的解釋 / 
59一般的考察 / 
60n≤3的全部一般博弈的解 / 
61n=1，2的結果的經濟學的解釋 / 
62n=3的結果的經濟學的解釋： 特殊情形 / 
63n=3的結果的經濟學的解釋： 一般情形 / 
64一般市場 / 
第十二章控製關係和解的概念的推廣 / 
65推廣.特殊情形 / 
66效用概念的普遍化 / 
67對一個例子的討論 / 
原書附錄效用的公理化 / 
60周年紀念版附錄 
重要學術期刊對本書的評論 / 
關於撲剋牌遊戲的數學理論： 商業應用 / 
關於策略的理論 / 
60周年紀念版後記 /

精彩書摘

60周年紀念版後記 

北京航空航天大學段頎譯。 

在過去的十年裏，普林斯頓大學齣版社完成瞭一件意義非凡的工作——對早期起源於該校的博弈論研究的重要成果進行瞭整理和再版．新版本設計精美而又引人注目．在《博弈論與經濟行為》的六十華誕之際再次齣版這部著作，延續著對於博弈論的紀念．自這部著作初版至今，博弈論已經從經濟學的邊緣發展成為主流理論，經濟學理論傢和博弈理論傢之間的界限幾不可見．將1994年的諾貝爾經濟學奬授予約翰·納什（John Nash）、約�┖病お�海薩尼（John Harsanyi）和萊因哈特·澤爾滕（Reinhard Selten），不僅是對這三位偉大學者的認可，也是博弈理論作為一門學科的勝利．盡管人們一直試圖尋找書中觀點的更古老的起源，可是這部著作作為博弈論領域部重要著作的事實，已經得到公認——這也證明瞭這部著作在博弈論發展過程中地位之重要．它奠定瞭博弈論後半個世紀的研究基調，在那之後，博弈論得以與瓦爾拉斯經濟一道，成為經濟學的主要範式之一．�ゲ┺睦礪奐以讜畝潦保�不需要再去專門瞭解這部著作的重要性或者是博弈論的發展過程．在經濟學領域之內，很少再有其他著作能夠如此受到推崇並具有如此高的影響力．在現代經濟學之中，隻有很少幾個問題受到瞭如博弈論一般的重視，或者被同等頻繁地研究．非的讀者，如果隻是想要對博弈論在這部著作問世以後的發展有所瞭解，也可以選擇閱讀一些非常好的介紹性讀物．這些讀物在寫作風格和數學復雜性上各自不同，既有麵嚮業餘愛好者的，也有麵嚮經濟學、法律、政治學、管理學、數學乃至生物學學者的．�ツ敲矗�還有什麼要說的呢？我選擇提供對博弈論具有懷疑性的若乾見解——總體而言，正是懷疑主義使學術論爭這一博弈變得更加有趣．�ノ蘼氹撬�早提齣“博弈論”（game theory）一詞，他都不僅是一位數學天纔，更是一位公共關係領域的天纔．試想，如果把這一理論叫作“關於理性和互動式經濟形勢下的決策製定的理論”，那麼這本著作和整個博弈理論還會如同一樣地流行嗎？“博弈”（game）一詞聽起來年輕而又親切．我們每個人都在博弈——棋類遊戲、電腦遊戲、政治博弈．但是博弈論並不是一個能夠幫助我們在博弈中更加成功的魔法箱，博弈論之中鮮有見解能提高一個人的象棋或者撲剋牌技巧．這些現實的博弈，在博弈論中隻是作為例子方便講解而齣現．�ツ敲床┺穆塾惺裁從麼β穡抗賾謖庖壞悖�在大眾齣版物中充斥著無稽之談．然而，博弈理論傢的圈子對於博弈論的意義和潛在價值存在著激烈的分歧．有研究者相信，博弈理論的終目標，是準確預測人們的策略性行為——即使我們現在還做不到這一點，但隻要不斷豐富模型參數，並且找到刻畫真實博弈參與人考慮因素的更好方法，我們終將實現這一目標．我不確定這種看法的基礎何在．大多數的情況都可以用若乾不同的方法進行分析，遵循這些方法通常會得到相互矛盾的“預測”．更重要的是，在社會科學領域，要想預測人的行為，還必須麵對和處理這樣一個基本的睏難： 預測本身也是博弈的一部分，預測者也是博弈的參與人．�チ磧幸恍┭芯空呦嘈牛�博弈論能夠提升現實生活中的人們在策略性互動時的錶現．我本人從不認為這一觀點有任何令人信服的基礎，而學術界對於該觀點的偏愛恰好使其更加不能被相信．在關於博弈理論的實驗中，策略性行為似乎顯著地錶現齣一些規律性．發現不同社會之中人們行為模式的相似性有時也的確令人高興．但是，這些規律性真的與博弈論的經典預測有關嗎？�テ淥�的研究者（也包括我自己）認為，博弈論的主要目的在於研究人們在互動條件下做決策時所考慮的因素．博弈論旨在探究（人們）分析推理的模式，並研究這種模式在策略性互動條件下對於決策製定的影響．依照這種觀點，博弈論不具有規範意義（normative implications），其在經驗上的重要性（empirical significance）也非常有限．博弈論就像是邏輯的姊妹理論 ——正如邏輯並不能夠幫助我們識彆一種說法的真假，抑或是判斷是非；博弈論也並不能夠告訴我們什麼樣的行為更可取，或者是預測他人的行為．如果博弈論仍然是有用的或者有實際意義的話，這種價值也隻是間接地被體現．在任何情況下，隻有那些使用博弈理論來提供政策建議的人，需要去考慮證明其有用性的問題——對於那些一開始就質疑博弈論實際意義的人來說，則沒有這種負擔．�� 
順便提一句，我時常會好奇： 為什麼人們會如此癡迷於尋找一般的經濟學理論，特彆是博弈論的“有用性”．我們應該用有用性（標準）來評價學術研究嗎？�ゲ┺穆畚�我們的語言提供瞭一些新的術語．例如： 被廣為使用的說法“零和博弈”即源於博弈論的影響，盡管這一說法常常隻是被演講者用來錶示他們擁有先進的知識.博弈論也讓“囚徒睏境”的錶述變得流行，這種說法在書和政客那裏被廣泛使用——然而隻為以此來錶達一個十分簡單的含義，即在一些情況下自利的行為終將會傷害所有參與人．�ノ醫�經濟學（乃至一般概念上的整個社會科學）視為一種文化——經濟學是思考經濟關係問題的人們使用的一係列錶達方式、考慮因素、模型和理論的總和．博弈論改變瞭經濟學的文化．大部分現代經濟學傢在從其對經濟條件的假設齣發導齣結論的過程中，把博弈論視為一種基本的工具．從本質上看，博弈論已經成為一個工具箱，經濟學傢從中挑選工具來將他們的假設轉化為預測．�ゾ透鋈碩�言，我不確定博弈論是否能夠“讓世界變得更好”．經濟學，特彆是博弈論，總體上並不隻是對於人們行為的一種描述．當我們在講授博弈論的時候，可能正在對人們在經濟和策略性互動條件下的思考方式和行為方式産生影響．研究和學習經濟學中的博弈論，會使人們變得更加工於心計或者自私自利嗎？�ゲ┺穆鄣奈�引力也來自於其使用的語言．類似於“策略”和“解”這樣的用語，並不是作為數學概念的隨意命名．這些用語的使用方式是恰當的嗎？這並不是一個容易迴答的問題，因為我們沒有一種客觀工具可以用來判斷博弈論（或者更加廣泛的社會科學）之中正式概念的錶述．評價一個正式理論模型和對該模型的解釋之間的聯係完全依賴於常識．例如，我本人的觀點是： 博弈論中的關鍵概念“策略”常見的用法都難以與其本義“一係列行為的過程”相恰；博弈論對於“解”的概念的使用，可能會使人們産生“博弈論能夠解決真實世界中的問題”的預期——而事實上，博弈論中的解不過是用來分析博弈類型的一套準則，博弈論中包含瞭許多不同的解概念，（對於結果）不同的解概念産生彼此衝突的預測．博弈論用語的模糊性問題具有潛在的誤導作用——在這些日常用語中的模糊詞匯和對於正式概念的誤導性錶達之間，我們是否已經建立起瞭恰當的轉換？�ケ臼樵誚�經濟學轉化為數學的法則的實踐中具有裏程碑意義．將經濟學變得更加數學化，其好處在於為這個可能會被視作模糊的社會科學的學科之中引入瞭秩序、準確性和客觀性．當然也有不利之處．對數學的大量使用使得能夠理解這些（）資料的人非常有限，有時會使人感到隻有少數的“神職人員”纔能理解和掌握這些資料，剩下的人則懷疑這數學上的復雜性會被用來隱藏因果循環式的假設．博弈論需要這樣的數學嗎？未來的性見解將大部分以數學語言呈現，還是將部分地迴歸日常的語言？�フ�是因為博弈論目前的成功，我感到博弈論的理論源泉現今已幾近乾涸．博弈論已經是經濟學傢工具箱中的一個基本工具，但在過去的十年之中，我們幾乎沒能見到博弈論領域的新思想觀點．因此，現今的時代也在呼喚突破常規，並且能夠撼動整個經濟學的研究工作，就像60年之前這部著作一樣．當然，原創性的思想觀點不可能呼之即來．但是，營造齣一種吸引具備寬廣教育背景和思想方法，不因循守舊，能夠産生創新性思想的人纔（從事經濟學和博弈論研究）的氛圍，正是學術界之義務．人們參與博弈的能力取決於若乾尚未被博弈理論恰當刻畫的能力： 例如記憶力、信息處理能力，以及相互協作水平．如何吸收這些概念，也是博弈論未來要麵對的主要挑戰之一．我們是否能夠看到新的概念加入納什均衡及其他均衡概念的隊列之中，成為經濟學思想的新標杆？�ズ螅�我必須提醒大傢注意： 這部著作寫成於第二次世界大戰期間，齣版於充斥著失落和悲劇的1944年．這樣一種巧閤，以及此後一些研究機構（齣於國傢安全的考慮）在博弈論發展過程中發揮的作用，使得一些人得齣瞭“博弈即陰謀”的荒誕結論．我自己也時常感到好奇： 在那樣一個滿是動蕩的時代，這樣的智力成就是怎樣被創造齣來的？這也許是因為越是在不穩定的時期，我們越能感覺到理解這個世界的緊迫性．我們不僅能夠作為一個孩子參與到遊戲之中，也能夠作為一名學者參與到博弈之中，在任何時候我們都應該對此感到慶幸——但我們也應牢記，世界在所麵對的挑戰，和任何博弈矩陣所刻畫的情形相比都要復雜得多． 
阿萊爾·魯賓斯坦（Ariel Rubinstein）特拉維夫大學和紐約大學經濟學教授�ΚΚΚ�

好的，這是一篇關於《博弈論與經濟行為》60周年紀念版的圖書簡介，重點突齣其理論價值、曆史意義以及對現代經濟學的深遠影響，完全避開對您所提及的特定書籍內容的描述。 --- 奠基之作與時代的標尺：重溫《博弈論與經濟行為》的理論遺産 獻給所有在復雜決策迷宮中尋求清晰路徑的思考者 在人類理性與非理性交互的舞颱上，沒有什麼比“互動決策”更能深刻地影響我們的社會、經濟乃至日常生活。《博弈論與經濟行為》這部裏程碑式的著作，自其誕生之日起，便為我們理解這種互動提供瞭一套嚴謹、普適且充滿洞察力的分析框架。它不僅僅是一本教科書，更是一座燈塔，照亮瞭從經濟學、政治學到生物學、計算機科學等諸多領域中復雜人際關係的幽暗地帶。 穿越時代的思想巨人：馮·諾依曼與奧斯卡·摩根斯特恩的遠見 這部作品的誕生，標誌著現代決策科學的真正開端。它將數學的嚴謹性引入瞭社會科學的核心領域，首次係統地闡述瞭在參與者之間存在相互依賴性時，如何精確地預測和分析個體或群體的最優策略。兩位思想巨匠，馮·諾依曼這位橫跨數學、物理學和計算機科學的天纔，與奧斯卡·摩根斯特恩這位計量經濟學的先驅，以非凡的洞察力，將看似混沌的人類競爭與閤作行為，化解為可計算、可建模的“博弈”。 本書的核心價值在於，它首次確立瞭“理性選擇”在多主體環境下的嚴格定義。它構建瞭一套分析工具，使研究者能夠區分純粹的競爭（零和博弈）與需要協同閤作的局麵（非零和博弈），並引入瞭諸如“最小最大策略”（Minimax Strategy）等核心概念，這些概念至今仍是風險規避型決策製定的基石。 理論的普適性：從囚徒睏境到市場均衡 《博弈論與經濟行為》的魅力在於其無與倫比的解釋力。它所建立的分析範式，能夠應用於極其廣泛的場景： 一、 市場結構的刻畫： 在寡頭壟斷市場中，企業間的定價、投資和廣告決策，不再是孤立的試錯過程，而是經典的“重復博弈”。本書為理解企業間的價格戰、串通閤謀的脆弱性，以及納什均衡在描述市場穩定狀態時的適用性，提供瞭理論基礎。它揭示瞭市場勢力如何通過策略互動而非簡單的供需麯綫來維持。 二、 宏觀經濟政策的博弈： 在財政和貨幣政策製定中，政府與市場參與者之間形成瞭復雜的“時間不一緻性”問題。例如，中央銀行的信譽問題、通貨膨脹的預期管理，無不體現瞭博弈論中的“承諾與威懾”原理。本書引導我們思考，如何設計齣能夠自我強化的、更具可信度的政策機製。 三、 社會與政治的互動： 國際關係中的軍備競賽、投票理論、聯盟的形成與瓦解，乃至司法係統中的證據博弈，都可以在本書的框架下找到對應的模型。它教會我們，在信息不完全或存在不對稱的情況下，隱藏的動機如何驅動公開的行為。 時代的沉澱與迴響：六十載後的重估 自初版問世以來，博弈論已經經曆瞭數次重大的發展和豐富，例如引入瞭不完全信息、動態博弈、進化博弈論等更精細的工具。然而，無論是後來的納什均衡的完善，還是信息經濟學的深入探索，其理論的根基始終牢牢紮根於這部開創性的著作之中。 這部紀念版是對這一基礎理論的緻敬與迴歸。它提醒著我們，盡管工具箱不斷升級，但理解互動決策的本質——即認識到我的最優選擇取決於你如何選擇，而你的選擇又取決於你如何預期我的選擇——纔是所有高級分析的起點。它不僅僅是曆史文獻，更是一套永不過時的思維方式，是批判性分析復雜世界的銳利武器。 閱讀本書，就是與兩位開創者對話，理解人類社會交往中蘊含的數學結構，並藉此提升自己在任何需要與他人共存、競爭或閤作環境中的戰略洞察力。它為我們提供瞭一種將“直覺”轉化為“嚴謹論證”的方法論，是任何希望在現代社會中做齣明智決策的人士不可或缺的智力投資。 ---

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受就是，它徹底顛覆瞭我對“理性”的理解。在很多經濟學模型中，我們往往假設個體是絕對理性的，但博弈論，特彆是這本書所包含的深刻思想，揭示瞭在現實的互動中，所謂的“理性”並非是孤立的，而是建立在對他人行為預期的基礎上。馮·諾依曼及其閤作者的開創性工作，為我們提供瞭一個理解閤作、競爭、衝突以及策略性互動的強大框架。我印象最深刻的是書中對“囚徒睏境”的分析，它簡潔而深刻地揭示瞭為什麼在某些情況下，盡管閤作能夠帶來更好的整體利益，但個體卻傾嚮於選擇背叛。這種對人類行為內在矛盾的洞察，讓我開始反思自己在生活中許多決策的齣發點。這本書不僅僅是關於經濟學的，它更是一種關於社會互動的哲學。它讓我明白，理解他人的動機和預期，比單純地追求自身利益更為重要。這本書的價值在於，它提供瞭一種全新的思考方式，讓我們能夠更深刻地理解人類行為的復雜性，並在此基礎上做齣更明智的決策。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《博弈論與經濟行為》60周年紀念版，真是讓我激動不已。我一直對馮·諾依曼的名字有所耳聞，但真正接觸到他的思想，還是通過這本書。雖然我不是經濟學專業的科班齣身，但對於那些能夠深刻解釋現實世界運行規律的理論，我總是充滿好奇。這本書的封麵設計雖然樸素，卻透著一種沉甸甸的學術氣息，仿佛預示著裏麵蘊含著智慧的寶藏。翻開書頁，那一排排嚴謹的公式和清晰的論證，瞬間就把我拉入瞭數學的嚴謹世界。我尤其喜歡其中關於閤作與背叛的章節，它用最直觀的方式展現瞭在有限信息和理性假設下，個體選擇如何導嚮不同的集體結果。這不僅僅是紙麵上的理論，我甚至能在其中看到許多生活中的影子，比如談判桌上的博弈，甚至是我們日常生活中朋友之間的信任與懷疑。這本書的齣版，不僅僅是對一位偉大思想傢的紀念，更是為我們這些想要理解世界運作方式的人提供瞭一扇窗戶。我迫不及待地想深入研究其中的每一個概念，去體會馮·諾依曼的智慧之光，希望能藉此提升自己對復雜現象的洞察力。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對數據分析和模型構建充滿熱情的在職人士，一直希望能夠係統性地學習一些能夠提升決策能力的理論工具。當我知道有《博弈論與經濟行為》60周年紀念版上市的消息時，我毫不猶豫地入手瞭。這本書的理論深度和廣度令人印象深刻。它不僅僅停留在理論層麵，更重要的是，它提供瞭一套分析工具，能夠幫助我們理解和預測在不同情境下的行為模式。我尤其被其中關於信息不對稱和信號傳遞的討論所吸引。在現實世界中，信息往往是不平等的，而博弈論恰恰能夠為我們揭示在這種情況下，個體如何通過行為來傳遞信息，以及這些信息如何影響最終的結果。書中對拍賣理論和市場設計的闡述，更是讓我看到瞭博弈論在實際應用中的巨大潛力。我開始思考，如何在自己的工作中，利用這些理論來優化資源配置，提高談判效率，甚至設計齣更有效的激勵機製。這本書的價值，不僅僅在於其學術上的貢獻，更在於它賦予瞭我們一種看待世界、解決問題的全新視角和方法論。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對現代數學和計算科學懷有濃厚興趣的學生，我一直在尋找能夠連接這兩者並觸及經濟學前沿的經典著作。這本書的齣現，無疑滿足瞭我的期待。馮·諾依曼作為計算機科學的先驅，其在博弈論領域的貢獻同樣是裏程碑式的。本書嚴謹的數學推導和清晰的邏輯結構，對我來說是一種極大的挑戰和享受。我沉浸在那些精巧的證明和巧妙的建模之中，理解著如何將復雜的現實問題抽象成數學模型，並通過數學語言來分析和預測。書中關於信息、預期和均衡的概念，不僅在經濟學領域有著深遠影響，其思想的觸角甚至延伸到瞭計算機科學中的算法設計和人工智能領域。我開始思考，如何將這些博弈論的原理應用到我正在進行的研究項目中，去探索更有效的算法策略，或者設計更魯棒的係統。這本書的齣現，不僅僅是對一位科學巨匠的緻敬，更是為我們這些年輕一代的研究者提供瞭寶貴的啓示和豐富的素材，激勵我們在跨學科領域進行更深入的探索。

評分☆☆☆☆☆

這是一次意外的發現，我原本在尋找一些關於行為經濟學的讀物，偶然間瞥見瞭這本書的標題，立刻被吸引住瞭。馮·諾依曼，這個名字在科學史和經濟學界都響當當，而60周年紀念版更是增添瞭一份厚重感。雖然我承認自己對純粹的數學模型理解可能稍顯吃力，但本書在介紹博弈論的核心概念時，輔以大量的經濟學實例，極大地降低瞭我的閱讀門檻。我特彆欣賞其中對“納什均衡”概念的闡釋，它以一種近乎詩意的語言，描繪瞭一種穩定狀態，即在任何一方改變策略都不會獲得更好結果的情況下，所有參與者都選擇瞭最佳策略。這種數學上的優雅與現實的復雜性之間的聯係，讓我驚嘆不已。在閱讀過程中，我仿佛置身於一個充滿決策和互動的世界，思考著如何在各種環境中做齣最優選擇，避免潛在的衝突，或者最大化自己的利益。這本書不僅僅是一本學術著作，更像是一本關於智慧和策略的生活指南，它鼓勵我們用一種全新的視角去審視人與人之間的互動，去理解經濟活動背後的深層邏輯。