比较·2018年第2辑（总第95辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

:吴敬琏 著

图书标签:

• 比较文学
• 文化研究
• 社会学
• 历史学
• 哲学
• 思想史
• 文学理论
• 跨文化研究
• 2018年
• 第95辑

店铺： 唐人易和图书专营店

出版社： :中信出版社

ISBN：9787508688459

商品编码：29015116655

包装：平装

开本：16

出版时间：2018-03-31

内容简介

经济发展本质上是一个结构变革的过程，既有资源配置意义上的产业结构调整和优化，也有体制机制等制度结构的变迁。改革开放后的中国，在短短四十年里从农业经济发展到工业经济，从计划经济转向市场经济，经历了结构上的巨大飞跃，现在正进入新的结构变革期。在前一轮结构变革中，我们恰好赶上了全球化和世界工业转移的浪潮，借助国内的要素红利和改革开放带来的制度红利，顺利融入了全球贸易体系，承接了发达国家转移出来的工业，发展成为制造业大国，也推动了经济的高速增长。而在新一轮结构变革中，对外我们面临着逆全球化潮流和发达国家的再工业化诉求，对内则是人口红利下降，资源约束日益趋紧，环境承载能力接近上限。在这样的双重压力下，结构变革何去何从，供给侧结构性改革又如何推动中国经济增长走上高质量发展之路，是必须进一步探讨的问题。本辑《比较》将围绕此话题，为读者提供国内外学者的思考和解读。

作者简介

吴敬琏，现任国务院发展研究中心研究员，中欧国际工商学院（CEIBS）宝钢经济学讲席教授，北京大学、中国社会科学院研究生院教授，《比较》辑刊、《洪范评论》主编，国家信息化专家咨询委员会副主任、国家规划顾问委员会副主任，国际经济学会（IEA）荣誉主席，北京乐平基金会发起理事，阿拉善生态基金理事会理事长。吴敬琏倡导并努力推进市场化、法治化、民主化的改革，是“整体改革学派”的主要代表人物之一。他的研究成果，对中国改革和经济发展转型的实践产生了重要影响。

目　　录比较95目录

2017年结构改革的评价与展望 王小鲁

促进向富裕绿色经济的结构转型 蒂尔曼·阿尔滕堡 丹尼·罗德里克

匈牙利的宏观政策改革经验 雅诺什·科尔奈

中苏改革比较分析 楼继伟

人工智能与经济增长 菲利普·阿吉翁

人工智能、工业革命与制度 许成钢

比较95目录

 

2017年结构改革的评价与展望   王小鲁

 

促进向富裕绿色经济的结构转型   蒂尔曼·阿尔滕堡 丹尼·罗德里克

 

匈牙利的宏观政策改革经验   雅诺什·科尔奈

 

中苏改革比较分析   楼继伟

 

人工智能与经济增长   菲利普·阿吉翁

 

人工智能、工业革命与制度  许成钢  

 

人工智能的就业影响   陈永伟 许 多

 

改革开发以来医疗服务体系的发展演变   朱恒鹏

 

印度尼西亚的医疗体制改革   杨 洲  张 硕                         

 

通胀去哪儿了？   缪延亮

聚焦前沿理论与跨学科对话：《比较》2018年第2辑（总第95辑）内容撷英 《比较》杂志作为国内人文社科领域具有重要影响力的学术期刊，其2018年第2辑（总第95辑）汇集了国内外学者的最新研究成果，聚焦于思想史、政治哲学、文学批评、法律理论以及全球化背景下的社会转型等多个重要议题。本辑内容深度与广度兼备，旨在搭建一个跨学科的对话平台，推动对当代复杂议题的深入思考。 一、 思想史的纵深挖掘与当代回响 本辑在思想史板块的选稿上，着力于挖掘经典思想在当代语境下的新阐释与新挑战。 1. 古典政治哲学的再审视 本期对古希腊城邦政治的探讨尤为深入。几篇重量级文章重新审视了亚里士多德的《政治学》中关于“好生活”（Eudaimonia）与城邦伦理的关系，并将其置于现代功利主义与德性伦理的争论中进行考察。文章不仅梳理了传统阐释的脉络，更关注到当代技术理性对“政治生活”本质的侵蚀。例如，有一篇研究聚焦于卢梭的“公意”概念，分析了在后真相时代和碎片化信息流中，如何重建一种有效的、能够反映集体意志的公共理性。作者细致地辨析了卢梭的“公意”与简单多数决之间的张力，并提出其理论对于当前民主困境的潜在启发。 2. 20世纪关键思想流派的谱系梳理 本辑对于法兰克福学派的批判理论继承与发展进行了专门的专题讨论。重点关注了阿多诺的“否定辩证法”在面对数字媒体和文化工业全面渗透时的有效性。文章超越了以往对“文化工业”的简单批判，转而探讨在算法推荐和信息茧房构建的背景下，如何理解和实践“批判”的姿态。 此外，对福柯权力/知识谱系的分析也并未停留在结构主义层面，而是深入到其晚期对“自我技术”的关注，特别是探究了主体如何在后现代社会中通过自我规训实现某种程度上的“自由”与“抵抗”。 二、 政治与法律理论的前沿对话 本辑的政治理论部分，紧密结合了全球化、身份政治和宪政主义的现实挑战。 1. 身份政治与多元主义的边界 关于身份政治的讨论是本辑的亮点之一。文章不再简单地肯定或否定身份政治的合法性，而是深入探讨了它在不同社会结构下产生的张力。一篇论文以比较的视角，分析了欧美语境下的“认同政治”与东亚社会中“集体主义”叙事之间的差异与交集，探讨了如何在承认差异性的同时，避免社会共同体的彻底分裂。 另一篇关于公民身份的探讨，则聚焦于全球移民浪潮背景下，传统民族国家边界的消融与公民权利的重构问题，提出了“流动性公民身份”的理论可能性，并对其潜在的排他性机制进行了批判性反思。 2. 宪政主义的困境与修正 在法律理论方面，本辑对宪政主义的危机进行了深入的案例分析。几篇比较法学文章，分别以不同国家的司法独立和违宪审查实践为例，讨论了在民粹主义高涨的背景下，司法机构如何坚守其超党派的立场。讨论不仅仅停留在制度层面，更延伸到法官的个人伦理与公共说服力的构建。 一个关于言论自由的专题，则突破了美国第一修正案的传统框架，引入了欧洲和亚洲在仇恨言论、虚假信息规制方面的不同路径，旨在为我国的媒介治理提供更广阔的理论参考系。 三、 文学、艺术与文化研究的新视角 本辑的文化研究板块保持了其跨学科的研究传统，特别是对媒介转型与审美经验的关注。 1. 叙事学与后人类主义 在文学批评领域，本辑关注点集中于叙事主体的迁移。几篇分析关注了当代小说中“非人主体”（如人工智能、动物、自然环境）的崛起。这些研究运用了新的叙事学工具，分析了当叙事焦点从人类经验转移到其他存在者时，传统的文学意义和伦理判断是如何被重新编码和挑战的。 2. 电影与媒介考古学 媒介研究部分，本辑收录了几篇极具洞察力的媒介考古学论文。其中一篇对早期电影中“奇观化”与“记录性”的辩证关系进行了细致的梳理，试图揭示数字影像时代之前，视觉媒体如何塑造了公众的感知结构。这不仅是对媒介史的回溯，也是对当前短视频和沉浸式体验文化的一种深刻反思。 四、 跨文化比较与全球化议题 本期始终坚持《比较》杂志的优良传统，即在跨文化比较中寻找普遍性与特殊性。 1. 全球治理中的“地方性”智慧 本辑的国际关系与社会学交叉研究部分，特别关注了全球治理框架下，发展中国家的地方性知识体系如何与主流的（西方中心）发展模式发生冲突与融合。通过对非洲、拉丁美洲特定区域的案例分析，作者探讨了技术移植、制度输入在缺乏本土适应性时所遭遇的内在阻力，并强调了自下而上的社会创新在解决全球性挑战中的关键作用。 2. 历史记忆与和解的理论模型 关于历史记忆的研究，本辑呈现了两篇关于创伤叙事与民族和解的比较研究。一篇对比了二战后欧洲不同国家处理战争罪责的历史路径，另一篇则聚焦于东亚语境下，如何构建一种既能正视历史创伤，又不至于陷入永恒对立的公共记忆模式。研究不仅分析了官方纪念碑和教科书的建构，也考察了民间艺术、文学作品在“去政治化”的记忆重塑中所扮演的复杂角色。 总而言之，《比较》2018年第2辑（总第95辑）是一份高质量的学术辑刊，它以严谨的方法论、丰富的案例和开阔的视野，对当代人文社会科学领域中的核心理论问题进行了全面而富有张力的回应，为学界提供了重要的思想资源和分析工具。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时不时地会停下来，对着某个精妙的论述反复琢磨。这本书的文字风格，在我看来，是一种非常克制的、去个人化的表达方式，它极少使用华丽的辞藻来煽动情绪，而是用一种近乎科学实验报告般的精确性来陈述事实和观点。这种冷静的笔触，反而赋予了内容极强的说服力，因为它没有被任何偏见或情绪所裹挟，所有的论点都像是经过了无数次的推敲和检验。我特别留意了它在引用和注释部分的处理，那份详尽和规范，足以看出作者在资料搜集和学术规范上付出的巨大心力，这对于学术研究者而言，是极大的福音，极大地提升了后续研究的可追溯性。这种对“真实”和“严谨”的极致追求，让我在阅读时感受到了一种难得的踏实感，仿佛手中的每一句话语都建立在坚实的基石之上。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计实在是让人眼前一亮，从拿到手的那一刻起，就感受到了一种沉甸甸的、需要认真对待的学术气息。封面设计简洁而不失力量感，那种特有的印刷质感，即便是放在一堆新书里，也能立刻抓住读者的眼球。我特别留意了它在纸张选择上的考量，内页的用纸厚度适中，既保证了阅读时的舒适度，又似乎在暗示着内容本身的“分量”。翻开扉页，字体的选择也颇为讲究，排版疏密得当，让人在长时间的阅读中不易产生视觉疲劳。这种对细节的打磨，体现了出版方对“内容载体”本身应有尊重的态度，让人不禁对内含的文本抱有更高的期待。好的内容需要好的外衣来承载，而这本书在这方面无疑是下足了功夫，它不仅仅是一本阅读材料，更像是一件精心制作的工艺品，值得细细品味和收藏。我甚至觉得，仅仅是把它放在书架上，也能提升整个书房的文化氛围。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是具有挑战性的，它绝非轻松的消遣读物，需要读者投入相当的专注力和思考时间。在某些部分，我不得不放慢速度，反复咀嚼那些复杂的概念和长句，甚至需要借助外部资料来辅助理解。然而，这种“困难”恰恰是它价值的体现——真正的深刻往往需要付出努力才能获取。这种要求读者积极参与互动的阅读方式，比起被动接受信息的书籍，更能激发人主动探索的欲望。每一次攻克一个难点，都会带来巨大的成就感，这是一种知识内化的过程，远非浮光掠影的浏览所能比拟。对于渴望在自己领域内有所建树的人来说，这本书提供了一个极佳的参照系，它设定了一个相当高的学术标准，激励着读者不断自我鞭策，向前迈进。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构安排，简直像是一场精心规划的学术漫步，每一个转折点都设计得恰到好处，引导着读者的思路层层深入，而非生硬地抛出观点。我发现作者在构建论证链条时，展现出了惊人的逻辑严密性，从宏观的理论框架，到微观的案例分析，过渡得如同行云流水，没有丝毫的滞涩感。尤其欣赏的是，它似乎并不急于给出一个终极答案，而是耐心地铺陈出不同的学术立场和研究路径，将复杂的议题拆解成易于理解的层次，这对于我们这些试图深入探索某一领域的人来说，是极其宝贵的。它不是那种只提供结论的快餐读物，更像是一位耐心的导师，在你迷茫时为你指引方向，让你自己去推导和发现。这种“授人以渔”的写作手法，远比直接灌输知识来得更有价值，读完后，我感觉自己的思维框架得到了显著的优化和拓展。

评分☆☆☆☆☆

这本书所探讨的话题广度与深度，实在令人惊叹，它仿佛搭建了一座立体的知识桥梁，连接了看似毫不相关的多个领域。我注意到，作者似乎并不满足于单一学科的视角，而是巧妙地引入了交叉学科的理论工具，对传统问题进行了革新性的解读。这种跨界的视野，极大地丰富了我对所涉猎主题的理解维度，让我看到了以往思考中缺失的连接点。它成功地打破了专业壁垒，以一种开放和包容的姿态来审视复杂的现实问题，这在当下日益细分的学术环境中，显得尤为可贵。每一次阅读，都像是进行了一次多维度的思维体操，不断地拉伸和挑战既有的认知边界，让人在合上书本时，总有一种豁然开朗的快感，仿佛自己对这个世界的理解又精进了一层。