经济学与伦理学-市场经济的伦理维度与道德基础 经济 书籍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 经济学
• 伦理学
• 市场经济
• 道德
• 经济伦理
• 商业伦理
• 经济思想史
• 伦理学理论
• 社会责任
• 价值判断

店铺： 蔚蓝书店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100112673

商品编码：29043128271

商品基本信息，请以下列介绍为准
商品名称：	经济学与伦理学-市场经济的伦理维度与道德基础 经济 书籍
作者：	韦森
定价：	58.0
出版社：	商务印书馆
出版日期：	2015-05-01
ISBN：	9787100112673
印次：
版次：	1
装帧：	精装
开本：	小16开

内容简介

本书初步尝试探究社会制序以及制序化的伦理方维及市场的道德基础。本书作者认为，返观新古典主流经济学或是新制度经济学的理论分析，都还只是一种“审慎推理”因而还没有涉及“道德推理”。这亦即是说，当代主流经济学和新制度经济学到目前为止的理论分析和模型建构，还都没有涉及市场经济的伦理维度和道德基础，也自然没有探及制序、制序化以及制序变迁的伦理方维。作者认为，研究人们社会活动中的秩序的型构、驻存、演化，以及各种制度约束的形成、制定和变迁的社会制序的经济分析（即目前中国学界所常说的“制度经济学”），不能忽略制序及制序化的伦理维度和道德基础，并主张现代经济学与现代伦理学应当恢复对话与沟通。 任何制度规则和制度化本身都有着不可或缺的伦理方维。任何制度的制定、执行和实施，均有一个“合法性”（legitimacy）问题，一系列制度以及一组事态的制度化要“合法”，它们先须是正义的，人们才会认定它们是合乎情理的和合法的，才会有人遵守。而正义本身，就是伦理学的一个核心概念。在西方社会历，把公正或者说正义视作伦理学的核心概念和社会制序的基石。在当代西方学术界，公正或者说正义成为伦理学、法学和政治哲学三大学科聚焦的一个中心问题。也正是在这一轴心问题上，伦理学家、法学家和政治哲学家在同一个层面和同一个聚焦点上进行对话。但不无遗憾的是，在这一跨学科的对话中，少有经济学家参与这一对话。更为令人惊奇的是，以经济学的制序分析为使命但与新古典主义的分析精神却一脉相承的新制度学派的经济学家们，到目前为止却似乎还没有注意到制序的正义维度。事实上，从古希腊哲人到启蒙学者以及到当代思想家罗尔斯，哲学家、伦理学家、法学家、政治学家以及古典经济学家们，就一直关注社会经济制序的伦理基础问题。尤其是在东方，传统的中国社会以及东亚文化圈的其他社会则是典型的伦理社会。较之西方近现代以来发展起来的法理社会而言，社会的伦理之维在传统中国社会以及东亚文化圈的制序基体中有着更加强韧的原生模板和维系作用。鉴于社会伦理维度在社会制序基体中的重要作用，本书作者强调，从社会伦理和个人道德的维度探究制序化以及制序变迁的路径，不仅是作为一门理论社会科学的社会制序的经济分析的“假言命令”，也应当是它的“定言命令”，即应该无条件地这样做。 作者希冀通过对自己近年来的研究进路的梳理，在当今中国社会转型的关节点，引导关注着同类问题的学术界人士共同反思：经过30多年的改革开放和经济高速增长和社会繁荣，当下和未来中国对知识分子的理论研究的主要“召唤”是什么？时代和我们的国家需要经济学人弄清什么理念和问题？

编辑

“当代中国经济学人”丛书拟将中国改革开放以来有影响力的经济学人，如林毅夫、吴敬琏、厉以宁、周其仁、汪丁丁、许小年、蔡昉、余永定、韦森等国内的经济学人召集在商务印书馆的旗下，整合每位经济学人的近期新著作，以及出版过但仍然有理论意义且已脱销的著作。以每位经济学家为一个子系列，逐步推出一批高学术质量、高社会影响力的作品系列，旨在打造出一个经济学研究的经典品牌，在中国经济学研究领域树立一块学术研究的“里程碑”。本套丛书秉承商务印书馆一贯坚持“学术为本、质量”的原则，以促进社会科学的研究、普及和应用为宗旨，强调学术创新和文化积累，注重出版物内容的高质量、原创性、开拓性，并集思想性、文化性、知识性为一体，打造一套兼顾社会效益和经济效益的高水平学术著作系列。

《全球化时代的社会契约与正义重构》 本书简介 在二十一世纪的浪潮中，全球化以前所未有的速度和深度重塑着人类社会的结构、经济的运行逻辑以及政治的权力分配。资本的自由流动、数字技术的颠覆性力量，以及跨国公司的崛起，使得传统的民族国家治理体系面临严峻的挑战。社会结构内部的裂痕日益加深，贫富差距扩大、代际不公凸显，以及气候变化等全球性危机，共同指向一个核心命题：我们所依赖的社会契约是否已经失效，以及我们应当如何构建一个更具韧性、更富包容性的正义新秩序？ 本书并非对既有经济学理论的简单梳理，也避开了对微观个体行为偏好的纯粹建模，而是着眼于宏观的制度哲学与政治经济学的交汇点，旨在对全球化背景下的社会结构性矛盾进行深刻的解剖与批判性重构。 第一部分：旧契约的瓦解与结构性失衡 本部分将深入剖析二战后建立的布雷顿森林体系及其衍生的福利国家模式，在全球化冲击下面临的内在张力与外在压力。我们首先探讨了“效率优先”范式对“公平优先”价值的系统性挤压。 1. 资本的超主权化与国家主权的侵蚀： 探讨了金融市场的高度整合如何使得国家层面的监管能力相对弱化。跨国税收套利、离岸金融的泛滥，以及对“高绩效”经济体的无止境追求，如何侵蚀了公共财政的基础，并间接加剧了社会内部的资源分配不均。重点分析了“公司政治”对民主决策过程的渗透，以及这种渗透如何固化了有利于资本持有者的制度安排。 2. 劳动异化与新型剥削模式的兴起： 超越了传统工厂的界限，本书关注“零工经济”（Gig Economy）和平台资本主义的兴起。这不仅仅是就业形式的变化，更是一种新的风险转移机制——将企业固有的经营风险和劳动保障责任系统性地转嫁给了个体劳动者。我们将分析算法管理（Algorithmic Management）如何通过非透明的机制，实现对劳动力的精细化控制与压榨，而传统的工会力量和劳动法制对此几乎无能为力。 3. 代际正义的危机与“未来的负债”： 聚焦于环境承载力与代际间的责任分配问题。环境退化（尤其是气候变化）的成本主要由后代承担，而当前的经济决策却主要服务于当代消费群体的利益。本书批判性地考察了现行经济增长模型对未来世代权利的预支行为，并讨论了代际间的“责任赤字”在政治经济学层面的结构性根源。 第二部分：正义理论的边界拓展与适应 面对结构性的失衡，本书转向对正义理论的重新审视与拓展。我们认为，纯粹基于资源分配的罗尔斯式公平模型，在面对全球化带来的风险、身份政治的复杂性以及环境危机的紧迫性时，需要进行重大的理论修正。 4. 风险社会中的责任与预防原则： 借鉴乌尔里希·贝克等人的理论框架，本书论证了在“风险社会”中，传统意义上的“损害赔偿”已不足以应对系统性风险（如金融危机、流行病、环境灾难）。我们提议引入一种更强化的“预防性社会契约”，强调在不确定性高企的领域，决策者和市场参与者负有更积极的、前瞻性的责任，要求更高的透明度和更严格的问责机制。 5. 承认的政治与身份政治的经济根源： 传统的政治哲学倾向于将身份认同问题（如种族、性别、文化）与经济分配问题割裂开来。本书则主张，许多身份层面的“不被承认”或“污名化”恰恰是经济结构性不平等的文化表征和工具。例如，对特定族群的歧视性贷款政策或职业隔离，不仅是分配问题，也是深刻的承认危机。因此，有效的正义重构必须是分配正义与承认正义的同步推进。 6. 全球公民身份与多层次治理的正义诉求： 在主权国家边界日益模糊的背景下，本书探讨了超越民族国家范围的正义诉求。我们分析了国际组织（如IMF、WTO）决策过程中的“民主赤字”，并提出了在缺乏世界政府的现实下，如何通过建立跨国界的公民社会监督网络、以及强化“全球公共领域”的有效性，来制约超国家权力主体的行为，使之符合更广泛的人类福祉。 第三部分：重构社会契约的制度蓝图 本书的最后一部分，着眼于实践层面，提出了一系列旨在恢复社会契约效力、实现结构性正义转型的制度性建议，这些建议旨在平衡效率、稳定与公平之间的张力。 7. 财富的“再嵌入”：从股东价值最大化到利益相关者责任制： 批判性地审视了“股东价值最大化”原则对企业行为的指导作用，主张将企业治理结构向更广泛的利益相关者模型转变。这包括赋予员工代表在董事会中更实质性的发言权，并要求企业对长期社会与环境影响承担法律责任，而非仅仅依赖企业社会责任（CSR）报告的自愿性承诺。 8. 重新界定“公共品”的范围：数据与认知产权的再分配： 随着数据成为新的生产要素，本书主张，鉴于数据采集往往依赖于大规模的社会互动和公共基础设施，其产生的价值不应完全归属于少数科技巨头。我们探讨了建立“数据信托”或“数字公共领域”的必要性，以确保数据红利能够以更公平的方式回馈于创造这些数据的社会个体，对抗日益加剧的“信息寡头”垄断。 9. 财政主权的恢复与全球税收合作的深化： 针对资本的无边界流动性，本书呼吁各国加速推行更具约束力的全球最低企业税率，并探索对金融交易（如“托宾税”的现代变体）征税的可能性。更进一步，我们探讨了如何通过国际协调，建立更有效的财富转移税机制，以应对日益失控的全球财富不平等。 结论：通往韧性社会的伦理导航 本书的最终目标是超越纯粹的理论辩论，为决策者、学者和公民社会行动者提供一个清晰的分析框架，用以诊断当前社会契约的病灶，并指引我们走向一个在效率、自由与公平之间找到可持续平衡点的“韧性社会”。我们坚信，对社会契约的重构不是一个零和博弈，而是保障人类社会长期繁荣与稳定的必经之路。这本书试图提供的，正是在全球化迷雾中，重拾集体行动的道德勇气与制度创新的理性基础。

评分☆☆☆☆☆

我一直对经济学抱有浓厚的兴趣，但总觉得单纯的技术性分析，似乎少了些什么。这本书的出现，恰恰填补了我的这一认知空白。它将“伦理学”这一原本似乎与经济学“格格不入”的学科，巧妙地融合进来，试图展现市场经济在道德层面的复杂性。想象一下，当我们在讨论价格波动、供需关系、或是金融创新时，是否曾停下来思考过，这些行为背后的人性驱动、价值选择，以及对社会公平的影响？这本书的出现，仿佛为我打开了一扇新的大门，让我得以从一个更广阔的视野来审视经济现象。我尤其期待书中能够探讨，如何在市场竞争的洪流中，依然能够坚守一些普世的道德原则，比如诚实守信、尊重劳动、以及对环境的责任。毕竟，一个健康的社会，不应该仅仅以经济增长作为唯一的标尺，更应该关注其居民的福祉、社会的和谐以及长远的永续发展。这本书的标题，让我联想到很多现实生活中的案例，比如一些企业为了追求利润而忽视环境污染，或者利用信息不对称进行不正当竞争。我希望能从中找到一些理论上的解释和指导，帮助我更清晰地认识这些问题，并思考可能的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书，我立刻就被书名中“伦理维度”和“道德基础”这两个词吸引了。一直以来，我对市场经济的理解，更多停留在效率、竞争、供需等宏观概念上，但这本书似乎要带领我深入到更深层次的思考——市场经济的“灵魂”究竟是什么？我很好奇，作者将如何阐释市场行为中的“善”与“恶”，以及如何在追求经济效益的同时，不至于迷失道德的方向。我想象中，书中可能会探讨诸如“公平竞争”的真正含义，它是否仅仅是规则的遵守，还是包含了对弱者的保护和对垄断的制衡？又或者，在讨论“个人自由”的同时，是否会涉及到“社会责任”的边界，以及个人经济行为对他人和社会可能造成的潜在影响？我一直觉得，一个健康的经济体，不应仅仅追求财富的增长，更应该关注财富的“分配”和“使用”是否符合基本的道德原则。这本书的出现，仿佛是一次对市场经济“灵魂拷问”，鼓励读者跳出纯粹的技术性分析，去审视经济行为背后的价值取向和道德底线。我非常期待它能够提供一种更具人文关怀的视角，帮助我理解如何在复杂的市场环境中，做出既符合经济规律又合乎道德的选择。

评分☆☆☆☆☆

一本读起来相当有挑战的书，初拿到手，就被这厚重的书名给吸引住了。“经济学与伦理学——市场经济的伦理维度与道德基础”，光是这个副标题，就勾勒出了一幅宏大的学术图景。我一直觉得，经济行为并非真空中的纯粹数字游戏，背后必然有着深刻的伦理考量。市场经济的蓬勃发展，固然带来了效率和繁荣，但我们似乎也常常忽略了它可能带来的道德困境。比如，在追求利润最大化的过程中，是否会牺牲掉一些更重要的价值？公平、正义、以及人与人之间的互助精神，在市场逻辑的强力驱动下，会呈现出怎样的面貌？这本书似乎就试图深入挖掘这些被忽视的层面，探究市场经济赖以存在的道德根基，以及它可能面临的伦理挑战。我特别好奇作者将如何解读“效率”与“公平”之间的张力，以及如何在两者之间寻求一种可持续的平衡。此外，不同经济学流派对于伦理问题的看法差异，也可能在这本书中得到某种程度的梳理和比较。我期待着它能够提供一种更具人文关怀的视角来看待经济活动，帮助读者在理解经济规律的同时，也能审视其背后的道德意涵，从而做出更负责任的经济决策。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己对“市场经济”这个概念有了更深层次的理解。我一直以为，经济学就是研究如何更有效地配置资源，如何让市场这只“无形的手”发挥最大的作用。但这本书让我意识到，市场经济的运行，远非纯粹的理性计算，它深深地植根于人类的社会关系和道德观念之中。作者仿佛在用一种非常透彻的视角，解剖市场经济的“内在肌理”，揭示出那些潜藏在经济行为背后的伦理维度。我很好奇，作者是如何将抽象的经济理论与具体的道德原则相结合的。例如，当讨论到自由市场下的契约精神时，书中是否会深入探讨契约的公平性、执行中的道德考量，以及在信息不对称的情况下，如何保障弱势方的权益？又或者，在讨论到财富分配时，书中是否会触及“应得”与“公平”的界限，以及社会对于贫富差距的道德容忍度？我个人认为，任何一种经济制度，如果脱离了道德的约束和对人性的考量，都可能走向极端，最终损害整个社会的健康发展。这本书的出现，正是一种及时的提醒，促使我们在追求经济繁荣的同时，也不忘反思其背后的伦理基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，对我来说，是一次对过往经济学认知的“纠偏”过程。我过去阅读经济学书籍，大多关注的是模型、数据和理论框架，追求的是逻辑的严谨和预测的准确。然而，这本书却将我拉回到经济学最本源的关切——人，以及人与人之间的关系。它提醒我，经济活动并非孤立存在，而是发生在复杂的社会网络中，受到伦理道德的深刻影响。我特别期待书中能够探讨，当市场逻辑与某些传统道德观念发生冲突时，我们会面临怎样的抉择，又该如何权衡？例如，在一些注重集体主义的文化中，个人主义的市场精神是否会带来价值观的冲击？再比如，在面对环境危机时，短期的经济利益是否应该让位于长远的生态伦理？我深信，经济学如果不能与伦理学携手并行，就可能变成一门冰冷的技术，甚至可能被滥用于追求不道德的目标。这本书仿佛在倡导一种“有温度”的经济学，一种能够关注人的尊严、社会的公平以及代际传承的经济学。我希望它能提供一些启发性的观点，帮助我理解如何在复杂的经济世界中，保持一份道德的清醒和良知的指引。