具体描述
| 图书基本信息 | |||
| 图书名称 | 美国大学体育业余主义存续问题研究 | 作者 | 杨占武 |
| 定价 | 60.00元 | 出版社 | 北京体育大学出版社 |
| ISBN | 9787564425326 | 出版日期 | 2017-03-01 |
| 字数 | 页码 | 287 | |
| 版次 | 1 | 装帧 | 平装 |
| 开本 | 16开 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 内容简介 | |
| 《美国大学体育业余主义存续问题研究/多中心自主治理理论视角》以美国大学体育业余主义何以存续为题，从多中心自主治理理论的视角，探求其存续至今的动因。经过深入探讨，本研究认为：（1）美国大学数量众多的员和巨额的资金投入已成为美国大学体育的重要特征。为反对职业化和维护公平竞争环境，美国大学生体育联合会通过对员学业标准和资助资格等一系列问题的立法，坚守其业余主义原则。（2）美国大学体育业余主义的存续得益于美国大学自主治理的传统。美国大学生体育联合会的治理结构保证宪章和规则的演进充分代表会员院校和联盟的利益。（3）业余主义的大学竞技运动即符合会员院校和联盟的需要，也符合绝大多数员的需要，更为美国社会带来了庞大的就业市场。业余主义也是美国院校面对财务问题和客观现实的理性选择。（4）业余主义有效地保护了美国大学体育的竞赛市场份额和对员的买方垄断，促进了后备人才的培养。 |
| 作者简介 | |
| 杨占武（1968—），1991年毕业于北京体育大学体育管理系，先后在国家体育总局训竞五司、国家体育总局冬季运动管理中心，中国人民大学体育部工作。2008年在中国人民大学获公共管理硕士学位，2016年在北京大学获管理学博士学位。 主要研究领域为体育人文社会学。先后发表《运动队管理的信任理论视角》《美国大学体育核心理念初探》等多篇学术论文。 |
| 目录 | |
| 绪言 章 序论 1．1 研究背景与问题的提出 1．2 理论述评 1．3 研究文献综述 1．4 研究方法 1．5 研究计划与篇章结构 第二章 美国大学体育业余主义的现状及其历史传统 2．1 美国大学体育业余主义的现状 2．2 业余主义的历史传统 2．3 美国大学体育对业余主义的继承 2．4 美国大学体育对业余主义的坚守 第三章 美国大学体育的自主治理传统及情境分析 3．1 美国大学体育的自主治理传统 3．2 美国大学体育的情境分析 3．3 美国大学生体育联合会的治理结构及其制度语法 第四章 美国大学体育业余主义的激励结构 4．1 会员院校的激励结构 4．2 员的激励结构 4．3 教练等工作人员的激励结构 4．4 业余主义的财务及客观现实因素 第五章 美国大学体育业余主义存续的制度保障 5．1 美国大学生体育联合会的多样性与包容性 5．2 制度供给、可信承诺与有效监督 5．3 美国大学体育业余主义的市场与后备人才因素 第六章 结论与讨论 6．1 本研究基本观点 6．2 研究结论 6．3 美国大学体育业余主义的启示 6．4 本研究的不足与展望 参考文献 附录A：美国大学生体育联合会业余主义历史沿革 附录B：美国大学生体育联合会治理结构图 附录C：美国大学生体育联合会一级会员院校治理结构图 附录D：美国大学生体育联合会希奥多·罗斯福奖获奖名单 附录E：华莱士·兰佛讲座和访谈纪要 附录F：美国员访谈备忘录 附录G：英语名词译名注录 致谢 后记 |
| 编辑推荐 | |
| 文摘 | |
| 序言 | |
用户评价
这本书的书名，立刻在我脑海中勾勒出一幅画面：一群年轻的运动员，怀揣着对体育的热爱，在美国最顶尖的学府里，既要面对繁重的学业，又要投入到激烈的体育竞技中。而“业余主义存续问题”这个核心命题，则让我对这种状态背后的逻辑产生了强烈的好奇。我很想知道，美国大学体育的“业余主义”究竟是如何被界定的？它与职业体育有着怎样的界限？而在这个界限日益模糊的今天，这种业余主义又是如何维系的？书中是否会深入探讨，在巨大的商业利益驱动下，大学体育系统是如何在维护其“业余”性质的同时，又能实现巨大的商业价值？我期待作者能够通过严谨的学术研究，揭示出这种“存续”背后的复杂机制，以及它所面临的内在和外在的挑战。这本书，在我看来，不仅仅是对一种体育模式的解读，更可能是一种对理想与现实、教育与商业如何平衡的深刻探讨。
评分这本书的书名很有吸引力，让我对美国大学体育的运作模式产生了浓厚的兴趣。一直以来，我们对国内的体育体制都有许多讨论，而了解一个拥有悠久体育传统和不同运作逻辑的国家，会为我们提供很多有益的借鉴。特别是“业余主义存续问题”这个切入点，非常独特。我好奇的是，在商业化、职业化浪潮席卷全球的今天，美国大学体育是如何维系其“业余”精神的？这种业余主义究竟意味着什么？是指球员不拿薪水？还是指体育活动本身的服务宗旨？书中会详细解读这些概念吗？而且，在追求成绩和商业利益的双重压力下，这种业余主义的边界在哪里？是否会因为这些压力而发生扭曲或变形？我特别期待作者能深入剖析这些矛盾和张力，揭示其背后的深层原因和发展脉络。同时，我也想知道，这种业余主义对于运动员个人成长、教育价值的实现，以及大学体育文化的塑造，究竟起到了怎样的作用。这本书会不会像一本侦探小说，层层剥茧，最终揭示美国大学体育业余主义的“真相”？我已经在脑海中勾勒出无数种可能的情节和分析角度，迫不及待想要阅读书中内容来验证我的猜想。
评分我被这本书的书名所吸引，是因为它触及了一个在我看来非常核心且具有普遍意义的问题：“业余主义”在当今这个高度商业化的世界里，究竟还有多少生存的空间？尤其是在美国这样体育文化根深蒂固、体育产业规模庞大的国家，大学体育作为其中的重要组成部分，它的“业余”特质是如何被定义、被维系，又面临着怎样的挑战？我很好奇，书中的“存续问题”会指向哪些具体的方面？是运动员的经济待遇？是比赛的公平性？还是体育活动的初衷？它是否会深入分析，在金钱、名誉、成绩等强大诱惑面前，大学体育的“业余”属性是否会逐渐被侵蚀，甚至变质？我期待作者能通过严谨的研究，揭示美国大学体育业余主义的真实样貌，包括它所面临的内在和外在的压力，以及它是如何努力去保持其“业余”的本质的。这本书，在我看来，不仅仅是对一个体育现象的剖析，更可能是一种对社会价值观和理想主义在现实世界中生存状态的深刻反思，我对此充满好奇。
评分当我看到这本书的书名时，我立刻联想到了许多经典的美式体育电影和电视剧，那些充满青春活力、团队精神和个人奋斗的故事，总是让人热血沸腾。而“业余主义存续问题”这个说法，却又多了一层现实的思考。我很想知道，在美国这样一个体育产业极其发达的国家，大学体育扮演着怎样的角色？它仅仅是为职业体育输送人才的“预备队”吗？还是拥有自身独立的价值和意义？书中会不会探讨大学体育在校园文化、学生身心健康、社会价值实现等方面扮演的角色？“业余主义”这个词，在很多情况下带有美好的、理想化的色彩，但在现实的商业逻辑中，它是否还能保持其纯粹性？作者会如何阐述这种“存续”的艰难，以及其中可能存在的挑战和妥协？我很好奇，它会像一堂生动的社会学课堂，将复杂的社会现象抽丝剥茧，还是会像一篇深刻的评论文章，直击核心问题？我尤其关注书中是否会通过具体的案例分析，来印证业余主义在现实中的体现，以及它可能面临的生存困境。这本书，在我看来，不仅仅是关于体育，更关乎教育、关于理想与现实的平衡，以及一种社会价值观的探索。
评分这本书的书名，精准地戳中了我的一个痛点：关于“业余”与“商业”之间界限的模糊。在美国，大学体育的商业化程度之高，令人印象深刻，但同时，“业余主义”又是一个绕不开的话题。我一直很好奇，这两者是如何并行不悖的？或者说，这种“业余主义”究竟是以何种形式“存续”下来的？它是一种理想化的宣称，还是一种有实际意义的运作模式？我猜想，书中会详细探讨这种业余主义的定义，比如运动员是否接受经济补偿，以及这种补偿的额度是如何被控制的。同时，我也希望了解，在巨大利益驱动下，大学体育系统如何去规避或处理可能出现的“职业化”倾向。它会不会涉及到相关的政策法规、管理机构的职能，甚至是历史沿革？我期待作者能够深入剖析，是什么因素支撑着美国大学体育的业余主义，是文化传统？是教育理念？还是某种巧妙的制度设计？这本书，在我看来，不仅仅是对一个特定领域的研究，更是一种对现代社会中，理想与现实、精神与物质之间复杂关系的探讨，我对此深感期待。
评分当我看到这本书的书名时，脑海中 immediately 浮现出那些充满活力的美国大学校园体育场景，尤其是那些关于“业余主义”的讨论。在美国，大学体育的商业化程度众所周知，那么，所谓的“业余主义”究竟在其中扮演着怎样的角色？它是一个被严格恪守的原则，还是一个正在逐渐模糊的概念？“存续问题”这个表述，让我感觉这本书将深入探讨，在商业巨头的运作、媒体的喧嚣以及运动员日益增长的商业价值面前，大学体育的业余精神是如何艰难地保持其生命力的。我期待书中能够详细阐述，美国大学体育是如何界定和实践“业余主义”的，例如在运动员的经济补偿、赛事组织、以及体育活动的根本目标等方面。同时，我也非常想了解，当这种业余主义面临冲击时，大学体育系统是如何应对和调整的，以及这些应对策略可能带来的影响。这本书，对我而言，就像是在解剖一个复杂的社会经济现象，探究其中理想与现实的碰撞，以及一种特定文化如何在变迁中努力保持其独特性的过程。
评分书名里的“业余主义存续问题”几个字，像是一把钥匙，打开了我对美国大学体育运作模式的好奇之门。长久以来，我们接触到的关于美国大学体育的信息，大多集中在比赛的激烈程度、运动员的明星效应，以及巨大的商业利益上。但“业余主义”这个概念，却似乎与这些印象有些距离，这让我产生了一种探究其背后真实情况的渴望。我非常想知道，作者是如何界定和理解“业余主义”在美国大学体育中的核心内涵的？它是否仅仅指运动员不直接领取薪水，还是包含更深层次的教育理念和社会价值？“存续问题”则暗示了这种业余主义并非易事，它可能面临着来自商业化、职业化等方面的强大冲击。书中是否会深入分析这些冲击的来源和表现形式，以及大学体育系统是如何应对和调整的？我期待这本书能提供一个清晰的视角，来理解这种看似矛盾的现象，揭示其背后复杂的运作逻辑和文化基因。
评分我之所以对这本书的书名产生浓厚的兴趣，是因为它触及了一个在现代社会中，理想与现实之间常常存在的张力。“业余主义”在美国大学体育中，究竟是一种坚守的原则，还是一种逐渐被侵蚀的传统？“存续问题”这个词，直接点出了其中的困境和挑战。我想知道，书中会如何定义和阐释“业余主义”在美国大学体育中的意义，是关于运动员的身份，还是关于体育本身的价值导向？更重要的是，它会深入分析，在巨大的商业利益和职业化浪潮面前，这种业余主义是如何艰难地“存续”下来的？是否存在一些特殊的机制或文化力量，支撑着它的延续？书中是否会提供一些具体的案例，来展示业余主义在实践中面临的困境，以及大学体育系统是如何权衡和取舍的？我期待这本书能够提供一种深刻的洞察，帮助我们理解，在一个日益商业化的世界里，一种坚持纯粹和理想的价值，是如何在现实的土壤中生根发芽，又如何抵御风雨的。
评分我对这本书的兴趣，很大程度上源于我对美国大学体育制度的好奇。我们常常在新闻报道中看到美国大学体育比赛的盛况，听到那些明星运动员的名字，但对于其背后的运作机制，特别是“业余主义”这一核心理念，了解并不深入。书名中的“存续问题”几个字，立刻勾起了我的探究欲。我想知道，这种业余主义在现代社会，尤其是商业化程度极高的美国，是如何被定义和实践的？是否存在一个清晰的界限，区分业余与职业？如果存在，这个界限又是如何被维护的？书中会不会深入探讨，当大学体育与巨额的赞助、转播合同、运动员商业价值等因素交织在一起时，业余主义的精神是否会受到侵蚀？作者又是如何看待这种潜在的冲突和张力？我期待作者能够提供一个清晰的理论框架，来理解美国大学体育的业余主义，并且通过丰富的案例，展示这种业余主义在实践中遇到的挑战以及应对策略。这种研究，或许能帮助我们更全面地理解大学体育的功能，以及它在教育和社会发展中扮演的独特角色。
评分这本书的书名，让我立刻联想到那些在绿茵场上挥洒汗水，但又不以营利为目的的年轻面孔。在美国大学体育的语境下，“业余主义”似乎是一个既充满理想色彩，又可能面临严峻挑战的概念。我非常想知道，这本书会如何解读“业余主义”在美国大学体育中的具体含义？它是一种纯粹的理念，还是包含着一些巧妙的制度设计来规避过度商业化？“存续问题”这个表述，暗示着这种业余主义并非一成不变，而是可能在外界压力下发生变化，甚至面临消失的风险。我会非常关注书中对这些压力的分析，比如商业赞助、媒体转播权、运动员的商业价值开发等，是如何影响大学体育的业余属性的。作者会提供一些具体的案例，来展示业余主义在实践中是如何被维系的，又是在哪些方面遇到了困难吗？这本书，在我看来，就像是在探寻一个理想主义的灯塔，在美国大学体育的商业巨浪中，是如何努力不被淹没的。我期待能从中获得一些深刻的洞见。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有