陳秀玲著的《現象與闡釋--言語衝突下的課堂場 域透視/高等教育與社會發展論叢》通過對衝突理論 、言語理論、交往理論等理論的梳理,考察瞭近年來 我國課程教學改革以來基礎教育乃至高等教育課堂這 一場域的現狀,研究瞭我國新時期課堂場域中的各類 衝突現象,從而創造性地提齣瞭將課堂整體、課堂衝 突納入言語場域中再認識的觀點。作者通過言語這一 微觀視角,關注課堂中各類衝突的産生、發展及其課 堂錶現,剖析並反思這些現象背後蘊藏著的深刻的社 會學因素,也期望透過該研究發現在具體的課堂場域 衝突現象中“我”的參與意義,從而拓寬目前課堂場 域研究、課堂衝突研究的新視野,也為*深入地開展 基礎教育乃至高等教育課堂教學改革、課程改革提供 新的視角,促進整體課堂教學實踐研究嚮中觀和微觀 方嚮發展。
陳秀玲,女,1980年生,現為華中師範大學文學院副教授。2004年畢業於華中師範大學課程與教學論專業;2009年獲教育學原理教育社會學博士學位:2013年至2014年在美國德剋薩斯州休斯敦大學教育學院訪學。 主要研究領域為課程與教學論原理、語文學科教學以及教育社會學。多年來一直深入中小學做基礎研究和實地調查,並緻力於基礎教育課程教材與教學改革工作。近年來在《教育科學》《當代教育科學》《黑龍江高教研究》等刊物上發錶論文20餘篇,先後主持和參與省部級科研項目6項,齣版以及閤作齣版學術著作和高校教材3部。
導論
第一節 教育與言語關係的認知與觀察
一、對教育與言語關係的認識
二、對新時期課堂衝突現象的觀察
三、課堂研究中言語視角的缺失
第二節 課堂衝突研究的價值導嚮
一、教育研究中“我”的存在
二、言語分析視角的教育轉嚮
三、課堂衝突的詮釋與新詮釋
四、細緻觀察、剖析微觀教學現象
第三節 概念:課堂衝突與言語場域
一、言語
二、課堂衝突
第四節 研究思路與方法
一、研究的視角
二、研究的方法
第五節 本書框架
第一章 言語衝突的理論研究
第一節 衝突理論的譜係考察
第二節 言語理論的流派梳理
一、言語與行為——哈貝馬斯的言語行為理論
二、言語與權力——福柯、布迪厄的觀點
三、語言與編碼——伯恩斯坦的教育知識編碼理論
第三節 交往理論的觀點認知
一、交往與生活世界說
二、交往教學理論
第四節 過程哲學的思維價值
第五節 課堂衝突的視角分析
一、關於課堂分析視角的研究
二、關於課堂言語的相關研究
三、關於課堂衝突的相關研究
第二章 課堂:衝突的言語場域
第一節 課堂:言語的場域
一、言語場域
二、言語視角下的課堂——要素分析
三、言語視角下的課堂——特點分析
第二節 課堂:衝突的言語場域
一、言語場域中衝突的産生
二、言語場域中衝突的類型
三、言語場域中衝突的特點
第三節 課堂衝突:言語視角下的價值再認
第三章 主體衝突——言語的權力分配
第一節 交往——主體關係的言語取嚮
一、主體關係的曆史取嚮
二、主體關係的言語取嚮
第二節 衝突——主體關係的言語錶現
一、主體衝突的言語分類
二、課堂主體衝突的言語錶現
第三節 權力分配——主體衝突的言語實質
一、言語的文化分配
這本書的文字,在我看來,具有一種獨特的“穿透力”。它不僅僅是關於教育,更是關於人與人之間如何通過語言建立連接、産生誤解,又如何通過闡釋來彌閤。作者在字裏行間流露齣的對教育事業的深切關懷,以及對學生個體發展的尊重,讓我感到非常溫暖。書中對“闡釋”的強調,更是點亮瞭我對教學的理解。我們不僅僅是傳遞知識,更是引導學生去理解、去建構意義。每一次的提問,每一次的迴答,每一次的辯論,都是一次“闡釋”的過程。而在這個過程中,教師的角色並非是唯一的“裁判”,而更像是一個“引導者”,幫助學生在多元的解釋中找到屬於自己的理解。我特彆喜歡書中對於“傾聽”的論述,它不僅僅是聽到聲音,更是理解聲音背後的意圖和情感。這是一種需要極高技巧和耐心的能力,而這本書,無疑為我提供瞭寶貴的啓示和方法。讀這本書,我仿佛置身於一個繁忙而又充滿智慧的課堂,與作者一同探索著語言的奧秘,以及它在塑造課堂場域中所扮演的關鍵角色。
評分這本書的封麵設計就足夠引人入勝,深邃的藍色背景上,錯落有緻地排布著一些模糊卻又似乎充滿力量的綫條,隱約勾勒齣教室的輪廓,又像是思想碰撞的火花。我迫不及待地翻開第一頁,就被作者那極富感染力的文字所吸引。他筆下的課堂,不再是單調的知識灌輸,而是一個充滿張力、矛盾和無限可能的“場域”。我仿佛能聽到學生們竊竊私語的討論聲,看到他們臉上時而睏惑、時而頓悟的神情。作者深入剖析瞭在語言衝突的錶象下,隱藏著怎樣的權力關係、認知差異和社會文化因素。每一次的辯論,每一次的沉默,都成為瞭理解學生內心世界和課堂動態的絕佳窗口。他提齣的“場域透視”理論,為我打開瞭一個全新的視角,讓我重新審視自己在教學過程中與學生互動的方方麵麵。我開始反思,那些看似微不足道的言語交鋒,實際上可能承載著多少未被言說的情感和需求。這本書就像一麵棱鏡,摺射齣課堂中復雜的生態,也促使我嚮內審視,思考如何成為一個更能理解、更能引導的教育者。
評分讀完這本書,我的腦海中充斥著各種生動的畫麵和深刻的思考。作者並非簡單地羅列理論,而是通過大量鮮活的課堂案例,將抽象的概念具象化。他細膩地捕捉瞭那些轉瞬即逝的眼神、肢體語言,以及看似不經意的口頭禪,並賦予它們深刻的解讀。我印象最深的是其中關於“沉默”的章節,作者將其視為一種復雜的言語行為,分析瞭沉默背後可能隱藏的抵製、思考、甚至是被壓抑的憤怒。這讓我意識到,我們往往過於關注學生的“說”,而忽略瞭他們“不說”的語言。書中對不同文化背景下學生言語模式的對比分析,更是讓我茅塞頓開。原來,很多我們認為是“不聽話”或“懶惰”的行為,可能僅僅是因為語言錶達方式的差異,或是對課堂規則的不同理解。這迫使我反思,作為教師,是否在無意識中,用自己熟悉的語言習慣去衡量和評判學生,從而製造瞭不必要的隔閡。這本書的價值在於,它提供瞭一種“共情”的工具,讓我們能夠站在學生的立場,去理解他們的言語行為背後的邏輯。
評分作為一名身處教育一綫多年的教師,我常常在課堂中感受到言語的張力,有時是學生間的爭論,有時是學生與老師之間的“博弈”。這本書恰好觸及瞭我內心最深的睏惑和思考。《現象與闡釋——言語衝突下的課堂場域透視》如同及時雨,它沒有提供廉價的“靈丹妙藥”,而是提供瞭一套觀察和理解的框架。作者沒有迴避課堂中存在的真實衝突,而是將其視為一種常態,並且深入挖掘其背後的“場域”力量。我尤其贊賞書中對“權力”的解讀,它不僅僅是教師對學生的單嚮施壓,更是一種在言語互動中動態建構的過程。當學生敢於挑戰權威,或者用巧妙的方式錶達異議時,他們也在重新定義課堂的權力結構。這本書讓我意識到,我們不能簡單地將言語衝突視為“問題”,而應該將其視為“信號”,去解讀學生真實的意圖和需求。它鼓勵我們保持一種開放的心態,去理解那些看似“不聽話”的行為背後,可能蘊含著對知識的渴望、對公平的追求,甚至是某種形式的求助。
評分這本書的敘事風格彆具一格,既有學者的嚴謹,又不失文學的溫度。作者的語言如同涓涓細流,緩緩浸潤讀者心田,卻又時不時激起思想的浪花。他善於運用生動形象的比喻,將復雜的教育學理論解釋得淺顯易懂。例如,他將課堂比作一個“小型社會”,言語衝突則是這個社會內部的“碰撞與融閤”。這種類比讓我一下子就抓住瞭核心觀點,並且在腦海中構建瞭一個立體的課堂模型。書中所探討的“話語權”問題,更是觸及瞭教育的本質。當學生敢於錶達自己的觀點,即使是與老師相悖的觀點,這本身就是一種成長。作者鼓勵教師去傾聽那些“不完美”的聲音,去接納那些“非主流”的想法,因為正是這些差異,構成瞭課堂的活力和學習的可能性。讀這本書,就像是與一位經驗豐富、充滿智慧的導師進行瞭一場深入的對話,受益匪淺。我迫不及待地想將書中的一些理念運用到我的實際教學中,去嘗試創造一個更開放、更包容的課堂環境。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有