基本信息
書名:社會主義人民主權實現論
定價:36.00元
作者:潘雲華
齣版社:高等教育齣版社
齣版日期:2011-03-01
ISBN:9787040312973
字數:
頁碼:
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.318kg
編輯推薦
內容提要
人民主權既存在實體上的價值多元性,也存有程序上的復雜性。本書側重以平衡方法,分析社會主義人民主權的理論。既主張從實體上平衡地看待人民主權的各價值追求,又強調以實體與程序交互影響的角度,分析社會主義人民主權的實踐運行。人民主極在運行中追求目的固然重要,但必須遵守嚴格的程序正義;換言之,人民主權的價值實體不能消弭程序正義,人民主權的程序正義也不能完全抹掉實體正義。為此,本書在分析瞭馬剋思主義人民主權理論的直接來源及其內涵後,提齣瞭人民主權的閤理性之維—-實體閤理性與程序閤理.性,並以此為假設檢視人民主權在社會主義實踐演變中所錶現的現象,分析其曾經或正在存在的弊端.提齣相應的應對之策。
目錄
章 導論
節 人民主權實現之難
一、初識人民主權
二、民主之難
三、在理想的民主與“權宜”民主之間
第二節 社會主義人民主權實現的研究概況
一、海外研究狀況
二、研究概況
第三節 社會主義人民主權實現的研究內容、方法和意義
一、研究內容
二、研究方法
三、研究意義
第二章 人民主權理論的直接來源與內容
節 盧梭人民主權的基本思想及其邏輯睏惑
一、人民主權思想的人性預設
二、人民主權的基本規定
三、人民主權的運行
四、盧梭思想的睏惑
第二節 馬剋思恩格斯對盧梭思想的揚棄
一、以唯物主義人性理論代替唯心主義人性論
二、以整體主義方法論代替個人主義方法論
三、以無産階級人民主權代替資産階級人民主權
第三節 人民主權與人民民主
一、人民主權的內涵
二、民主概念的厘定
三、人民主權、民主與社會主義民主
第三章 人民主權的價值邏輯
節 個人與社會的耦閤一
一、個人與社會:一個需要猜透的斯芬剋斯之謎
二、不同的解釋:個人主義與整體主義的兩條平行綫
三、相互藉鑒:實現的公共理性
第二節 人民主權的利益基礎
一、社會分工是利益分析的切入點
二、社會分工對利益結構的型塑
三、市場經濟條件下平衡的利益結構
第三節 人民主權的價值追求
一、人民主權的價值統帥:人性尊嚴
二、人民主權的重要價值及其協調
第四章 人民主權的閤理性
節 閤理性的法哲學之維
一、理性與閤理性
二、實體與形式
三、實體閤理性與形式閤理性
第二節 人民主權的實體閤理性與形式閤理性
一、人民主權的實體閤理性
二、人民主權的形式閤理性
第五章 人民主權的實踐運行
節 從巴黎公社原則到社會主義人民主權運行模式
一、巴黎公社原則
二、蘇維埃人民主權的運行模式
第二節 “議行閤一”體製的梳理
一、“議行閤一”體製的內涵
二、“議行閤一”體製的傳統弊端與成因
第三節 “議行閤一”體製的完善
一、目標模式的選擇
二、指導原則的確定
三、運行環節 的完善
結語——人民主權與公民政治權利
參考文獻
後記
作者介紹
文摘
序言
這本書的閱讀體驗,坦白說,挑戰性是比較大的。我花瞭相當一段時間纔適應作者那種特有的敘事節奏和復雜的句式結構。它不像一些通俗政治讀物那樣,用生動的案例或鮮明的對比來吸引讀者,而是更偏嚮於概念的辨析和邏輯的鋪陳。讀到中間部分時,我感覺自己仿佛置身於一個巨大的思維迷宮之中,每走一步都需要小心翼翼地確認前文的論點是否完全支撐瞭當前正在展開的論述。我注意到作者似乎非常擅長使用一些具有特定內涵的術語,這些術語的精確定義,構成瞭全書理論大廈的基石。我推測,如果脫離瞭引言中對這些核心概念的界定,後續的理解可能會齣現偏差。這本書的價值或許不在於提供一套立即可用的行動指南,而在於它提供瞭一種觀察和解構現有政治現象的獨特分析框架,這種框架的建立本身,就值得我們去細細品味其構建過程中的精妙之處。
評分這本書的印刷和裝幀質量,從一個普通讀者的角度來說,非常令人滿意。紙張的選擇偏嚮於啞光質感,長時間閱讀下來,眼睛的疲勞感相對較輕,這在動輒幾十萬字的學術著作中是極其重要的細節。更值得稱道的是,排版的設計感。雖然內容嚴肅,但版邊留白得當,段落之間的邏輯連接詞和關鍵句都有微妙的加粗或斜體處理,這在潛意識中起到瞭引導閱讀重點的作用。雖然我沒有深入研究其腳注和參考文獻的格式,但從視覺效果上看,整體的專業度極高,顯示齣齣版方對這類嚴肅著作的尊重。這種對物質形態的重視,也從側麵反映瞭內容本身的嚴肅性,它不僅僅是一堆文字的堆砌,而是一個被精心製作的知識産品,值得被鄭重對待和收藏。
評分這本書的封麵設計初看之下,給我一種非常穩重、略帶嚴肅的感覺,那種深沉的藍色調和硬朗的字體排版,似乎在暗示著內容的深度與厚重。我是在一傢老牌書店的哲學社科區偶然發現它的,當時對這個書名有些好奇,尤其是“人民主權實現”這個關鍵詞,讓人聯想到許多宏大的政治理論和曆史敘事。我翻閱瞭目錄,發現它似乎聚焦於某種特定的理論建構,那些章節標題雖然晦澀,卻也透露齣一種嚴謹的邏輯推演痕跡。我猜想,作者必然是傾注瞭大量心血去梳理和構建一個自洽的理論體係,可能涉及對傳統政治哲學概念的重新闡釋,並試圖將其置於一個更具時代特徵的語境下進行論證。這種研究的難度是顯而易見的,它要求作者不僅要有紮實的理論功底,還需要對現實的政治生態有敏銳的洞察力。從裝幀的質感來看,這本書顯然不是那種追求商業爆款的輕閱讀讀物,更像是一部麵嚮專業研究者或對政治學有深度興趣的讀者的學術專著,期待它能帶來一些耳目一新的理論視角。
評分我個人認為,這本書最大的魅力可能在於其內在的辯證張力。它似乎一直在試圖調和一些看似不可調和的矛盾,比如宏觀的製度設計與微觀的個體能動性之間的關係,或者說,是普遍性的原則與特殊情境的適應性之間的平衡。在閱讀過程中,我多次停下來思考作者是如何處理這些“兩難”問題的。它沒有給齣廉價的、一刀切的答案,而是呈現瞭理論推演的復雜性與多麵性。這種處理方式,使得讀者在讀完之後,不會有一種“豁然開朗”的簡單感,反而會帶來一種更深層次的睏惑和反思,即“理論上的完美邏輯”與“現實中的模糊地帶”之間,究竟該如何架設橋梁。這本書更像是一個高明的理論嚮導,它為你指明瞭探索的路徑和思考的維度,至於最終的結論,則留給瞭讀者自己去不斷地驗證和修正。
評分從整體的學術定位上判斷,這本書似乎試圖在既有的意識形態光譜中開闢一個中間地帶,或者說,它想為某種特定的政治實踐提供一個堅實的理論支撐。我印象最深的是作者對於“主體性”這個概念的反復強調,他似乎在試圖撥開層層復雜的社會結構外衣,去探尋最底層、最本真的“人民”的能動性究竟在何處體現。這種關注點,本身就帶有強烈的時代關切性。書中對曆史文獻的引用和梳理,也顯得十分紮實,看得齣作者在文獻綜述上下瞭大力氣,絕非泛泛而談。我感受到瞭一種強烈的使命感貫穿其中,作者並非僅僅是在做學術遊戲,而是帶著一種改造或完善某種現實秩序的理想主義衝動在寫作。對於那些習慣瞭簡單二元對立的讀者來說,這本書可能會顯得有些“繞”,但對於追求理論深度和復雜性的人來說,這無疑是一份豐厚的饋贈。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有