三垣笔记(元明史料笔记)/历代史料笔记丛刊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[明] 李清 编

图书标签:

• 史料笔记
• 元史
• 明史
• 三垣笔记
• 历代史料
• 史学
• 历史
• 文献
• 古籍
• 地方史

店铺： 北尚图书专营店

出版社： 中华书局

ISBN：9787101017533

商品编码：30021867624

开本：32

出版时间：1982-05-01

基本信息

• 商品名称：三垣笔记(元明史料笔记)/历代史料笔记丛刊
• 作者：(明)李清
• 定价：42
• 出版社：中华书局
• ISBN号：9787101017533

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：1982-05-01
• 印刷时间：2016-07-01
• 版次：1
• 印次：5
• 开本：32开
• 包装：平装
• 页数：253
• 字数：151千字

内容提要

李清撰的《三垣笔记(元明史料笔记)/历代史料 笔记丛刊》所记都是作者耳闻目睹有关朝章典故和当 时朝廷要官的言论行事，是明人史料笔记价值较高的 一种。本书为元明史料笔记之一种。作者李清曾任明 朝刑、吏、工科给事中，明亡后隐居故里，著书自娱 。本书大都是他任三科给事中时耳闻目睹有关朝章典 故和当时朝廷重要官员的言论行事，以目睹与耳闻分 为“笔记”和“附识”两大类，足见作者之谨严。本 书提供了明末崇祯、弘光两朝各方面的真实史料，或 不见它书记载，或它书言之简略此独言之详悉，足见 此书之价值。
    

目录

序
自序
笔记上
崇祯
补遗
笔记中
崇祯
补遗
笔记下
弘光
补遗
附识上
崇遗
附识中
崇祯
附识下
弘光
附识补遗
附读二条
附录
全祖望跋
刘承干跋

三垣笔记（元明史料笔记）/历代史料笔记丛刊 编撰背景与价值 《三垣笔记》作为“历代史料笔记丛刊”中的一员，其编纂历程与丛刊整体的宗旨紧密相连。历代史料笔记，顾名思义，是历代文人学者在史学研究、考订辨伪、追溯源流过程中，将零散的史料、考据所得、见闻琐记、质疑驳难等以笔记的形式记录下来的著作。这类史料在宏大的史书叙事之外，提供了更为鲜活、细致、多维度的历史视角，是后世研究历史不可或缺的辅助材料。 “历代史料笔记丛刊”的编纂，正是为了汇集、整理、刊行这些珍贵的史料笔记，使其得以广泛流传，惠及更多史学研究者。其价值在于： 填补史书空白： 史书往往注重朝代兴衰、政治军事大事，而对于社会生活、风俗民情、文化思想、人物轶事等方面的记载则相对简略。《史料笔记》则往往能捕捉到这些被宏大叙事所忽略的细节，使历史的面貌更加丰满。 考订辨伪，纠正谬误： 史书在流传过程中难免出现讹误、衍文，甚至被后人篡改。《史料笔记》的作者往往是学识渊博、考据严谨的学者，他们凭借扎实的功底，对史料进行细致辨析，指出其中的不当之处，为后人提供了更可靠的史学参考。 提供鲜活的史料： 笔记体内容往往带有作者的个人见解和情感色彩，读来更具生动性。其中夹杂的亲历、亲闻，更是一种“第一手”的史料，具有独特的史学价值。 反映学术流变： 不同时代、不同学派的史料笔记，反映了当时学术研究的重点、方法和争议，有助于我们理解中国史学思想的发展演变。 保存地方文献与民族文化： 一些笔记可能记录了地方性的历史事件、传说、风俗，甚至是濒危的民族文化，对于研究地方史、民族史具有重要意义。 《三垣笔记》的定位与内容侧重（基于书名推断，不包含实际内容） 《三垣笔记》的书名本身就蕴含了重要的信息。“三垣”是中国古代星官的组成部分，分为紫微垣、太微垣、天市垣。在古代，星象与政治、人事之间有着密切的联系，常被用来象征天子居所、朝廷百官、天下区域等。因此，《三垣笔记》很可能是一部以天文星象为线索，或者是以与“三垣”所象征的政治、社会结构相关的历史事件、人物为主要研究对象的著作。 考虑到其收录于“历代史料笔记丛刊”之中，我们可以推断《三垣笔记》的内容并非是纯粹的天文学著作，而是将星象观测、历法知识与历史事件、政治制度、人物命运等进行关联，进行考证、评论、叙述的史料笔记。 具体而言，其内容可能侧重于以下几个方面： 1. 天文观测与历法考订： 记录古代的天象观测记录，如日月食、星辰变动、彗星出现等，并与当时的政治事件进行对照分析。 考订历代历法的演变、优劣，以及历法对农业生产、国家祭祀等方面的影响。 对古代天文仪器、观测方法进行考证和介绍。 2. 星象与政治的关联研究： 探讨古代“天人感应”思想在政治实践中的体现，例如君王是否会依据星象的变化来调整政策，或者是否会因为某些星象的出现而引发政治动荡。 分析政治事件（如改朝换代、重大灾难、宫廷变故）与特定星象之间的所谓“预兆”或“象征”关系。 研究帝王、后妃、权臣等重要人物的生辰、忌日与星象的对应，或者将其命运与某些星象联系起来进行阐释。 考察古代官僚机构中负责天文、历法事务的部门（如太史局、钦天监）的职能、人员配置及其在政治决策中的作用。 3. 与“三垣”象征意义相关的历史事件与制度考证： “紫微垣”象征帝王居所，可能涉及对皇宫建筑、宫廷礼仪、后宫制度、储君继承等方面的考证。 “太微垣”象征朝廷百官，可能涉及对中央官制、官员任免、朝会制度、科举选拔等方面的记载与评论。 “天市垣”象征天下区域，可能涉及对地方行政区划、民族关系、边疆治理、赋税制度等方面的梳理与分析。 在对这些政治制度进行考证时，作者会利用各种史书、文献，并加入自己的理解和判断。 4. 人物传记与轶事考辨： 书中可能包含对历史人物的评价，特别是那些与政治、天文、制度有密切关联的人物。 记录一些鲜为人知的人物轶事、宫闱秘闻、大臣议论等，这些细节能够丰富我们对历史人物性格和行为的认识。 对一些历史人物的生平事迹进行考订，纠正史书中的错误或不实之处。 5. 社会风俗与文化思想的折射： 尽管侧重政治与制度，但历史笔记往往能折射出当时的社会风俗、民众观念。例如，对某些占卜、谶语的记载，可以反映当时的迷信思想；对官员行为的评论，可以体现当时的道德标准。 作者的论述方式、引用的典籍，本身也反映了其所处的时代的学术思潮和文化背景。 《三垣笔记》的写作特点（基于“笔记”体例推断） 作为一部史料笔记，其写作风格和特点通常包括： 独立成篇，零散性： 笔记的条目通常比较独立，不一定按照严格的逻辑顺序排列，更侧重于对某个具体问题的探讨或记录。 精炼简洁，注重实证： 篇幅相对较短，语言精炼，但内容往往基于考证和史料，力求言之有物。 质疑驳难，辨析力强： 作者常对前人的说法提出疑问，进行驳斥，或者提供不同的解释，展现其独立的思考能力。 引证广泛，文献价值高： 为了支持自己的论点，作者会引用大量的史书、前贤著作，甚至是一些现在已失传的文献，因此具有很高的文献价值。 个人见解，主观性： 笔记也带有作者个人的主观色彩，对历史事件的评判、对人物的褒贬，都可能包含作者的立场和情感。 总结 《三垣笔记》作为“历代史料笔记丛刊”中的一份子，是一部以“三垣”为线索，探讨天文、历法与政治、制度、人物之间关系的史料笔记。它并非简单的天文科普，而是将天象的观测与古代政治运作、社会结构、文化观念相结合，通过考证、辨析、评论的方式，为我们展现了一个更为精细、多层次的历史图景。通过阅读《三垣笔记》，我们能够深入了解古代士人如何看待天象与人事的关系，如何利用史料进行严谨的学术研究，从而丰富我们对中国古代历史的认知。其研究价值在于它能够填补宏大史书叙事之外的空白，提供鲜活的考据细节，反映学术流变，并为深入研究古代政治制度、天文历法、文化思想等领域提供珍贵的史料支持。

评分☆☆☆☆☆

最近这段时间，我对传统笔记体史料的研究产生了浓厚的兴趣，尤其是在处理那些涉及地方志、家族谱系与中央权力交织的复杂网络时。我发现，很多重要的历史事件的真正驱动力，往往并非来自那些被刻意美化的诏书或奏折，而是藏匿在地方精英阶层的私下交流和私人记录之中。如何从看似零散的记载中提炼出一条贯穿始终的历史脉络，如何理解不同社会阶层对同一事件的截然不同的解读视角，这对我构建一个多维度的历史观至关重要。因此，我热衷于那些能够提供丰富原始文本支撑，并且在史料运用上展现出极高功力的学者的作品，这些作品往往能为我提供跳出主流框架的参照系，极大地拓宽了我的历史视野和分析工具。

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，一部好的历史资料汇编或研究性笔记，其价值往往体现在它是否能够有效地整合分散的资源，并提供一个清晰的、可供后人继续挖掘的起点。我非常欣赏那些在整理和注释上下足了功夫的著作，它们不仅是资料的堆砌，更是研究者个人学术脉络的展现。对我而言，衡量一部作品优劣的关键指标之一，是其在“校勘”和“引注”方面的严谨程度。如果能够清晰地标明每一条史料的出处、版本差异，甚至提供原始文献的影印参考，那将是极大的福音。这样的工作，无疑为后续的研究者省去了大量基础性的核对时间，使我们可以更快地进入到更高层次的分析与阐释阶段，真正推动史学研究的螺旋式前进。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧和印刷质量实在是令人赞叹，每一页的纸张都散发着一种沉稳的历史厚重感，那种触摸上去仿佛能感受到纸张背后无数先贤心血的质感，是如今许多新出版的图书难以企及的。装帧设计上，它并没有追求华丽的现代感，而是选择了那种古朴典雅的风格，深色系的封面搭配着精致的烫金或凸起的书名，即便只是放在书架上，也像是一件值得珍藏的艺术品。特别是侧边的裁切和装订，处理得一丝不苟，看得出出版方在制作过程中投入了极大的匠心。这种对物理形态的尊重，本身就是对其中所载史料价值的最好衬托。对于那些珍视书籍实体体验的读者来说，光是捧起这本书阅读，就已经是一种享受，它唤醒了我们对于传统阅读仪式感的怀念，让人愿意花更多的时间去沉浸其中，而不是匆匆翻阅。这种对细节的执着，让这本书的价值不仅仅停留在文字内容层面，更上升到了一种文化载体的审美高度。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，对一个时代进行深入研究，就不能仅仅满足于对“大事件”的了解，更需要对当时的社会结构、士大夫阶层的日常思想波动，乃至文人雅士之间的交往细节保持高度敏感。那些描绘日常生活、风俗习惯乃至学术争鸣的记录，往往比帝王将相的功过更具烟火气和研究价值。我渴望看到的是那种充满“人味儿”的史料，记录了当时学者们的困顿、他们的才情，以及他们在权力更迭面前的无奈与挣扎。只有理解了这些“微观历史”，我们才能真正体会到历史的复杂性，而不是将其简化为一系列必然的结果。那种充满生活气息的细节，才是真正能让人与历史对话的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

我最近开始深入研读明清两代的政治运作和宫廷秘闻，发现市面上现有的通史论述往往在细节的真实性和生动性上有所欠缺，很多关键的转折点描述得过于平淡。我希望能找到那种带有强烈现场感和个人洞察力的记录，捕捉到那些被宏大叙事所遗漏的微妙之处。阅读一些侧重于史料考辨和细节还原的著作时，我特别关注作者如何处理那些相互矛盾的记载，以及他们如何通过交叉比对来重建一个更接近真实的历史场景。这种探索过程本身就充满了乐趣，就像是亲自参与了一场漫长的侦探工作，每一个脚注、每一次引文的溯源，都可能揭示出隐藏在官方文书背后的真相。寻找那些能够真正“打开”历史细节的钥匙，是当前我阅读领域的一个核心诉求。