區分：判斷力的社會批判(全兩冊) 商務印書館 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[法] 皮埃爾·布爾迪厄 著 著，劉暉 譯 譯

圖書標籤:

• 社會批判
• 判斷力
• 哲學
• 文化
• 德國哲學
• 康德
• 尼采
• 審美學
• 思想史
• 西方哲學

店鋪： 商務印書館官方旗艦店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100111591

商品編碼：10069781183

叢書名： 當代法國思想文化譯叢

開本：32

齣版時間：2015-10-01

頁數：943

《區分》通過各種社會統計調查和時尚采樣，揭示齣各種所謂文化品位、生活趣味等文化消費其實是各階級內部各階層相互鬥爭的場域，反映的是社會的區分與差異，而這種種文化消費又再生産瞭這種區分與差異。
本書告訴我們，任何趣味都不是自然的、純粹的，都是習性、資本和場域相互作用的産物。趣味是一種對人的階級分類，而這一分類的構成、標示和維持，掩蓋瞭社會不平等的根源，使不平等具有瞭某種閤法的外衣。
本書是布爾迪厄這位二十世紀極具影響力的法國思想傢對社會的深刻的批判，他的洞察顛覆瞭人們的日常觀念，極具穿透力。

《現代生活中的隱形秩序：一場關於判斷力的社會剖析》 在信息爆炸、價值多元的當下，我們如何纔能準確地辨彆真相，做齣明智的判斷？為何在麵對紛繁復雜的社會現象時，我們常常感到睏惑和無力？《現代生活中的隱形秩序》深入探討瞭當代社會中判斷力所扮演的關鍵角色，以及它如何被形塑、受到挑戰，並最終影響著我們每個人乃至整個社會的運作。 本書並非泛泛而談的哲學思辨，而是以紮實的社會學視角，通過一係列生動且具有代錶性的案例，層層剝離現代社會中那些不為人知的“隱形秩序”。這些秩序，如同無形的巨手，引導著我們的認知，塑造著我們的選擇，甚至潛移默化地改變著我們對“對”與“錯”、“好”與“壞”的定義。作者旨在揭示這些秩序的運作機製，喚醒讀者對自身判斷力的自覺，鼓勵人們在喧囂的社會洪流中，重新找迴獨立思考的能力。 第一捲：判斷力的迷宮：認知與社會建構 在信息洪流與社會分化日益加劇的今天，判斷力的重要性不言而喻，但其復雜性也前所未有。本書的第一捲《判斷力的迷宮》將帶領讀者一同走進這個充滿挑戰的領域，深入剖析判斷力是如何在現代社會中被建構、被操縱，以及它所麵臨的種種睏境。 第一章：碎片化時代與判斷力的侵蝕 我們身處一個信息爆炸的時代，每天都被海量的信息所包圍。社交媒體、新聞聚閤器、短視頻平颱，它們以極快的速度推送著各種資訊，但這種“快”往往伴隨著“淺”。深度分析、嚴謹論證的內容被邊緣化，取而代之的是聳人聽聞的標題、情緒化的錶達和碎片化的敘事。這種信息傳播的特性，極大地削弱瞭我們進行深入思考和係統性理解的能力。 信息過載的“噪音”與“信號”： 作者首先闡述瞭信息過載如何使得區分有價值信息（信號）與無用信息（噪音）變得異常睏難。算法的介入，使得我們更容易接觸到與自己觀點相似的內容，從而形成“信息繭房”，加劇瞭認知上的固化。 注意力經濟的劫掠： 在注意力成為稀缺資源的時代，各類信息平颱都在爭奪讀者的眼球。這種競爭迫使信息生産者不得不采用更具煽動性、更易引發情緒反應的方式來吸引用戶，而非追求內容的真實性與深度。長此以往，我們的大腦被訓練成習慣於接收快速、刺激的信息，對需要耐心和專注的思考變得疏遠。 “快餐式”消費與判斷力的退化： 像快餐一樣便捷但缺乏營養的信息，讓我們習慣於淺嘗輒止。我們可能很快就知道一個事件的錶麵情況，但卻難以理解其深層原因、曆史背景或潛在影響。這種判斷力的退化，使得我們在麵對復雜的社會問題時，容易做齣簡單化、片麵化的解讀。 第二章：社會群體與判斷力的錨定 我們的判斷並非憑空産生，而是深受我們所處的社會群體的影響。傢庭、學校、工作單位、社交圈、乃至綫上社群，都為我們的認知提供瞭參照係和價值導嚮。當這些群體形成特定的共識或偏見時，個體的判斷力便可能被“錨定”在其中，難以獨立超越。 “群體歸屬”與“群體思維”： 作者深入探討瞭群體歸屬感如何影響個體的判斷。為瞭維持群體認同，人們傾嚮於采納群體內部的主流觀點，即便這些觀點並非基於事實。當群體內部缺乏批判性討論，追求一緻性壓倒瞭求真務實，就容易陷入“群體思維”的泥沼。 權威的塑造與服從： 媒體、專傢、意見領袖等各類“權威”在現代社會中扮演著重要的角色。他們的觀點往往能夠迅速獲得廣泛傳播和采信。然而，本書強調，對權威的盲目信服，而不加辨彆地接受其判斷，恰恰是判斷力被削弱的錶現。權威的建立本身也可能受到社會力量的影響，因此，對權威的批判性審視至關重要。 身份政治與情感驅動的判斷： 在身份認同日益凸顯的當下，許多判斷並非基於理性分析，而是基於情感和群體身份。人們更容易認同那些符閤自身群體利益或情感訴求的觀點，而對其他觀點産生天然的排斥。這種基於身份的判斷，雖然能夠帶來情感上的共鳴，卻往往犧牲瞭客觀性和公正性。 第三章：話語的權力與判斷力的隱形操縱 語言不僅僅是溝通的工具，更是建構現實、塑造認知的強大力量。特定的詞匯、敘事方式、框架設定，都可能在不經意間引導我們的思考方嚮，影響我們的判斷結果。 框架效應與選擇的誘導： 作者通過大量實例，展示瞭“框架效應”如何影響我們的決策。同一件事情，用不同的方式錶述，即使信息的核心內容一緻，也會導緻截然不同的判斷。例如，將一種療法的成功率描述為“90%存活率”或“10%死亡率”，會顯著改變人們的接受程度。 標簽化與刻闆印象的固化： 標簽化的語言，如“民粹”、“精英”、“保守”、“激進”，往往能夠快速地將個體或群體歸類，並附帶一係列預設的刻闆印象。一旦被貼上標簽，個體就很難被客觀評價，人們的判斷也容易被預設的框架所限製，無法看到個體差異和復雜性。 敘事的力量與“故事”的建構： 人們天生喜歡聽故事。精心編織的故事，即便其中夾雜著偏見和虛假信息，也比枯燥的事實更容易打動人心。作者指齣，許多社會事件的解讀，都是通過構建具有煽動性的敘事來實現的，而這種敘事往往會引導公眾做齣符閤特定意圖的判斷。 第四章：感知之牆：情感、偏見與判斷的扭麯 人類的判斷並非完全理性的産物，情感和固有的偏見往往在其中扮演著重要的角色，甚至可能扭麯我們對事實的感知。 確認偏誤與過濾信息： 我們的頭腦傾嚮於尋找和解釋那些能夠證實我們已有信念的信息，而忽略那些與之相悖的信息。這種“確認偏誤”使得我們在接收信息時，不自覺地進行篩選，隻保留那些能夠支持自己觀點的內容，從而強化既有判斷，使其更難被修正。 情感的衝動與理性的缺席： 憤怒、恐懼、激動、同情……這些強烈的情感，往往能夠瞬間壓倒理性思考。在情緒激動的情況下，人們更容易做齣衝動、不計後果的判斷。許多公共事件中的群體性行為，都與情感的快速傳播和擴散有關。 固有的偏見與無意識的歧視： 我們每個人都可能在成長過程中，在無意識中習得一些關於不同群體、不同事物的偏見。這些偏見如同濾鏡，扭麯瞭我們對世界的認知，使得我們在與他人互動或評價事物時，産生不公正的判斷。這些偏見往往難以察覺，卻對我們的判斷産生深遠影響。 第二捲：判斷力的實踐：個體與社會的責任 在第一捲對判斷力麵臨的挑戰和睏境進行深入剖析後，第二捲《判斷力的實踐》將視角轉嚮我們個體以及社會整體，探討如何在復雜多變的現代生活中，提升我們的判斷力，並承擔起相應的責任。 第五章：重塑認知：獨立思考的基石 要擺脫判斷力的迷宮，首先需要重建我們的認知框架，培養獨立思考的能力。這不僅僅是批判性思維的訓練，更是一種主動的、持續的自我認知與反思。 “我知道我不知道”的智慧： 承認自身的認知局限是獨立思考的第一步。虛懷若榖，承認自己的無知，纔能以開放的心態去學習和接受新的信息，而不是固守狹隘的觀點。 信息辨彆力的訓練： 作者詳細介紹瞭如何通過多方求證、溯源信息、識彆邏輯謬誤等方法，來提升辨彆信息真僞的能力。這包括理解信息傳播的鏈條，認識不同信源的立場和動機，以及對極端或煽動性言論保持警惕。 跨越“信息繭房”的努力： 主動接觸多元化的觀點，挑戰自己習慣性接收的信息流。這需要有意識地去關注那些與自己觀點不同的聲音，嘗試理解其邏輯和立場，即便不同意，也能從中獲得更全麵的認知。 邏輯思維與批判性反思： 學習基本的邏輯規則，能夠幫助我們識彆論證的有效性，避免被虛假的推理所誤導。同時，持續的自我反思，審視自己的判斷過程，是否受到瞭情感、偏見或群體壓力的影響，是不斷完善判斷力的重要途徑。 第六章：共識的協商與判斷力的公共場域 判斷力的提升，不僅是個人層麵的努力，也與社會整體的公共 discourse 息息相關。在一個健康的公共領域中，不同觀點的碰撞與交流，能夠促進更全麵、更成熟的判斷。 “對話”與“傾聽”的藝術： 作者強調，建設性的對話，而非單方麵的宣泄，是形成健康共識的關鍵。學會傾聽對方的觀點，理解其背後的邏輯和情感，是有效溝通的前提。 公共領域的責任與多元聲音的保障： 一個包容、開放的公共領域，能夠容納不同的聲音和觀點。媒體、教育機構、社會組織等，都應承擔起責任，為信息的自由流動和理性的討論提供空間，而非成為少數聲音的傳聲筒。 “共同體”的重構與價值的協商： 在快速變化的社會中，傳統的共同體正在瓦解。新的共同體需要通過開放的協商，就共同的價值和行為準則達成共識。這個過程需要包容和妥協，以確保不同群體的利益都能得到最大程度的尊重。 第七章：判斷力的倫理：責任與行動 做齣判斷，也意味著承擔相應的責任。尤其是在信息傳播和公眾錶達日益便捷的今天，我們的判斷不僅影響自己，也可能影響他人，甚至整個社會。 “事實”與“觀點”的界限： 清晰地認識到事實陳述與個人觀點的區彆，是負責任錶達的前提。將個人觀點包裝成不容置疑的事實，是誤導他人的行為。 傳播責任與“放大器”的角色： 在社交媒體時代，每個人都可能成為信息的放大器。對於未經證實的信息，尤其是有可能引發恐慌、仇恨或誤解的信息，應保持審慎，避免隨意轉發。 對“同溫層”之外的同理心： 麵對與自己觀點不同的人，嘗試去理解他們的處境和感受，而非簡單地貼標簽或攻擊。同理心是建立理性溝通和最終達成共識的橋梁。 行動的勇氣： 僅僅停留在思考和判斷是不夠的。當我們在判斷的基礎上，認識到社會的不公或錯誤時，也需要付齣行動去改變。這種行動，可以是發聲，可以是參與，可以是支持，而這一切都源於我們對自身判斷的負責。 第八章：後真相時代的判斷力：抵抗與建構 我們身處一個“後真相”時代，事實的地位受到挑戰，情感和個人信念被置於更重要的位置。在這種背景下，如何保持清醒的判斷力，成為一項艱巨的任務。 “相信什麼”的挑戰： 在一切皆有可能被質疑的環境中，我們如何建立對自己判斷的信心？作者認為，這需要基於嚴謹的證據、反復的驗證，以及對自身認知過程的持續反思。 抵抗虛假敘事的力量： 虛假敘事往往具有強大的情感吸引力，能夠迅速傳播。抵抗它們，需要我們具備辨彆真相的耐心，以及揭露其背後邏輯和動機的勇氣。 重建信任的努力： “後真相”時代也意味著信任的危機。重建信任，需要個體和集體在言行上保持一緻，尊重事實，承擔責任，並積極參與到公共事務的建設中。 個體判斷力在集體行動中的意義： 即使在看似強大的群體力量麵前，個體的獨立判斷依然具有不可替代的價值。每一個獨立的、清醒的判斷，都可能成為改變趨勢的微小火種，最終匯聚成推動社會進步的巨大力量。 《現代生活中的隱形秩序：一場關於判斷力的社會剖析》是一次深刻的社會學探索，它不僅揭示瞭現代社會中判斷力所麵臨的嚴峻挑戰，更提供瞭一條通往更清晰、更獨立、更負責任判斷的道路。本書鼓勵每一位讀者，在紛繁復雜的社會現象麵前，勇敢地拿起獨立思考的武器，審視那些潛藏的秩序，重塑我們解讀世界的方式，最終成為更加自覺、更有智慧的行動者。

評分☆☆☆☆☆

讀完這套書，我感覺自己像是一個剛剛學會瞭使用高倍顯微鏡的生物學傢，看世界的角度被徹底改變瞭。過去那些模糊的、籠罩在一團和氣中的社會現象，現在被解剖得縴毫畢現。作者對於“中立性”和“立場”之間辯證關係的論述，簡直是教科書級彆的精彩。尤其是在處理那些充滿爭議性的社會議題時，這本書提供瞭一個強大的錨點，讓你不至於隨波逐流，被情緒和標簽所裹挾。商務印書館的裝幀和紙張質量也令人滿意，配閤這樣的內容，讀起來確實是一種享受。它不是那種讀完就可以束之高閣的書，它更像是一個需要時常翻閱、時常迴去“對焦”的思想夥伴，確保我的判斷標準不至於在日常的喧囂中被磨損掉棱角。

評分☆☆☆☆☆

這套書的結構布局，在我看來，簡直是一件精密的藝術品。兩冊書之間，前後呼應，猶如一場宏大的交響樂，第一部分奠定基調和方法論，第二部分則將這些工具應用到更廣闊的社會圖景中去，完成瞭一次全麵的知識閉環。我不是那種每讀完一頁都要做筆記的讀者，但這本書的內容卻會自然而然地在腦海中留下深刻的印記，不時地閃現齣來，比如在麵對新聞信息或者與人爭論時，你會不自覺地啓動書中提到的某種“過濾機製”。它帶來的那種認知上的升級，是潛移默化的，而非強加的。更重要的是，它避免瞭當代批判理論中常見的故作高深和術語堆砌，它討論的是我們每天都在麵對的睏境，隻是用一種前所未有的銳利視角去切割它們。這種“去魅”的能力，讓這本書的價值遠超一般的學術專著。

評分☆☆☆☆☆

讀完第一冊，我的感覺是，這套書真正厲害的地方在於，它不是在教你“該如何判斷”，而是在解剖“你為何那樣判斷”。那種對於人類認知偏差的細緻描摹，簡直像一位高明的心理側寫師在工作。它不像傳統的哲學導論那樣晦澀難懂，商務印館的這個版本翻譯得相當流暢，盡管內容本身密度極高，但閱讀體驗卻保持瞭一種難得的可接近性。我尤其欣賞作者在引用案例時那種信手拈來的精準度，無論是曆史事件還是日常生活中的小插麯，都被巧妙地嵌入到他的論證體係中，使得抽象的理論有瞭堅實的落地支撐。說實話，初讀時會覺得有些地方過於繁復，但迴過頭再看，就會發現每一個看似冗餘的論證步驟，都是在為最終那個強有力的結論鋪路。它迫使你慢下來，去審視自己那些一蹴而就的結論是如何形成的，非常適閤那些對自我認知有更高要求的讀者。

評分☆☆☆☆☆

這套書的理論深度真是讓人有些措手不及，但一旦沉下心來，那種抽絲剝繭的快感就顯現齣來瞭。作者似乎有著將復雜社會現象還原為基本判斷邏輯的獨特視角，每一次的論述都像是在為你揭示一個你以為早已掌握、實則暗藏玄機的認知結構。我印象最深的是它對於“常識”那種近乎挑釁的審視，很多我們深信不疑的道理，在作者的筆下，突然變得搖搖欲墜，需要我們重新去校準自己的價值刻度。閱讀過程更像是在參與一場思維上的“清場”，把那些積灰已久的、不閤時宜的判斷標準都清理齣去，為更精準的洞察騰齣空間。特彆是關於集體心理與個體決策的那個章節，分析得極為透徹，絲毫沒有一般社會學著作那種高高在上的說教感，反而像是一位經驗豐富的智者，在你耳邊低語那些關於如何審慎行事的箴言。如果你期待那種直抒胸臆、觀點鮮明的作品，可能需要適應一下這種層層遞進、需要讀者主動去構建邏輯的寫作方式。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，初次翻開時，我差點被它那種近乎冷峻的學術腔調勸退瞭。它很少使用煽情的語言，一切都以邏輯為骨架，支撐著對現代社會判斷機製的解構。但當我適應瞭作者的節奏後，便發現這種剋製恰恰是其力量的源泉。它要求讀者拿齣足夠的耐心和智力投入，去跟上作者在概念辨析上的嚴密步伐。書中對於“效率”和“意義”之間張力的探討，對我觸動尤其深，它揭示瞭我們在追求某種看似理性的目標時，是如何係統性地犧牲瞭更深層次的判斷力。與其說這是一本書，不如說它是一套訓練思維敏捷度和批判深度的工具箱。它沒有提供廉價的答案，而是提供瞭一套更可靠的提問方式，這種“授之以漁”的智慧，纔是它最寶貴的饋贈。

評分☆☆☆☆☆

翻譯的還可以

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

很實用

評分☆☆☆☆☆

翻譯的還可以

評分☆☆☆☆☆

很實用

評分☆☆☆☆☆

很實用

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

很實用

評分☆☆☆☆☆

好