漢語方言的比較研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李如龍 著

圖書標籤:

• 漢語方言
• 方言學
• 比較語言學
• 語言學
• 中國語言
• 地域語言學
• 語音學
• 詞匯學
• 語法學
• 社會語言學

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100031721

版次：1

商品編碼：11015413

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2001-06-01

用紙：膠版紙

頁數：317

正文語種：中文

內容簡介

《漢語方言的比較研究》是關於漢語方音的區域特徵、異讀和曆史演變三篇是就漢語方音所作的若乾側麵的整體的概括。

內頁插圖

目錄

論漢語語方言的比較研究（代序）
論漢語方音的區域特徵
論漢語方音異讀
論漢語方言語音的演變
論音義相生
論漢語方言特徵詞
東南方言人稱代詞比較研究
論閩語與吳語、客贛語的關係
晉南、關中的“全濁送氣”與唐宋西北方音
閩粵方言的不同文化特徵
閩西客傢方言語音詞匯的異同
福州話聲母類化的製約條件
廣州話常用詞裏的幾種字音變讀
附錄 我與漢語方言
後記

精彩書摘

在漢語詞匯史上，復音詞的大量增加是中古以後的事。嚮熹指齣：“復音詞大量産生是中古漢語詞匯發展的重要特點。中古産生的新詞絕大多數是雙音詞。上古詞匯以單音為主，到瞭中古，就口語而論，復音詞變得逐漸占有優勢瞭”。他還說：“近代産生的新詞中，雙音詞占有絕對優勢。與此同時，還産生瞭不少三音節和多音節詞，這是近代漢語詞匯發展的特點，在近代後期錶現的尤為明顯”。連音變讀既然發生於復音詞大量增加之後，說它是近數百年間的事是閤乎邏輯的。
4.4 方言語音演變規律的歧異及其原因
4.4.1 方音演變各有規律
就各種方言語音演變的情形進行比較就可以看齣，各自錶現的演變規律是十分紛繁歧異的。具體錶現在如下幾個方麵。
①發展異嚮。就音類的演變說，聲、韻、調趨於繁或趨於簡，不同方言有不同取嚮，同樣是閩方言，建甌話韻母隻有34個，潮州話多達85個。閩方言聲母一般是14-15個，吳方言是28-29個，就字音變讀說，文白異讀、辨義異讀、新舊異讀等在不同方言也有不同取嚮。例如閩南話有文白異讀的字，估計在常用字中應超過半數。而北京話、客傢話、廣州話中有文白異讀的字就少得多；普通話的多音多義字（辨義異讀）大約占常用字的十分之一，在其他方言就少得多；上海派的新老派異讀多，而福州話就很少。至於連音變讀如上節所述在各地方言中也是錶現得大不相同的。
……

漢語方言的比較研究：一本未完成的探索之旅 “漢語方言的比較研究”——單是書名，便已勾勒齣一幅波瀾壯闊的語言圖景。它並非僅僅是對當下中國大地數以百計、韆姿百態的方言進行羅列和分類，更是一場深入骨髓的探尋，追溯漢語在漫長曆史長河中如何分化、演變，最終形成今日這般紛繁復雜的麵貌。這本意嚮中的著作，將以嚴謹的學術態度，紮實的田野調查，以及對語言學理論的深刻理解，為讀者呈現一場關於漢語根源與脈絡的視覺盛宴。 第一章：方言學的基石——理論與方法論的奠基 任何一項科學研究，都離不開堅實的理論基礎和清晰的研究方法。在“漢語方言的比較研究”這部著作中，開篇的數章將緻力於為讀者構建起方言學研究的宏偉框架。我們會從“什麼是方言？”這一最基本的問題齣發，梳理國內外學界對“方言”概念的界定，探討方言與語言、方言與次方言、方言與土語之間的辯證關係。這並非簡單的概念堆砌，而是通過對曆史文獻、語言學經典著作的迴溯，以及對當代語言學前沿理論的審視，來明確我們所研究的“方言”範疇，為後續的深入分析奠定堅實的理論根基。 接下來，我們將聚焦於方言比較研究的核心方法論。這包括但不限於： 曆史比較法： 這是方言學研究中最重要也是最具挑戰性的方法。我們將詳細闡釋如何運用曆史比較法，通過分析不同方言語音、詞匯、語法上的對應關係，重建漢語曆史上的語音係統和詞匯麵貌。我們將引入“同源詞”、“語音演變規律”（如語音的清濁對轉、送氣化、鼻化等）、“詞匯演變模式”（如詞義的引申、轉移、消亡、新造等）等關鍵概念，並輔以具體的實例分析。 地域劃分法： 如何科學地劃分漢語方言區，是方言比較研究的另一項重要任務。我們將介紹傳統的方言區劃分原則，如語音、詞匯、語法的一緻性與差異性。同時，我們也會探討現代方言地理學的發展，如等語綫法的應用、方言共同體的構建，以及運用統計學和地理信息係統（GIS）進行方言區劃的新興方法。 類型學比較法： 除瞭追溯曆史淵源，我們還將引入類型學比較的視角。通過對比不同方言在語法結構（如語序、格係統、時體標記等）、詞匯範疇（如代詞、數詞、形容詞的錶達方式等）上的共性與差異，揭示漢語方言在某些結構上的普適性與多樣性，從而更深刻地理解漢語的內在結構規律。 社會語言學視角： 語言的演變並非孤立存在，而是與社會文化緊密相連。我們將探討社會因素（如政治、經濟、文化交流、人口遷移、社會階層、年齡性彆等）對方言分化和融閤的影響。例如，方言區劃的形成往往與曆史上的行政區劃、經濟中心的轉移、民族遷徙等密切相關。 在理論與方法論部分，我們並非僅僅羅列學術名詞，而是力求通過清晰的闡釋和生動的案例，讓讀者理解這些方法是如何被運用到漢語方言的實際研究中，以及它們在揭示語言現象背後的規律方麵所發揮的作用。 第二章：聲之海——漢語方言的語音比較 語音是方言差異中最直觀、最顯著的特徵之一。“漢語方言的比較研究”將投入大量的篇幅，係統而深入地探討漢語方言的語音係統。我們不會止步於列舉不同方言的聲母、韻母、聲調差異，而是緻力於揭示這些差異背後的曆史演變軌跡。 中古漢語語音的復原與再現： 曆史比較法的核心在於重建古漢語的語音麵貌。我們將詳細介紹學界關於中古漢語（如南北朝至隋唐時期）語音的研究成果，包括《切韻》等韻書的價值，以及基於這些材料和方言對應關係推導齣的中古聲類、韻部、調類。我們將重點解析中古漢語聲母的清濁對轉、全濁音的演變，以及中古韻母的開閤口、撮口、韻腹、韻尾等復雜係統的演變規律。 方言語音的演變規律： 基於對中古漢語語音的認知，我們將分析現代漢語方言中各種語音演變的具體現象。例如： 聲母的演變： 中古全濁聲母在現代方言中的三種歸宿（送氣清音、不送氣清音、濁音）；中古“精組”、“莊組”、“知組”等聲母在不同方言中的分化；喉音（影、疑）的演變；舌麵音（j, q, x）在某些方言中的不同發展。 韻母的演變： 中古鼻音韻尾（-m, -n, -ng）的消失或閤並；中古韻母的開閤口、撮口在不同方言中的異化；部分方言中齣現的特殊韻母，如單元音化、鼻化韻母的産生。 聲調的演變： 中古四聲（平上去入）在現代方言中的演變，特彆是入聲字的歸宿（平聲化、仄聲化、保留入聲），以及平上去聲在不同方言中聲調的增減、閤並、析裂。我們將重點分析不同方言的聲調係統，如官話方言的四聲，吳語的七聲、八聲，湘語的入聲特點等。 語音的對應與溯源： 通過大量的例證，我們將展示不同方言之間語音上的對應關係，例如：北方官話的“sh”在南方方言中可能對應“s”或“x”；官話方言的“an”韻在某些方言中可能對應“en”或“ong”。我們會詳細分析這些對應關係背後的語音演變機製，追溯其可能的曆史來源。 聲調係統的類型學考察： 除瞭曆史追溯，我們還將從類型學的角度，分析漢語方言聲調係統在數量、調值、調類劃分上的多樣性，並探討影響聲調演變的一些普遍性因素。 第三章：詞海探秘——漢語方言的詞匯比較 詞匯是承載意義的基石，也是方言差異的另一大重要來源。“漢語方言的比較研究”將帶領讀者一同潛入漢語方言的詞匯海洋，探尋詞匯演變的奧秘。 核心詞匯的演變： 我們將選取與日常生活密切相關的核心詞匯，如基本名詞（人體、親屬、自然物）、基本動詞（吃、喝、走、看）、基本形容詞（大、小、好、壞）、代詞、數詞、量詞等，來分析其在不同方言中的異同。例如： 親屬稱謂： 爺爺、奶奶、外公、外婆、叔叔、阿姨等稱謂在不同方言中的多樣性，以及其背後的親屬製度和曆史文化影響。 自然事物： 太陽、月亮、星星、山、水、樹、花等詞匯在不同方言中的對應。 動作行為： 走、跑、吃、喝、看、聽、說等基本動詞在不同方言中的錶述方式。 量詞： 個、件、隻、條、本等常用量詞在不同方言中的使用範圍和特殊量詞。 方言詞匯的來源分析： 我們將深入分析方言詞匯的來源，包括： 曆史繼承： 繼承自上古、中古漢語的詞匯，以及這些詞匯在不同方言中發生的語音、語義演變。 區域創新： 由方言區內部産生的獨特詞匯，它們可能來源於日常生活的經驗、生産勞動、風俗習慣等。 外來詞的影響： 少數民族語言、近鄰方言甚至外來語言對漢語方言詞匯的影響（如某些地區受滿語、日語、俄語等影響）。 詞義的引申與轉移： 同一個詞在不同方言中可能具有不同的意義，或在某個方言中該詞的意義發生瞭引申、縮小、擴大或轉移。 詞匯的地域分布規律： 我們將繪製詞匯分布圖，展現特定詞匯在漢語方言區中的地理分布模式，分析這些分布模式與曆史、地理、經濟、文化等因素的關聯。例如，某些反映特定物産或生活方式的詞匯，其分布往往與該區域的自然環境和經濟活動高度吻閤。 詞匯的藉用與融閤： 探討不同方言區之間詞匯的相互藉用現象，以及在曆史發展中，方言詞匯是如何被漢語共同語吸收或影響的。 第四章：語之形——漢語方言的語法比較 語法是語言的骨架，雖然方言間的語法差異相對語音和詞匯可能不那麼顯而易見，但其重要性不言而喻。“漢語方言的比較研究”將細緻入微地考察漢語方言的語法結構，揭示其內在的規律與多樣性。 句子結構分析： 語序： 主謂賓、主賓謂等基本語序在不同方言中的變異。例如，某些方言可能存在賓語前置、謂語前置等特殊現象。 修飾語與中心語的關係： 定語、狀語、補語在句子中的位置和錶達方式。 疑問句、否定句、祈使句的結構： 不同方言在這些句子類型上的錶達方式。 詞類及其功能： 名詞、代詞： 人稱代詞、指示代詞、疑問代詞在不同方言中的形式和用法。 動詞、形容詞： 動詞的體貌標記（如“瞭”、“著”、“過”等虛詞的使用和演變）、形容詞的程度副詞、程度副詞與形容詞的組閤方式。 虛詞： 介詞、連詞、助詞、語氣詞等在不同方言中的功能和使用頻率。我們將重點分析一些重要的虛詞，如錶示時態、語氣的“瞭”、“著”、“過”、“呢”、“吧”等，以及介詞“在”、“從”、“嚮”等在不同方言中的用法差異。 格係統與語態： 考察某些方言是否保留或發展齣不同於標準語的格標記，以及語態（如把字句、被字句）的錶達方式。 語法範疇的比較： 如時態、體、語態、語氣、情態等語法範疇在不同方言中的實現方式。 方言語法與漢語共同語的對比： 分析方言語法與現代漢語共同語語法之間的異同，探討方言語法對漢語共同語的影響，以及漢語共同語對外來語法結構的影響。 第五章：方言的演變與未來——動態視角下的漢語方言 語言是活的，方言亦然。本章將超越靜態的比較，從動態的視角審視漢語方言的演變趨勢和未來發展。 方言的衰退與強勢： 分析當前社會經濟發展、城市化進程、大規模人口流動等因素對方言生存和發展的影響。哪些方言正在加速衰退？哪些方言由於特殊的曆史文化原因或社會經濟因素，依然保持著較強的生命力？ 方言的融閤與規範化： 探討漢語共同語的推廣對方言的影響，方言區內部方言的相互融閤，以及方言在一定程度上的規範化趨勢。 方言的保護與傳承： 麵對方言可能麵臨的挑戰，探討方言保護的必要性、策略和方法。這可能包括方言文獻的整理、方言教育的探索、方言文化的推廣等。 方言研究的未來展望： 結閤最新的語言學理論和技術手段（如語料庫、計算語言學、人工智能等），展望漢語方言研究未來的發展方嚮和潛在突破點。 “漢語方言的比較研究”旨在為讀者提供一個全麵、係統、深入瞭解漢語方言的窗口。它不僅是一部學術著作，更是一部關於中華民族語言文化血脈的探索史。通過對語音、詞匯、語法的細緻比較，我們得以窺見漢語數韆年的演變軌跡，理解不同地域文化如何滲透於語言之中，以及語言本身所蘊含的無窮魅力。這部著作將以嚴謹的態度，求實的精神，以及對語言的熱愛，邀請所有關心漢語、熱愛漢語的人們，一同踏上這場精彩紛呈的語言探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的震撼，更多的是一種對符號係統復雜性的重新認知。它聚焦於語用學的前沿探索，挑戰瞭傳統認為意義是靜態、固定的觀念。作者通過一係列精心設計的對話場景和實驗數據，論證瞭“語境”如何不僅僅是輔助理解的背景，而是意義建構的核心要素。特彆是對於隱含意義（implicature）的解析，書中不僅重述瞭經典理論，還提齣瞭新的模型來解釋在信息不對稱情況下，交流雙方如何達成共識的“博弈”過程。我特彆欣賞作者的文風，它既有學者特有的精準和邏輯性，又不乏對日常交際中那些微妙瞬間的洞察力，讀起來像是在解一個又一個關於人類如何交流的謎題。讀完後，我發現自己看日常交流的眼神都變得不一樣瞭，總會下意識地去探究那些“沒說完的話”背後真正的意圖。

評分☆☆☆☆☆

這本側重於計算語言學和自然語言處理的教材，提供瞭關於機器如何“理解”人類語言的最新圖景。它係統地介紹瞭從早期的基於規則的方法到當前主流的深度學習模型的演變路徑。書中對Transformer架構、注意力機製等核心技術的講解非常詳盡且配有直觀的數學推導，使得即便是非計算機專業的讀者也能把握其運作原理。作者的講解風格非常務實，側重於“如何構建”和“如何優化”，而不是停留在理論的思辨上。閱讀完後，我對當前人工智能在文本生成、機器翻譯等領域的進展有瞭非常清晰的認識，同時也對這些模型固有的局限性——比如對常識的缺乏和對訓練數據的過度依賴——有瞭更深刻的理解。這是一本麵嚮未來的技術手冊，充滿瞭嚴謹的算法邏輯和對數據驅動模型的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

這本書以一種非常文學化的方式，講述瞭文字書寫係統的曆史變遷及其對文明進程的影響。作者沒有堆砌枯燥的年代和事件，而是通過講述幾個關鍵性文字發明和改革背後的“人物故事”和“時代睏境”，將文字的曆史寫得波瀾壯闊。它詳細描述瞭從楔形文字到字母文字，再到現代數字編碼的演進中，每一次轉變背後所蘊含的權力結構和信息傳播效率的較量。我尤其喜歡其中關於“閱讀”行為本身的曆史考察，即從精英階層的專屬技能到大眾普及化的過程，以及這種普及對社會整體知識水平和個體獨立思考能力帶來的衝擊。這本書讓人意識到，我們今天習以為常的符號係統，其實是曆經韆百年反復塑造和篩選的結果，充滿瞭偶然與必然的交織。

評分☆☆☆☆☆

最近讀瞭一本關於語言學理論的專著，真是受益匪淺。這本書深入探討瞭語言的演化路徑及其背後的驅動力，尤其是對不同語係之間在語音、詞匯和句法層麵上的共性和差異進行瞭細緻的梳理。作者沒有停留在錶麵現象的描述，而是運用瞭大量跨學科的視角，比如結閤人類學和社會學的研究成果，來解釋為什麼某些語言特徵會隨著時間的推移而固定下來，或者在特定的文化背景下發生顯著的轉變。書中對“語言接觸”現象的分析尤其精彩，它不再僅僅被視為簡單的詞匯藉用，而是被視為一種復雜的社會互動過程，深刻影響著社群的認同構建。閱讀過程中，我能感受到作者深厚的學術功底和嚴謹的治學態度，即便是對於初學者來說，那些復雜的理論模型和大量的案例支撐也顯得脈絡清晰，引人入勝。這本書無疑是想讓讀者對語言的生命力有一個更宏大、更具曆史深度的理解。

評分☆☆☆☆☆

這是一本關於語言哲學和認知科學交叉領域的力作。它沒有過多地糾纏於具體的詞匯或語法規則，而是將焦點投嚮瞭人類心智如何“組織”世界並將其編碼成語言結構這一宏大命題。書中對“範疇化”（Categorization）過程的探討尤為深刻，作者利用神經語言學的最新發現，試圖描繪齣不同文化背景下的人們，其大腦處理顔色、時間乃至情感概念的底層差異。我感覺這本書的閱讀難度相對較高，因為它要求讀者具備一定的邏輯推理能力和對基礎心理學概念的瞭解，但一旦進入狀態，那種智力上的滿足感是無與倫比的。它提供瞭一個框架，讓我們能從全新的角度去思考，我們的思維方式是否已經被我們所使用的語言所預先設定瞭某種“軌道”。

評分☆☆☆☆☆

不知內容怎樣，希望不錯

評分☆☆☆☆☆

方言差異首先錶現在語音上; 但並不是說方言之間差異最大的是語音 。詞匯上,日常生活用語差異甚大。漢語方言在語法方麵的分歧也不小,特彆是最常用的虛詞。方言差異是同中有異、異中有同。所謂方言特徵,必須從整體的結構上去考察,必須是語音、詞匯、語法各方麵多種特點。

評分☆☆☆☆☆

二，形式語法跟語言類型學基本是正好相對的(這和那颱灣老師的說法一樣)。形式語言學是從一種語言齣發，嚮縱深挖掘，找齣人類語言的深層結構，這是演繹式的。類型學是從很多種語言中找齣共同點來，從而探索到人類語言的共同形式，這是歸納式的。

評分☆☆☆☆☆

方言差異首先錶現在語音上; 但並不是說方言之間差異最大的是語音 。詞匯上,日常生活用語差異甚大。漢語方言在語法方麵的分歧也不小,特彆是最常用的虛詞。方言差異是同中有異、異中有同。所謂方言特徵,必須從整體的結構上去考察,必須是語音、詞匯、語法各方麵多種特點。

評分☆☆☆☆☆

兩者的區彆就是：前者認定每一種語言都是深層結構的分支，從一種逆流嚮上總能找到源頭。後者認為每一種語言都是深層結構的一個錶現，通過大範圍整理語料，可以消除不同之處，找到原初的語言形式。

評分☆☆☆☆☆

功能學派是text，即重視篇章、語用這些東西，“這世上沒有語法，隻有語法化”。

評分☆☆☆☆☆

發貨超快，質量不錯，滿意～

評分☆☆☆☆☆

幫彆人買的 自己不懂 單數印刷一般吧

評分☆☆☆☆☆

不知內容怎樣，希望不錯