作为一个长期从事文本分析和内容创作的人,我深知语言的精确性对于信息传递的重要性,也常常为语言的模糊性和歧义性带来的沟通障碍而苦恼。《逻辑在语言学》这本书,恰如其分地提供了一种解决问题的思路和方法。作者以其独特的视角,将逻辑学的基本原理与语言学的具体现象相结合,为我们提供了一个理解语言精确性的强大工具。书中对“真值条件”的细致阐述,让我明白了一个句子之所以有意义,不仅仅在于其字面意思,更在于它能够被确定地判断为真或为假。这对于我们理解断言、判断以及信息传递的有效性具有至关重要的意义。作者还深入探讨了语言中的“量化”问题,例如“所有”、“存在”、“唯一”等量词是如何精确地限定指称对象的,以及在不同语言中这些量词的使用差异。这对于跨文化交流和避免误解具有极高的参考价值。此外,书中对“蕴含”和“矛盾”等逻辑关系的梳理,也让我能够更清晰地辨析论证的有效性,更准确地理解文本中的逻辑推理。这本书不仅是一本理论著作,更是一本实践指南。它帮助我提升了对语言的敏感度,也让我能够在信息爆炸的时代,更有效地辨别信息的真伪,更清晰地表达自己的观点。
评分这本书的出现,宛如在语言学这片深邃的海洋中投入了一颗璀璨的明珠,瞬间点亮了许多困扰已久的迷雾。我一直对语言的内在结构和表层形态之间的关系感到好奇,总觉得其中蕴含着一套严谨的规则,只是常常难以言喻。翻开《逻辑在语言学》,我仿佛找到了一把开启这扇门的钥匙。作者以一种令人信服的清晰度和深度,将晦涩的逻辑学概念巧妙地与语言学的诸多分支融会贯通。在阅读过程中,我不断地在脑海中重构自己对句子含义、语用推理、语义变异的理解。以往仅仅是凭着语感去捕捉语言的微妙之处,现在则有了更扎实的理论框架来支撑。例如,在探讨量词的逻辑性质时,作者不仅列举了大量的语言实例,还细致地剖析了不同语言中量词表达的共性与差异,以及这些差异背后所反映的思维模式。这让我意识到,我们习以为常的语言习惯,原来都根植于一套深层的逻辑机制。书中的章节安排也十分合理,从基础的命题逻辑出发,逐步深入到谓词逻辑、模态逻辑,再到更复杂的语篇逻辑和言语行为理论。每一个部分的讲解都循序渐进,即使是逻辑学初学者也能轻松跟随。同时,作者在阐述逻辑概念时,也没有忘记语言的鲜活性和复杂性,总能找到恰当的语言学现象来印证抽象的逻辑原理,使得枯燥的理论变得生动有趣。这本书不仅仅是理论的堆砌,更是一次思维的启迪,它挑战了我原有的认知,让我以一种全新的视角去审视语言,去感受语言的魅力。它不只是一本学术著作,更像是一位循循善诱的导师,引领我在语言的逻辑世界里进行一场意义非凡的探索。
评分坦白说,起初我拿起这本书,更多的是带着一种“试试看”的心态。我对语言很着迷,但对逻辑学一直有些畏惧,总觉得那是一门非常抽象、非常理论化的学科,与我所热爱的活生生的语言似乎相去甚远。然而,这本书彻底改变了我的看法。作者拥有化繁为简的非凡能力,他用非常生动、贴近生活的语言,将逻辑学的核心概念一一呈现,并且立刻将它们与我们日常使用的语言现象联系起来。书中关于“指称”的章节,让我对“这是什么”、“那是谁”这类看似简单的问题有了全新的认识。原来,每一个名词、每一个代词的背后,都隐藏着复杂的逻辑规则,它们如何指向特定的实体,如何避免歧义,都有一套精密的“游戏规则”。而“真值条件”这个概念,更是让我醍醐灌顶。我以前总以为,句子的意思就是字面意思,但这本书告诉我,句子的真正含义,很大程度上取决于它在特定语境下是否为真。这对于我理解那些看似简单却充满深意的文学表达,有着巨大的帮助。书中对条件句和逻辑连接词的分析,也让我恍然大悟。我们平时习惯性使用的“如果……那么……”、“并且”、“或者”等,其背后的逻辑含义远比我们想象的要复杂和精妙。这本书让我意识到,语言并非只是随机的符号组合,而是遵循着一套内在的、严谨的逻辑秩序。它不仅让我更深入地理解了语言,更重要的是,它让我学会了如何更清晰、更准确地思考。
评分作为一名对语言及其背后认知机制充满好奇的学生,我一直在寻找一本能够将逻辑学与语言学有效结合的书籍。《逻辑在语言学》这本书,无疑是我期待已久的那一本。作者以一种令人印象深刻的清晰度和深度,将抽象的逻辑概念,如命题逻辑、谓词逻辑、模态逻辑等,巧妙地应用于对语言现象的分析。我特别欣赏书中对“指称”和“量化”的深入探讨。作者不仅仅列举了语言实例,更重要的是,他揭示了这些语言现象背后的逻辑结构,以及它们如何影响我们对世界的理解。例如,关于量词的分析,让我明白了为什么在不同的语言中,对于数量的表达方式会存在如此大的差异,而这些差异又如何反映了不同的思维模式。书中关于“真值条件”的讲解,也让我对句子的意义有了更深刻的认识,理解了句子的意义是如何与其在特定语境下的真假判断联系在一起的。此外,作者对语篇逻辑的分析,更是将逻辑的触角延伸到了更广阔的领域,让我看到了如何通过逻辑分析来理解话语的连贯性、隐含信息以及推理过程。这本书的价值在于,它不仅为我提供了理解语言的理论工具,更重要的是,它训练了我用一种更严谨、更具批判性的思维方式去观察和分析语言。
评分作为一名已经工作多年的语言学研究者,我始终认为,逻辑是语言研究不可或缺的基石。在我的学术生涯中,我曾涉猎过不少逻辑学的著作,但很多时候,它们往往过于偏重形式逻辑本身,而与语言学实践的结合不够紧密。《逻辑在语言学》这本书,却恰恰弥补了这一遗憾。它以一种罕见的平衡,将形式逻辑的严谨性与语言学研究的实践性有机地结合起来。我特别欣赏作者在处理量词和量化句时所展现出的深刻洞察力。传统的语义学往往将量词视为简单的语法标记,但这本书则揭示了其背后复杂的逻辑结构,以及在不同语言中量词系统所表现出的多样性。这对于理解跨语言的语义对比和普遍性研究提供了新的视角。书中对模态逻辑在语言中的应用,也让我耳目一新。以往,我更多地将其视为哲学上的概念,但作者通过大量的语言学例子,说明了“可能”、“必然”、“允许”、“禁止”等模态概念是如何体现在动词、情态副词以及句法结构中的。这不仅加深了我对模态语言的理解,也为我的实证研究提供了宝贵的理论指导。此外,作者在讨论语篇逻辑和推理时,也充分考虑到了现实世界中的语用因素,将形式逻辑的分析延伸到了非形式的推理过程,这对于理解话语的连贯性、隐含意义以及会话的策略具有重要的启示意义。这本书不仅仅是一本教材,更是一次对语言本质的深刻反思,它以逻辑的锐利之光,照亮了语言学研究的新方向。
评分我对语言的理解,一直以来都建立在一种较为直观和经验的基础上。我能够辨别句子的对错,能够理解复杂的语意,但当被问及“为什么”时,我常常难以给出令人满意的解释。《逻辑在语言学》这本书,为我提供了一个系统化的框架来回答这些“为什么”。作者以其深厚的学术功底和清晰的写作风格,将逻辑学中的基本概念,如命题、谓项、量词、真值等,巧妙地融入到语言学的分析中。我特别欣赏他对句子结构与逻辑关系的深入剖析。书中通过大量的例子,展示了不同句法结构如何影响句子的语义理解,以及如何通过逻辑分析来揭示隐藏在句子表面之下的含义。例如,关于定语从句和状语从句在逻辑上的区别,以及它们如何影响句子的指称和真值条件,都得到了非常详尽的阐述。此外,书中对否定句的逻辑处理,也让我认识到,否定并非简单的“非”,而是涉及到更复杂的推理和语义生成过程。作者还探讨了语篇中词语的指称转移和意义的动态变化,这对于理解长篇文本的连贯性和隐含信息至关重要。这本书的价值在于,它不仅提供了一种分析语言的工具,更是一种思维方式的训练。它让我能够以一种更严谨、更批判性的态度去审视语言,去挖掘语言背后更深层的逻辑奥秘。
评分一直以来,我对语言的理解都停留在表层,能够熟练运用,却很难深入探究其背后的运作机制。《逻辑在语言学》的出现,为我打开了一扇新的大门。作者以一种极其平易近人的方式,将复杂的逻辑学概念融入到语言的分析中,让我领略到了语言的严谨与精妙。书中对“指称”和“量词”的讲解,让我对日常沟通中那些看似随意使用的词语有了更深刻的认识。例如,作者如何通过逻辑分析揭示“一些”、“许多”、“每一个”等词语所蕴含的不同含义,以及它们如何影响句子的真值判断,这对我来说是一次思维的洗礼。我尤其喜欢书中关于“蕴含”和“矛盾”的章节,它让我能够更清晰地辨析语言表达中的逻辑关系,从而更准确地理解他人的意图,也更能清晰地表达自己的思想。作者并没有将逻辑局限于形式化的符号推演,而是将其与实际的语言现象紧密结合,例如,他如何分析模态词语如何表达可能性和必然性,以及这些模态如何在不同的语言结构中体现。这让我看到了逻辑学在解释语言多样性方面的巨大潜力。这本书不仅是一次知识的增长,更是一次思维方式的重塑,它让我学会用一种更理性的眼光去审视语言,去感受语言的魅力。
评分在我接触《逻辑在语言学》这本书之前,我总觉得逻辑学似乎是哲学或数学家的专属领域,与我日常接触的语言世界相去甚远。我以为语言学研究更多的是关于语音、词汇、语法等表层结构,或是语用、语篇等更偏向社会文化层面的内容。然而,这本书的出现,完全颠覆了我之前的认知。作者以一种令人惊叹的方式,将晦涩的逻辑符号和推理规则,转化为我们赖以沟通交流的语言的基石。书中关于“指称”和“量化”的章节,让我对日常对话中的“一个”、“所有”、“某个”等词语有了前所未有的深刻理解。作者通过严谨的逻辑分析,揭示了这些词语如何精确地约束我们所谈论的事物范围,以及它们在不同语言中的变异如何反映思维模式的差异。我印象特别深刻的是关于“嵌套结构”的讨论,作者展示了如何通过逻辑分析来理解和区分那些结构复杂、容易产生歧义的句子,比如多重否定句或是包含多个量词的句子。这对于我进行语言教学,尤其是教授高级语法和语义理解时,提供了宝贵的理论支持和教学素材。这本书让我看到了语言背后那令人着迷的秩序和规律,也让我意识到,要真正理解语言,逻辑是不可或缺的维度。它不仅是一本学术著作,更是一次关于语言本质的深刻启迪。
评分我一直对语言的“内在逻辑”感到好奇,总觉得文字和声音背后隐藏着一套比语法规则更为根本的东西。以前,我曾尝试阅读一些逻辑学的入门读物,但它们往往过于抽象,让我难以将其与我所热爱的语言学研究联系起来。《逻辑在语言学》这本书,则以一种出人意料的生动和贴切,弥合了这一鸿沟。作者仿佛是一位技艺精湛的翻译家,将抽象的逻辑概念,用生动的语言和丰富的语言学实例,翻译成了我们易于理解的语言。书中对“指称”的深入探讨,让我明白了为什么有时候一个简单的词语,在不同的语境下会指向完全不同的事物,而这一切背后都有一套逻辑规则在起作用。对“量词”的分析,更是让我认识到,我们看似随意的语言表达,其实都可能隐藏着精确的逻辑量化。书中对“模态”的讲解,也让我对“可能”、“必然”、“允许”、“禁止”等概念在语言中的体现有了全新的认识,这对于理解法律文本、道德规范以及日常的推测性语言都至关重要。我特别欣赏作者在解释这些逻辑概念时,始终不忘回归语言学的具体语境,用大量的例证来支撑其理论,使得原本抽象的逻辑原理变得鲜活起来。这本书不仅仅是一本关于逻辑的著作,更是一次关于语言奥秘的探索,它让我看到了语言的深度和广度,也让我对人类的思维方式有了更深的理解。
评分我是一名对语言的哲学层面和认知科学层面都充满兴趣的业余爱好者,常常在阅读文学作品或参与日常对话时,对词语的精确性、句子的歧义性以及背后隐藏的意图产生深深的思考。然而,我缺乏一套系统化的方法来解析这些现象。《逻辑在语言学》这本书,可以说是我多年来寻找的“理论工具箱”。它并没有高高在上地抛出艰深的术语,而是以一种非常具象化、实例化的方式,将抽象的逻辑概念引入到语言分析中。书中对于“蕴含”、“等价”、“矛盾”等逻辑关系在语言中的体现,有着非常细致的论述。我尤其喜欢其中关于量化和指称的章节,作者通过分析不同类型的指示词和量词,揭示了它们如何影响句子的真值条件以及我们对现实世界的理解。这让我在阅读时,仿佛获得了一种“透视眼”,能够穿透语言的表面,看到其背后精密的逻辑骨架。书中对否定句的分析也让我印象深刻,它不仅仅是简单地对肯定句进行反转,而是涉及到更复杂的语义和语用层面,有时甚至会产生出人意料的解读。此外,作者还探讨了模糊性和不确定性在语言中的表达,这在很多文学作品中尤为常见,能够理解这背后的逻辑机制,对于深刻理解作者的意图和作品的内涵至关重要。这本书的价值在于,它提供了一种严谨的分析框架,让我们能够更系统、更深入地理解语言的本质,同时也能提升我们自身的逻辑思维能力。它就像一把瑞士军刀,用途广泛,能解决我学习语言过程中遇到的各种“疑难杂症”。
评分200多页的小薄册子,作为入门或者当做重新梳理知识脉络,都是很不错的选择
评分没有逻辑的人,便是傻子
评分正版书,很喜欢
评分好
评分书很好,物流到位
评分本书适合于语言学和逻辑学及其相关专业的教师和学生以及其他关注语言学和逻辑学的读者使用,是语言学和逻辑学的非常值得推荐的一本优秀的入门教材。Jells Allwood,1976年毕业于瑞典哥德堡大学,获博士学位。1980年任哥德堡大学语言学系主任。发表近两百篇论文,并出版多种学术专著,研究领域主要在:1)逻辑一语义一语用学;2)口语交际;3)跨语言交流和多语研究(语言习得)。任Journal ofIntercultural Communication杂志主编,Journal of Pragmatics,Pragmatics and Cognitions,Journal of Modern Languages,Journal ofSemantics,Linguistics等学术期刊编委,曾任北欧语言学会主席,SSKKII中心主席,为欧洲心理语言学学会创始人,主持将近三十项研究项目。
评分京东真给力,书好,包装好,物流也给力
评分对做语言学研究的工作者来说,很实用。
评分不错,一如既往的方便、快捷!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有