《张居正大传》(J)——名人名传系列,是一本让我沉醉其中的读物。我曾以为,关于明朝历史的了解已经 cukup 了,但这本书却为我打开了一个全新的视角。它不仅仅是简单地罗列事件,而是通过生动的笔触,将张居正这位历史人物的内心世界展现得淋漓尽致。我仿佛能感受到他作为改革者的雄心壮志,也能体会到他在承受巨大压力时的无奈与孤独。书中对他政治改革的描绘,尤为让我印象深刻。那些看似简单的政策背后,蕴含着多少深思熟虑和艰难的平衡。我尤其喜欢书中关于他如何与当时的士大夫阶层进行博弈的描写,那种智慧的较量,那种权力的斡旋,都让我大开眼界。这本书让我明白,真正的历史人物,并非完美无瑕,他们也有自己的局限和缺点,但正是这些,才使得他们的形象更加立体和真实。读完这本书,我感觉自己对那个时代的理解又深了一个层次。
评分《张居正大传》(J)——名人名传系列,以其宏大的叙事和深刻的洞察力,彻底颠覆了我对张居正的刻板印象。我一直认为,历史人物都是遥远的、难以触及的,但这本书却将张居正拉近到了我身边,让我看到了一个无比真实、充满矛盾与挣扎的伟人。书中的笔触细腻入微,从张居正的童年经历,到他在科举道路上的坎坷,再到他如何一步步登上权力的高峰,每一个阶段都描绘得淋漓尽致。我最感兴趣的是关于他在政治舞台上的表现,那些复杂的人际关系,那些惊心动魄的权力斗争,以及他如何凭借过人的智慧和胆识,在险象环生的朝堂上站稳脚跟。特别是书中对“考成法”和“整顿吏治”的深入分析,让我看到了张居正作为一位卓越政治家的战略眼光和执行能力。他敢于触碰那些盘根错节的利益集团,敢于改革那些积弊已久的制度,这份勇气和决心,在那个时代是多么的难能可贵。这本书不仅仅是关于一个人的传记,更是一部关于时代变迁、政治风云的史诗。
评分最近偶然翻到一本《张居正大传》,被封面那张严肃而睿智的画像深深吸引。虽然之前对张居正的了解仅限于教科书上的几笔带过,但“名人名传系列”这个标签,总让人觉得里面一定蕴藏着一段波澜壮阔的人生故事。我尤其好奇,这位明朝中期的巨匠,究竟是如何在那个风云变幻的时代,凭借一己之力力挽狂澜,又为何会留下如此复杂而深刻的历史印记。这本书的篇幅看起来也不算薄,想必内容会相当详实,从他的少年求学,到步入仕途,再到最终位极人臣,成为万历皇帝的托孤大臣,整个过程一定充满了权谋斗争、政治博弈,以及无数常人难以想象的艰难抉择。我期待着书中能够展现他作为改革家的魄力与远见,如何大刀阔斧地推行“一条鞭法”等一系列改革措施,对当时的社会经济产生怎样的深远影响。同时,我也想知道,在那个等级森严、党派林立的朝堂之上,他又是如何平衡各方势力,游走于刀尖之上,保全自身,并推动国家机器的运转。这本书,不应只是枯燥的史料堆砌,而应是一幅鲜活的历史画卷,让我能够穿越时空,触摸到那个时代的气息,感受一位伟人的心路历程,理解他身上的光明与暗影,以及他最终留给后世的遗产。
评分这本《张居正大传》(J)——名人名传系列,让我对一位历史人物产生了前所未有的共鸣。在阅读的过程中,我仿佛置身于那个风雨飘摇的明朝末年,亲眼见证了张居正的传奇一生。书中所描绘的张居正,绝非只是一个刻板的政治符号,而是一个有血有肉、有情有义的鲜活个体。我看到了他年轻时的意气风发,对国家大业的满腔热血;也看到了他在权力巅峰时的孤独与挣扎,面对无数质疑与非议,依然坚守初心。特别是在书中关于他推行“一条鞭法”的论述,让我对这位改革家的智慧和魄力有了更深的认识。那不是一蹴而就的变革,而是历经重重阻碍、反复权衡、耐心说服的过程。我尤其欣赏书中对于他如何处理与万历皇帝关系的细腻描绘,那种亦师亦父、亦君亦臣的复杂情感,以及他在辅佐年幼皇帝时所承受的巨大压力,都让我为之动容。这本书让我明白,历史人物的伟大,不仅仅在于他们的成就,更在于他们在困境中展现出的坚韧与担当,以及他们所付出的巨大代价。
评分这本《张居正大传》(J)——名人名传系列,是一部让我爱不释手的佳作。它不仅仅是一本历史传记,更像是一次穿越时空的深度对话。我一直对明朝的政治体制和权力运作充满好奇,而这本书则以张居正的视角,为我揭示了那个时代的复杂性。书中对张居正的刻画,绝不仅仅是歌颂,而是全面而深刻地展现了他作为一个政治家、一个改革家所面临的挑战与困境。我尤其关注书中关于他如何平衡中央集权与地方权力,如何应对外部威胁,以及如何在保守派的阻力下推进改革的描写。这些细节的处理,让我对“治大国如烹小鲜”有了更深的体会。我被书中对张居正性格的塑造所吸引,他既有雷厉风行的魄力,又有审慎细致的谋略;他既能承受巨大的政治压力,又能时刻保持清醒的头脑。这本书让我认识到,历史人物的伟大,并非天生,而是通过不断的奋斗、学习和权衡,在时代的大潮中搏击而铸就。
评分goodgoodgoodgood
评分goodgoodgoodgood
评分中国历史上的伟大人物虽多,但是像张居正那样划时代的人物,实在数不上几个。从隆庆六年到万历十年之中,这整整的十年,居正占有政局底全面,再没有第二个和他比拟的人物。这个时期以前数十年,整个的政局是混乱,以后数十年,还是混乱:只有在这十年之中,比较清明的时代,中国在安定的状态中,获得一定程度的进展,一切都是居正的大功。他所以成为划时代的人物者,其故在此。但是居正的一生,始终没有得到世人的了解。“誉之者或过其实,毁之者或失其真”,是一句切实的批评。最善意的评论,比居正为伊、周,最恶意的评论,比居正为温、莽。有的推为圣人,有的甚至斥为禽兽。其实居正既非伊、周,亦非温、莽:他固然不是禽兽,但是他也并不志在圣人。他只是张居正,一个受时代陶镕而同时又想陶镕时代的人物。
评分朱东润是中国第一位用现代方法写作的最重要的传记文学作者。张居正大传是中国第一部接近西方传记风格的现代传记,具有里程碑的意义。张居正乃大毁之人誉之者,推为圣人,比其为伊尹、周公毁之者,贬为禽兽,斥其为王莽、朱温。朱东润则合两方面而观,认为其既非伊,周,亦非莽、温、固禽兽,亦志不在圣人,只是一爱时代陶熔而同时又想陶熔时代之人物,阅读了一下,写得很好,在写作上,这部传记善于抉择材料、重证据,不忌繁琐、不事谀扬、持论中肯的鲜明特色,既继承、借鉴,而又发展了我国古代传记和西方传记文学的艺术手法,开创了我国传记文学的新体例,使它成为独立的文学样式。(周捷毕生心血半世耕耘——记传记文学家朱东润教授)朱先生在我国传记文学创作方面的成就及其理论贡献,更具开拓之功而令人难忘。其四十年代初的张屠正大传如先生所说,志在‘替中国文学界做一番斩伐荆棘的工作’,其开创之功不可没。其传记文学创作,很有艺术个性而激动人心。(蒋凡风骨铮然自成名家——朱东润先生对传记文学的开拓)朱东润先生是著名的古典文学研究专家,同时也是传记文学作家。张居正大传是他传记文学的代表性作品。他吸取了西方传记文学的所长,加之他深厚的古文功底,于是他所有的传记文学作品都具有中西合璧的艺术特征。而这部张居正大传更是代表了他传记文学的最高成就。(徐丽梅名家撰写名人——四大传记热销),,第一章荆州张秀才宋恭帝德祜二年,临安陷落,皇帝成为俘虏。宋代遗臣,立益王是为帝,改元景炎,继续斗争景炎三年帝星死了,他们再立卫王爵为帝,改元祥兴。整个的斗争,开始向南转进,南宋王朝的根据地,剩得海南岛的一角。是年,文天祥的孤军失败,天祥也成为俘虏。祥兴二年,崖山的斗争又失败了,陆秀夫抱帝昺投海。张世杰还想再立皇帝,重新燃起斗争的火焰,但是惊天动地的风浪,沉灭了这一个民族英雄。南宋王朝的抗元斗争就这样惨痛地结束了,这一年是元世祖至元十六年。宋王朝倒下去了,元王朝兴起来了。但被压在底层的广大贫苦人民,地位并没有改善,他们过的仍然是被奴役的生活。在中国境内,仍然是只见到荒淫、暴虐、屠杀和灭亡。部分的统治阶级没落了曾经统治中国三百二十年的宋室,再不能产生一个雄才大略的君主文天祥、陆秀夫、张世杰的死亡,在士大夫的中间,也喊不出一个百折不回的志士。剩余的只是月泉吟社这一流的诗人,借着春日田园杂兴的诗题。流露一点改朝换代的叹息。整个的中国,便随着上层阶级的没落而没落,四千年的历史,从此便成为统治者脚下的灰尘吗不会的。和西方传说中的长命鸟一样,中国人民正从毁灭里得到再生。人民的力量是不能摧毁的。统治者的错庸腐朽,替他们自己挖掘坟墓,但是人民大众不会随着垂死的统治
评分张居正为衰落的朱家王朝带去中兴的希望。但是一切的成果都随着他进入了那无尽的墓穴。虽然他解决了北部边患,东部倭寇,政治改革……这些足以证明居正是一名极其优秀的改革家和实务家,但并不能说明他是优秀的政治家。
评分张居正带着平生的抱负,埋入江陵的墓地,剩下来的是无限的恩怨和不尽的是非。居正整顿驿递,现在官员不得任意乘驿的禁例取消了;居正用考成法控制六部,现在考成法取消了;居正裁汰冗官,现在冗官一律恢复了;居正严令不得滥广学额,现在学额一并从宽了;乃至居正严守世宗遗训,外戚封爵不得世袭,现在也一概世袭了。居正所遗的制度,神宗正在不断地取消。而这一切的取消令整个官场欢呼雀跃。其实这一切都源于他过分的执念,越是执着越是不能往后退退。这样一来二去也造成了居正被自己所造成的局面而困扰。功高盖主,手握兵权,一言堂……可以说,执政十年,居正是多么的风光。越是风光就越得意,得意就像一块黑布蒙住他那利益熏心的双眼。而这一切,只会令王权者和同僚加深对他的痛恨。这正是他死后无人问津的原因。他的一切包括朱家王朝的希望都随着他进入了棺材。这也许就是作为政治家的张居正的悲哀。
评分张居正为衰落的朱家王朝带去中兴的希望。但是一切的成果都随着他进入了那无尽的墓穴。虽然他解决了北部边患,东部倭寇,政治改革……这些足以证明居正是一名极其优秀的改革家和实务家,但并不能说明他是优秀的政治家。
评分朱东润是中国第一位用现代方法写作的最重要的传记文学作者。张居正大传是中国第一部接近西方传记风格的现代传记,具有里程碑的意义。张居正乃大毁之人誉之者,推为圣人,比其为伊尹、周公毁之者,贬为禽兽,斥其为王莽、朱温。朱东润则合两方面而观,认为其既非伊,周,亦非莽、温、固禽兽,亦志不在圣人,只是一爱时代陶熔而同时又想陶熔时代之人物,阅读了一下,写得很好,在写作上,这部传记善于抉择材料、重证据,不忌繁琐、不事谀扬、持论中肯的鲜明特色,既继承、借鉴,而又发展了我国古代传记和西方传记文学的艺术手法,开创了我国传记文学的新体例,使它成为独立的文学样式。(周捷毕生心血半世耕耘——记传记文学家朱东润教授)朱先生在我国传记文学创作方面的成就及其理论贡献,更具开拓之功而令人难忘。其四十年代初的张屠正大传如先生所说,志在‘替中国文学界做一番斩伐荆棘的工作’,其开创之功不可没。其传记文学创作,很有艺术个性而激动人心。(蒋凡风骨铮然自成名家——朱东润先生对传记文学的开拓)朱东润先生是著名的古典文学研究专家,同时也是传记文学作家。张居正大传是他传记文学的代表性作品。他吸取了西方传记文学的所长,加之他深厚的古文功底,于是他所有的传记文学作品都具有中西合璧的艺术特征。而这部张居正大传更是代表了他传记文学的最高成就。(徐丽梅名家撰写名人——四大传记热销),,第一章荆州张秀才宋恭帝德祜二年,临安陷落,皇帝成为俘虏。宋代遗臣,立益王是为帝,改元景炎,继续斗争景炎三年帝星死了,他们再立卫王爵为帝,改元祥兴。整个的斗争,开始向南转进,南宋王朝的根据地,剩得海南岛的一角。是年,文天祥的孤军失败,天祥也成为俘虏。祥兴二年,崖山的斗争又失败了,陆秀夫抱帝昺投海。张世杰还想再立皇帝,重新燃起斗争的火焰,但是惊天动地的风浪,沉灭了这一个民族英雄。南宋王朝的抗元斗争就这样惨痛地结束了,这一年是元世祖至元十六年。宋王朝倒下去了,元王朝兴起来了。但被压在底层的广大贫苦人民,地位并没有改善,他们过的仍然是被奴役的生活。在中国境内,仍然是只见到荒淫、暴虐、屠杀和灭亡。部分的统治阶级没落了曾经统治中国三百二十年的宋室,再不能产生一个雄才大略的君主文天祥、陆秀夫、张世杰的死亡,在士大夫的中间,也喊不出一个百折不回的志士。剩余的只是月泉吟社这一流的诗人,借着春日田园杂兴的诗题。流露一点改朝换代的叹息。整个的中国,便随着上层阶级的没落而没落,四千年的历史,从此便成为统治者脚下的灰尘吗不会的。和西方传说中的长命鸟一样,中国人民正从毁灭里得到再生。人民的力量是不能摧毁的。统治者的错庸腐朽,替他们自己挖掘坟墓,但是人民大众不会随着垂死的统治
评分张居正的一生没有亲情,没有爱情,没有友情,有的只是无限的对政治的追求。也正是对政治的无限渴望才导致他过度的执着。执着得太多,令他失去的也太多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有