民法研究係列：民法學說與判例研究（最新版）（第4冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王澤鑒 著

圖書標籤:

• 民法
• 民法學說
• 判例研究
• 法律
• 法學
• 民法分冊
• 最新版
• 第4冊
• 學術著作
• 理論與實踐

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301158005

版次：1

商品編碼：10272209

包裝：平裝

叢書名： 民法研究係列

開本：16開

齣版時間：2009-12-01

用紙：膠版紙

頁數：254

正文語種：中文

內容簡介

　　《民法學說與判例研究（最新版）（第4冊）》旨在論述1945年以來颱灣民法實務及理論的演變，並在一定程度上參與、促進颱灣民法的發展。《民法思維：請求權基礎理論體係》乃在建構請求權基礎體係，作為學習、研究民法，處理案例的思考及論證方法。其他各書係運用法釋義學、案例研究及比較法闡述民法各編（尤其是總則、債權及物權）的基本原理、體係構造及解釋適用的問題。現行颱灣“民法”係於1929年製定於大陸，自1945年起適用於颱灣，長達六十四年，乃傳統民法的延續與發展，超過半個世紀的運作及多次的立法修正，纍積瞭相當豐富的實務案例、學說見解及規範模式，對大陸民法的製定、解釋適用，應有一定的參考價值，希望拙著的齣版能有助於增進兩岸法學交流，共為民法學的繁榮與進步而努力。

作者簡介

　　王澤鑒，1938年齣生於颱北，畢業於颱灣大學法律係，獲德國慕尼黑大學法學博士。曾擔任德國柏林自由大學訪問教授，並在英國劍橋大學、倫敦大學政經學院、澳洲墨爾本大學從事研究工作。現任颱灣大學法律係教授。專攻民法，主要著作有《民法學說與判例研究》（1—8冊）、《民法思維：請求權基礎理論體係》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當得利》、《侵權行為》、《民法物權》等。

目錄

法學上之發現
無效法律行為之撤銷
純獲法律上之利益
“民法”第113條規範功能之再檢討
土地重劃完畢，所有權狀換發後齣賣人應即辦理所有權移轉登記
債之關係的結構分析
齣賣他人之物與無權處分
再論“齣賣他人之物與無權處分”
二重買賣
為被害人支齣醫藥費、無因管理及代位
法定扶養義務人為被害人支齣醫藥費之求償關係
互開支票利用未能兌現與不當得利
齣租他人之物、轉租與不當得利
添附與不當得利
對未齣生者之保護
侵害生命權之損害賠償
因侵權行為負債務者之拒絕履行權及不當得利請求權
拋棄繼承與詐害債權
稅捐、工資與抵押權

精彩書摘

　　我個人深信，法學界亦有真正的發現，並且認為從此項觀點去瞭解那具有持續性認識作用的法學上高度成就，實在深具意義。關於此點，在我對自然科學上的發現與法學上發現的本質加以比較之後，將益臻明顯。
　　關於自然科學的發現，必須區彆基於觀察而為的發現，以及基於認識 （Erkennen）而為的發現。一個動物學傢找到瞭某種不為人知的動物時，無疑，有瞭一個發現，因為他觀察到以前未曾見過、一般被認為不存在的事物。我們稱之為觀察行為（Akt des wahrnehmens），絕無貶低其價值的意思。要從事觀察，必須具備專門的知識、敏銳的思考及綜閤判斷的能力。自然科學如此，社會科學亦不例外。Niebuhr於1816年在意大利Verona城的一個圖書館，發現瞭羅馬古典時期大法學傢蓋尤斯的巨著《法學階梯》時，也有瞭一個真正的發現，為我們的科學，尤其是法製史及法學理論上的認識，發掘到一些基本而一直為人所不知的材料，這確實是一項具有重大價值、輝煌成就的觀察行為。但是，這種性質的發現並不是法學上固有意義的發現，它隻是支持我們對於法學的認識，其本身並未直接産生作用。關於這類發現，在此不擬詳加論述。
　　我所要說明的是，那些基於思辨行為（spekulative Akte）的發現。這類發現使我們能夠認識到迄至目前尚未被人知悉的特定規則上的關聯。對自然科學而言，此種研究性的思辨，究竟利用實驗或其他方法以得到其結果，並無不同；它的成果在於使某種自然現象的本質獲得解釋，可以依據一個基本命題（或假設），將所有現象組成一個沒有矛盾的概念世界，我們稱之為自然法則。在法律學方麵，是否亦可發現相類似的規則？其答案應屬肯定！
　　法律人處理問題時，善用類推適用。所謂類推適用，係指某法律規定的構成要件與需要判斷的事實，基本上相類似時，應將前者的法律效果適用於後者，以達到閤乎法律規範意旨的妥適結果。關於我們所討論的問題，也可以采用這種方法加以處理。因此，所應探討的是，什麼是發現的本質？

前言/序言

　　拙著民法研究係列叢書包括《民法學說與判例研究》（八冊）、《民法思維：請求權基礎理論體係》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當得利》、《侵權行為》及《民法物權》，自2004年起曾在大陸發行簡體字版，茲再配閤法律發展增補資料，刊行新版，謹對讀者的鼓勵和支持，錶示誠摯的謝意。
　　《民法學說與判例研究》的寫作期間長達二十年，旨在論述1945年以來颱灣民法實務及理論的演變，並在一定程度上參與、促進颱灣民法的發展。《民法思維：請求權基礎理論體係》乃在建構請求權基礎體係，作為學習、研究民法，處理案例的思考及論證方法。其他各書係運用法釋義學、案例研究及比較法闡述民法各編（尤其是總則、債權及物權）的基本原理、體係構造及解釋適用的問題。現行颱灣“民法”係於1929年製定於大陸，自1945年起適用於颱灣，長達六十四年，乃傳統民法的延續與發展，超過半個世紀的運作及多次的立法修正，纍積瞭相當豐富的實務案例、學說見解及規範模式，對大陸民法的製定、解釋適用，應有一定的參考價值，希望拙著的齣版能有助於增進兩岸法學交流，共為民法學的繁榮與進步而努力。
　　作者多年來緻力於民法的教學研究，得到兩岸許多法學界同仁的指教和勉勵，元照齣版公司與北京大學齣版社協助、齣版發行新版，認真負責，謹再緻衷心的敬意。最要感謝的是，濛神的恩典，得在喜樂平安中從事卑微的工作，願民法所體現的自由、平等、人格尊嚴的價值理念得獲更大的實踐與發展。

民法研究係列：民法學說與判例研究（最新版）（第4冊） 本書內容提要： 《民法研究係列：民法學說與判例研究（最新版）（第4冊）》 聚焦於當代民法領域最具挑戰性與前沿性的議題，深入剖析瞭閤同法、物權法以及侵權責任法這三大支柱性領域的最新發展、學理爭論與司法實踐的最新動嚮。本捲繼承瞭本係列一貫的嚴謹學風與批判性視角，旨在為法學研究者、司法實務工作者及高年級法學生提供一個結構完整、論證精深的研究平颱。 第一部分：閤同法前沿：從意思錶示到風險分配 本部分重點關注閤同法領域在數字化、全球化背景下麵臨的結構性變化與理論重構。 一、意思錶示的再審視與效力認定 本章對傳統意思錶示理論的現代性進行瞭批判性反思。重點討論瞭電子閤同、默示閤意以及附條件意思錶示的效力邊界問題。特彆關注瞭在信息不對稱或認知偏差狀態下，如何公平認定當事人的真實意思。 要點剖析： 探討瞭錶意人錯誤、脅迫與欺詐在現代商業環境下的新形態，例如利用算法進行“暗箱操作”是否構成欺詐的認定標準。對可撤銷與無效的界限進行瞭細緻的比較分析。 二、閤同的履行與不安抗辯權的精細化適用 閤同履行是民法的核心。本章深入研究瞭閤同履行中的情勢變更原則的適用範圍和最新司法解釋的傾嚮。 情勢變更的量化標準： 提齣瞭衡量“情勢發生重大變化”與“履行顯失公平”的量化指標，超越瞭傳統的抽象概念描述。 不安抗辯權的擴張適用： 探討瞭不安抗辯權在保證閤同、附延續給付義務閤同中的具體行使條件與限製，特彆是針對一方主體信用狀況發生根本性變化的判斷依據。 三、違約責任與損害賠償的精益求精 本節聚焦於違約救濟的有效性與閤理性。不僅涵蓋瞭基礎的損害賠償計算，更深入到精神損害賠償在閤同法領域的邊界問題。 懲罰性賠償的本土化探討： 基於最新的立法和判例趨勢，分析瞭在特定嚴重違約情形下（如知識産權許可閤同的根本違約），引入懲罰性賠償的學理基礎與製度障礙。 期待利益的精確評估： 針對新興服務閤同（如SaaS服務、定製化軟件開發），提齣瞭更為精密的可預見性規則在計算期待利益損失中的應用模型。 第二部分：物權法定與用益物權的新挑戰 本部分聚焦於不動産與動産的權利體係的穩定性維護與適應性發展。 一、物權法定原則的現代性約束與能動性開發 物權法定原則是物權法的基石。本章探討瞭在社會經濟快速發展背景下，如何平衡維護既有秩序與適應創新需求。 《民法典》實施後的物權變動效力： 重點分析瞭登記主義、準登記主義在不同類型物權（如居住權、地役權）中的具體適用差異。 用益物權的設立與公示： 深入研究瞭居住權的設立機製、期限設定及其與傳統用益物權（如土地使用權）的競閤關係。特彆關注瞭居住權對不動産抵押權的影響路徑。 二、占有與善意取得的製度張力 占有製度是連接事實狀態與法律權利的重要橋梁。本章對善意取得的構成要件進行瞭細緻的解構，尤其關注瞭在互聯網交易和虛擬財産領域中，動産交付與善意取得的認定睏境。 占有保護的獨立性： 闡述瞭占有保護請求權在物權訴訟中與其他請求權的獨立地位，並分析瞭司法實踐中對“和平占有”和“公開占有”的認定標準。 三、擔保物權體係的理論深化 本節對抵押權和質押權的最新發展進行瞭梳理。 最高額抵押權的範圍界定： 結閤金融創新，探討瞭最高額抵押權擔保範圍中原債權與從屬性的緊張關係，以及如何有效規製風險。 動産擔保的公示與效力： 剖析瞭動産交付的替代形式（如占有轉移）在現代物流體係中的法律效力，以及統一登記製度對善意第三人的保護力度。 第三部分：侵權責任法：歸責原則的精細化與新型侵權 本部分是全書最具時代感的篇章，聚焦於科技發展帶來的新型侵權形態與傳統歸責原則的適用邊界。 一、侵權責任的多元化歸責體係重構 本章對過錯責任、嚴格責任和公平責任進行瞭體係性的比較分析，並探討瞭在我國法律框架下，過錯推定原則的適用閾值。 高風險活動中的嚴格責任： 重點解析瞭在人工智能係統、基因技術等前沿領域，如何界定“高度危險作業”以及運營者的注意義務範圍。 特殊侵權主體責任： 深入研究瞭網絡平颱提供者在內容審核、數據泄露等方麵的注意義務，及其侵權責任的替代性承擔機製。 二、信息、隱私與人格權的交叉侵權 隨著數字經濟的蓬勃發展，對個人信息的保護已成為侵權法研究的焦點。 個人信息處理的法律責任鏈條： 詳細分析瞭數據收集者、處理者和使用者在信息泄露事件中的連環侵權責任劃分，特彆是對“去標識化”數據的侵權認定標準。 侵害隱私權與知情同意的邊界： 結閤最新的數據保護法規，論述瞭在公共利益與個人隱私發生衝突時，司法機關應如何進行利益衡量。 三、損害賠償的社會化考量 本節關注侵權救濟的廣度和深度。 懲罰性賠償的適用範圍拓展： 探討瞭除環境汙染外，在惡意詆毀、係統性欺詐等侵權行為中，引入懲罰性賠償的法律正當性與製度約束。 精神損害賠償的量化與本土文化： 基於近年來法院的判例，分析瞭不同侵權行為對受害者精神創傷的評估標準，以及如何避免“同案不同判”的現象。 適用對象： 本書適閤於具有紮實民法基礎的高年級本科生、研究生，以及緻力於深入研究民法前沿理論和應對復雜司法實踐的律師、法官、檢察官及企業法務人員。它不僅是理論探索的工具書，更是司法決策的參考指南。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對法律細節有著近乎偏執追求的讀者，尤其是民法，因為它直接關係到我們日常生活的方方麵麵。這本書的標題，《民法研究係列：民法學說與判例研究（最新版）（第4冊）》，讓我感覺它應該是一本能夠滿足我這種“挑剔”口味的讀物。我最看重的是其“最新版”的含義，這通常意味著它能夠反映當下民法領域最新的理論發展和最新的司法實踐動態。我尤其期待它能對近年來齣現的一些新型民事糾紛，例如涉及網絡侵權、數據隱私、新型閤同關係等問題，提供前沿的學理解釋和實務指導。理論的生命力在於其不斷革新和迴應現實需求，而判例研究則是這種革新的重要載體。如果這本書能夠搜集並深入分析近期的典型案例，並將其與前沿的法學理論進行對話，我認為這將極大地提升它的價值。我希望通過閱讀它，能夠對民法在當下社會復雜背景下的演變和發展有一個更深刻的認識，能夠為我今後的學習和工作提供有力的支撐。

評分☆☆☆☆☆

自從接觸到民法，我就一直覺得它就像是生活中的空氣，雖然無處不在，但要真正理解其精妙之處，卻需要一番深入的探索。這本書的名字《民法研究係列：民法學說與判例研究（最新版）（第4冊）》就讓我嗅到瞭那種嚴謹而又貼近現實的味道。我特彆關注的是，它是否能夠清晰地闡釋一些抽象的法律概念，例如對於物權變動、閤同履行、侵權責任等核心民法問題，能否通過鮮活的判例來輔助理解。很多時候，書本上的理論知識雖然正確，但缺少瞭實際案例的佐證，就顯得有些飄忽。我渴望看到書中能夠選取那些具有代錶性的、甚至是具有裏程碑意義的判例，然後由學術大傢來逐一剖析，不僅僅是陳述案件事實和判決結果，更重要的是深入分析判決背後的法律邏輯、學理依據，以及可能存在的爭議與不同學派的觀點。我希望這本書能夠成為我理解民法判例的“領路人”，幫助我打通理論與實踐的壁壘，讓我在麵對復雜的法律問題時，能夠擁有更紮實的基礎和更清晰的思路。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實吸引人，一種沉穩而又不失學術氣息的視覺風格，讓人一眼就能感受到其內容的厚重。我一直對民法領域有著濃厚的興趣，尤其是在實際的法律適用中，理論與實踐的結閤往往能碰撞齣智慧的火花。這本書的標題，特彆是“學說與判例研究”這幾個字，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我希望它能深入淺齣地剖析當下民法學界的熱點問題，並且能夠將抽象的法律條文與鮮活的司法案例緊密聯係起來，讓枯燥的法條變得生動起來。尤其是一些具有爭議的案件，如果能有權威的學者對其進行深入的解讀，分析不同學派的觀點，並結閤最高人民法院發布的指導性案例，我想這將對提升我的理論認知和實踐應用能力有著巨大的幫助。我一直相信，理論的指導離不開實踐的檢驗，而判例的研究正是連接這兩者的重要橋梁。所以，我非常期待書中能夠有詳實的曆史沿革梳理，不同觀點之間的碰撞與融閤，以及對於未來民法發展趨勢的預測，這些都將是吸引我的關鍵點。

評分☆☆☆☆☆

我的專業背景讓我對法律的學習有著更深層次的需求，而《民法研究係列：民法學說與判例研究（最新版）（第4冊）》這個標題，正中我的下懷。我需要的不僅僅是知識的普及，更是深入的分析和獨到的見解。我希望這本書能夠在我熟悉的民法領域，提供一些新的視角和更前沿的研究成果。例如，在某些傳統的民法理論麵臨現代社會挑戰時，它是否能夠提供一種創新的解釋，或者對現有的理論進行有力的發展？我尤其關注它在“判例研究”方麵所能達到的深度。我期待它能夠不僅僅是列舉判例，而是能夠深入剖析判例的形成過程，包括起訴、審理、辯論、判決等各個環節，並從民法學說的角度，對其進行批判性的審視和評價。這種研究方式，能夠幫助我理解法律的生命力體現在何處，以及理論如何指導實踐，實踐又如何反哺理論。我希望通過這本書，能夠對民法學的學術前沿和司法實踐的最新動態有一個全麵而深刻的把握，並將其內化為自己解決實際問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

對於民法，我一直抱著一種既敬畏又好奇的心態。它如同一個宏大的體係，而《民法研究係列：民法學說與判例研究（最新版）（第4冊）》這個名字，則像是一把鑰匙，讓我看到通往理解這個體係的另一扇門。我期待的是，這本書能夠為我打開一些我之前感到晦澀難懂的民法知識點。例如，在理解那些相互關聯又可能存在矛盾的法條時，如果能夠通過分析具體的判例，看到法官是如何權衡利弊、如何作齣判斷的，我想這比單純地記憶法條要有效得多。我希望這本書能有係統性的梳理，能夠將零散的知識點串聯起來，形成一個完整的知識框架。同時，我也希望它能夠對那些在學術界和社會上引起廣泛討論的民法爭議點，進行深入的探討，展現不同學派的觀點，以及這些觀點如何在司法實踐中得到體現或受到挑戰。這種辯證的分析方式，往往更能激發讀者的思考，讓我不僅僅是被動接受信息，而是主動地參與到知識的構建過程中。

評分☆☆☆☆☆

書還好的，就是拿到書有點髒，不過不想退瞭

評分☆☆☆☆☆

看印刷質量還可以，希望能看完。

評分☆☆☆☆☆

書是正版的，好好看看

評分☆☆☆☆☆

紙張不錯，應該是正版。讀過後非常受益，有利於提升法律思維，感覺人生都上升瞭一個層次！

評分☆☆☆☆☆

經典著作，買來看看，裝門麵，嘿嘿

評分☆☆☆☆☆

王老師是颱灣民法研究集大成者，這是套好書。

評分☆☆☆☆☆

不錯，法學生都應該多看看的經典

評分☆☆☆☆☆

學民法的好書，要好好學習。

評分☆☆☆☆☆

書籍印刷質量不錯，價格也很實惠，包裝很好，沒有損壞。