中国国家标准汇编（2009年制定）（444 GB24632-24667） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国标准出版社 编

图书标签:

• 国家标准
• 标准汇编
• GB24632
• GB24667
• 2009年
• 工业标准
• 技术标准
• 规范
• 中国标准
• 质量标准

出版社： 中国标准出版社

ISBN：9787506660587

版次：1

商品编码：10561111

包装：精装

开本：16开

出版时间：2010-11-01

页数：599

正文语种：中文

内容简介

《中国国家标准汇编（2009年制定）（444：GB 24632-24667）》是一部大型综合性国家标准全集。自1983年起，按国家标准顺序号以精装本、平装本两种装帧形式陆续分册汇编出版。它在一定程度上反映了我国建国以来标准化事业发展的基本情况和主要成就，是各级标准化管理机构，工矿企事业单位，农林牧副渔系统，科研、设计、教学等部门必不可少的工具书。

目录

GB／T24632．1-2009产品几何技术规范（GPS）圆度第1部分：词汇和参数
GB／T24632．2-2009产品几何技术规范（GPS）圆度第2部分：规范操作集
GB／T24633．1-2009产品几何技术规范（GPS）圆柱度第1部分：词汇和参数
GB／T24633．2-2009产品几何技术规范（GPS）圆柱度第2部分：规范操作集
GB／T24634-2009产品几何技术规范（GPS）GPS测量设备通用概念和要求
GB／T24635．3-2009产品几何技术规范（GPS）坐标测量机（CMM）确定测量不确定
度的技术第3部分：应用已校准工件或标准件
GB／Z24636．1-2009产品几何技术规范（GPS）统计公差第1部分：术语、定义和基本概念
GB／Z24636．2-2009产品几何技术规范（GPS）统计公差第2部分：统计公差值及其图样标注
GB／Z24636．3-2009产品几何技术规范（GPS）统计公差第3部分：零件批（过程）的统计量指标
GB／z24636．4-200．9产品几何技术规范（GPS）统计公差第4部分：基于给定置信水平统计公差设计
GB／Z24637．1-2009产品几何技术规范（GPS）．通用概念第1部分：几何规范和验证的模式
GB／Z24637．2-2009产品几何技术规范（GPS）通用概念第2部分：基本原则、规范、操作集和不确定度
GB／Z24638-2009产品几何技术规范（GPS）线性和角度尺寸与公差标注：+／一极限规范台阶尺寸、距离、角度尺寸和半径
GB／T24639-2009元数据的XMI．Schema置标规则
GB／T24640-2009水旱两用拖拉机通用技术条件
GB／T2464．1-2009带作业机具的拖拉机机组通用技术条件
GB／T24642-2009皮带传动轮式拖拉机磨合规程
GB／T24643-2009拖拉机机组田间作业耗油量试验方法
GB／T24644-2009农林拖拉机落物防护装置．试验方法和性能要求
GB／T24645-2009拖拉机防泥水密封性试验方法
GB／T24646-2009拖拉机标定功率测试方法
GB／T24647-2009拖拉机适应性评价方法
GB／T24648．1-2009拖拉机可靠性考核
GB／T24648．2-2009工程农机产品可靠性考核评定指标体系及故障分类通则
GB／T24649．1-2009拖拉机挂车气制动系统储气筒技术条件
GB／T24649．2-2009拖拉机挂车气制动系统分配阀技术条件
GB／T24649．3_2009拖拉机挂车气制动系统空气压缩机技术条件
GB／T24649．4-2009拖拉机挂车气制动系统气制动阀技术条件
GB／T24649．5-2009拖拉机挂车气制动系统制动气室技术条件
GB／T24650-2009拖拉机花键轴技术条件
GB／T24651-2009拖拉机变速拨叉技术条件
GB／T24652-2009轮式拖拉机转向摇臂技术条件
GB／T24653-2009农业轮式拖拉机半轴技术条件
GB／T24654-2009农业轮式拖拉机及附加装置前装载装置连接支架
GB／T24655-2009农业拖拉机牵引农具用分置式液压油缸
GB／T24656-2009拖拉机用柴油滤清器技术条件
GB／T24657-2009拖拉机铸铁轮辋技术条件
GB／T24658-2009拖拉机排气消声器技术条件
GB／T24659．1-2009农业履带拖拉机导向轮技术条件
GB／T24659．2-2009农业履带拖拉机驱动轮技术条件
GB／T24659．3-2009农业履带拖拉机支重轮技术条件
GB／T24659．4-2009农业履带拖拉机金属履带板技术条件
GB／T24660．1-2009农林拖拉机驾驶员座椅技术条件
GB／T24660．2-2009农业拖拉机乘员座椅
GB／T24661．2-2009第三方电子商务服务平台服务及服务等级划分规范第2部分：企业间（B2B）、企业与消费者间（：B2C）电子商务服务平台
GB／T24661．3-2009第三方电子商务服务平台服务及服务等级划分规范第3部分：现代物流服务平台
GB／T24662-2009电子商务产品核心元数据
GB／T24663-2009电子商务企业核心元数据
GB／T24664-2009工业用大功率激光器光束质量测试评定方法
GB／T246651-2009偏光显微镜
GB／T24666-2009农用花键轴技术条件
GB／T24667．1-2009农业机械不使用工具打开的动力传动运动件防护装置
GB／T24667．2-2009农业机械使用工具打开的动力传动运动件防护装置

精彩书摘

6.3.3量化步距
量化步距（3.27）是数字式读出器的分辨力，因此是强制性信息。
6.3.4示值误差
示值误差（3.16）应参考第7章中给出的各种可能性，予以定义并规定MPE函数，最为重要的是规定测量条件。例如：
——固定零点还是浮动零点；
——单向移动还是双向移动（含滞后）；
——其他条件，如，空间方向、最大移动速度，等等。
在特定测量设备的标准中，.MPE函数可以以MPE函数上点的参数符号（没有值）组成的方程式和／或给出符号的表格（但参数值处为空格）的形式给出，要特别注意第7章中给出的强制测量点。
6.3.5示值误差范围
示值误差范围（Error-of-indication span）（见图5和7.5.2）是在指定范围（通常是测量范围）内，示值浮动零点误差规定为常数MPE函数的简化方法。
注：示值误差范围很容易令人误解，因为它只能在固定零点误差曲线上看到，但就其自身而言，它却是在浮动零点
方式下，测量设备使用的一个设备参数。
6.3.6滞后
示值的滞后（3.24）应理解为在规定范围内，从两个不同移动方向测量同一个真值得到的两个示值之间的平均差。如果没规定范围，那它就是测量范围。变量的标准偏差或单个滞后值中的最大值同样重要。
为了简化，滞后可以包含在涉及双向移动的示值误差的MPE函数中。滞后还可能影响相关的其他计量特性。
6.3.7有关温度的特性
以“有效温度膨胀系数”形式表示的温度膨胀特性，反映了温度对被测量和／或零点的影响。如果必要的话，应给出规定值的不确定度。
对某些测量设备来说，表示测量设备温度变化的时间常数T。是个重要信息，应作为附加信息给出。时间常数被定义为在稳定的温度条件和正常操作下，测量设备与周围环境空气等的温度差减少50％所需的时间。

前言/序言

中国国家标准汇编（2009年制定）（444 GB24632-24667）之外的系列图书简介 本系列汇编旨在为读者提供2009年制定并已发布的中国国家标准中，不包含GB 24632至GB 24667范围内的其他标准文件的全面梳理与深度解读。该范围外的标准覆盖了国民经济和社会发展中至关重要的多个领域，其内容的广度和专业性，共同构筑了2009年中国标准化体系的重要支柱。 --- 第一部分：基础通用与质量管理标准（涵盖领域示例：非GB 24632-24667） 这部分标准主要关注于为所有行业提供通用的操作框架、术语定义以及质量保证体系的构建要求。 1. 术语与符号的标准化（例如：涉及通信、机械制图之外的通用术语标准） 本部分收录的通用术语标准，致力于消除跨行业沟通中的歧义，确保技术文件、法律文本及合同中关键概念的一致性。它们不仅是翻译和理解技术文献的基础，更是知识产权保护和技术交流的基石。例如，某些标准可能详细定义了“可持续性”、“可追溯性”在特定宏观经济语境下的精确含义，或者规定了特定符号在信息系统设计中的唯一指代，这些都与具体的产品测试标准（如GB 24632-24667可能涉及的领域）有所区别，侧重于概念的抽象层面和宏观指导。 2. 质量管理体系的扩展要求（例如：特定服务行业的质量模型） 在GB/T系列（推荐性国家标准）中，可能存在针对非工业制造领域的质量管理参考模型。这些标准不侧重于产品的物理性能检测，而是聚焦于流程的优化、客户体验的量化评估以及风险预防机制的建立。例如，针对知识密集型服务业（如咨询、教育服务），这些标准提供了从需求获取到最终交付全过程的质量控制点，其关注的重点是“服务”这一无形资产的管理，而非物质产品的具体技术指标。 --- 第二部分：信息技术与数据安全标准（涵盖领域示例：非GB 24632-24667） 2009年是中国信息化快速发展的一年，因此，本汇编中不包含特定产品测试标准的其余部分，重点收录了支撑国家信息基础设施建设和数据保护的关键标准。 3. 信息交换与互操作性规范 本系列标准详细规定了不同信息系统之间进行数据交换时必须遵循的协议和数据结构。这包括但不限于：金融数据交换格式、政务信息共享的元数据要求，以及特定行业（如医疗卫生信息系统HIS）间的数据接口规范。它们确保了“信息孤岛”的打破，使得跨部门的数据集成成为可能，其技术复杂度在于协议的层级划分和语义映射，与材料强度或化学成分的测定标准有着本质区别。 4. 信息安全管理与隐私保护框架 针对日益严峻的网络安全挑战，2009年制定了一系列基础性安全框架标准。这些标准为组织建立信息安全管理体系（ISMS）提供了指导，包括资产分类、安全策略的制定、事件响应流程的规范等。它们关注的是管理和策略层面，指导企业如何系统性地管理信息风险，而非针对特定设备（如路由器或防火墙）的性能测试。 --- 第三部分：环境、安全与职业健康标准（涵盖领域示例：非GB 24632-24667） 本部分聚焦于保障生态环境、公共安全和劳动者健康的宏观指导性标准。 5. 环保监测与污染物排放基准（特定污染物或监测方法） 本汇编中收录了针对特定环境介质（如土壤或特定大气挥发性有机物）的监测方法标准，以及一些早期的污染物排放限值标准，这些标准构成了国家环保法规的量化基础。例如，某些标准可能规定了特定工业园区周边水体中微量元素的检测限值和分析流程，其科学依据在于环境化学和生物毒理学，与GB 24632-24667可能涉及的某一类产品的电气性能或机械性能测试标准存在领域上的区隔。 6. 工业卫生与作业环境监测 职业健康标准在此部分占有重要地位。它们确立了工作场所中噪声、振动、化学粉尘及物理因素的接触限值（TLVs）。这些标准的制定依赖于流行病学调查和毒理学数据，目的是预防职业病的发生。例如，规定了特定岗位操作人员的八小时时间加权平均接触浓度（TWA），这与关注产品使用寿命或耐用性的标准是两个截然不同的监管维度。 --- 第四部分：能源效率与能耗统计标准（涵盖领域示例：非GB 24632-24667） 随着国家对节能减排的重视，2009年也出台了一批关于能源利用效率和统计口径的标准。 7. 能源计量与平衡核算方法 本系列标准为企业和政府部门提供了一套统一的能源消耗核算方法论，确保能源统计数据的可比性和准确性。这包括对能源输入、转换、输出及损耗的计量要求，以及能源平衡表的编制规范。这些标准侧重于计量科学和会计原则，指导如何“算清”能源的去向，而非某一特定设备的能效等级评定。 8. 特定设备或系统的能效等级评定（例如：锅炉、热力系统等非小型家电） 除了针对终端消费品的能效标准外，本汇编还包括了对大型工业设备或能源基础设施（如工业锅炉、区域供热系统）的能效基准和测试方法。这些标准的复杂性在于其系统性，需要考虑整个热力循环和负荷变化的动态过程，其测试周期长、参数多，与小型电子产品或机械部件的快速测试标准形成对照。 --- 总结 本《中国国家标准汇编》（2009年制定）的这部分内容，是2009年中国标准体系中除GB 24632至GB 24667之外的全部核心技术和管理规范的集合。它反映了国家在信息安全、环境保护、基础管理框架和宏观能源策略等领域对规范化、标准化建设的全面投入，为理解彼时中国工业和治理体系的运行逻辑提供了不可或缺的参考依据。读者可借此深入研究特定行业在2009年所遵循的通用技术语言与管理哲学。

评分☆☆☆☆☆

这套汇编，光是那厚重的名字就让人肃然起敬：《中国国家标准汇编（2009年制定）》。我拿到书的时候，心里其实是揣着一份沉甸甸的敬畏和一丝丝的忐忑。你想啊，国家标准，那可是牵动着千行百业的“游戏规则”，是工业化、现代化的基石。我原本是做某个特定领域产品研发的工程师，平时接触到的标准多是垂直细分的，这次打算系统性地梳理一下2009年前后国家在质量、安全、环保等方面的整体布局，所以才选了这套书。初翻目录时，那种信息的密度就让人感到震撼，从基础的计量单位，到复杂的机械制造规范，再到新兴的环保排放要求，简直就是一张密不透风的“技术底图”。坦白说，要一口气消化完这几百个标准是不现实的，但光是翻阅那些关于基础物理参数和通用技术术语的章节，我就能感受到制定者们为了实现全国标准统一所付出的巨大心血。它不是那种轻松阅读的小说，更像是一部需要反复查阅和对照的“技术宪法”。我最欣赏的是它那种不偏不倚的客观性，每一个条文都像是经过了无数次辩论和实验打磨出来的，字里行间透着一股不容置疑的权威感。对于我们这些需要确保产品合规性的人来说，这套书简直就是案头必备的“定海神针”，虽然啃起来很费劲，但安全感十足。

评分☆☆☆☆☆

这套汇编的价值，在我看来，远超出了它所包含的特定标准本身，它更像是连接了不同技术领域间的“隐形基础设施”。我发现，当我在研究一个跨界项目时——比如涉及材料、结构和环保测试的联合项目——这些标准之间往往存在着微妙的相互引用和兼容性要求。这套2009年的汇编，就像一个全景式的快照，让我得以一窥当时国家标准体系的“骨架结构”。通过对比不同章节之间对术语定义的一致性，我能更好地理解不同技术栈在国家层面的统一口径。这种宏观的审视，对于项目经理和战略规划人员尤其宝贵。它迫使你跳出自己熟悉的“小圈子”，从更广阔的视角去审视技术规范的系统性。与网络上零散的、可能已经过时的单个标准文件相比，这套汇编的“集成度”和“权威性”提供了无可替代的参照价值。尽管检索起来略显笨拙，但其作为一套“官方认证的、完整的时间切片”，确保了你在做任何历史性技术回顾或前瞻性评估时，都有一个坚实可靠的基准点可以依赖。它确实是那个时代技术治理水平的集中体现。

评分☆☆☆☆☆

我对这套庞大汇编的直接感受，就是“结构复杂”与“逻辑清晰”之间的微妙张力。面对从GB 24632到GB 24667这一个紧凑的代码段，你首先会被它看似毫无章法的排列所震慑。不同领域、不同层级的标准被机械地捆绑在一起，似乎缺乏一个直观的、用户友好的引导路径。这无疑对初次接触的读者构成了极大的门槛。我刚开始试图寻找某个特定领域（比如特定检测方法）的标准时，不得不依赖书后那份冗长而缺乏交叉引用的索引。然而，一旦你顺着它的既定框架，深入到某一具体标准内部，你会立刻感受到背后那股强大的逻辑力量。每一个条款的措辞都极其精准，用词的取舍都是经过深思熟虑的，从定义到试验方法，再到判定准则，层层递进，滴水不漏。这种自洽性，是高精度规范的魅力所在。我不得不承认，这种编排方式，可能更侧重于“档案管理”而非“知识普及”。它假定使用者已经具备了足够的技术背景，能够理解这种编码系统背后的分类逻辑。对我而言，这更像是一个需要不断练习才能熟练掌握的“导航系统”，一旦摸清了门道，效率会大大提升，但初期的摸索成本确实不低。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这套“标准汇编”的期望值，一开始是建立在“工具书”的实用性上的，但阅读体验却带来了一些意料之外的收获，特别是关于历史背景的理解。很多时候，我们习惯了直接套用现行的标准，却很少去深究“为什么是这个数值？”、“为什么是这个流程？”。这套2009年制定的汇编，恰好定格了一个重要的时间节点，那是中国制造业加速转型升级的关键时期。我注意到其中一些关于能效和材料兼容性的标准，对比我们现在采用的版本，能清晰地看到技术迭代的轨迹。它就像一个时间胶囊，记录了当时国家对产业发展方向的预判和规范意图。例如，在某些化学品安全标识的规定上，可以感受到彼时对国际接轨的迫切需求，以及如何在本土化实践中寻求平衡。阅读过程中，我经常会联想到当时的行业现状，试图去还原那些制定标准时的“时代噪音”——市场需要的速度、企业面临的压力，以及政策导向的强力干预。这种带着历史眼光去审视技术文本的阅读方式，让原本枯燥的条文变得生动起来，不再是冰冷的规定，而是一部浓缩的中国现代工业发展史的侧影。这种深层次的关联，是任何单一技术手册都无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的文本阅读角度来评价，这套《中国国家标准汇编（2009年制定）》的装帧和排版，体现出一种对“信息承载”的极致追求，完全服务于内容本身，而牺牲了阅读的愉悦感。纸张的选择非常厚重，显然是为了保证长期保存和频繁翻阅的耐用性，但这带来的重量感，使得它更像是一块沉甸甸的“技术砖头”，而非可以轻松携带的参考书。字体和行距的设计，非常紧凑，最大化地压缩了文本在物理空间中的占比，这在技术文献中是常见做法，目的是为了在一页内塞进最多的有效信息。但这对于长时间的文本阅读来说，无疑是一种视觉上的挑战。我尝试在夜晚台灯下对照阅读时，不得不非常依赖放大镜和精准的光源，以确保不错过那些细微的脚注或修饰词。这种排版策略的背后，是制定者对“准确性高于一切”的坚守。它似乎在无声地提醒读者：这不是用来消遣的材料，你需要保持高度的专注力和严谨的态度来对待每一个字符。这是一种专业主义的体现，但对于希望快速掌握核心要点的非专业读者来说，阅读体验无疑是压抑且费神的。