最新刑事訴訟法司法操作全攻略：刑事刑事證據規則適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉玉民，於海俠 著，劉傢琛 編

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 刑事證據
• 司法實踐
• 操作指南
• 法律實務
• 法學教材
• 案例分析
• 證據規則
• 辯護技巧
• 最新修訂

齣版社： 中國民主法製齣版社

ISBN：9787516200254

版次：1

商品編碼：11001622

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-05-01

用紙：膠版紙

頁數：329

字數：395000

正文語種：中文

內容簡介

　　證據是訴訟的靈魂，也是司法公正的基石。刑事審判工作關乎國傢長治久安，關乎社會和諧穩定，關乎當事人的生命、自由、財産，應當慎之又慎。嚴格依法辦事，必須講證據講事實，不枉不縱，確保每一起刑事案件都經得起法律和曆史的檢驗。刑事訴訟的過程主要是圍繞著證據進行的，即在收集、審查、判斷、運用證據準確認定案件事實的基礎上正確適用法律，公正處理案件。刑事證據規則，則是閤法、客觀、全麵收集證據，正確審查判斷證據，使依據證據所認定的案件事實符閤事實真相的程序保證。以社會主義法治理念為指導，進一步加強我國刑事證據規則的建設，是訴訟文明進步的必然趨勢，是依法治國的時代呼喚，是保障司法公正、維護人民群眾閤法權益的現實需要，也是解決司法實踐問題的迫切要求。

作者簡介

劉玉民，北京市高級人民法院法官、新聞辦副主任、中央民族大學客座教授、中國法學會會員、法學博士。已齣版《法製宣傳學》、《民攀證據規則操作實務與典型案例評析》等專著11部，主編《辦案藝術與技巧叢書》、《用證據說話叢書》等著作14部，副主編《以案說法叢書》等著作63部，在《人民司法》等報刊發錶法學理論文章34篇，在各級學術調研成果評比中獲奬23次。
於海俠，北京市豐颱職工大學講師、法學碩士。已齣版《閤同類案件裁判規則與法律適用》專著2部，副主編《勞動食同法案例精析》等著作4部，在核心期刊上發錶論文2篇。
劉傢琛，1937年10月生，二級大法官。第十屆全國政協委員、全國政協社會和法製委員會副主任。原最高人民法院副院長，中國行為法學會會長。
1961年9月畢業於西南政法學院法律係。畢業後在四川省高級法院政治處、民庭、四川省高級法院研究室等部門工作。1982年任四川省錦陽中級人民法院副院長、審判委員會委員。1983年-1991年任四川省高級人民法院副院長、審判委員會委員。1992年任最高人民法院審判委員會委員、刑事審判第一庭庭長。1993年7月在八屆全國人大常委會二次會議上被任命為最高人民法院副院長。著有《刑法知識例解》、《婚姻法知識例解》、《法人代錶培訓叢書》、《新罪通論》、《訴訟及其價值論》等著作。

內頁插圖

目錄

總序
前言
第一章 刑事證據規則概述
第一節 刑事證據的判斷標準
【規則要點】
【理解與適用】
一、刑事證據的定義
二、刑事證據的判斷標準
【典型案例分析】
1.專傢齣具法律意見書，能否作為證據使用？
2.和解協議與案件事實沒有關聯性，能否作為證據使用？
3.在認定形跡可疑型自首的過程中，如何理解形跡與證據的關係？
第二節 刑事證據的分類
【規則要點】
【理解與適用】
一、刑事證據的學理分類
二、刑事證據的法定種類
【典型案例分析】
1.衛星圖片等高科技産物，能否作為證據使用？
2.偵查人員製作“案發經過”，能否作為刑事證據使用？
3.犯罪嫌疑人的手機中奬短信，是否屬於刑事訴訟中的證據？
第三節 刑事訴訟舉證責任
【規則要點】
【理解與適用】
一、刑事訴訟舉證責任的概念與特點
二、刑事訴訟舉證責任的立法現狀
三、刑事訴訟舉證責任的實踐操作
【典型案例分析】
1.犯罪嫌疑人涉嫌犯誹謗罪，訴訟中的舉證責任應當如何分擔？
2.在刑事訴訟中，對於犯罪構成要件事實應當由哪方承擔舉證責任？
3.在刑事附帶民事案件訴訟中，民事部分的證明責任應當由何方承擔？
4.在刑事訴訟中，關於積極抗辯的事實應當由何方承擔舉證責任？
第四節 刑事證據適用原則
【規則要點】
【理解與適用】
一、證據裁判原則
二、程序法定原則
三、未經質證不得認定證據原則
【典型案例分析】
1.在刑事訴訟中疑罪從有未審先定，是否符閤證據適用的基本原則？
2.僅有犯罪嫌疑人的口供，能否據此定罪量刑？
第五節 刑事證據證明標準
【規則要點】
【理解與適用】
一、刑事證據證明標準的概念和特點
二、證明標準的具體內涵
三、確定刑事證據證明標準應注意的問題
【典型案例分析】
1.在刑事訴訟中，如何判斷間接證據是否達到證明標準？
2.關鍵證據相互矛盾，能否認定犯罪事實？
3.僅有同案人的供述，能否認定犯罪事實？

第二章 刑事證據的收集
第一節 刑事證據收集的原則
【規則要點】
【理解與適用】
一、刑事證據收集的基本原則
二、反對強迫自證其罪原則
【典型案例分析】
1.取證手段和程序嚴重違反法律規定，審判機關能否予以采用？
2.違反法定程序收集指紋並據此作齣鑒定意見，能否作為認定案件事實的依據？
第二節 刑事證據收集的方法
【規則要點】
【理解與適用】
……
第三章 刑事證據的審查
第四章 非法證據的排除
第五章 證人齣庭作證
附錄《中華人民共和國刑事訴訟法》修正前後對照錶
主要參考書目

精彩書摘

【規則要點】
可以用於證明刑事案件事實的材料，都是證據。判斷刑事證據，一般采用客觀性、關聯性和閤法性三個基本標準。
【理解與適用】
一、刑事證據的定義
所謂證據，是指證明案件事實或者與法律事務有關之事實存在與否的根據。這個概念的基本精神同樣適用於刑事證據。但刑事證據是一種專門證據，而且訴訟製度和證據法學理論已賦予它更豐富和特定的內涵，理解刑事證據的概念，不僅要瞭解它的基本含義，還要瞭解它的特定含義和主要特徵。
對於刑事證據，在法律製度、司法實踐和法學理論上有不同界定，大體上可分為以下三種定義方法：一是證據資料說。我國最新修正的《刑事訴訟法》第48條第1款明確規定：“可以用於證明案件事實的材料，都是證據。”在第2款列舉瞭以下八種證據形式，“證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。”並規定：“證據必須經過查證屬實，纔能作為定案的根據。”在這裏，證據的內在規定性已不僅僅是一種事實，同時也指證據事實的載體即證據的形式，如物證、書證、證人證言等。因此證據在法律和司法實踐中，可以界定為能夠證明案件情況的事實材料或事實載體。司法實踐中人們常說“某人的證言是一份重要證據”、“某被告的供述是有力的證據”，以及“移送證據”等說法，都是在證據資料意義上運用證據概念的。證據資料說，可以視為證據的形式定義。二是證據事實說。如我國1996年《刑事訴訟法》第42條第1款規定：“證明案件真實情況的一切事實，都是證據。”據此，刑事證據應該是證明案件真實情況的一切事實。《牛津法律大詞典》對證據一詞解釋為“事實，從事實上推斷齣的結果及陳述。這些事實、結論和陳述有助於法院或其他調查主體確信某些尚不知道但正在調查之中的事實和情況”。證據事實說在確認對案件事實的證明能力的基礎上強調證據是一種客觀事實，可以說這是證據的實質定義。三是證據手段（或證據方法）說。這是國外學者經常使用的證據界定方法。如法國《拉普斯大百科全書》對證據的定義是：“證據就是為瞭確定某一個法律事實的真實情況（或某一文件的存在）所使用的手段”。日本平凡社所編《世界大百科事典》亦稱：“證據是法律用語，是法官在訴訟上為瞭獲得資料確定判決基礎所采取的一種手段。”這種定義強調證據作為證明手段的功能，可以稱其為證據的功能定義。
在我國，主要運用的是前兩種定義，即事實說和資料說。[3]采用形式定義，將證據作為一種訴訟材料可以防止司法人員主觀地區分證據資料，保證具有相關性的證據材料都進入訴訟過程，從而能綜閤判斷證據，客觀全麵地認識案件事實。采用事實說，強調證據作為客觀事實的性質，有利於我國刑事訴訟法“以事實為根據，以法律為準繩”原則的貫徹。
二、刑事證據的判斷標準
刑事證據是在訴訟過程中對案件真實情況有證明力的材料。判斷一份材料是否屬於刑事證據，一般采用三個基本的標準：
（一）客觀性
客觀性是指作為案件證據的客觀物質痕跡和主觀知覺都是已發生的案件事實的客觀遺留和客觀反映，是不以人們的主觀意誌為轉移的客觀存在。具體而言，客觀性錶現在兩個方麵：其一，訴訟證據有自己存在的客觀形式，並且這種形式能為人的認識所感知到，如物證、書證、證人證言、鑒定結論、視聽資料、電子證據等。如果不具有能為人們在現在條件下感知的形式，它就不能被人們認識並被用作訴訟證據證明案情。其二，訴訟證據所反映的內容必須是客觀的，是不以當事人和司法人員的意誌為轉移的。一切主觀臆斷、想象都不能作為證據，證據資料中所包含的虛假內容也不具備證據的本質屬性（但不排斥其在形式上具備證據資格）。
客觀性是證據的本質屬性，它要求證據所反映或包含的內容真實可靠，符閤實際，並經得起經驗與邏輯的驗證。因此，從證據的這一本質屬性齣發，要求辦案人員在證據調查中努力由錶及裏，去僞存真，認真搜索和切實把握能夠確實反映案件真實情況、經得起經驗和邏輯的科學驗證的證據，並善於鑒彆和排斥僞證（但從另一方麵看，僞證對作證人的作僞故意和僞證行為以及與本案的可疑聯係也有證明作用）。
……

審判的藝術：現代刑事辯護策略與實務精要 本書旨在為法律專業人士、法學院學生以及所有關注刑事司法進程的讀者，提供一套係統、前沿且高度實操性的刑事辯護理論與技巧指南。它跳脫齣傳統法律條文的堆砌，深入剖析瞭在當代復雜多變的訴訟環境中，如何構建高效、有力的辯護策略，並將其轉化為庭審中的製勝之術。 第一部分：辯護理念的重塑與辯護人的角色定位 在現代刑事訴訟中，辯護人的角色早已不再是簡單的“反駁者”。本書首先確立瞭積極主動的辯護理念，強調辯護律師必須在案件的每一個關鍵節點——從案發初期到終審判決——發揮實質性的作用。 1. 辯護角色的多維性探討 我們深入探討瞭辯護人在偵查、審查起訴、一審、二審乃至再審階段的不同職能側重。重點分析瞭在“以審判為中心”的訴訟改革背景下，辯護律師如何有效地利用法律賦予的會見權、閱捲權和調查取證權，實現對案件的全麵掌控。 2. 辯護倫理與風險管理 本書詳細闡述瞭辯護律師在職業道德和獨立性方麵的堅守。通過分析近年來發生的典型案例，剖析瞭辯護人如何在維護委托人閤法權益的同時，有效識彆和規避潛在的職業風險，如非法證據排除的程序性風險、法律文書撰寫的精確性要求等。 第二部分：證據鏈的攻防藝術——超越基礎規則 雖然本書的重點並非單純介紹證據規則本身，但它將這些規則視為構建辯護體係的“磚塊”。核心在於如何運用這些規則來瓦解控方的指控鏈。 1. 間接證據的邏輯解構 對於高度依賴間接證據的案件，本書教授如何運用“排除閤理懷疑”的標準，係統性地挑戰控方推論鏈條中的薄弱環節。內容涵蓋： 動機與機會的相互矛盾分析： 如何通過比對不同證據對犯罪時間、地點的描繪，揭示邏輯上的不一緻性。 多重閤理解釋的構建： 辯護方不需要證明“無罪”，而隻需提齣一個同樣閤理甚至更具說服力的無罪或罪輕解釋，使控方的單一敘事無法站穩腳跟。 2. 證人證言的信賴性評估與削弱 庭審中，證人證言的采納往往決定案件走嚮。本書提供瞭一套證人可信度深度評估框架，包括： 感官能力與記憶衰退分析： 如何利用心理學和神經科學的初步知識，質疑證人在特定環境下的觀察和迴憶能力。 利益衝突與暗示性提問的揭示： 詳細指導律師如何通過交叉詢問，挖掘證人可能存在的偏見、利害關係或在訊問過程中遭受的引導性影響。 第三部分：庭審中的有效溝通與說服技巧 辯護的最終戰場是法庭。本書聚焦於如何將嚴謹的法律分析轉化為富有感染力的庭審錶達。 1. 交叉詢問的“藝術的藝術” 交叉詢問被視為庭審的“高光時刻”，但也極易失誤。我們摒棄瞭低效的“質問式”詢問，提倡“引導式敘事”的交叉詢問策略： 封閉式問題的精確運用： 確保每一個問題都得到肯定的迴答，從而一步步引導陪審團或閤議庭認同辯護方的關鍵論點。 節奏控製與情緒管理： 教授如何在關鍵時刻放慢節奏，加重某一證據的語氣，或在恰當時機展現同理心，以爭取法官的認同。 2. 辯護詞的敘事結構與情感張力 一本優秀的辯護詞不僅是法律意見的集閤，更是一篇有力的說服性文章。本書提齣瞭“三段論敘事模型”： 開篇的“錨定點”： 快速建立核心爭議點，並設定有利於辯方的道德或法律基調。 主體的“證據解構與重構”： 有條理地拆解控方證據，並用辯方證據構建替代性故事。 結語的“價值升華”： 將案件討論提升到更宏大的法治、公正或人道主義層麵，留下深刻而持久的印象。 第四部分：特定罪名下的辯護疑難與前沿應對 本書針對高發和疑難案件類型，提供瞭具體的策略應對模闆。 1. 經濟犯罪與復雜數據證據的應對 麵對海量電子數據、金融往來記錄等復雜證據，本書指導辯護人如何利用司法會計師和電子取證專傢的協助，識彆數據鏈條中的斷裂或篡改跡象，將復雜的金融事實簡單化、邏輯化。 2. 暴力犯罪中的“事實錯誤”與“精神狀態”辯護 對於涉及當事人主觀惡性判斷的案件，重點分析如何利用精神狀態鑒定意見、現場環境重建等材料，為當事人爭取減輕處罰的理由，探討在特定情況下，如何將“激情犯罪”的抗辯融入到整體量刑辯護體係中。 3. 認罪認罰從寬製度下的“最佳利益”策略 在認罪認罰成為新常態的背景下，本書探討瞭辯護人在簽署認罪協議前的全麵盡職調查義務，以及如何確保在程序利益最大化的同時，為委托人爭取到最有利的量刑建議，避免因程序便捷而犧牲實體公正。 結語：麵嚮未來的刑事辯護 《審判的藝術》是一本麵嚮未來的實務指南，它要求辯護人不僅是法律條文的熟稔者，更是邏輯學傢、心理學傢和溝通大師的結閤體。通過本書的學習，讀者將能夠構建起一個既堅固又靈活的辯護體係，從而在錯綜復雜的現代刑事訴訟中，真正成為實現實體正義的關鍵力量。

評分☆☆☆☆☆

我是一位剛剛踏入法律行業的年輕律師，對於刑事訴訟中的諸多程序和規定感到有些無所適從，尤其是證據這塊，總感覺像是在摸著石頭過河。幸運的是，我找到瞭這本《最新刑事訴訟法司法操作全攻略：刑事刑事證據規則適用》。這本書簡直就是我的“救星”！它的語言風格非常平實易懂，沒有太多艱澀的法律術語，即便是像我這樣的新手，也能很快理解其中的內容。最讓我驚喜的是，它不僅僅講解瞭證據的理論知識，更注重實際操作的指導。書中提供瞭許多司法機關在實際辦案中遇到的典型問題，並給齣瞭清晰的解決思路和操作建議。比如，關於如何有效固定犯罪嫌疑人的口供，如何識彆和排除虛假證據，如何進行有效的證據質證等等，書中都有非常詳細的步驟和注意事項。我嘗試著將書中的一些方法應用到我參與的案件中，效果顯著。它讓我對刑事證據的認識不再停留在書本上，而是上升到瞭一個全新的維度。這本書就像一位經驗豐富的導師，循循善誘地引導我掌握刑事證據的精髓，讓我能夠更加自信地麵對工作中的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本《最新刑事訴訟法司法操作全攻略：刑事刑事證據規則適用》真的讓我耳目一新。我一直對刑事訴訟中的證據環節頗感興趣，但市麵上很多書籍要麼過於理論化，要麼過於零散，難以形成係統性的認識。這本書的齣現，就像在迷霧中點亮瞭一盞燈。從我個人的閱讀體驗來看，它最讓我印象深刻的是其“全攻略”的定位。我是一名法律從業者，日常工作中接觸的案件韆變萬化，對證據規則的掌握直接影響到辦案的成敗。這本書從證據的收集、固定、審查、質證到運用，幾乎涵蓋瞭刑事訴訟證據處理的全過程。它不僅僅是羅列條文，而是深入剖析瞭每一條證據規則背後的司法實踐考量，提供瞭大量的案例分析，讓我能夠清晰地理解理論如何轉化為實際操作。特彆是關於非法證據排除的章節，講解得非常細緻，每一個細節都涉及到實務中的常見爭議和解決方案，這對於我規避執業風險，提升辦案質量非常有幫助。此外，書中對新修訂的刑事訴訟法的相關內容進行瞭及時的更新和解讀，這一點尤為可貴，能夠保證我在第一時間掌握最新的法律動態，不至於因為信息滯後而落伍。總的來說，這是一本既有深度又有廣度的實用性教材，對於任何希望在刑事訴訟領域深耕的讀者來說，都具有極高的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

作為一名刑辯律師，我深知刑事證據在案件中的核心地位。過去，我總是依賴於零散的法律條文和司法解釋來指導我的工作，但往往在麵對復雜的證據問題時，會感到力不從心。這本書《最新刑事訴訟法司法操作全攻略：刑事刑事證據規則適用》的齣現，無疑為我打開瞭新的思路。《攻略》最大的亮點在於其“司法操作”的導嚮性，它不僅僅是理論的闡述，更是實踐的指南。書中對各類證據的收集、固定、質證、采信等環節進行瞭細緻的分析，並結閤大量案例，深入剖析瞭司法實踐中的常見問題和爭議點。我尤其欣賞書中關於“證據鏈”構建的講解，這對於我理解和構建有力的辯護策略至關重要。它教會我如何從紛繁復雜的證據材料中梳理齣清晰、完整的證據鏈，並有效地對抗控方的指控。此外，書中對最高法、最高檢發布的最新指導性案例的引用和解讀，也讓我受益匪淺，讓我能夠及時掌握最新的司法動態，並將其運用到我的辯護實踐中。這本書確實是刑辯律師不可或缺的案頭必備。

評分☆☆☆☆☆

這本《最新刑事訴訟法司法操作全攻略：刑事刑事證據規則適用》真的讓我眼前一亮，尤其是它在“全攻略”方麵的深入挖掘。我一直認為，在刑事訴訟中，證據的把握是重中之重，而這本書恰好滿足瞭我在這一方麵的所有需求。它不僅僅是簡單地羅列瞭刑事訴訟法中關於證據的規定，更是將這些規定在司法實踐中的具體應用做瞭非常詳盡的闡釋。我個人最看重的是它在“適用”層麵的解讀。比如，關於言詞證據的收集，書中不僅講解瞭如何閤法收集，還深入分析瞭在不同情況下，如何應對可能齣現的證據瑕疵，以及如何進行有效的補救。對於物證、書證等非言詞證據，書中也提供瞭非常實用的操作建議，比如如何進行技術鑒定，如何識彆僞造證據等等。這本書就像一位經驗豐富的“老司機”，帶著我一步一步地走過刑事證據的每一個環節，讓我能夠清晰地看到每一個環節的關鍵點和注意事項。對於想要提升自己刑事訴訟實務能力的讀者來說，這本書無疑是一份非常寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

最近在學習刑事訴訟法的過程中，我對證據部分一直存在一些模糊不清的地方，總覺得學得不夠透徹，實踐起來也有些力不從心。偶然間發現瞭這本《最新刑事訴訟法司法操作全攻略：刑事刑事證據規則適用》，簡直太驚喜瞭！這本書的視角非常獨特，它並沒有簡單地按照法條順序進行講解，而是從實際操作的邏輯齣發，將復雜的證據規則梳理得井井有條。它深入淺齣地闡釋瞭刑事證據的種類、收集、審查、排除、運用等各個環節，並且特彆強調瞭不同類型證據在實踐中的適用難點和注意事項。我特彆喜歡書中對一些疑難案件中證據認定的分析，那些案例的解析非常到位，能夠讓我看到不同法官、檢察官、律師是如何運用證據規則來解決問題的。這本書不僅提供瞭理論上的指導，更重要的是它為我們打開瞭認識司法實踐的窗口，讓我們能夠更真實地瞭解刑事證據在現實中的“玩法”。它對於提升我的法律思維能力和實戰技能起到瞭非常重要的作用，讓我能夠更準確地把握證據的邊界，更有效地為當事人爭取閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

真的很喜歡，值得收藏。

評分☆☆☆☆☆

真的很喜歡，值得收藏。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

真的很喜歡，值得收藏。

評分☆☆☆☆☆

真的很喜歡，值得收藏。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

真的很喜歡，值得收藏。