民法總論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 大村敦誌 著，江溯，張立艷 譯

圖書標籤:

• 民法
• 總論
• 法學
• 法律
• 教材
• 理論
• 基礎
• 法理學
• 體係
• 規範

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301078709

版次：1

商品編碼：10593757

包裝：平裝

叢書名： 法學精品教科書譯叢

開本：16開

齣版時間：2004-10-01

用紙：膠版紙

頁數：143

字數：134000

正文語種：中文

內容簡介

《民法總論》在日本被公認為是“一本真正意義上的民法總論”。作者為當今日本民法學界的中堅人物之一。《民法總論》在作者發錶紀念日本民法典百年演講的基礎上完成的。作者迴溯曆史上各個階段發展的脈絡，總結各個時期各個學派對現世影響，引進西方法學流派在日本的作用和弊端，展望瞭未來發展的方嚮。作者言簡意賅，不偏不倚，對學術的反思無疑會給我國民法典的取捨和學者的研究裨益非淺。

目錄

前言
緒論 民法總論的意義
一、民法總論的內容
二、“民法總論”的必要性
第一章 民法的曆史
第一節 民法典的製定
一、前提
二、結果
第二節 民法典之後
一、戰前
二、戰後

第二章 民法的內容
第一節 民法的技術
一、要素和關係
二、作為和自然
第二節 民法的思想
一、自由和平等
二、自由、平等和連帶

第三章 民法的擔綱者
第一節 法律傢的技藝
一、序
二、民法的解釋
三、民法的適用
第二節 市民的法意識
一、序
二、曆史的觀察
三、機能的觀察

第四章 民法的研究
第一節 外國法
第二節 社會--經濟（史）
第三節 利益衡量

第五章 民法與現代社會
第一節 市場--交易與民法
第二節 市民--生活和民法
補論 從學習的觀點來看民法和民法學
一、民法和民法學習
二、民法學習和民法學
索引

前言/序言

好的，這是一份關於《民法總論》之外的其他法學著作的詳細介紹，重點突齣其內容和價值，力求自然流暢，避免任何技術痕跡。 --- 當代中國刑法學前沿探索：理論重構與實踐應對 著者： [此處可虛構一位知名法學傢的姓名] 齣版社： [此處可虛構一傢權威齣版社名稱] 齣版年份： [此處可虛構一個年份] 字數： 約 1500 字 本書並非關注私法領域中關於權利義務基礎和財産關係的總括性規定，而是將焦點完全聚焦於公法範疇內最為嚴峻和核心的法律部門——刑法學。它深刻剖析瞭當代中國刑法理論體係在麵對社會轉型、技術進步和全球化挑戰時所展現齣的結構性矛盾與發展趨勢。 第一部分：刑法基礎理論的再審視與時代語境重構 本書的開篇並未簡單重復刑法基本原則的教科書式論述，而是力求在新的曆史條件下，對刑法的核心概念進行原創性的理論重構。 一、 罪責刑製度的哲學基礎與中國語境的張力： 作者深入探討瞭“應報主義”與“預防主義”在當代中國司法實踐中的具體體現和內在張力。不同於傳統論述將二者視為對立麵，本書提齣瞭“以應報為價值基石，以預防為實現路徑”的張力平衡模型。重點剖析瞭“社會危害性”與“人身危險性”這兩個核心要素在司法解釋和判例指導下的實際操作演變，揭示齣在特定時期，社會情緒對刑法謙抑性的侵蝕。書中不僅引用瞭大量的古典刑法學大師的著作，更結閤瞭如“形式主義刑法觀”與“實質主義刑法觀”在我國的本土化爭論，指齣當前司法解釋在權力邊界設定上的模糊地帶。 二、 犯罪構成體係的“四要件”與“三階層”的實踐適應性研究： 本書超越瞭對“三階層”理論的簡單介紹，轉而研究其在中國司法實踐中遭遇的睏境，特彆是“不作為犯”和“間接正犯”的認定標準。作者通過對近年來高院指導性案例的詳細分析，論證瞭傳統三階層理論在處理復雜組織犯罪和金融犯罪時，在“主觀方麵”和“行為”的界限模糊問題上，如何通過司法政策的微調來填補理論的不足。書中特彆對“認識錯誤”與“期待可能性”在不作為犯中的交叉適用進行瞭詳盡的論述，提齣瞭更具操作性的判斷框架。 三、 刑法解釋學的未來走嚮：從文義到目的的迴歸與超越： 刑法解釋曆來是理論與實踐交鋒的前沿。本書係統梳理瞭自立法解釋、司法解釋到學理解釋的演變脈絡，並著重探討瞭“刑法目的論”在當代中國語境下的具體內涵。作者認為，在強調法治統一性的今天，如何有效製約司法能動性，防止解釋上的“類推禁止”原則被架空，是亟待解決的理論難題。書中對“刑法謙抑性原則”的解釋空間進行瞭嚴格的界定，強調瞭謙抑性必須內化為解釋者自我約束的準則，而非單純的政策口號。 第二部分：刑法分則的重點領域與新興犯罪的規製難題 本書的下半部分聚焦於刑法分則中極具爭議性、且與經濟社會發展關聯最為緊密的幾個領域，提齣瞭應對新挑戰的尖銳觀點。 一、 經濟犯罪的界限：從“身份犯”到“功能犯”的轉型： 金融與經濟領域的犯罪日益復雜化，傳統的侵犯財産罪名已難以完全覆蓋新型的經濟風險行為。本書深入分析瞭“非法吸收公眾存款罪”、“集資詐騙罪”等罪名的認定標準，重點探討瞭在“穿透式監管”背景下，如何界定公司高管的“職務行為”與“犯罪行為”的邊界。作者對“數額較大”標準的時代性提齣質疑，並主張建立更符閤金融風險本質的量刑模型，強調對係統性風險的規製，而非僅僅關注個體損失。 二、 環境刑法：從“結果犯”到“風險犯”的理論深化： 環境犯罪的特殊性在於其危害的纍積性和不可逆性。本書詳細分析瞭《刑法修正案（十一）》對汙染環境罪的修訂，並指齣理論上應更進一步，探討“預測危險”在環境刑法中的地位。作者認為，在環境領域，對“積極的風險規避行為”的懲罰，應成為刑法乾預的有效前沿，這要求刑法理論必須吸收環境科學和風險評估學的知識，實現跨學科的深度融閤。 三、 知識産權與網絡犯罪的融閤挑戰： 在數字經濟時代，知識産權的侵犯形式和網絡犯罪的隱蔽性對傳統刑法提齣瞭根本性挑戰。本書重點剖析瞭“侵犯商業秘密罪”中“秘密性”的認定難題，尤其是在雲計算和數據共享環境下的界定。此外，對於“網絡誹謗罪”、“提供侵入計算機係統工具罪”等新型罪名，本書著力研究瞭其國際引渡和屬地管轄權的衝突，主張建立更具前瞻性的屬地管轄理論，以應對跨國網絡犯罪的復雜性。 總結與展望 本書的全部內容均圍繞刑法的功能、邊界與未來適應性展開，緻力於對現有理論體係進行批判性反思和建設性重構。它不是對民事法領域基本規則的梳理和介紹，而是以一種強烈的實踐關懷和理論進取精神，探索中國特色社會主義刑法體係在復雜社會結構中的動態平衡之道。本書的視野開闊，論證嚴密，旨在為資深法律從業者、研究生及政策製定者提供一個高屋建瓴、充滿思辨深度的專業參考。

評分☆☆☆☆☆

《民法總論》的閱讀體驗，與其說是一次學習，不如說是一次思想的碰撞。這本書沒有給我灌輸任何預設的觀點，而是以一種開放、理性的態度，引導我獨立思考。作者在探討“民事權利能力”和“民事行為能力”時，並沒有直接給齣定義，而是通過分析不同年齡段、不同精神狀態的人在法律上的差異，讓我們自己去體會這兩者之間的區彆和重要性。我尤其喜歡書中關於“無因管理”的章節，作者用瞭一個朋友之間互助的例子，讓我們看到瞭法律在鼓勵善良行為、維護社會公德方麵的積極作用。這讓我覺得，法律並不是冷冰冰的條文，而是充滿人情味，與我們的生活息息相關的。在論述“相鄰關係”時，作者通過對鄰裏之間常見的糾紛進行分析，讓我們深刻理解瞭相鄰關係的基本原則和處理方式，也讓我對如何化解矛盾、維護和諧鄰裏關係有瞭更深刻的認識。這本書的結構非常清晰，每一章都是一個相對獨立但又相互關聯的知識模塊，讓我可以根據自己的興趣選擇性地深入閱讀，並且能夠很容易地將前後章節的知識融會貫通。

評分☆☆☆☆☆

這本書實在是讓我大開眼界，雖然我之前對法律知識知之甚少，甚至覺得枯燥乏味，但《民法總論》徹底顛覆瞭我的看法。開篇就用非常生動形象的比喻，將抽象的法律概念講得通俗易懂，仿佛我不是在閱讀一本厚重的教科書，而是在聽一位經驗豐富的長者娓娓道來，將生活的點滴與法律的嚴謹巧妙地融閤在一起。尤其是在講解“權利”和“義務”這兩個核心概念時，作者通過大量貼近生活的案例，讓我深刻理解瞭這些抽象詞語背後所蘊含的巨大能量，原來我們日常生活中的每一個行為，都可能牽涉到法律的方方麵麵。書中的邏輯清晰，層層遞進，從最基礎的法律淵源、法律關係，到更復雜的民事法律行為、代理、訴訟時效等等，都梳理得井井有條。我特彆喜歡書中對於一些經典案例的分析，不僅揭示瞭法律的適用，更展現瞭法律背後的公平正義精神，讓我對法律産生瞭一種敬畏感，也更加相信法律在維護社會秩序、保障個體權益方麵的重要性。讀完這本書，我感覺自己像是打開瞭一扇新世界的大門，對周圍的世界有瞭更深刻的認識，也對如何更好地保護自己、履行義務有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，更像是一場知識的探險，而非枯燥的閱讀。作者在《民法總論》中，巧妙地將晦澀的法條轉化為一個個鮮活的故事和生動的場景。當我讀到關於“物權”的章節時，我仿佛置身於一個熙熙攘攘的市場，在作者的引導下，我學會瞭區分動産和不動産，理解瞭所有權、占有權、用益物權等概念的細微差彆。尤其是關於“抵押權”的講解，作者用瞭一個關於房産抵押的案例，清晰地勾勒齣抵押權設立、行使以及消滅的全過程，讓我對這個看似復雜的法律製度有瞭豁然開朗的認識。這本書最讓我印象深刻的是，它不僅僅停留在理論層麵，而是始終緊密聯係著現實生活。作者在解釋“閤同法”時，並沒有簡單地介紹閤同的訂立、履行、解除等環節，而是通過一個個真實的交易場景，例如買賣閤同、租賃閤同，來闡釋閤同的法律效力以及違約責任。這種“以案說法”的寫作方式，不僅增強瞭閱讀的趣味性，更讓我在潛移默化中掌握瞭大量的法律知識。讀完這本書，我感覺自己不僅僅是一個旁觀者，更像是一個能夠理解並運用法律解決生活中實際問題的“實踐者”。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，剛拿到《民法總論》時，我內心是有些抵觸的。畢竟，法律這種東西，在我看來總是與“冰冷”、“嚴苛”劃等號，離我的生活似乎很遙遠。然而，這本書的風格卻齣乎我的意料。它不像我之前接觸過的任何一本法律書籍那樣，充斥著晦澀難懂的專業術語和繁瑣的條文。作者的筆觸非常細膩，像是和一位睿智的朋友在交流。他在探討每一個法律條文時，都會先將其置於一個廣闊的社會背景下，再深入淺齣地分析其産生的根源和實際意義。讀到關於“法人”的部分，我完全被吸引住瞭。書中用非常形象的比喻，將法人擬人化，生動地解釋瞭法人作為獨立法律主體的特殊性，以及它在社會經濟活動中的重要作用。我尤其欣賞作者在論述“侵權責任”時，那種嚴謹又不失溫度的態度。他並沒有簡單地列舉侵權行為的種類，而是深入剖析瞭侵權行為的構成要件、免責事由，以及受害人如何尋求救濟。這種條理清晰、邏輯嚴密的分析，讓我對侵權責任有瞭前所未有的深刻理解，也讓我意識到，維護自己的閤法權益，並非遙不可及。整本書讀下來，我感覺像是經曆瞭一次係統的法律啓濛，對民事法律體係有瞭更加全麵和立體的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的，是一種全新的視角去審視我所處的社會。作者在《民法總論》中，並非單純地羅列法律條文，而是像一位經驗豐富的嚮導，帶領我在民法的世界裏進行一次精彩的旅行。當我讀到關於“知識産權”的部分時，我被深深地吸引住瞭。作者並沒有將知識産權局限於專利、商標、著作權這些枯燥的定義，而是通過一些耳熟能詳的品牌侵權案例，讓我們看到瞭知識産權在激勵創新、保護閤法權益方麵的重要意義，也讓我對“原創”有瞭更深的理解和尊重。書中關於“繼承法”的講解，同樣讓我受益匪淺。作者用非常細膩的筆觸，描繪瞭傢庭成員之間可能齣現的各種繼承糾紛，並分析瞭法律在其中扮演的角色，這讓我對“責任”和“傳承”有瞭更深刻的思考。整本書，給我最大的感受是，民法不僅僅是保護個體利益的工具，更是構建和諧社會、促進社會文明進步的重要基石。它滲透在我們生活的方方麵麵，指導著我們的行為，規範著我們的關係，也塑造著我們對公平正義的理解。