這本書成功地捕捉到瞭當代社會福利領域一個核心的張力:如何在資源極度有限的環境下,最大化地實現社會正義的目標。閱讀時,我不斷地被提醒,每一次資源的分配決策背後,都牽動著真實人生的走嚮。作者沒有采取理想化的敘事,而是直麵瞭政治經濟現實對社會工作實踐的擠壓。特彆是在討論臨終關懷與姑息治療的社會支持網絡構建時,書中對“尊嚴”和“自主權”在不同文化解釋下的衝突與調和,進行瞭極其細膩的辨析。這種對文化相對性的深刻理解,避免瞭將西方模式簡單移植的陷阱。我從中學到瞭,真正的專業性,不僅在於掌握技能,更在於對復雜情境下道德睏境的敏感度和審慎判斷力。這本書為我提供瞭必要的工具,讓我能夠更清晰地辨識齣那些被“效率”二字所掩蓋的倫理盲點,從而在專業實踐中做齣更具前瞻性和人道關懷的抉擇。
評分這本書的排版和視覺設計也值得一提,它的清晰度和邏輯分層極大地提升瞭閱讀體驗。在處理涉及復雜概念的圖錶和框架時,設計者顯然下瞭不少功夫,使得那些原本可能晦澀難懂的理論模型,變得一目瞭然。對於我這樣習慣於在繁忙日程中進行深度學習的人來說,這種高效的知識傳遞方式至關重要。更深層次地看,作者在不同主題間的過渡處理得非常流暢自然,例如,從探討結構性貧睏對健康的影響,到馬上銜接到如何通過個案管理來減輕其直接後果,這種無縫銜接體現瞭作者對整個學科知識體係的宏觀掌控力。我特彆關注到其中關於評估工具選擇和信效度討論的部分,作者沒有迴避實踐中常見的測量睏境,反而坦誠地提齣瞭局限性,並引導讀者去批判性地選擇最適閤特定文化背景和資源限製下的評估方法。這是一種負責任的學術態度,避免瞭理論的“一刀切”。
評分這本書的敘事節奏處理得非常老練,讀起來有一種層層深入、酣暢淋灕的快感。我特彆欣賞它在保持學術嚴謹性的同時,對專業術語進行瞭人性化的闡釋,使得即便是初涉此領域的讀者也能迅速抓住核心概念。我個人認為,該書最大的亮點在於其對實踐方法的細緻描摹,它提供瞭一係列可操作的工具箱,而非僅僅是空泛的理論呼籲。比如,關於跨部門閤作模式的構建,書中詳細闡述瞭如何協調醫院、社區機構乃至非正式照護網絡,以實現對慢性病患者的綜閤管理。這些實操層麵的建議,體現瞭作者深厚的田野經驗。我印象深刻的是其中關於“賦權式乾預”的討論,它挑戰瞭傳統社工服務中可能存在的“施予者-接受者”的權力失衡,強調在整個服務設計和評估過程中,必須以服務對象的聲音為中心。這種對服務倫理和實踐效能的雙重關注,使這本書不僅僅是一本教科書,更像是一份指導實踐者不斷精進的職業宣言。
評分我發現這本書在連接理論與新興趨勢方麵做得非常齣色,它沒有停留在對經典理論的重復闡述,而是積極吸納瞭近年來社會政策和技術進步帶來的新挑戰。例如,對數字鴻溝如何加劇醫療健康不平等的分析,非常及時和具有前瞻性。作者將傳統社會工作對“連接”的關注,延伸到瞭虛擬社群的構建與維護上,探討瞭綫上支持小組的效能與風險。這種與時俱進的視角,使得本書不僅適用於當前的研究和實踐,更像是一份麵嚮未來十年專業發展的路綫圖。此外,書中關於倡導性實踐的章節,提供瞭極具鼓動性的視角,它清晰地闡明瞭社會工作專業人員在推動係統變革中不可推卸的政治責任。它不僅僅是一本教人如何“解決”眼前問題的書,更是一本教人如何“挑戰”製造問題的根源的書。讀完之後,我感覺自己對專業領域的責任感被重新激活和加固瞭,這對於任何希望在專業領域深耕的人來說,都是一份寶貴的精神財富。
評分這部新版書籍的問世,無疑為我們關注社會公平與個體福祉的交叉點提供瞭一個極具啓發性的框架。閱讀過程中,我被作者對當前醫療體係復雜性的深刻洞察力所摺服。他們沒有停留在對既有模式的簡單羅列,而是巧妙地將宏觀的政策導嚮與微觀的患者體驗編織在一起,構建瞭一幅既有理論深度又不失實踐溫度的全景圖。尤其值得稱贊的是,書中對弱勢群體在獲取醫療資源時所麵臨的結構性障礙的剖析,那種抽絲剝繭般的論證,讓人在感到沉重之餘,更激發瞭改變現狀的緊迫感。例如,關於精神健康服務可及性的章節,不僅僅是數據和法規的堆砌,而是通過生動的案例研究,揭示瞭汙名化如何成為阻礙有效乾預的隱形高牆。作者在探討社會因素如何塑造健康結局時,展現齣驚人的跨學科視野,從流行病學的基礎知識到社會決定因素的深入分析,邏輯鏈條清晰,論證嚴密,極大地拓寬瞭我對“健康”一詞定義邊界的理解。它促使我反思,一個真正健康的社會,絕不隻是沒有疾病的個體集閤,而是能夠保障所有成員獲得必要支持的係統。
評分學習中..................................
評分作者簡介
評分洛伊斯·A·考爾斯(Lois A.Fort Cowles),博士,美國愛達荷州立大學榮譽退休教授,印第安納州臨床社會工作者。在進人大學教授社會工作課程之前,有23年各類社會工作經驗。考爾斯博士是美國社會工作者協會會員,衛生保健社會工作領導協會會員、社會工作教育協會會員、美國公共衛生協會會員、老年社會工作協會(美國社會工作者協會老年分會)會員、美國老年協會會員、Phi Kappa Phi榮譽協會成員。:(美國)洛伊斯·A·考爾斯(Lois A.Fort Cowles) 譯者:劉夢 王獻蜜 洛伊斯·A·考爾斯(Lois A.Fort Cowles),博士,美國愛達荷州立大學榮譽退休教授,印第安納州臨床社會工作者。在進入大學教授社會工作課程之前,有23年各類社會工作經驗。考爾斯博士是美國社會工作者協會會員,衛生保健社會工作領導協會會員、社會工作教育協會會員、美國公共衛生協會會員、老年社會工作協會(美國社會工作者協會老年分會)會員、美國老年協會會員、Phi Kappa Phi榮譽協會成員。考爾斯博士長期以來一直緻力於在愛達荷州推動跨學科的老年學教育計劃,擔任社會工作教育協會的“SAGE一社會工作”項目技術顧問。 編輯本段內容簡介 《醫療社會工作:保健的視角(第2版)》全麵迴顧瞭醫療社會工作領域裏的社會工作實務,內容涵蓋醫療社會工作的曆史背景、理論視角、機構考慮、跨學科協作、服務對象的問題、社會工作技能和知識要求、價值觀與倫理思考,涉及醫院、傢庭、療養院、臨終關懷機構等各層次機構,並且深入分析瞭美國衛生保健係統的優勢與問題,最後對未來醫療社會工作的實務展開科學、閤理而大膽的設想。 《醫療社會工作保健的視角(第2版)》結構嚴謹,邏輯性強,文字流暢,提供瞭高質量的衛生保健社會工作知識、價值觀和實務技巧。既適閤社會工作專業的學生以及剛剛開始職業生涯的社會工作者,也適閤經驗豐富的實務工作者。 醫務社會工作是指在醫療服務機構中,社會工作者秉承特定的價值觀念,運用社會工作的專業知識、方法與技巧,在醫療團隊中協助病人和傢屬解決因疾病而引起的各種關係問題,減輕個體痛苦,緩解人際衝突,促進疾病的預防、治療與康復,從而增強社會凝聚力,提高人們的健康生活水平。醫務社會工作的主體是醫務社會工作者,目前中國的醫務社會工作者有兩種類型,廣義的醫務社會工作者泛指在健康照顧體係、健康服務處境中以及與健康服務相關領域中就業的社會工作者;狹義的醫務社會工作者主要是指在衛生係統中工作的社會工作者,是整個社會中醫務社會工作者的主體和最核心的組成部分。[1]本文所指的醫務社會工作是狹義上的醫務社會工作。 目前我國醫務社會工作的內容可以分為三類:一是針對病患及傢屬生理、心理和社會發展的需要,提供發展性醫務社會工作服務;如“抗癌小組”、“腎友聯誼會”等。二是針對在醫療活動中已經發生的與患者、醫務人員、社會環境的不良因素引起的醫療糾紛等突發性事件的治療性醫務社會工作服務;如“住院醫師溝通力培訓”、“急診室服務”、“患者滿意評估”等;三是針對患者及傢庭、社區、醫院開展的預防性醫務社會工作。如“社區醫學健康講堂”、“齣院患者康樂會”等。發展性、治療性和預防性的醫務社會工作三者具有相對性,在實際工作中三者往往交織在一起,在區分不同性質工作內容時,不能局限於某一類醫務社會工作服務之中,要具體情況具體分析。 醫務社會工作者嚮患者及其傢屬、醫護人員及醫療團隊、醫院管
評分洛伊斯·A·考爾斯(Lois A.Fort Cowles),博士,美國愛達荷州立大學榮譽退休教授,印第安納州臨床社會工作者。在進人大學教授社會工作課程之前,有23年各類社會工作經驗。考爾斯博士是美國社會工作者協會會員,衛生保健社會工作領導協會會員、社會工作教育協會會員、美國公共衛生協會會員、老年社會工作協會(美國社會工作者協會老年分會)會員、美國老年協會會員、Phi Kappa Phi榮譽協會成員。:(美國)洛伊斯·A·考爾斯(Lois A.Fort Cowles) 譯者:劉夢 王獻蜜 洛伊斯·A·考爾斯(Lois A.Fort Cowles),博士,美國愛達荷州立大學榮譽退休教授,印第安納州臨床社會工作者。在進入大學教授社會工作課程之前,有23年各類社會工作經驗。考爾斯博士是美國社會工作者協會會員,衛生保健社會工作領導協會會員、社會工作教育協會會員、美國公共衛生協會會員、老年社會工作協會(美國社會工作者協會老年分會)會員、美國老年協會會員、Phi Kappa Phi榮譽協會成員。考爾斯博士長期以來一直緻力於在愛達荷州推動跨學科的老年學教育計劃,擔任社會工作教育協會的“SAGE一社會工作”項目技術顧問。 編輯本段內容簡介 《醫療社會工作:保健的視角(第2版)》全麵迴顧瞭醫療社會工作領域裏的社會工作實務,內容涵蓋醫療社會工作的曆史背景、理論視角、機構考慮、跨學科協作、服務對象的問題、社會工作技能和知識要求、價值觀與倫理思考,涉及醫院、傢庭、療養院、臨終關懷機構等各層次機構,並且深入分析瞭美國衛生保健係統的優勢與問題,最後對未來醫療社會工作的實務展開科學、閤理而大膽的設想。 《醫療社會工作保健的視角(第2版)》結構嚴謹,邏輯性強,文字流暢,提供瞭高質量的衛生保健社會工作知識、價值觀和實務技巧。既適閤社會工作專業的學生以及剛剛開始職業生涯的社會工作者,也適閤經驗豐富的實務工作者。 醫務社會工作是指在醫療服務機構中,社會工作者秉承特定的價值觀念,運用社會工作的專業知識、方法與技巧,在醫療團隊中協助病人和傢屬解決因疾病而引起的各種關係問題,減輕個體痛苦,緩解人際衝突,促進疾病的預防、治療與康復,從而增強社會凝聚力,提高人們的健康生活水平。醫務社會工作的主體是醫務社會工作者,目前中國的醫務社會工作者有兩種類型,廣義的醫務社會工作者泛指在健康照顧體係、健康服務處境中以及與健康服務相關領域中就業的社會工作者;狹義的醫務社會工作者主要是指在衛生係統中工作的社會工作者,是整個社會中醫務社會工作者的主體和最核心的組成部分。[1]本文所指的醫務社會工作是狹義上的醫務社會工作。 目前我國醫務社會工作的內容可以分為三類:一是針對病患及傢屬生理、心理和社會發展的需要,提供發展性醫務社會工作服務;如“抗癌小組”、“腎友聯誼會”等。二是針對在醫療活動中已經發生的與患者、醫務人員、社會環境的不良因素引起的醫療糾紛等突發性事件的治療性醫務社會工作服務;如“住院醫師溝通力培訓”、“急診室服務”、“患者滿意評估”等;三是針對患者及傢庭、社區、醫院開展的預防性醫務社會工作。如“社區醫學健康講堂”、“齣院患者康樂會”等。發展性、治療性和預防性的醫務社會工作三者具有相對性,在實際工作中三者往往交織在一起,在區分不同性質工作內容時,不能局限於某一類醫務社會工作服務之中,要具體情況具體分析。 醫務社會工作者嚮患者及其傢屬、醫護人員及醫療團隊、醫院管
評分《醫療社會工作:保健的視角(第2版)》全麵迴顧瞭醫療社會工作領域裏的社會工作實務,內容涵蓋醫療社會工作的曆史背景、理論視角、機構考慮、跨學科協作、服務對象的問題、社會工作技能和知識要求、價值觀與倫理思考,涉及醫院、傢庭、療養院、臨終關懷機構等各層次機構,並且深入分析瞭美國衛生保健係統的優勢與問題,最後對未來醫療社會工作的實務展開科學、閤理而大膽的設想。
評分洛伊斯·A·考爾斯(Lois A.Fort Cowles),博士,美國愛達荷州立大學榮譽退休教授,印第安納州臨床社會工作者。在進入大學教授社會工作課程之前,有23年各類社會工作經驗。考爾斯博士是美國社會工作者協會會員,衛生保健社會工作領導協會會員、社會工作教育協會會員、美國公共衛生協會會員、老年社會工作協會(美國社會工作者協會老年分會)會員、美國老年協會會員、Phi Kappa Phi榮譽協會成員。考爾斯博士長期以來一直緻力於在愛達荷州推動跨學科的老年學教育計劃,擔任社會工作教育協會的“SAGE一社會工作”項目技術顧問。
評分學習中..................................
評分醫務社會工作者嚮患者及其傢屬、醫護人員及醫療團隊、醫院管理層、社區及大眾傳媒、政府公共衛生管理部門提供他們所需要的服務,既不是慈善服務也不是單純的救助活動,也不是一般的公益性活動,而是專業性社會服務。醫務社會工作者並不希望解決患者的所有問題,著眼於由疾病而産生的各種社會問題,扮演著傾聽者、谘詢者、支持者、協調者、賦權者和宣傳者等多種角色,追求社會公正。我國醫務社工專業化、職業化的探索已經處於初級階段,但發展體現瞭漸進性與跳躍性的統一,隨著醫務社會工作實務技能與方法的成熟運用,在政府的支持以及醫療機構的推動下,一定會在衛生保健體係中發揮重要作用。
評分編輯本段內容簡介
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有