具体描述
编辑推荐
办案手记不单是理论的分析、探索，更重要的是作者在每一个案例中的深刻体验……内容简介
他是中国律师界当之无愧的“大腕”，也是其中的一个“异类”。之所以称其为“异类”，是因为他有着不同于一般律师的特殊嗜好--专司“民告官”案件。他曾与各级政府及其职能部门。甚至是国务院职能部门对簿公堂，并先后在状告浙江省政府、国家环保总局、国家发改委的案件中，取得胜诉。--邓益辉
目录
“刺头”律师袁裕来的宁波小气候(代序)原村支书的宅基地纠纷
镇政府的强制征地行为
一起特殊的拆迁纠纷
律师收费标准之争
反垄断第一案
公安民警提起连环行政诉讼
消防大队违法用地
“规划局局长”状告市政府
亡故者的公房租赁合同
上海市政府典型的纠错案件
从拘留所出来以后，村民们提起系列土地案
一所民办学校的消亡
拆不掉的违章建筑
非法转让宅基地
1亩承包地4份处罚决定
“我们的人当选了，不告了！”
自考生的学士学位
D16、D17别墅土地界址
国务院法制办：“申请书，是你们寄过来的吗?”
法官：“你的自信给当事人带来了错觉！”
后记
精彩书摘
原告是否具备诉讼主体资格？9月3日，溪口城市建设开发公司向奉化市人民法院（实质上是溪口法庭）提起民事诉讼。大概是我们提出的行政复议，使溪口城市建设开发公司认识到，强行砍伐花木行为确实没有法律依据。
起诉状认为，2007年8月15日，溪口城市建设开发公司取得了坐落在溪口镇茗西小区（溪口镇上白村下庵畈、凉亭下畈）该块土地的使用权。8月24日，书面通知这些农民，要求8月29日之前处理好地上花木等作物及建筑物。到期后，这些农民未予清理。因此，请求法院判令这些农民立即迁移花木，并赔偿因占用致使该公司无法开发造成的经济损失。
溪口城市建设开发公司提起诉讼的主要依据是，奉化市人民政府2007年8月15日为该核发的国有土地使用权证（奉国用[2007]第2-3803号）。
9月6日，徐秀宝等六位农民接受笔者建议，向奉化市人民法院提起行政诉讼，请求撤销该土地使用权证。9月13日，奉化市人民政府受理了本案。
当天，我们向奉化市人民法院提出申请中止上述民事诉讼。溪口城市建设开发公司拥有的土地使用权是否合法，是其诉讼请求能否得到支持的前提。奉化市人民法院就核发国有土地使用权证（奉国用[200]第2-3803号）作出的判决，是审理本案的依据。根据《民事诉讼法》第136条第5项规定，奉化市人民法院当然应该中止诉讼。但是，奉化市人民法院没有中止诉讼，而是进行了开庭。我的助手徐利平律师出庭应诉，在法庭上还是提出由于据以起诉的土地使用权证的合法性，原告已经另案起诉，并且法院已经受理，应该中止诉讼。主审法官认为，这个问题需要由院领导来决定。直到本案得到最终解决，既没有裁定中止诉讼，也没有作出裁决。
用户评价
拿到这本书，首先感受到的是它沉甸甸的分量，这不仅仅是物理上的重量，更是一种精神上的厚度。书名“特别代理：民告官手记”，给我的第一感觉就是它蕴含着许多不为人知的细节和曲折。我一直对那些关于普通人在体制内如何通过法律途径争取权利的故事非常感兴趣，总觉得这些故事比那些虚构的传奇更具现实意义和感染力。“特别代理”这几个字，就引发了我无限的遐想，我猜想这可能涉及到一些不同寻常的代理人，他们或许不为人知，但却在关键时刻起到了至关重要的作用。而“民告官手记”，更是直接点明了故事的核心，我相信它一定记录了许多普通人在面对权力时，如何运用智慧和勇气，通过法律的武器为自己发声的真实经历。我非常期待这本书能够呈现出案件背后的复杂性，不仅仅是法律条文的解释，更包括那些官僚体制下的博弈，以及当事人内心深处的挣扎与期待。它应该是一部有温度、有深度、有力量的作品，能够让我们看到普通人的坚韧，也能让我们反思法律在社会中的真正作用。
评分我最近一直在思考一个问题，那就是我们普通人在面对不公时，到底有多少真正有效的手段？尤其当“对方”是权力机关时，那种无力感往往会淹没一切。所以，当我看到“民告官”这个词时，内心就产生了一种强烈的共鸣，也有一种莫名的期待。这本书的书名“特别代理”，给我的感觉就是它并非普通意义上的律师代理，而是带着一种更加特殊、更加深入的意味。我猜想，这里的“代理”可能不仅仅是法律上的委托，更是一种精神上的支持，一种在绝望中寻找希望的桥梁。我希望这本书能够展现那些“代理人”是如何在体制的夹缝中，运用智慧和策略，为那些弱势的“民”发声，去挑战那些看似牢不可破的“官”。我期待看到那些不为人知的庭审细节，那些在办公室里进行的艰难谈判，以及在漫长的诉讼过程中，当事人内心经历的起伏。更重要的是，我希望这本书能给我带来一些启发，让我对“法律面前人人平等”这句话有更深刻的理解，也让我相信，即使在看似不对称的权力关系中，普通人依然有力量去争取自己的正当权益。
评分说实话，我一直对那些“幕后故事”特别着迷，尤其是那种发生在法律和权力交织地带的博弈。这本书的书名“特别代理：民告官手记”一下子就抓住了我的眼球。那个“特别代理”四个字，就让我脑海里浮现出无数种可能，或许是那些不为人知、但却异常关键的代理人，他们可能不是什么大牌律师，但却有着惊人的毅力和专业能力，敢于挑战权威。而“民告官手记”，更是直接点明了主题，这一定是一部充满真实案例、记录了普通人在与体制对抗过程中的心路历程的作品。我非常期待它能打破我们对“官司”的刻板印象，不是枯燥的法律条文堆砌，而是通过鲜活的人物、跌宕的情节，来展现普通人在追求公正过程中所经历的艰辛、挫折，甚至是胜利的喜悦。我希望它能像一本侦探小说一样，层层剥开案件的真相，同时又像一本纪实文学，展现人性的复杂和社会的现实。我想知道，在那些看似冰冷的法律程序背后，究竟有多少不为人知的付出，有多少不为人知的坚持。
评分这本书的封面设计就充满了故事感，沉甸甸的，仿佛承载了许多不为人知的细节。我尤其喜欢封面上那种略带复古的纸张质感，还有字体排印的留白处理，都透着一种“认真”的气息。拿到书的时候，就觉得它不像市面上那些华而不实的畅销书，而是有份量的、需要静下心来品读的作品。我平时阅读的类型比较杂，但一直对那些能够反映社会现实，尤其是那些普通人在法律框架下如何为自己争取权利的故事特别感兴趣。总觉得，这些故事虽然可能不像英雄主义故事那样惊心动魄，但却更能触动人心，因为它来源于真实的生活，充满了普通人的智慧、勇气和坚持。这本书的书名就给我一种强烈的预感，它可能会揭示一些我们在日常生活中不太会接触到的领域，关于“民告官”的背后，一定隐藏着无数曲折离奇、令人难以想象的经历。我期待的是，它能用一种非常接地气的方式，将那些复杂的法律程序、官僚体制下的博弈，以及当事人内心的挣扎与希望，都描绘得淋漓尽致。这本书，在我看来，不仅仅是一本读物，更像是一扇窗口，让我们得以窥见那个我们或许疏于关注，但却与我们息息相关的社会侧面。
评分我最近总觉得，我们生活在一个信息爆炸的时代，但很多真正重要的、关乎我们自身权益的议题，却被淹没在喧嚣之中。比如“民告官”，这本身就是一个充满挑战和风险的领域，普通人很少会主动去了解，也很少有机会去接触。这本书的书名“特别代理”，一下子就给我一种“窥探”的冲动，仿佛要打开一扇通往不寻常世界的大门。我非常好奇，这个“特别”究竟体现在哪里？是代理人的身份特殊，还是代理的方式特殊，亦或是案件本身就十分特殊？我期望这本书能以一种深入浅出的方式，将那些复杂的法律概念、官场潜规则，以及当事人在漫长诉讼中的心路历程，都展现得真实而生动。我希望能读到那些“手记”里，不仅仅是事实的罗列，更包含着代理人深思熟虑的策略，当事人的情感波动，以及他们在面对困难时所展现出的坚韧。这本书，在我看来，与其说是一本“故事书”，不如说是一本“社会教科书”，它能让我们更深刻地理解法律的边界，也更清晰地认识到普通人在维护自身权利时所能发挥的能量。
评分超级划算!书也不错的!
评分书不错,有时间的人可以看一看
评分以前把人分成士、农、工、商四等，士列居首位，因为古人最好的出路是做官，想做官，就得读书。大家用"书中自有黄金屋，书中自有颜如玉"鼓励男孩子求取功名，但这些并不是今天我想讲的"读书"。今天我想告诉大家的，不是有黄金屋、有美人颜如玉的书，而是从古到今，数以万计的人用他们毕生的阅历和智慧，写来供做我们头脑滋养品的书。大家想想，写成一本书有多么不容易，写一篇文章都未必写得好，何况是一本书！虽然天下文章一大抄，但是这个"抄"的功夫也不简单。抄等于是一种摘录的工作，不仅摘录，还要言之成理，这其中包含了许多人一辈子的经验与智慧，作者可能要花上经年累月的工夫来完成它，而我们只需要数小时就能吸收，天底下哪有这么便宜的事？
评分不错，很好看！
评分养成读书习惯最难
评分养成读书习惯最难
评分以前把人分成士、农、工、商四等，士列居首位，因为古人最好的出路是做官，想做官，就得读书。大家用"书中自有黄金屋，书中自有颜如玉"鼓励男孩子求取功名，但这些并不是今天我想讲的"读书"。今天我想告诉大家的，不是有黄金屋、有美人颜如玉的书，而是从古到今，数以万计的人用他们毕生的阅历和智慧，写来供做我们头脑滋养品的书。大家想想，写成一本书有多么不容易，写一篇文章都未必写得好，何况是一本书！虽然天下文章一大抄，但是这个"抄"的功夫也不简单。抄等于是一种摘录的工作，不仅摘录，还要言之成理，这其中包含了许多人一辈子的经验与智慧，作者可能要花上经年累月的工夫来完成它，而我们只需要数小时就能吸收，天底下哪有这么便宜的事？
评分书不错,有时间的人可以看一看
评分办案手记不单是理论的分析、探索，更重要的是作者在每一个案例中的深刻体验，编辑推荐写的不错，和书的内容相符，没有夸大其词，他是中国律师界当之无愧的大腕，也是其中的一个异类。之所以称其为异类，是因为他有着不同于一般律师的特殊嗜好--专司民告官案件。他曾与各级政府及其职能部门。甚至是国务院职能部门对簿公堂，并先后在状告浙江省政府、国家环保总局、国家发改委的案件中，取得胜诉。--邓益辉，对书的内容大体讲了一下，当浏览的时候大体能了解这本书的含义，讲的内容，写的不错特别代理民告官手记6这本书，很值得看，不然我也不买了，价格还算可以，新书嘛贵点，但是比实体店买便宜好多还省车费，选择的范围还大，书的内容直得一读,我推荐大家看的:..袁裕来1.袁裕来的书是朋友推荐的，很满意，会继续购买印刷精致得很，而我则喜欢翻翻书、读读报,一个人沉浸在笔墨飘香的世界里,跟智者神游,与慧者交流,不知有汉,无论魏晋,醉在其中新东方员工的数量也从最初的寥寥几人发展到2012年的27000多人，其中海外归国人员800多名，本科以上学历占70%以上。北京新东方英语学校创立于1993年11月16日。经过十余年的奋斗，已经从最初二三十名学员，单一的出国考试培训，迅速发展成为今天全国最大最有名望的集出国考试培训、国内考试培训、基础英语、中学英语、少儿英语、多语种培训等领域为一体的规模最大最有声望的教育培训基地之一。，前言我对了好几遍啊，一本书多读几次，原告是否具备诉讼主体资格9月3日，溪口城市建设开发公司向奉化市人民法院（实质上是溪口法庭）提起民事诉讼。大概是我们提出的行政复议，使溪口城市建设开发公司认识到，强行砍伐花木行为确实没有法律依据。起诉状认为，2007年8月15日，溪口城市建设开发公司取得了坐落在溪口镇茗西小区（溪口镇上白村下庵畈、凉亭下畈）该块土地的使用权。8月24日，书面通知这些农民，要求8月29日之前处理好地上花木等作物及建筑物。到期后，这些农民未予清理。因此，请求法院判令这些农民立即迁移花木，并赔偿因占用致使该公司无法开发造成的经济损失。溪口城市建设开发公司提起诉讼的主要依据是，奉化市人民政府2007年8月15日为该核发的国有土地使用权证（奉国用[2007]第2-3803号）。9月6日，徐秀宝等六位农民接受笔者建议，向奉化市人民法院提起行政诉讼，请求撤销该土地使用权证。9月13日，奉化市人民政府受理了本案。当天，我们向奉化市人民法院提出申请中止上述民事诉讼。溪口城市建设开发公司拥有的土地使用权是否合法，是其诉讼请求能否得到支持的前提。奉化市人民法院就核发国有土地使用权证（奉国用[200]第2
相关图书
![企业常用合同范本：生产、加工、维修类合同（律师批注版） [Company's Contract:Production,Processing and Maintenance] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/11166789/rBEQWVD_S2cIAAAAAAahYaVeFpsAAAExQKyZgYABqF5414.jpg)
![民事诉讼法学（第四版） [Civil Procedural Law] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/11754320/55d30c09N060a8b87.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有