最新刑事诉讼法司法操作全攻略：刑事刑事证据规则适用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘玉民，于海侠 著，刘家琛 编

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 刑事证据
• 司法实践
• 操作指南
• 法律实务
• 法学教材
• 案例分析
• 证据规则
• 辩护技巧
• 最新修订

出版社： 中国民主法制出版社

ISBN：9787516200254

版次：1

商品编码：11001622

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-05-01

用纸：胶版纸

页数：329

字数：395000

正文语种：中文

内容简介

　　证据是诉讼的灵魂，也是司法公正的基石。刑事审判工作关乎国家长治久安，关乎社会和谐稳定，关乎当事人的生命、自由、财产，应当慎之又慎。严格依法办事，必须讲证据讲事实，不枉不纵，确保每一起刑事案件都经得起法律和历史的检验。刑事诉讼的过程主要是围绕着证据进行的，即在收集、审查、判断、运用证据准确认定案件事实的基础上正确适用法律，公正处理案件。刑事证据规则，则是合法、客观、全面收集证据，正确审查判断证据，使依据证据所认定的案件事实符合事实真相的程序保证。以社会主义法治理念为指导，进一步加强我国刑事证据规则的建设，是诉讼文明进步的必然趋势，是依法治国的时代呼唤，是保障司法公正、维护人民群众合法权益的现实需要，也是解决司法实践问题的迫切要求。

作者简介

刘玉民，北京市高级人民法院法官、新闻办副主任、中央民族大学客座教授、中国法学会会员、法学博士。已出版《法制宣传学》、《民攀证据规则操作实务与典型案例评析》等专著11部，主编《办案艺术与技巧丛书》、《用证据说话丛书》等著作14部，副主编《以案说法丛书》等著作63部，在《人民司法》等报刊发表法学理论文章34篇，在各级学术调研成果评比中获奖23次。
于海侠，北京市丰台职工大学讲师、法学硕士。已出版《合同类案件裁判规则与法律适用》专著2部，副主编《劳动食同法案例精析》等著作4部，在核心期刊上发表论文2篇。
刘家琛，1937年10月生，二级大法官。第十届全国政协委员、全国政协社会和法制委员会副主任。原最高人民法院副院长，中国行为法学会会长。
1961年9月毕业于西南政法学院法律系。毕业后在四川省高级法院政治处、民庭、四川省高级法院研究室等部门工作。1982年任四川省锦阳中级人民法院副院长、审判委员会委员。1983年-1991年任四川省高级人民法院副院长、审判委员会委员。1992年任最高人民法院审判委员会委员、刑事审判第一庭庭长。1993年7月在八届全国人大常委会二次会议上被任命为最高人民法院副院长。著有《刑法知识例解》、《婚姻法知识例解》、《法人代表培训丛书》、《新罪通论》、《诉讼及其价值论》等著作。

内页插图

目录

总序
前言
第一章 刑事证据规则概述
第一节 刑事证据的判断标准
【规则要点】
【理解与适用】
一、刑事证据的定义
二、刑事证据的判断标准
【典型案例分析】
1.专家出具法律意见书，能否作为证据使用？
2.和解协议与案件事实没有关联性，能否作为证据使用？
3.在认定形迹可疑型自首的过程中，如何理解形迹与证据的关系？
第二节 刑事证据的分类
【规则要点】
【理解与适用】
一、刑事证据的学理分类
二、刑事证据的法定种类
【典型案例分析】
1.卫星图片等高科技产物，能否作为证据使用？
2.侦查人员制作“案发经过”，能否作为刑事证据使用？
3.犯罪嫌疑人的手机中奖短信，是否属于刑事诉讼中的证据？
第三节 刑事诉讼举证责任
【规则要点】
【理解与适用】
一、刑事诉讼举证责任的概念与特点
二、刑事诉讼举证责任的立法现状
三、刑事诉讼举证责任的实践操作
【典型案例分析】
1.犯罪嫌疑人涉嫌犯诽谤罪，诉讼中的举证责任应当如何分担？
2.在刑事诉讼中，对于犯罪构成要件事实应当由哪方承担举证责任？
3.在刑事附带民事案件诉讼中，民事部分的证明责任应当由何方承担？
4.在刑事诉讼中，关于积极抗辩的事实应当由何方承担举证责任？
第四节 刑事证据适用原则
【规则要点】
【理解与适用】
一、证据裁判原则
二、程序法定原则
三、未经质证不得认定证据原则
【典型案例分析】
1.在刑事诉讼中疑罪从有未审先定，是否符合证据适用的基本原则？
2.仅有犯罪嫌疑人的口供，能否据此定罪量刑？
第五节 刑事证据证明标准
【规则要点】
【理解与适用】
一、刑事证据证明标准的概念和特点
二、证明标准的具体内涵
三、确定刑事证据证明标准应注意的问题
【典型案例分析】
1.在刑事诉讼中，如何判断间接证据是否达到证明标准？
2.关键证据相互矛盾，能否认定犯罪事实？
3.仅有同案人的供述，能否认定犯罪事实？

第二章 刑事证据的收集
第一节 刑事证据收集的原则
【规则要点】
【理解与适用】
一、刑事证据收集的基本原则
二、反对强迫自证其罪原则
【典型案例分析】
1.取证手段和程序严重违反法律规定，审判机关能否予以采用？
2.违反法定程序收集指纹并据此作出鉴定意见，能否作为认定案件事实的依据？
第二节 刑事证据收集的方法
【规则要点】
【理解与适用】
……
第三章 刑事证据的审查
第四章 非法证据的排除
第五章 证人出庭作证
附录《中华人民共和国刑事诉讼法》修正前后对照表
主要参考书目

精彩书摘

【规则要点】
可以用于证明刑事案件事实的材料，都是证据。判断刑事证据，一般采用客观性、关联性和合法性三个基本标准。
【理解与适用】
一、刑事证据的定义
所谓证据，是指证明案件事实或者与法律事务有关之事实存在与否的根据。这个概念的基本精神同样适用于刑事证据。但刑事证据是一种专门证据，而且诉讼制度和证据法学理论已赋予它更丰富和特定的内涵，理解刑事证据的概念，不仅要了解它的基本含义，还要了解它的特定含义和主要特征。
对于刑事证据，在法律制度、司法实践和法学理论上有不同界定，大体上可分为以下三种定义方法：一是证据资料说。我国最新修正的《刑事诉讼法》第48条第1款明确规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”在第2款列举了以下八种证据形式，“证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。”并规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”在这里，证据的内在规定性已不仅仅是一种事实，同时也指证据事实的载体即证据的形式，如物证、书证、证人证言等。因此证据在法律和司法实践中，可以界定为能够证明案件情况的事实材料或事实载体。司法实践中人们常说“某人的证言是一份重要证据”、“某被告的供述是有力的证据”，以及“移送证据”等说法，都是在证据资料意义上运用证据概念的。证据资料说，可以视为证据的形式定义。二是证据事实说。如我国1996年《刑事诉讼法》第42条第1款规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。”据此，刑事证据应该是证明案件真实情况的一切事实。《牛津法律大词典》对证据一词解释为“事实，从事实上推断出的结果及陈述。这些事实、结论和陈述有助于法院或其他调查主体确信某些尚不知道但正在调查之中的事实和情况”。证据事实说在确认对案件事实的证明能力的基础上强调证据是一种客观事实，可以说这是证据的实质定义。三是证据手段（或证据方法）说。这是国外学者经常使用的证据界定方法。如法国《拉普斯大百科全书》对证据的定义是：“证据就是为了确定某一个法律事实的真实情况（或某一文件的存在）所使用的手段”。日本平凡社所编《世界大百科事典》亦称：“证据是法律用语，是法官在诉讼上为了获得资料确定判决基础所采取的一种手段。”这种定义强调证据作为证明手段的功能，可以称其为证据的功能定义。
在我国，主要运用的是前两种定义，即事实说和资料说。[3]采用形式定义，将证据作为一种诉讼材料可以防止司法人员主观地区分证据资料，保证具有相关性的证据材料都进入诉讼过程，从而能综合判断证据，客观全面地认识案件事实。采用事实说，强调证据作为客观事实的性质，有利于我国刑事诉讼法“以事实为根据，以法律为准绳”原则的贯彻。
二、刑事证据的判断标准
刑事证据是在诉讼过程中对案件真实情况有证明力的材料。判断一份材料是否属于刑事证据，一般采用三个基本的标准：
（一）客观性
客观性是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉都是已发生的案件事实的客观遗留和客观反映，是不以人们的主观意志为转移的客观存在。具体而言，客观性表现在两个方面：其一，诉讼证据有自己存在的客观形式，并且这种形式能为人的认识所感知到，如物证、书证、证人证言、鉴定结论、视听资料、电子证据等。如果不具有能为人们在现在条件下感知的形式，它就不能被人们认识并被用作诉讼证据证明案情。其二，诉讼证据所反映的内容必须是客观的，是不以当事人和司法人员的意志为转移的。一切主观臆断、想象都不能作为证据，证据资料中所包含的虚假内容也不具备证据的本质属性（但不排斥其在形式上具备证据资格）。
客观性是证据的本质属性，它要求证据所反映或包含的内容真实可靠，符合实际，并经得起经验与逻辑的验证。因此，从证据的这一本质属性出发，要求办案人员在证据调查中努力由表及里，去伪存真，认真搜索和切实把握能够确实反映案件真实情况、经得起经验和逻辑的科学验证的证据，并善于鉴别和排斥伪证（但从另一方面看，伪证对作证人的作伪故意和伪证行为以及与本案的可疑联系也有证明作用）。
……

审判的艺术：现代刑事辩护策略与实务精要 本书旨在为法律专业人士、法学院学生以及所有关注刑事司法进程的读者，提供一套系统、前沿且高度实操性的刑事辩护理论与技巧指南。它跳脱出传统法律条文的堆砌，深入剖析了在当代复杂多变的诉讼环境中，如何构建高效、有力的辩护策略，并将其转化为庭审中的制胜之术。 第一部分：辩护理念的重塑与辩护人的角色定位 在现代刑事诉讼中，辩护人的角色早已不再是简单的“反驳者”。本书首先确立了积极主动的辩护理念，强调辩护律师必须在案件的每一个关键节点——从案发初期到终审判决——发挥实质性的作用。 1. 辩护角色的多维性探讨 我们深入探讨了辩护人在侦查、审查起诉、一审、二审乃至再审阶段的不同职能侧重。重点分析了在“以审判为中心”的诉讼改革背景下，辩护律师如何有效地利用法律赋予的会见权、阅卷权和调查取证权，实现对案件的全面掌控。 2. 辩护伦理与风险管理 本书详细阐述了辩护律师在职业道德和独立性方面的坚守。通过分析近年来发生的典型案例，剖析了辩护人如何在维护委托人合法权益的同时，有效识别和规避潜在的职业风险，如非法证据排除的程序性风险、法律文书撰写的精确性要求等。 第二部分：证据链的攻防艺术——超越基础规则 虽然本书的重点并非单纯介绍证据规则本身，但它将这些规则视为构建辩护体系的“砖块”。核心在于如何运用这些规则来瓦解控方的指控链。 1. 间接证据的逻辑解构 对于高度依赖间接证据的案件，本书教授如何运用“排除合理怀疑”的标准，系统性地挑战控方推论链条中的薄弱环节。内容涵盖： 动机与机会的相互矛盾分析： 如何通过比对不同证据对犯罪时间、地点的描绘，揭示逻辑上的不一致性。 多重合理解释的构建： 辩护方不需要证明“无罪”，而只需提出一个同样合理甚至更具说服力的无罪或罪轻解释，使控方的单一叙事无法站稳脚跟。 2. 证人证言的信赖性评估与削弱 庭审中，证人证言的采纳往往决定案件走向。本书提供了一套证人可信度深度评估框架，包括： 感官能力与记忆衰退分析： 如何利用心理学和神经科学的初步知识，质疑证人在特定环境下的观察和回忆能力。 利益冲突与暗示性提问的揭示： 详细指导律师如何通过交叉询问，挖掘证人可能存在的偏见、利害关系或在讯问过程中遭受的引导性影响。 第三部分：庭审中的有效沟通与说服技巧 辩护的最终战场是法庭。本书聚焦于如何将严谨的法律分析转化为富有感染力的庭审表达。 1. 交叉询问的“艺术的艺术” 交叉询问被视为庭审的“高光时刻”，但也极易失误。我们摒弃了低效的“质问式”询问，提倡“引导式叙事”的交叉询问策略： 封闭式问题的精确运用： 确保每一个问题都得到肯定的回答，从而一步步引导陪审团或合议庭认同辩护方的关键论点。 节奏控制与情绪管理： 教授如何在关键时刻放慢节奏，加重某一证据的语气，或在恰当时机展现同理心，以争取法官的认同。 2. 辩护词的叙事结构与情感张力 一本优秀的辩护词不仅是法律意见的集合，更是一篇有力的说服性文章。本书提出了“三段论叙事模型”： 开篇的“锚定点”： 快速建立核心争议点，并设定有利于辩方的道德或法律基调。 主体的“证据解构与重构”： 有条理地拆解控方证据，并用辩方证据构建替代性故事。 结语的“价值升华”： 将案件讨论提升到更宏大的法治、公正或人道主义层面，留下深刻而持久的印象。 第四部分：特定罪名下的辩护疑难与前沿应对 本书针对高发和疑难案件类型，提供了具体的策略应对模板。 1. 经济犯罪与复杂数据证据的应对 面对海量电子数据、金融往来记录等复杂证据，本书指导辩护人如何利用司法会计师和电子取证专家的协助，识别数据链条中的断裂或篡改迹象，将复杂的金融事实简单化、逻辑化。 2. 暴力犯罪中的“事实错误”与“精神状态”辩护 对于涉及当事人主观恶性判断的案件，重点分析如何利用精神状态鉴定意见、现场环境重建等材料，为当事人争取减轻处罚的理由，探讨在特定情况下，如何将“激情犯罪”的抗辩融入到整体量刑辩护体系中。 3. 认罪认罚从宽制度下的“最佳利益”策略 在认罪认罚成为新常态的背景下，本书探讨了辩护人在签署认罪协议前的全面尽职调查义务，以及如何确保在程序利益最大化的同时，为委托人争取到最有利的量刑建议，避免因程序便捷而牺牲实体公正。 结语：面向未来的刑事辩护 《审判的艺术》是一本面向未来的实务指南，它要求辩护人不仅是法律条文的熟稔者，更是逻辑学家、心理学家和沟通大师的结合体。通过本书的学习，读者将能够构建起一个既坚固又灵活的辩护体系，从而在错综复杂的现代刑事诉讼中，真正成为实现实体正义的关键力量。

评分☆☆☆☆☆

最近在学习刑事诉讼法的过程中，我对证据部分一直存在一些模糊不清的地方，总觉得学得不够透彻，实践起来也有些力不从心。偶然间发现了这本《最新刑事诉讼法司法操作全攻略：刑事刑事证据规则适用》，简直太惊喜了！这本书的视角非常独特，它并没有简单地按照法条顺序进行讲解，而是从实际操作的逻辑出发，将复杂的证据规则梳理得井井有条。它深入浅出地阐释了刑事证据的种类、收集、审查、排除、运用等各个环节，并且特别强调了不同类型证据在实践中的适用难点和注意事项。我特别喜欢书中对一些疑难案件中证据认定的分析，那些案例的解析非常到位，能够让我看到不同法官、检察官、律师是如何运用证据规则来解决问题的。这本书不仅提供了理论上的指导，更重要的是它为我们打开了认识司法实践的窗口，让我们能够更真实地了解刑事证据在现实中的“玩法”。它对于提升我的法律思维能力和实战技能起到了非常重要的作用，让我能够更准确地把握证据的边界，更有效地为当事人争取合法权益。

评分☆☆☆☆☆

作为一名刑辩律师，我深知刑事证据在案件中的核心地位。过去，我总是依赖于零散的法律条文和司法解释来指导我的工作，但往往在面对复杂的证据问题时，会感到力不从心。这本书《最新刑事诉讼法司法操作全攻略：刑事刑事证据规则适用》的出现，无疑为我打开了新的思路。《攻略》最大的亮点在于其“司法操作”的导向性，它不仅仅是理论的阐述，更是实践的指南。书中对各类证据的收集、固定、质证、采信等环节进行了细致的分析，并结合大量案例，深入剖析了司法实践中的常见问题和争议点。我尤其欣赏书中关于“证据链”构建的讲解，这对于我理解和构建有力的辩护策略至关重要。它教会我如何从纷繁复杂的证据材料中梳理出清晰、完整的证据链，并有效地对抗控方的指控。此外，书中对最高法、最高检发布的最新指导性案例的引用和解读，也让我受益匪浅，让我能够及时掌握最新的司法动态，并将其运用到我的辩护实践中。这本书确实是刑辩律师不可或缺的案头必备。

评分☆☆☆☆☆

这本《最新刑事诉讼法司法操作全攻略：刑事刑事证据规则适用》真的让我耳目一新。我一直对刑事诉讼中的证据环节颇感兴趣，但市面上很多书籍要么过于理论化，要么过于零散，难以形成系统性的认识。这本书的出现，就像在迷雾中点亮了一盏灯。从我个人的阅读体验来看，它最让我印象深刻的是其“全攻略”的定位。我是一名法律从业者，日常工作中接触的案件千变万化，对证据规则的掌握直接影响到办案的成败。这本书从证据的收集、固定、审查、质证到运用，几乎涵盖了刑事诉讼证据处理的全过程。它不仅仅是罗列条文，而是深入剖析了每一条证据规则背后的司法实践考量，提供了大量的案例分析，让我能够清晰地理解理论如何转化为实际操作。特别是关于非法证据排除的章节，讲解得非常细致，每一个细节都涉及到实务中的常见争议和解决方案，这对于我规避执业风险，提升办案质量非常有帮助。此外，书中对新修订的刑事诉讼法的相关内容进行了及时的更新和解读，这一点尤为可贵，能够保证我在第一时间掌握最新的法律动态，不至于因为信息滞后而落伍。总的来说，这是一本既有深度又有广度的实用性教材，对于任何希望在刑事诉讼领域深耕的读者来说，都具有极高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

我是一位刚刚踏入法律行业的年轻律师，对于刑事诉讼中的诸多程序和规定感到有些无所适从，尤其是证据这块，总感觉像是在摸着石头过河。幸运的是，我找到了这本《最新刑事诉讼法司法操作全攻略：刑事刑事证据规则适用》。这本书简直就是我的“救星”！它的语言风格非常平实易懂，没有太多艰涩的法律术语，即便是像我这样的新手，也能很快理解其中的内容。最让我惊喜的是，它不仅仅讲解了证据的理论知识，更注重实际操作的指导。书中提供了许多司法机关在实际办案中遇到的典型问题，并给出了清晰的解决思路和操作建议。比如，关于如何有效固定犯罪嫌疑人的口供，如何识别和排除虚假证据，如何进行有效的证据质证等等，书中都有非常详细的步骤和注意事项。我尝试着将书中的一些方法应用到我参与的案件中，效果显著。它让我对刑事证据的认识不再停留在书本上，而是上升到了一个全新的维度。这本书就像一位经验丰富的导师，循循善诱地引导我掌握刑事证据的精髓，让我能够更加自信地面对工作中的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本《最新刑事诉讼法司法操作全攻略：刑事刑事证据规则适用》真的让我眼前一亮，尤其是它在“全攻略”方面的深入挖掘。我一直认为，在刑事诉讼中，证据的把握是重中之重，而这本书恰好满足了我在这一方面的所有需求。它不仅仅是简单地罗列了刑事诉讼法中关于证据的规定，更是将这些规定在司法实践中的具体应用做了非常详尽的阐释。我个人最看重的是它在“适用”层面的解读。比如，关于言词证据的收集，书中不仅讲解了如何合法收集，还深入分析了在不同情况下，如何应对可能出现的证据瑕疵，以及如何进行有效的补救。对于物证、书证等非言词证据，书中也提供了非常实用的操作建议，比如如何进行技术鉴定，如何识别伪造证据等等。这本书就像一位经验丰富的“老司机”，带着我一步一步地走过刑事证据的每一个环节，让我能够清晰地看到每一个环节的关键点和注意事项。对于想要提升自己刑事诉讼实务能力的读者来说，这本书无疑是一份非常宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

真的很喜欢，值得收藏。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

真的很喜欢，值得收藏。