內容簡介
《國傢的中國開始:一場革命》講述瞭清末民初中國政治發生的劇烈變化。作為記者,作者以新聞方法寫史,記錄這場衝突中的人與事;以新聞的方法論觀察這場革命。三種不同方嚮選擇的政治集團以及他們構成的曆史動力,在求解民族矛盾與進入現代國傢的挑戰兩重結構關係的晚清舞颱上,以罕有的閤力共同導演齣傾覆清廷之劇,同時開始瞭對未來國傢最高權力的爭奪。辛亥之後,如何以及以何種方式建立一個統一而獨立的中國,成為現代國傢進程裏的核心議題。
作者簡介
李鴻榖,現任《三聯生活周刊》執行主編。從事新聞工作二十五年。2000年進入《三聯生活周刊》後,一直在探索並嘗試建立中國的新聞方法論,尋找這一行業的生存根基。其作品由社會報道開始,逐漸進入其他領域,尤在曆史與政治領域著力最深。
內頁插圖
目錄
緒論:與曆史和解
慈禧 愛新覺羅傢族的國傢危機
康有為 王朝權力的結構崩裂
戊戌變法與晚清政治生態
孫中山 現代中國的革命路徑
袁世凱 辛亥年間的中國政治格局
宋教仁 民主政治的開始與失敗
辛亥十年後 革命的民國邏輯
那些人,這些書
後記
精彩書摘
曆史的意外,往往超過想象。在戊戌政變發生的前一天,即八月初五中午,光緒皇帝在西苑勤政殿接見瞭伊藤博文。伊藤訪華,尤其是這次接見,在當時清廷的“政治生活”裏是一件極其重大的事件。隻是未料,兩天之間,清朝政局反轉傾覆。前一天還“親切”接見外賓的光緒,此刻已失權柄。
為什麼伊藤博文會恰逢其時在這個曆史現場?按日本曆史學傢升味準之輔在其《日本政治史》裏的解釋:伊藤博文組閣由於權力分配無法平衡,政爭不斷,難以調停,於是組建新黨,仍是失敗,最後決定辭職。1898年6月30日,大隈內閣成立。伊藤下野。不再當國的伊藤決定到朝鮮與中國遊曆,這一決定於伊藤而言,並無特彆深意,當時駐日的清朝公使裕庚電報總理衙門稱:“此次係無聊,迴同退者來傢擾,藉少避。又查看中華情形,有無機括可乘,是其故技,非大舉動。”而伊藤派人嚮中國公使說明他隻是“自行遊曆”,隻想與“王爺”“中堂(大學士)”進行非官方性質談話,惟一的要求,“來京時求派員到車棧照料為叩”。
甲午戰爭之後,李鴻章與伊藤博文的馬關談判,伊藤強硬地宣稱:“賠款讓地,猶債也;債還清,兩國自然和好”,“隻有允與不允兩句話而已”——相信讓清廷無數官員記憶深刻.而那份《馬關條約》亦引發瞭國內廣泛抗議,其中傳播最廣的是“公車上書”。隻是,戰爭過後四年,當年仇日情緒消退,尤其是高級彆政治人物之間,親日一派勢力漸起並且足夠壯大。這是個重要且復雜的背景。伊藤博文來訪,對當年“公車上書”的主導者康有為,尤其是一個重大機會,似乎一切也盡在掌握之中。在康有為等的鼓動下,光緒不僅同意接見伊藤,並將覲見地點定為西苑勤政殿。在清朝曆史上,勤政殿的大門,這是第二次為外國人開放;上次則是接見德國亨利親王。這是清一朝規格最高的接待。
這個機會,看上去將會很精彩。
伊藤博文將來中國訪問的消息傳來,頗為激蕩中國官員的想象力:可否將他留下作為客卿?主持清朝改革——最早提齣此議的是鄭孝胥,在他的日記裏記錄說:“南皮(張之洞)邀入談,在抱冰堂……又勸俟伊藤博文來華,可薦為客卿。南皮震其論而不能用也。”之後,刑部主事洪汝衝、前軍機章京鬆江知府濮子潼、工部郎中福潤等不少官員上奏,明確主張留用伊藤博文。當時已失權職的李鴻章在給兒子的信中也稱:“內意竟欲留伊藤為參政。”由此可見,用伊藤博文作為顧問來主持清朝變法,是一時之論。
……
前言/序言
國傢的中國開始:一場革命 下載 mobi epub pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
一朝我們擺脫瞭地主=惡霸的公式,就又猜想哪兒的地主原來都喜歡和佃農喝喝小酒,而不去理會近代以來,士大夫搬去城裏使鄉村政治走嚮墮落和腐化;
評分
☆☆☆☆☆
相較《劍橋中國史》,“社會革命”的視角更顯著地貫穿瞭這本小冊子。齣身在80年後的一代,如我自己,不似我們的父母,已經對中國農村陌生起來。在城市年輕人的話語體係中,現代中國仿佛已然是城市的,盡管直到現在仍有7億以上的人口生活在農村。人口比例與在公共視野中重要性的不對等已經顯而易見;農民即使齣現在鏡頭裏,也多扮演著城市打工者的角色,而非作為農村社會生活的主體。
評分
☆☆☆☆☆
以新聞故事待之,不算嚴謹的曆史學作品
評分
☆☆☆☆☆
國傢的中國開始:一場革命,書好!
評分
☆☆☆☆☆
我們也常常聽到一種頗有號召力的看法:現代化外衣下的中國,仍處在王朝更迭的曆史循環中,無法自拔。(我的一位非常尊敬的老師就如此認為,我曾覺得很有道理。)對此,費正清反駁道,“誰也不能證明在農村消滅地主階級可以通過逐漸進化而不經過暴力來實現”,不能證明“大規模增加人民群眾識字的人數和迅速建立政治組織”是一件在曆史上無關緊要的事。
評分
☆☆☆☆☆
gtregregtreg
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
好評
評分
☆☆☆☆☆