社会学家茶座（2013年第1辑）（总第46辑） [Teahouse for Sociologists] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张立升 编

图书标签:

• 社会学
• 文化研究
• 社会思潮
• 学术期刊
• 中国社会
• 社会问题
• 理论探索
• 田野调查
• 知识分子
• 学术交流

出版社： 山东人民出版社

ISBN：9787209072090

版次：1

商品编码：11266997

包装：平装

外文名称：Teahouse for Sociologists

开本：16开

出版时间：2013-05-01

用纸：胶版纸

页数：160

正文语种：中文

内容简介

　　《社会学家茶座（2013年第1辑）（总第46辑）》主要收录了杰克尔博士与海德先生、为何孤寂，谁的深渊？、社会思想、墨家与通往奴役之路、馈赠、贿赂与民主政体、自由价值与《旧制度和大革命》、平等的神话、社会学之未来：社会性的终结？、水怪、内共生理论及其他、从小老鼠拔萝卜看夏普里值等内容。

目录

卷首语
随笔
李磊 《春尽江南》：精神被搁置以后
于闽梅 对柏林和莫斯科的政治叙事
沈兴漾 平庸的恶
张宗子 杰克尔博士与海德先生
倪志娟 为何孤寂，谁的深渊？
社会思想
李竞恒 墨家与通往奴役之路
孙传钊 馈赠、贿赂与民主政体
徐贲 自由价值与《旧制度和大革命》
吴万伟编译 平等的神话
学术圈
杨君 社会学之未来：社会性的终结？
邹笑笑 水怪、内共生理论及其他
潘天群 从小老鼠拔萝卜看夏普里值
王建民 诗咏西方社会学名家
胡翌林 网络时代的写作
聚焦
亚当·斯密悖论
阿马蒂亚·森 斯密的市场从来不单独存在
王建军 斯密悖论与斯密迷信
社会
桂华 理解中国农民的自杀
陈占江 农村两性关系的变革
阅读
郑也夫 打捞历史的细节
田鹏 “工蜂”背后的三重悖论
文化
张天潘 本山传媒的传奇
张慧瑜 《听风者》：香港人的谍战故事
于振勇 《盗梦空间》：社会科学对现实世界的认识
世相
许斗斗 社会责任：滑坡、缺失与推卸
宋圭武 国人的食与色
赵法生 中国人为什么会扒祖坟？
资讯

精彩书摘

　　托克维尔的《旧制度和大革命》（1856）受到了媒体和一些读者的关注，对普通读者来说，这毕竟不是一本那么容易读懂的书。因此，学界中人对此书提供了种种解读。
　　中国式的政治劝谏首先需要的便是猜度“上头”的意图（所谓的“本意”或“深意”），例如，是不是有感于路易十六时期是旧王朝最繁荣时期，而这种繁荣却加速了革命的到来？还是忧虑“腐败不得人心”，“社会的动荡和怒火也会使革命的成果化为乌有”？把《旧制度和大革命》断章取义地简单归纳为这样几条干瘪的教训，结果还是回归到了“马克思主义的道理千头万绪，归根结底就是一句话”的那种阅读、领会方式。其实，腐败不得人心，没有社会公正的经济发展会激化社会矛盾，造成社会动荡，甚至埋下革命的种子，这样的道理浅显明白，又何必非要读过托克维尔的《旧制度和大革命》才会知道？
　　这当然不是说《旧制度和大革命》不值得一读，而是说，如果真的要读这本书，那你就自己读，自己了解托克维尔的思想。托克维尔一生最为珍视的价值便是自由，他说，“我并不热爱民主……我无比崇尚的是自由”。他在早期著作《论美国的民主》中盛赞美国独立后出现一个平等、民主的新社会，并且预言民主是世界历史的大势所趋。但是，出于对自由的热爱，他又担忧民主社会免不了要出现“多数人的专制”，从而毁掉自由。无论是赞扬民主，还是非议民主，他都一以贯之地以自由为最基本的价值原则，在《旧制度和大革命》中也是一样。
　　《旧制度和大革命》要回答的一个重要问题是，为什么法国在向民主演变时，要保留自由是如此困难。这也可以说是中国革命的根本问题之一。托克维尔的回答是，在法国革命中，对自由的要求晚于对平等的要求，而对自由的要求却又首先消失，这也和中国的情况相似。托克维尔认为，革命吞噬自由，后果便是要求获得自由的法国人最终加强了集权的行政机器，并甘愿在一个主子的统治下过他们自以为是平等的生活。法国的教训是，自由并不总是与平等成正比的关系，平等的原则不足以确保民主的政治活力，反而会帮助建立一种摧毁自由的专制。托克维尔认为，虽然1789年的法国人以任何他国人民所从未尝试过的决心和努力与过去决裂，但在这项被称为“革命”的事业中，“他们的成就远较外人所想象的和他们自己最初所想象的要小……他们在不知不觉中从旧制度继承了大部分感情、习惯、思想，他们甚至是依靠这一切领导了这场摧毁旧制度的大革命；他们利用了旧制度的瓦砾来建造新社会的大厦”。大革命并没有为人民带来自由，反倒是扩展、巩固并完善了人民对中央集权制的依赖。
　　在《旧制度和大革命》出版17年后，托克维尔的《回忆：1848年法国革命》于1893年出版，这时他已经去世。这是一部托克维尔从来没有打算发表的私人笔记，是由他的妻子和一位朋友编辑出版的。他在笔记中同样表达了对法国建立自由民主艰难的感叹，“在法国只有一件事是我们干不成的：自由政府；只有一样东西是摧毁不了的：中央集权。它又怎么会灭亡呢？政府的敌人喜爱它，而统治者也珍爱它”。
　　……

前言/序言

　

《社会学家茶座》（2013年第1辑，总第46辑） 一、 编委会寄语：在思想的醇厚中品味生活 亲爱的读者，欢迎翻开2013年《社会学家茶座》的第一辑，也是总第46辑。在这个数字与信息爆炸的时代，我们试图为您搭建一个沉静而温暖的平台，让思想的火花在人与人的交流中碰撞，让学术的深度与生活的温度在此交融。正如一杯香茗，需要耐心浸泡，才能释放出其独特的韵味；又如一场深入的对话，需要倾听与回应，方能抵达思想的彼岸。《社会学家茶座》便是这样一个空间，在这里，我们邀请您一同品味社会学研究的精髓，感受学者们对当下社会百态的敏锐洞察，以及他们对未来发展的深邃思考。 本辑内容，我们精心甄选了多位学界翘楚的最新研究成果与独到见解。从宏观的社会结构变迁，到微观的个体情感互动；从中国本土的社会议题，到全球性的发展挑战，我们力求呈现一个丰富多元、引人入胜的学术图景。本辑特别关注了中国社会转型期中的个体经验，探讨了技术发展对人际关系的影响，反思了公共领域中意义的生成与消解，并对文化传承与身份认同等重要议题进行了深入剖析。我们希望通过这些文章，能激发您对社会现象的批判性思考，提升您认识和理解世界的视角。 “茶座”之名，寓意着一种非正式、却又充满智慧的交流氛围。我们不希望学术研究仅仅停留在象牙塔中，而是希望它能够走近生活，与我们的日常经验产生共鸣。在这里，您可以放下沉重的学术包袱，以一种更轻松、更开放的心态，来理解那些看似复杂、实则与你我息息相关的社会现象。我们鼓励您在阅读中产生疑问，在疑问中进一步探索，最终形成自己独立的判断。 2013年，是充满变革与挑战的一年。经济的持续发展、社会结构的深刻调整、技术革新日新月异，都对我们认识和理解社会提出了新的课题。本辑文章正是对这些时代命题的回应。我们希望通过呈现学者的智慧，为您提供一面映照现实的镜子，帮助您更清晰地看到社会的脉络，更深刻地理解人性的复杂。 最后，感谢所有为本辑贡献智慧的作者，感谢所有一直以来支持《社会学家茶座》的读者。我们期待与您一同，在思想的醇厚中，品味生活，理解世界。 二、 本辑精选文章概要（不包含书中具体内容）： 本辑《社会学家茶座》集结了一系列具有深度和广度的学术探讨，旨在为读者呈现当代社会学研究的前沿动态和多元视角。虽然具体文章内容在此无法一一详述，但我们可以从其涵盖的议题和研究方向上，勾勒出本辑的学术脉络与亮点。 1. 转型期的中国：社会结构与个体命运的互动 本辑多篇文章聚焦于中国社会转型过程中所呈现出的复杂图景。研究者们深入考察了经济发展、城市化进程、城乡二元结构变化等宏观因素如何形塑个体的生活轨迹。从农村向城市的迁移，伴随着身份认同的重塑、家庭结构的变迁以及社会保障体系的挑战，这些个体经验被置于更广阔的社会变迁的框架下进行审视。文章探讨了社会流动性的变化，不同社会阶层的形成与固化，以及由此带来的社会公平和正义问题。同时，也关注了转型期中新生代所面临的独特困境与机遇，如就业压力、婚恋观念的演变以及代际关系的紧张等。这些研究不仅是对中国当下社会现实的深刻描摹，更是对社会发展理论的本土化贡献。 2. 技术革新与社会关系的重构 在信息技术飞速发展的当下，社交媒体、智能手机等新兴技术以前所未有的方式改变着人们的互动模式。本辑有多篇文章敏锐地捕捉到这一变化，探讨了技术对人际关系、情感交流和社会资本的影响。研究者们分析了虚拟空间如何拓展了人们的社交网络，同时也可能加剧现实社会的疏离感。从线上社群的兴起，到网络舆论的形成，再到信息茧房的效应，技术带来的双重性被置于学理的分析之中。文章还可能涉及了技术对亲密关系、家庭互动以及工作场所关系带来的改变，以及由此引发的伦理与隐私等问题。 3. 公共领域与意义的生成 公共领域是社会成员进行公共事务讨论、形成社会共识的重要场所。本辑文章对当代公共领域的演变及其功能进行了深入反思。研究者们关注了传统媒体的衰落与新媒体的崛起对公共讨论空间的影响，探讨了意见领袖、网络社群如何在公共领域中发挥作用。同时，也审视了社会信任的危机、集体记忆的建构与解构，以及社会群体之间沟通障碍等问题。文章可能还会涉及国家治理、公民参与、社会运动等议题，以及它们在公共领域中的体现。对意义生成过程的关注，则体现了研究者们对社会建构理论的继承与发展，揭示了社会现实是如何被我们共同的理解和解释所塑造的。 4. 文化传承、身份认同与多元主义 在全球化日益加深的背景下，文化传承与身份认同成为了一个永恒且重要的议题。本辑部分文章深入探讨了不同文化群体在中国社会语境下的互动，以及个体如何在一个多元文化的环境中构建和维护自身身份。研究者们可能关注了少数民族的文化适应与传承、移民社群的身份认同挑战，以及主流文化与亚文化的互动关系。从服饰、饮食到价值观、生活方式，文化符号的变迁被用来理解社会变迁的深层动因。同时，文章也可能探讨了身份政治的兴起，以及个体与集体身份之间的张力。对于“何为中国文化”、“如何在全球化浪潮中保持文化独特性”等问题，学者们或许提供了新的观察角度。 5. 社会治理与风险应对 面对日益复杂的社会风险，如何进行有效的社会治理，是各国政府和学界共同面临的挑战。本辑部分研究可能聚焦于社会风险的识别、评估与应对策略。从环境污染、公共卫生事件，到金融风险、社会冲突，研究者们运用社会学的方法，分析了这些风险产生的根源、传播机制以及对社会结构和个体生活的影响。文章也可能探讨了治理体系的改革、社会政策的制定与执行，以及公民在风险应对中的角色。对基层治理、社区建设、社会组织作用的关注，也体现了本辑对微观治理层面的重视。 6. 理论创新与方法论探索 除了对具体社会议题的研究，本辑也可能包含一些对社会学理论和研究方法的反思与探索。学者们在借鉴西方理论的同时，也积极尝试构建和发展具有中国本土特色的社会学理论。在研究方法上，可能涉及定性研究与定量研究的结合，以及对新兴研究技术的应用。对既有理论范式的质疑与突破，以及对研究工具的创新，都体现了社会学研究的活力和前沿性。 总而言之，本辑《社会学家茶座》以其丰富的主题、深刻的洞察和多元的视角，为读者提供了一次高质量的思想盛宴。它不仅是对当前中国社会变迁的细致解读，也是对人类社会发展普遍性规律的深刻反思。每一篇文章都蕴含着学者们严谨的研究态度和对社会现实的深切关怀，期待能引发您的共鸣与深入思考。 三、 《社会学家茶座》的定位与价值 《社会学家茶座》自创办以来，始终致力于搭建一个高水平的学术交流平台，其独特的定位与价值体现在以下几个方面： 1. 学术性与可读性的平衡 “茶座”之名，寓意着一种既有深度又不失轻松的阅读体验。本刊的文章，一方面保持了严谨的学术规范，聚焦于当下中国社会的重要议题，提出了具有理论深度和现实意义的观点；另一方面，又避免了过于晦涩的专业术语和艰深的理论论述，力求语言通俗易懂，叙事生动有趣，使得非专业读者也能从中获得知识与启发。这种平衡，使得《社会学家茶座》能够跨越学术界与普通大众之间的鸿沟，成为连接思想与生活的重要桥梁。 2. 关注现实，回应时代 《社会学家茶座》紧密关注中国社会正在发生的深刻变革。从经济体制的转型到社会结构的重塑，从技术革新的冲击到文化观念的演变，本刊始终将目光投向最鲜活的社会现实，并试图从社会学的视角对其进行解释和分析。每一辑的文章，都是对当下时代命题的回应，都承载着学者们对社会发展方向的思考与期许。这种强烈的现实关怀，使得本刊具有了重要的时代意义和社会价值。 3. 促进学术交流与思想碰撞 《社会学家茶座》不仅仅是一个发表文章的载体，更是一个促进学术思想交流的平台。本刊集结了国内一批有影响力、有创造力的社会学家，他们的研究成果在此汇聚，观点在此碰撞。读者可以通过阅读本刊，了解不同学者对同一问题的不同看法，从而拓宽自己的学术视野，培养批判性思维。同时，本刊也鼓励跨学科的对话，将社会学与其他学科的研究成果进行对话与融合，以期产生更具启发性的思想火花。 4. 理论与实践的结合 本刊的文章，既有对宏观社会结构和理论命题的深入探讨，也有对微观个体经验和具体社会现象的细致分析。这种理论与实践的结合，使得研究成果更具说服力，也更能引起读者的共鸣。学者们在理论的指导下，对现实问题进行深入考察，并尝试提出可行的解决方案，体现了社会学研究的实践品格。 5. 塑造社会学研究的本土特色 在全球化语境下，《社会学家茶座》始终坚持以中国社会为研究对象，鼓励学者们结合中国具体国情，发展具有本土特色的社会学理论和研究方法。通过对中国社会独特经验的梳理和反思，本刊为中国社会学研究的学科发展贡献了重要的本土智慧。 总而言之，《社会学家茶座》以其鲜明的学术立场、深刻的现实关怀、开放的交流平台以及独特的价值追求，在中文社会学出版领域占据着重要地位。它不仅是社会学家们思想的集散地，也是每一位关注中国社会发展、渴望理解社会运行规律的读者的良师益友。

评分☆☆☆☆☆

对于一个长期关注社会科学发展的读者而言，评价一本定期的刊物，不能只看某一篇精彩的文章，更要看它是否形成了一种可持续的、具有辨识度的“学术品格”。这本《社会学家茶座》给我的感觉，就是在构建这样一个独特的品格。它不像某些以“大牌学者”堆砌的集子那样，每期内容都缺乏内在的关联性，也不像一些过于边缘化的刊物那样，议题过于偏狭。它的“品格”在于它成功地构建了一种“对话场域”——一个既有经典回响，又拥抱前沿挑战，同时还保持着对日常生活细微观察的综合性平台。这种持续性的品格，让读者知道，每次拿起新一辑，都能期待看到不同声音的交锋和思想火花的碰撞，而不是重复前一期的结论。这种对刊物品牌和风格的长期坚持与维护，对于学术共同体而言，是构建知识记忆和推动学术生态健康发展的重要基石。它提供了一种稳定可靠的参照系，让我们得以在快速变化的社会中，锚定我们对社会结构和人性运作的基本关切。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格上来说，这本书展现出了一种罕见的“可读性”与“专业性”之间的微妙平衡。很多学术著作的通病是，为了追求精确性，语言往往变得晦涩难懂，充满了行话和复杂的句式结构，让人望而却步。然而，在这辑“茶座”中，我感受到的却是作者们努力在“精确表达”和“清晰沟通”之间寻找最佳的交汇点。他们的论证逻辑清晰有力，即便是涉及高度抽象的理论概念时，也辅以生动的例子或者精妙的比喻来辅助理解。这种写作风格，无疑极大地降低了专业知识的门槛，使得非本专业背景的读者也能从中获益良多，进行有意义的思考。这不像某些刊物，作者似乎是在对自己领域内的小圈子说话，而是有一种面向更广阔知识界的诚意。阅读它的时候，我很少需要频繁地查阅背景资料，更多的是被作者引导着顺畅地进入他们的思想河流。这种流畅性，使得阅读不再是一种“啃硬骨头”的过程，而更像是一次愉快的、充满启发性的智力漫步。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的下午，窝在阳台的藤椅里，才算大致翻阅完这期“茶座”的篇目结构。最让我感到惊喜的是它在议题设置上的广度和深度。它仿佛搭建了一个微型的社会学“万花筒”，从宏观的结构性变迁，到微观的日常生活实践，几乎都有所涉猎。你很难用一个简单的标签去定义它，它既不是纯粹的理论综述，也不是简单的田野报告集锦，而更像是一场跨越不同研究领域专家的“圆桌对话”。这种多元性要求读者必须具备一定的知识储备，才能更好地跟上不同作者的思维跳跃节奏，但反过来，这也极大地拓宽了读者的视野。我留意到其中几篇文章的标题，光是字面意思就充满了张力，暗示着背后隐藏着对既有理论的挑战或者对现实问题的深刻剖析。这种“未读先思”的状态，正是优质学术刊物所能提供的独特价值。它不喂食现成的结论，而是鼓励你去参与构建理解世界的复杂框架。这种编排的用心，让我在阅读过程中，不断地停下来，对照着自己过往的知识体系进行校验和修正，这种思想上的“碰撞感”，是阅读体验中最令人兴奋的部分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，初拿到手里的时候，是带着一丝“怀旧”情绪的。封面那种朴实的色调和字体选择，让人联想到上世纪八九十年代那些知识分子气息浓郁的刊物，没有太多花哨的修饰，直奔主题。我猜想，这或许是出版方有意为之，旨在营造一种回归学术本真、沉静思辨的氛围。当然，光有外表是远远不够的，真正吸引我的是内页的排版布局。字体大小的选定非常考究，阅读起来久了也不容易感到视觉疲劳，这对于一本需要长时间沉浸其中进行阅读的学术性读物来说，无疑是一个巨大的加分项。他们似乎在追求一种“舒适的阅读体验”，而不是那种追求视觉冲击力的商业设计。纸张的质感也挺不错，摸上去有一种温和的韧性，翻页时发出的那种轻微的“沙沙”声，也为整个阅读过程增添了几分仪式感。我个人非常欣赏这种对细节的把控，它体现了一种对读者——尤其是那些严肃的学术读者——最起码的尊重。这样的用心，在当今这个追求快速消费的时代，显得尤为珍贵，让人感觉自己捧着的不是一本普通的杂志，而是一份沉甸甸的思想载体。整体而言，从触感到视觉，这本书成功地建立了一种严肃而又亲切的初始印象，让人迫不及待想深入了解其核心内容。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这期杂志在对新兴社会现象的捕捉速度上，表现得相当敏锐。我特别关注那些关注“数字化生存”的讨论，在这个时代，任何一份严肃的社会科学读物，如果回避了技术对社会关系的重塑，那就显得有些落伍了。这本“茶座”并没有停留在泛泛而谈的层面，而是似乎深入到了具体的案例分析中，试图探讨例如算法偏见对社会阶层固化的影响，或者虚拟社区中的信任机制是如何重建的。这种紧扣时代脉搏的选材，让这本书充满了现实的“热度”，而不是仅仅停留在象牙塔内的纯粹思辨。我仿佛能感受到编辑团队在遴选稿件时，那种既要保持学术的严谨性，又要兼顾对当前社会热点的回应的挣扎与平衡。这种平衡掌握得恰到好处，既没有沦为热点追踪的“快餐读物”，也没有因为过度追求理论深度而脱离了我们赖以生存的社会现实。这种对“时代精神”的精准拿捏，使得这本刊物在众多的学术期刊中脱颖而出，成为了我定期会翻阅的“充电站”。

评分☆☆☆☆☆

书，简单，一个字：好！

评分☆☆☆☆☆

学，就像海，广阔无垠，毫无边际。

评分☆☆☆☆☆

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟！

评分☆☆☆☆☆

学，就像海，广阔无垠，毫无边际。

评分☆☆☆☆☆

书，复杂，千言万语也道不明。

评分☆☆☆☆☆

书籍是智慧的结晶，是能给予人们未来的知识权者。和书为伴，和书为友，乃是人生一大乐事。好书读得越多，心胸越开阔，有助于敞开你那敏感的心扉，对五彩缤纷的世界了解得更深。读书可改变你的人生，可以载你通向八方的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

书，就像山，沉重敦厚，令人流连往返。

评分☆☆☆☆☆

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟！

评分☆☆☆☆☆

响应月色的召唤，泡一杯清茶，位于绿树之下，书香作伴，何等惬意！