中国崛起的经济学分析：这个国家会好吗 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李晓鹏 著

图书标签:

• 中国经济
• 经济发展
• 政治经济学
• 崛起
• 国际关系
• 经济分析
• 中国
• 全球化
• 发展中国家
• 政策研究

出版社： 中国发展出版社

ISBN：9787802348080

版次：1

商品编码：11077390

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-09-01

用纸：胶版纸

页数：362

正文语种：中文

内容简介

这个国家会好吗？这个疑问困扰了中国人一个多世纪，至今亦如此。 从1840年鸦片战争至今，中国人经历了太多的苦难，但我们终于还是挺了过来，再次崛起于东方。这个文明有着坚韧的毅力，即使遭遇了连年的战乱，即使经历了狂热的信仰，如今，中国人仍然是中国人。 说到这里，有的人可能并不认同：现在的中国人没有信仰，一切向钱看，社会道德沦丧，政府官员腐败，住房、医疗、教育、养老……若干座大山压在民众身上，你还谈什么中华文明、中国崛起？我们并不否认现实的中国存在众多问题，有些问题甚至还很严重，但我们应该从大历史的纵深来看待这一切。每个人都注定是时代的牺牲品，同时也获益于自己的时代。我们在研究自己到底做错了哪些事情的同时，也有必要了解自己到底做对了什么。当我们放弃单纯的情绪宣泄，客观冷静地分析现实的时候，我们才能负责任地回答这个世纪之问：这个国家会好吗？ 《这个国家会好吗（中国崛起的经济学分析）》从经济视角入手，力图解释中国崛起的原因。书中涉猎内容甚广：贫富分化如何产生、破坏性要素如何参与分配、市场有哪些缺陷、中华文明为什么与众不同、企业家精神怎样发挥作用、地方政府如何定位……作者李晓鹏博士在剖析改革开放以来中国崛起的原因时，也为您解答了前面的世纪之问。 《这个国家会好吗（中国崛起的经济学分析）》献给所有怀揣梦想、脚踏实地、力图改变这个国家的同路人。也许微乎其微，但我们正在改变世界。

作者简介

李晓鹏，重庆江津人，高中就读于重庆江津中学，2000年以总成绩江津市第一、文科成绩重庆市第一的成绩考入中国人民大学法学院。在校期间，曾任中国人民大学法学院学术部长、辩论队长、院刊主编，曾任北京中经通投资咨询公司兼职项目主管，并于2005年出版个人历史专著《最高命运：获取最高权力的瞬间》。现为中国人民大学经济学研究生。 从2001年开始，多次到全国各地做学习方法与心态调整的专题报告，历经河南郑州、许昌、新密、洛阳，安徽蚌埠、滁州、合肥，湖北武汉、黄冈、襄樊。湖南长沙、株洲、岳阳、衡阳，浙江龙港、乐清、嵊州、绍兴，江苏徐州、苏州、扬州、淮安、南京，吉林、重庆、大连等数十个地区，上百场报告。听众数十万，深受广大学生、家长和老师的欢迎，社会反响强烈。 他所倡导的：“抓住每一分钟学习不如抓住学习的每一分钟”；“成绩是个人素质的体现”；“学习是个人最重要的能力”等观念引起了无数人的共鸣。无数人因他而受益。

目录

第一篇 盛世危言：金融危机背景下的“中国崛起”
第01章 从马克思谈起（代序）
第02章 破坏性要素参与分配
第03章 现代金融资本的“破坏力要素”如何参与分配
第04章 为何这一次经济危机与众不同？——次贷危机的起源与“拯救”
第05章 破坏力的会师：政治权力与资本权力的合流
第06章 经济政策的回顾：里根总统给美国“开挂”
第07章 反思经济危机的四个层次
结语：国际金融危机对“中国崛起”的警示

第二篇 孔孟之道：中国崛起的文化背景
第08章 来自家庭的信仰：中国文化中的现世主义传统
第09章 “大道不绝，天佑中华”：中国文化与现代化

第三篇 庖丁解牛：中国崛起的经济学分析框架
第10章 微观基础：企业家精神与中国的市场经济改革
第11章 宏观基础：总量增长与经济结构的变化
第12章 政策工具：对罗斯福新政的再反思

第四篇 政商博弈：中国经济奇迹中的政府与市场
第13章 并不完美的市场：企业家精神的四方向演变假说
第14章 企业家精神演变的四方向假说与社会主义市场经济体制
第15章 带纱窗的改革开放：政治力量与国际资本的博弈

第五篇 红色中国：中国崛起的制度分析
第16章 土地诸侯：作为空间经济资经营者的地方政府
第17章 GDP的战争：城市地方政府的空间竞争机制与中国的特殊优势
第18章 一党执政：中国特色的职业政治家制度
第19章 制度演进：不确定性与结果导向原则

第六篇 改革前景：这个国家会好吗？
第20章 中央政府层面的改革建议
第21章 地方政府层面的改革建议

精彩书摘

分配不公，是因为有破坏性要素参与分配。 “破坏性要素参与分配”这个说法最先出现在吴思先生的《潜规则》一书里面。他讲得很详细，但主要是借古讽今，说的是古代的事儿。我举身边的例子来说明。 你辛辛苦苦工作一个月，拿到2000元工资。这是你的劳动力作为生产要素参与分配的结果。你付出了劳动，创造了有价值的商品和服务。 用生产函数来说，就是y=f（L，K，G）。这里的y是产品，L是劳动力，K 是资本，G是土地。f代表L和K和G的组合方式。它的意思就是说：你的劳动力跟公司的资本结合起来，占用了一块土地，生产出来了一些产品。这些产品被你的公司卖出去了，赚到了钱，所以要按照你的贡献分一点给你。 你拿的是L的部分，公司拿的是K的部分，房东或地主拿的是G的部分。这叫 “生产性要素”参与分配。 但是，你拿着这2000元钱回家，路上遇到一个拦路抢劫的，把刀放在你脖子上，问你：“要钱还是要命？”你肯定还是要命，把钱给他了。这就叫“破坏性要素参与分配”。 这个强盗掌握的不是L、K、G的生产要素，他也不负责向社会提供有用的产品，而是掌握了破坏力：身强力壮、持刀、胆子大……这些东西加起来，就可以伤害你的生命。为了避免这种伤害，你得给他钱。于是他就参与分配了。 按照你生产出来的有用的产品来分配，贡献多少得多少，就是分配公平；有破坏性要素参与分配，破坏力最强的分得最多，这就是分配不公。 这几年治安环境还不错，你兜里的2000元钱被抢走的可能性不大。但是，你回到家里，发现小孩生病了，感冒发烧，赶紧送医院。医生给你一看，开了一副退烧药，10元钱。这是生产性要素参与分配，因为他提供了服务，这个服务可以改善你孩子的健康状况，这个服务是有正面效用的。 然后他从中获得收益，这是分配公正。但如果医生一看，给你开了一大堆药，你也不认识，反正告诉你不吃这些药孩子就好不了。其实就是一个普通的感冒，但他要了你200元钱。200-10=190。这190元钱，就是破坏性要素参与分配。 强盗抢钱拿的是刀，医生抢钱拿的是什么？手术刀？不是，他不会把手术刀架在你脖子上。强盗凭的是体力，医生凭的是智力，简单来说就是医学知识。他知道你的孩子到底得了什么病，但你不知道。用经济学术语来说，就叫医生和患者之间信息不对称。有了这个信息不对称，医生就可以把简单的病说得很严重，把只需要10元钱就能治好的病，给你开200元钱的药。 如果你真的得了重病，需要开刀。这个时候就真跟强盗把刀放在你脖子上一样，医生的手术刀就伸到你身上了。你是死是活，就掌握在这把刀上。 医生凭借高超的技术，手术成功，救了你一命。你付了2000元钱。这是生产性要素参与分配。但现实情况是，有个别地方，动手术需要额外给医生塞红包。比如手术本来该给2000元钱的，你还得再给2000元钱。这 2000元钱，就是破坏性要素参与分配。因为医生动手术的时候，如果手术不成功，你就挂掉了。但由于信息不对称，医生可以说：“这是正常现象，这个病确实没办法。”或者故意在你体内留点内伤，让你这辈子不得安生（注：这是极端情况）。患者家属不服，你能拿出证据来吗？很难，很难。 用吴思先生的话来说，这叫“低成本伤害权”。 如果一个人可以以很低的成本，给你造成很大的伤害。那么你就该给他一笔钱，以避免这种伤害。医生凭借自己的信息优势，可以用很低的成本，给患者造成很大的伤害。所以，他在分配中就可以居于有利地位，除了自己医疗服务应该拿的钱以外，还可以额外再要一笔钱。这笔额外再要的钱，就跟强盗抢钱的性质一样，是破坏性要素参与分配。 所以，有人说：“医院在抢钱。”这句话是有道理的，有的医院就是在抢钱。 不过医院抢钱的方式跟强盗抢钱比，要复杂一些。因为强盗抢钱是100 ％的破坏性要素参与分配，谁都看得出来。所以要严厉打击。但是医院赚的钱，有一部分是生产性要素参与分配，是提供有价值的服务的收费，是公平的；只有另一部分是破坏性要素参与分配。 由于有了生产性要素参与分配的这件外衣，医院的破坏性要素参与分配，就很难被清楚地区分。 我不是故意要攻击医生，只是举个例子。现实生活中的分配不公平，绝大多数都是有一部分生产性要素参与分配，然后再附带一部分破坏性要素参与分配造成的。二者糅合在一起，很难区分。 所以，大家经常从直觉出发，觉得有些人赚了不该赚的钱，但是说不清楚。而赚了不该赚的钱的人，也振振有词地说：“这是市场经济、公平交易，我赚的是我自己努力拿到的。你们这是仇富！” 实际情况是，这种人确实是干了事儿的，赚了一些该赚的钱，不是赤裸裸地拿刀抢劫，但也会附带一些破坏性要素参与分配。 吴思先生算过一笔账，明朝的崇祯皇帝一年的开支大约相当于1亿元，俄罗斯的普京总统第一家庭的收人大约是100万元。普京的100万元，（假设 ）是他作为国家元首向俄罗斯人民提供公共服务的正常收入，就是生产性要素参与分配。那么崇祯多出来的9900万元，就是破坏性要素参与分配。因为他掌握了军队和专制权力，可以给人民造成很大的伤害而自己不必付出什么成本，所以，人民必须多拿钱给他，不然他真拿刀砍你。 房地产商确实努力修了房子，不仅不能让人家亏本销售，还应该让他赚钱。但有很多开发商利用囤积居奇、虚假广告、一房多卖来哄抬房价，在房屋质量等方面做文章。最后本来值5000元/平方米的，卖了1万元。这多出来的5000元钱，就是破坏性要素参与分配。 房地产的问题很复杂，后面再说。总之，要实现分配公平，首先，就是要从理论上和制度上，把生产性要素与破坏性要素区分开来。生产性要素参与分配，大家就努力生产，从而推动经济增长；破坏性要素参与分配，大家就努力破坏，从而阻碍经济增长。 这是一个很简单的道理。而我们研究经济制度和经济增长，也就从这里开始。 讲完破坏性要素参与分配的基本概念以后，开始用它来分析中国的现实，先提一道思考题供诸君讨论： 2008年，正值国际金融危机闹得最厉害的时候，沿海大量中小企业倒闭，大量农民工失业返乡。可就在这个时候，中央政府出台了新《劳动合同法》，大大加强了对劳动者权利的保护。 从主流经济学理论来看，这是个很反常的政策：大家连工作都找不到了，还加强什么劳动权利保护？不是会加剧失业浪潮吗？不是对经济危机中的企业雪上加霜吗？ 著名经济学家张五常在《中国的经济制度》一书中，全面肯定了中国的改革开放政策，但专门批评了这个新《劳动合同法》。 但是，一转眼四年过去了，中国安然度过经济危机，底层劳动者工资水平大幅度提高，并没有出现失业率剧增、经济下滑的情况，这是为什么？ 这个问题，还是要从破坏性要素参与分配的角度来看。 保守派经济学家不仅反对加强对劳动者权利保护，还反对最低工资制度。因为在他们看来，市场经济应该是人人平等的，老板和工人的权利应该完全一样，老板可以随时解雇工人，工人也可以随时“解雇”老板。如果你觉得自己值更多的钱，辞职之后换一家愿意给你更高工资的就行了。 你要是找不到更高工资的岗位，低工资就是应该的，是市场竞争给你的劳动力开出的最合理的价格。 老板解雇你，是因为你没有为他提供符合他要求的劳务。在这种情况下，诸如最低工资、工会组织、高额的补偿金等，都没有道理，都会导致劳动力配置无效率，降低企业效率，劳动力市场不能出清等。 这种思路，是建立在劳动力市场不存在交易成本，完全由生产性要素参与分配的思路的基础之上的。从这个思路出发，不要说在经济危机期间加强对劳动权利的保护，就算是在繁荣时期，也不应该这样做。 但是，如果把真实世界的交易成本考虑进来，我们就会发现，老板和工人之间的分配关系，不仅有生产性要素参与分配，还有破坏性要素参与分配，这个时候，保守派经济学家的论调就站不住脚了。 劳动力市场存在交易成本。 工人“解雇”老板，会给老板造成伤害。因为他必须要花费成本重新招人，招来的人的性格、素质、工作经验都会和原来的不同，可能需要重新培训等。 同样，老板解雇工人，也会给工人造成伤害。解雇之后，工人重新找一份工作，需要时间、需要交通和通讯成本。 虽然双方都能通过自由选择来给对方造成伤害，但是，这种伤害的权力是不对等的。
……

前言/序言

　　这个国家会好吗？这个疑问困扰了中国人一个多世纪，至今亦如此。 1840年，大英帝国的火炮击穿了天朝的国门，这个有着几千年历史的文明再次面临岌岌可危的局面。然而这在她沧桑的历史中并非罕见——五胡乱华、蒙古南下、清军入关，但每次“异族”入侵的阵痛后，她总会回归所谓的正统——“夷狄入中国，则中国之”，无论谁试图统治这片土地上的人民，都必须改变自己。可是，这次的情况真的有些不一样。西方同样有着沉淀千年的文明，面对坚船利炮，我们似乎要面临曾经“夷狄”的命运。 于是，在接下来的一百多年中，无数的中国人竭尽全力与这样的命运抗争着。他们一面试图改良自己的制度，一面努力学习西方的知识。从洋务派到维新派，从国民党到共产党；从“师夷长技以自强”到“戊戌变法 ”，从“三民主义”到“共产主义”。无数尝试改变现状的中国人背后，是无数的思想在激烈地碰撞。这其中，既有纵横捭阖的政治家，也有兢兢业业的企业家；既有战场上浴血奋战的军人，也有课堂里传道授业的学者。正是这些“中国的脊梁”使我们的文明存续至今。即使遭遇了连年的战乱，即使经历了狂热的信仰，如今，中国人仍然是中国人。 说到这里，有的人可能并不认同：现在的中国人没有信仰，一切向钱看，社会道德沦丧，政府官员腐败，住房、医疗、教育、养老……若干座大山压在民众身上，你还谈什么中华文明、中国崛起？我们并不否认现实的中国存在众多问题，有些问题甚至还很严重，但我们应该从大历史的纵深来看待这一切。每个人都注定是时代的牺牲品，同时也获益于自己的时代。我们在研究自己到底做错了哪些事情的同时，也有必要了解自己到底做对了什么。当我们放弃单纯的情绪宣泄，客观冷静地分析现实的时候，我们才能负责任地回答这个世纪之问：这个国家会好吗？ 2008年之前热得发烫的证券市场和2008年之后寒气袭人的经济危机有一个同样的作用——让经济学家们站在了风口浪尖。这是他们的幸运，却也是他们的悲剧。幸运的是他们有更多的机会传播自己的观点和理论，而悲剧在于，他们在大众的掌声中迷失了，他们高估了经济学的作用，注定会走进死胡同。经济学不是万能的，那些试图用经济学原理解释万事万物的努力都是徒劳的。任何学科都不应该被原教旨化，我们必须认识到，是理论服务于生活，而不是生活服从理论。晓鹏正是这样一个清醒的思考者，他可以熟练运用各种经济学理论，但决不追随狂热信仰。他立足于现实，像他笔下那些“实干派”的中国人一样，力图改变这个国家，希望人们过上更好的生活。相信我们还有很多同路者，我们并不孤单。 也许微乎其微，但我们正在改变世界。

历史的十字路口：一部关于全球经济转型的深度剖析 本书探讨了二十一世纪全球经济版图的深刻变迁，聚焦于一系列关键的结构性挑战与新兴机遇，旨在为理解未来世界的运行逻辑提供一个坚实的分析框架。 本书并非聚焦于单一国家的经济叙事，而是将视野投向宏观层面的系统性力量。它深入剖析了自冷战结束以来，全球化进程如何重塑了生产网络、资本流动与劳动力市场。我们将看到，曾经被视为不可逆转的全球化浪潮，正遭遇本土主义、地缘政治紧张以及供应链碎片化的多重逆风。这不是一个关于“哪种模式会赢”的简单叙事，而是一份关于“现有系统正在如何重构”的详尽地图。 第一部分：范式转移——旧秩序的瓦解与新结构的原型 第一章：去全球化悖论：效率与韧性的再平衡 本章首先挑战了传统自由贸易理论的适用性。在全球生产网络高度互联的今天，单一的效率最大化策略正逐渐让位于对供应链韧性的重视。我们将考察“友岸外包”（Friend-shoring）和“近岸外包”（Near-shoring）等新兴概念的经济学基础，分析它们对全球资本配置和技术扩散的长期影响。研究表明，这种去中心化的趋势并非完全逆转全球化，而更像是一种“区域化”或“集团化”的重塑，它将催生新的区域经济核心，并对发展中国家的产业升级路径构成严峻考验。 第二章：技术奇点与生产力陷阱 信息技术革命，尤其是人工智能（AI）和生物科技的突破，正在以前所未有的速度改变劳动力的需求结构。本书细致地分析了技术进步对不同技能群体的异质性影响。一方面，AI带来了潜在的生产力飞跃；另一方面，它也可能加剧收入不平等，并使大量中等技能工作面临被取代的风险。我们引入了“技术性结构性失业”模型，探讨各国政府在教育、再培训和福利体系方面需要采取何种前瞻性措施，以应对这场深刻的结构性冲击。本书强调，技术驱动的增长需要与之匹配的社会契约更新。 第三章：货币主权的黄昏与数字金融的崛起 全球金融体系正经历自布雷顿森林体系解体以来最剧烈的动荡。本章重点审视了超主权债务的累积、负利率政策的副作用，以及央行数字货币（CBDC）的潜在革命性影响。我们不将CBDC视为简单的支付工具升级，而是将其置于地缘政治竞争的框架下——它们如何影响资本管制、跨境支付效率以及国家对金融活动的监管能力。通过对比不同主要经济体的应对策略，本章描绘了未来全球支付结算网络的可能形态，以及对传统国际储备货币地位的长期挑战。 第二部分：系统性风险与治理赤字 第四章：气候资本主义：绿色转型中的资源诅咒 气候变化不再是一个遥远的外部性问题，而是成为影响所有宏观经济决策的核心约束条件。本书以经济学的视角，量化了全球能源转型对大宗商品市场、能源安全和财政可持续性的冲击。我们分析了“绿色通胀”的可能性，以及碳定价机制、绿色债券市场发展中存在的标准不统一和“漂绿”风险。对于依赖化石燃料出口的国家而言，这一转型构成了生存性的经济挑战，本书探讨了它们如何才能避免陷入“资源诅咒”的新变体——即“转型资源诅咒”。 第五章：人口逆流：老龄化社会的经济代价 全球许多发达经济体和部分新兴经济体正面临着前所未有的低生育率和快速老龄化。本书超越了简单的养老金缺口计算，深入探讨了人口结构变化对总需求、创新能力和代际公平的影响。我们考察了延迟退休、移民政策调整（及其社会经济后果）以及机器人技术在照护领域的应用等应对策略的经济效益评估。核心论点在于：人口红利的消失，要求经济增长模式必须从依赖投入要素转向纯粹的效率和创新驱动。 第六章：全球治理的碎片化：信任赤字与经济脱钩 国际经济合作的基石——信任——正在被侵蚀。本章聚焦于国际制度（如WTO、IMF）的有效性危机。地缘政治竞争正从贸易关税升级为技术标准、数据流动和关键矿产供应链的战略竞争。本书分析了这种“经济安全化”趋势如何扭曲市场信号，造成资源错配。我们利用博弈论模型来阐释，在零和博弈思维主导下，各国倾向于采取保护主义和战略性补贴措施，这最终将降低全球整体福利水平。 第三部分：面向未来的结构性选择 第七章：基础设施的再投资周期：生产率的新驱动力 在经历了长期的公共投资不足后，全球多个主要经济体正处于新一轮的基础设施升级周期中。本书区分了不同类型的投资：传统的硬基础设施（交通、能源网）与新型的数字基础设施（5G/6G、数据中心、智能电网）。我们运用跨国比较分析，评估了这些投资的长期乘数效应，并强调了公私伙伴关系（PPP）在有效部署和风险分担中的关键作用。成功的再投资不仅是经济刺激，更是解决长期生产率增长停滞的关键。 第八章：消费模式的演变：从物质积累到体验经济的回归 随着发达经济体的财富水平达到一定高度，消费结构正发生微妙但持久的变化。本书探讨了从“拥有”到“使用”的转变，分析了共享经济、订阅服务以及健康与福祉产品在总体消费支出中的比重增加。这种转变对传统制造业和服务业提出了新的要求，迫使企业重新设计价值主张，并对城市规划和零售空间提出了新的挑战。 第九章：金融稳定与监管的未来形态 影子银行体系的扩张、金融科技（FinTech）的快速渗透以及资产泡沫的风险，要求对金融监管进行根本性改革。本书批判性地审视了当前宏观审慎政策的有效性，并探讨了如何构建一个既能促进创新，又能有效防范系统性风险的监管框架。特别关注点在于跨国监管合作的必要性，以应对日益复杂的全球金融流动性挑战。 总结：在不确定性中寻找稳定锚点 本书的结论部分总结道，未来的全球经济将是一个更加复杂、更具摩擦力的系统。没有一个单一的经济体或一种意识形态能够垄断增长的秘诀。成功将取决于各国能否在应对短期地缘政治压力与推进长期结构性改革之间找到微妙的平衡。本书呼吁政策制定者超越短期选举周期，专注于提升人力资本、维护市场竞争的完整性，并重塑能够适应碎片化时代的国际合作机制。理解这些结构性力量，是驾驭未来不确定性的第一步。

评分☆☆☆☆☆

《中国崛起的经济学分析：这个国家会好吗》这本书，给我最大的感受是它具有一种“问题导向”的分析风格。书名本身就提出了一个直击人心的问题，而作者似乎也在围绕着这个问题，层层剥茧地进行剖析。我期待书中能够对中国经济发展中那些“非传统”的因素进行深入探讨，例如，社会文化变迁对消费行为的影响，以及制度性因素在中国经济增长中的作用。作者在分析中国崛起的同时，是否也探讨了崛起所带来的负面效应，比如环境污染、社会贫富差距等，并且能否从经济学角度提出有效的解决方案，这是我比较关心的一点。这本书让我感觉到，作者并非仅仅在陈述事实，而是在试图构建一个解释中国经济现象的理论框架，并在此基础上对中国经济的未来做出预测。我希望这本书能够让我对中国经济的未来，多一些确定性的判断，少一些模糊的猜测。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《中国崛起的经济学分析：这个国家会好吗》这本书的标题具有极强的吸引力，也让我对书中内容产生了浓厚的兴趣。我在阅读过程中，着重关注作者如何运用经济学理论来解释中国经济的崛起现象。书中对于中国改革开放以来一系列经济政策的梳理和评价，让我对中国经济发展的脉络有了更清晰的认识。作者在分析中国经济的“好”与“不好”时，似乎更侧重于从宏观经济指标、产业结构、国际竞争力等角度进行论述。我特别期待书中能够提供一些具有说服力的实证研究，例如，通过对不同时期、不同地区经济数据的分析，来验证作者的观点。同时，我也希望作者在探讨中国经济面临的挑战时，能够提供一些具体的政策建议，而不是仅仅停留在问题的层面。这本书的阅读体验，让我对中国经济的未来发展有了更为理性、更为客观的认识，也让我对作者的经济学功底有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

《中国崛起的经济学分析：这个国家会好吗》这本书，给我带来了很多意想不到的启发。我原本以为它会是一本枯燥乏味的学术专著，但实际上，作者的写作风格十分流畅，将复杂的经济理论融入到生动的故事和鲜活的案例中。书中关于中国经济转型的论述，尤其让我眼前一亮。作者没有回避中国经济发展过程中可能出现的“陷阱”，比如中等收入陷阱、资源环境约束等，并且尝试从经济学的角度去解释这些风险的成因以及应对策略。我特别欣赏作者对于中国在解决全球性经济问题中所扮演角色的探讨，比如在全球贸易体系中的地位变化，以及中国在推动绿色经济和可持续发展方面的努力。这本书让我对“中国模式”的理解更加立体，不再是简单的标签化。作者的分析既有历史的厚重感，又有对未来的前瞻性，让我看到了中国经济在面临全球挑战时，所展现出的智慧与韧性。这本书让我重新审视了中国经济的潜力和方向，也让我对“中国会好吗”这个问题有了更深刻的理解，它不是一个简单的Yes or No，而是一个充满动态变化的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《中国崛起的经济学分析：这个国家会好吗》一下子就抓住了我的眼球。作为一名对世界经济格局变化十分敏感的人，中国崛起的话题一直是我的关注焦点。这本书的标题直接抛出了一个核心问题，这让我对接下来的内容充满了好奇。我会带着一种批判性的视角去阅读，期待作者能够提供一些深入浅出的经济学分析，而不是泛泛而谈的宏大叙事。我希望书中能够探讨中国经济增长背后的驱动力，比如技术创新、产业升级、消费升级的潜力，以及这些因素在未来能够持续多久。同时，我也关注中国经济面临的挑战，例如结构性问题（如房地产泡沫、地方债务）、人口结构变化带来的影响、以及国际贸易摩擦和地缘政治风险对中国经济的长远发展可能带来的冲击。如果这本书能够提供一些量化的数据和模型来支撑其分析，那就更好了。我希望作者能够避免使用过于晦涩的专业术语，而是用一种清晰易懂的方式解释复杂的经济概念，让非经济学专业的读者也能从中获益。总而言之，我期待这本书能够为我提供一个关于中国经济未来走向的更为清晰和有深度的认知，帮助我理解这个国家“好”或“不好”背后的经济逻辑。

评分☆☆☆☆☆

读完《中国崛起的经济学分析：这个国家会好吗》这本书，我最大的感受是，作者对于中国经济的理解既宏大又细致。虽然书名看似简单，但其内容的广度与深度都超出了我的预期。我特别喜欢作者在分析中国经济的“崛起”部分时，没有仅仅停留在GDP增长的数字上，而是深入剖析了这种增长模式的演变，从过去依赖投资和出口，到如今强调内需驱动和高质量发展。书中对中国在科技创新领域投入的分析，以及如何通过产业政策引导新兴产业的发展，都让我印象深刻。我看到了作者对于中国经济韧性的肯定，同时也对作者在探讨“这个国家会好吗”时所提出的那些值得警惕的信号，感到一丝忧虑，但这种忧虑并非绝望，而是基于理性的分析。例如，作者对于中国经济结构性失衡问题的剖析，比如城乡差距、区域发展不平衡，以及如何在发展中解决这些问题，都让我引发了深入的思考。这本书让我对中国经济的未来不再是模糊的印象，而是有了一个更为具象化的认知框架，它既有乐观的理由，也有需要正视的挑战，这种平衡的视角是这本书最大的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

包装很好，特意从厂家为我调货，非常感谢!

评分☆☆☆☆☆

好书啊值得收藏哦

评分☆☆☆☆☆

特别好！很满意的购物！送货快非常好！

评分☆☆☆☆☆

这本书呢，我看看觉得还挺不错的。

评分☆☆☆☆☆

满满正能量的好书！专业、逻辑清晰、文笔也好。受教了。

评分☆☆☆☆☆

暂时还没看呢，看了再来

评分☆☆☆☆☆

不敢说很透彻，起码看得明白，中国崛起势不可挡。

评分☆☆☆☆☆

本年度有深度的作品，很值得一读！

评分☆☆☆☆☆

好书啊值得收藏哦