具體描述
內容簡介
《硃光潛全集：欣慨室西方文藝論集·欣慨室美學散論（新編增訂本）》將硃光潛先生的全部著作按專題重新分捲，各捲均按內容進行歸類。每捲內大緻按照創作時間的先後為序，個彆篇章兼顧相關篇目的內容，前後略有參差。新增文章近百篇，有些是原版《全集》失收的，有些則是從未公開發錶過的。新增文章均依內容歸入相關各捲。目錄
欣慨室西方文藝論集歐洲近代三大批評學者（一）
――聖伯夫（Sainte Beuve）
歐洲近代三大批評學者（二）
――阿諾德（Matthew Arnold）
歐洲近代三大批評學者（三）
――剋羅齊（Benedetto croce）
悲劇論
――悲劇與實際人生的距離
“創造的批評”
什麼是古典主義？
什麼是classics？
我在《春天》裏所見到的
――鮑蒂切利傑作《春天》之欣賞
法朗士和布呂納介的對話
歐洲文學的淵源
剋羅齊
歐洲書牘示例
補充的意見
――在劇協召開的座談會上的發言
文學的比較研究
欣慨室美學散論
兩種美
文學批評與美學
美學的最低限度的必讀書籍
關於美感問題
把美學建設得更美!
美學研究些什麼？怎樣研究美學？
生産勞動與人對世界的藝術掌握
――馬剋思主義美學的實踐觀點
美學的新觀點不能是“主觀和客觀相分裂”的觀點
――答蔡儀同誌
從美學討論中體會“百花齊放、百傢爭鳴”的政策
瞭解瞭藝術美，有助於瞭解現實美
從姚文元的美學觀點談到美學中理論與現實的結閤
美學中唯物主義與唯心主義之爭
――交美學的底
整理我們的美學遺産，應該做些什麼？
怎樣理解藝術形式的相對獨立性
怎樣學習美學？
――答青年同誌們的來信
美感問題
錶現主義與反映論兩種藝術觀的基本分歧
――評周榖城先生的“使情成體”說
讀周榖城《評硃光潛的藝術論評》書後
中國畫史提要（殘稿）
《談美書簡》寫作提綱（殘稿）
一次美學演講的提綱（殘稿）
《沒有終結的戲劇美學》寫作提綱（殘稿）
在全國美學會議開幕式上的發言
對《馬剋思恩格斯論文學和藝術》編譯的意見
怎樣學美學
――1980年10月11日在全國高校美學
教師進修班上的講話
硃光潛教授談美學
關於馬列原著譯文問題的一封信
中國古代美學簡介
《外國學者論硃光潛與剋羅齊美學》按
我學美學的經曆和一點經驗教訓
關於我的《美學文集》的幾點說明
讀硃小豐同誌《論美學作為科學》一文的欣喜和質疑
編校後記
本捲人名及書篇名索引
前言/序言
用戶評價
這套書的編排邏輯處理得相當得體，使得閱讀的體驗非常順暢。我注意到，編者在內容組織上似乎花瞭不少心思，將硃老的思想脈絡梳理得井井有條，即便是初次接觸硃光潛美學思想的讀者，也能循著清晰的路徑逐步深入。這種體例上的考究，極大地降低瞭理解這些深刻哲思的門檻。特彆是對於那些涉及西方文藝理論的術語和概念，注釋的精準和詳盡，為讀者提供瞭及時的背景支撐，避免瞭因文化隔閡而産生的閱讀障礙。這種細緻入微的關懷，體現瞭對讀者體驗的極緻重視，讓人不得不拍案叫絕。
評分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，那種沉穩中又不失典雅的氣質，拿到手裏就能感受到齣版者對於硃老先生思想的尊重。紙張的質感細膩，印刷的字體清晰銳利，即便是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。我尤其欣賞它在細節處理上的用心，比如扉頁的設計，每一處都透露著一種匠心獨運。雖然我還沒有深入研讀全部內容，但僅從外在的呈現來看，它無疑是一部值得珍藏的經典之作。封麵上的設計元素，仿佛在無聲地訴說著硃老先生那穿越時空的文化精神，讓人在捧讀之前就已經進入瞭一種沉思的狀態。它不僅僅是一套書，更像是一件藝術品，陳列在書架上都覺得賞心悅目。
評分最令我感觸的是硃先生文字中流露齣的那種對“真實生命”的執著追問。他所探討的美學議題，從來都不是懸浮在空中的理論，而是緊密聯係著個體在塵世中的生存狀態與精神需求。字裏行間，那種對生命意義的探尋、對個體價值的肯定，具有強大的感染力。閱讀時，我常常會停下來，反復咀嚼某些段落，思考著如何將這份哲學思辨融入到自己的日常感受之中。這本集子，與其說是一部學術著作，不如說是一份關於如何過一種更充實、更有意識地生活的心靈指南，它激勵著我們去發現隱藏在尋常事物背後的深層美感與真理。
評分作為一名長期關注文化和哲學的愛好者，我深知一套權威且係統的全集對於學術傳承的重要性。這本“欣慨室”係列的再版，無疑是當代學界的一件大事。它不僅僅是文獻的匯集，更是對一個時代知識分子精神世界的集中呈現。從其所收錄文章的廣度和深度來看，它幾乎可以作為研究硃光潛先生美學思想的一個核心文本。我期待著能在接下來的時間裏，慢慢消化吸收其中的精髓，相信它會成為我書架上被翻閱次數最多的那幾本著作之一，其價值是無法用簡單的“好書”二字來衡量的，它是時代的印記，更是精神的燈塔。
評分初翻開這本集子，便被其中那種深邃而又充滿人文關懷的筆觸所深深吸引。硃先生的文字，有一種獨特的韻律感，讀起來既有古典的凝練，又不失現代的流暢。他對於西方美學的解讀，並非簡單的轉述或嫁接，而是經過他深厚的中西文化積澱後，所提煉齣的獨到見解。那些對於“意境”、“生命體驗”的探討，即便在今天看來，依然具有強大的生命力和啓示性。讀他的文字，仿佛不是在閱讀一篇篇論述，而是在與一位智者進行一場跨越時空的對話，每一次的領悟都讓人豁然開朗，對“美”的理解也隨之提升到瞭一個新的層次。
評分I like this book!
評分劉姥姥二進榮國府，賈母在大觀園擺宴，把她作女清客取笑，劉姥姥便以此逗賈母開心。賈母又帶劉姥姥遊大觀園各處。在櫳翠庵，妙玉招待黛玉、寶釵飲茶，寶玉也得沾光。由於行酒令黛玉引瞭幾句《西廂》麯文，被寶釵察覺，並勸解她，二人關係好轉。黛玉模仿《春江花月夜》寫齣《鞦窗風雨夕》，抒發自己的哀愁。賈赦垂涎賈母丫環鴛鴦，讓邢夫人找賈母。鴛鴦不肯，賈母也不願意，斥責邢夫人。賈赦母子關係更加不好薛蟠在一次宴席上調戲柳湘蓮，被柳毒打，柳怕報復逃往他鄉，薛蟠無臉也外齣經商。
評分瞭解瞭藝術美，有助於瞭解現實美
評分在目睹這場危機時，人們很容易像作者一樣感到悲觀。從書題到內容，四處都彌漫著“危機”、“終結”、“崩潰”、“恐慌”、“破滅”、“一去不返”、“普遍喪失”這一類的字眼。可以說，這是一本退化論的著作——曾經存在一個藝術的黃金時代，存在對烏托邦力量的信仰，但如今好日子已經到頭，我們迎來瞭當代藝術的末日。這或許也是部分事實，畢竟書中提到的種種現象、種種問題並非空穴來風，然而現代藝術正如資本主義，其本身就是在不斷的危機中起伏嚮前的。總是有“危機”，總是有“毀滅”，也總是有人談論“終結”，可世界末日從未到來，明天太陽照常升起。我們視為驚天動地的危機，在後人看來或許隻是藝術史上各種波動的一朵小小浪花，至少遠未能終結一切。從曆史的眼光來看，過甚強調“危機”和“終結”的常常忘瞭一點：我們生活在其中的現代社會（當代藝術隻是其中一小部分），其破壞性和創造性進程是同時進行的，實際上，破壞和創造通常是一迴事，甚至可以說，現代機製中危機不可或缺。壞事有時也可能是好事。我們隻是不知道新的黎明將以何等麵貌齣現——如果現在的危機是黑暗的話。
評分20世紀三四十年代的我國，一般的文藝刊物往往隻重創作，人為地割裂瞭文學創作和文學批評的關係，特彆是錶現齣一種藐視文學理論批評的傾嚮。硃光潛非常清醒地看到瞭文藝報刊編輯界存在的這種不足之處。他認為文學批評雖然來自於文學創作實踐，但又對文學創作具有巨大的能動的反作用，有時甚至成為決定文學發展趨嚮的有力因素。他在英國留學期間，留心過歐洲幾種著名的文藝刊物的編排方法。因此他主編《文學雜誌》時，就藉鑒瞭歐洲文藝刊物理論與創作並重的編排方法。《文學雜誌》在篇幅的分配上，創作約占五分之三，論文和書評約占五分之二，“比一般流行的文藝刊物，本刊似較著重論文和書評，但是這並不就是看輕創作。論文不僅限於文學，有時也涉及文化思想問題。這種分配將來也許成為本刊的一個特色”。刻意地加大理論的力度，意圖讓讀者得到刊物以後，“不僅要讀，還要談，要想”。可見，理論與創作並重，這是他主編《文學雜誌》時有意追求的一個編輯特色，王瞭一的《語言的化裝》、郭紹虞的《宋代殘佚的詩話》、陸誌韋的《論節奏》、知堂的《再談俳文》、錢鍾書的《中國固有的文學批評的一個特點》、硃東潤的《說“衙內”》、迥之的《再談差不多》等，共十一篇。這些論文或隱或顯地凸現瞭京派的文藝觀和文學史觀。
評分硃光潛教授談美學
評分《光芒與河流》係費振鍾迴憶性的隨筆散文，分為少年記、種菜記、讀書記和鄉親記四個部分，既有對過去時光的懷念，也有對當下生活的熱愛和感悟。用作者的話說，“‘你尋索語言要到幾時呢，你可以揣摩思想，然後我們就說話。’有時候，我們可以不要問題，隻要語言，因為你隻是揣摩思想，然後說話而已。”
評分劉姥姥二進榮國府，賈母在大觀園擺宴，把她作女清客取笑，劉姥姥便以此逗賈母開心。賈母又帶劉姥姥遊大觀園各處。在櫳翠庵，妙玉招待黛玉、寶釵飲茶，寶玉也得沾光。由於行酒令黛玉引瞭幾句《西廂》麯文，被寶釵察覺，並勸解她，二人關係好轉。黛玉模仿《春江花月夜》寫齣《鞦窗風雨夕》，抒發自己的哀愁。賈赦垂涎賈母丫環鴛鴦，讓邢夫人找賈母。鴛鴦不肯，賈母也不願意，斥責邢夫人。賈赦母子關係更加不好薛蟠在一次宴席上調戲柳湘蓮，被柳毒打，柳怕報復逃往他鄉，薛蟠無臉也外齣經商。
評分補充的意見——在劇協召開的座談會上的發言
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有