作为一名刚刚步入社会的大学生,我对法律知识的了解还处于比较初步的阶段。学校开设的法律课程虽然有涉及民事诉讼法,但往往是理论性比较强,很多概念对我来说还是比较抽象。直到我偶然发现了这本《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用,才觉得醍醐灌顶。书中从最基础的诉讼主体、诉讼客体讲起,一步步引导我理解什么是民事诉讼,为什么要进行民事诉讼。它用了很多生动形象的比喻,把那些晦涩的法律术语变得容易理解。比如,在讲到“管辖权”的时候,书中将其类比为“裁判的归属地”,让我立刻就明白了。更重要的是,这本书不仅仅停留在理论层面,它还详细介绍了诉讼的各个环节,从起诉、答辩、证据交换,到庭审、判决,每一个步骤都讲得清清楚楚,让我对整个诉讼流程有了清晰的认识。这本书让我觉得学习法律不再是枯燥乏味的事情,而是充满了探索的乐趣。
评分这本《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用,我真的是爱不释手。作为一个普通公民,在日常生活中难免会遇到一些民事纠纷,比如邻里之间的噪音扰民,或者房屋租赁合同产生的矛盾。以前遇到这些事,我总是感到束手无策,要么忍气吞声,要么胡乱找人说理,结果往往是问题越闹越大。看了这本书之后,我才明白原来解决这些问题是有法律依据的,而且程序并不像我想象的那么复杂。书中用通俗易懂的语言,详细解释了民事诉讼法的基本原则,比如“谁主张,谁举证”这样的核心概念,我一下子就理解了。而且,书中还列举了大量的案例,这些案例都贴近生活,让我能清楚地看到在实际生活中,法律是如何被运用和解读的。特别是关于证据的收集和提交部分,书里讲得非常细致,包括哪些证据是有效的,如何固定证据,让我觉得心里踏实了很多。这本书就像一个贴心的法律顾问,让我不再对法律感到恐惧,而是充满了信心去维护自己的合法权益。
评分我对这本《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用,总的来说,是感到非常满意的。书中对于很多复杂的法律条文,都做了细致入微的解读,并且能够结合最新的司法解释和指导性案例,让理论与实践能够很好地结合在一起。这一点对于我们这些需要经常处理具体法律事务的人来说,是非常重要的。我特别关注书中关于“执行程序”的部分,因为在实际工作中,执行难一直是困扰法院和当事人的老大难问题。这本书对执行程序的各个环节,从强制执行的申请、审查,到财产的查控、变卖,以及执行异议和执行复议等,都进行了非常系统和深入的阐述。它不仅指出了执行过程中可能遇到的各种障碍,还提供了解决这些障碍的思路和方法,这对于提高执行效率,保障债权人的合法权益,有着非常重要的指导意义。
评分我是一位法律从业者,平时工作中经常需要查阅和研究民事诉讼法。市面上关于这部法律的书籍很多,但我不得不说,《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用这本书,在深度和广度上都给我留下了深刻的印象。它不仅仅是对条文的简单罗列和解释,更重要的是,它深入剖析了每一条法律规定的立法意图、理论渊源,以及在司法实践中的具体体现。书中对于一些疑难案件的处理,以及不同法院在类似案件上的裁判尺度差异,都进行了非常有价值的梳理和分析。我尤其欣赏书中对于一些前沿性法律问题的探讨,比如电子证据的认定,以及跨境诉讼的管辖权问题,这些都是当前司法实践中非常热门且复杂的话题,这本书的见解独到,为我提供了新的思考方向。它不仅仅是一本工具书,更是一本能够启发思考、提升业务能力的专业读物,对于想深入理解民事诉讼法精髓的同行来说,绝对是不可多得的宝藏。
评分阅读《中华人民共和国民事诉讼法》释解与适用,让我对我国的司法体系有了更深层次的认识。这本书的编排结构非常合理,从宏观的原则性规定,到微观的具体操作性条款,层层递进,逻辑清晰。我注意到书中对“诉讼时效”的解释尤为详尽,这对于很多普通人来说,是一个非常容易忽略却又至关重要的法律概念。书中通过大量的图表和案例,形象地展示了诉讼时效的起算点、中断、中止等情况,以及一旦超过诉讼时效可能承担的后果。这让我意识到,法律不仅仅是条文,更是与我们生活息息相关的规则。此外,书中对于“调解”制度的强调,也让我看到了我国民事诉讼法在追求实体正义的同时,也注重程序正义和化解矛盾的智慧。这本书让我觉得,学习法律知识,不仅是为了应对可能出现的法律风险,更是为了更好地理解和参与社会生活。
评分3,民法的基本原则:(1)民事主体地位平等原则(公民的民事权利能力一律平等;不同的民事主体参与同一民事关系,适用同一法律具有同等地位;民事主体在民事法律关系中必须平等协商,达成意思一致);(2)自愿,公平,等价有偿原则;(3)诚实信用原则;(4)合法原则:民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策;(5)尊重社会公德,社会公共利益原则;(6)民事权益受法律保护原则.保护公民,法人的合法民事权益是我国民法的目的.
评分1,我国《民法通则》第二条规定:中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间,法人之间,公民和法人之间的财产关系和人身关系.
评分原告:某县某商场(以下简称商场):
评分4,处理本案的关键在于认定商场与商业局之间发生的关于纲款给付的关系是否属于平等主体间的财产关系.作为地位独立的两个法人,他们有着各自的经济利益.本案中他们是地位独立,平等的买卖双方,而不存在行政管理关系中的上级与下级.买卖双方基于买卖这一民事活动产生了各自的民事权利与义务.他属于民法的调整范围.
评分三,处理结果:
评分第二章 民法基本原则
评分4,处理本案的关键在于认定商场与商业局之间发生的关于纲款给付的关系是否属于平等主体间的财产关系.作为地位独立的两个法人,他们有着各自的经济利益.本案中他们是地位独立,平等的买卖双方,而不存在行政管理关系中的上级与下级.买卖双方基于买卖这一民事活动产生了各自的民事权利与义务.他属于民法的调整范围.
评分4,处理本案的关键在于认定商场与商业局之间发生的关于纲款给付的关系是否属于平等主体间的财产关系.作为地位独立的两个法人,他们有着各自的经济利益.本案中他们是地位独立,平等的买卖双方,而不存在行政管理关系中的上级与下级.买卖双方基于买卖这一民事活动产生了各自的民事权利与义务.他属于民法的调整范围.
评分3,民法的基本原则:(1)民事主体地位平等原则(公民的民事权利能力一律平等;不同的民事主体参与同一民事关系,适用同一法律具有同等地位;民事主体在民事法律关系中必须平等协商,达成意思一致);(2)自愿,公平,等价有偿原则;(3)诚实信用原则;(4)合法原则:民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策;(5)尊重社会公德,社会公共利益原则;(6)民事权益受法律保护原则.保护公民,法人的合法民事权益是我国民法的目的.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有