专业领域知识产权保护研究专著。
本书旨在研究TRIPS协定下注册商标的使用要求,通过探讨注册商标的使用要求的条约义务、比较WTO主要成员的注册商标的使用要求制度,归纳了注册商标的使用要求的基本理论,分析了我国的注册商标使用要求的制度现状和立法不足,并在此基础上提出了制度完善的立法建议。
王芳(1980—),女,复旦大学法学博士,研究方向为国际贸易和知识产权法,现为苏州工业园区人民法院知识产权与涉外商事审判庭审判员。
学术概述一、国内主要研究状况
二、国外主要研究状况
三、本书的主要创新点绪论一、商标使用的意义
二、注册商标的使用要求的重要性与复杂性
三、TRIPS协定关于注册商标的使用要求的协调意义
四、本书研究范围的界定和研究思路第一章TRIPS协定下注册商标的使用要求之条约义务第一节注册商标的使用要求的条约体系
一、《巴黎公约》下注册商标的使用要求
二、马德里体系下注册商标的使用要求
三、TRIPS协定下注册商标的使用要求及其与《巴黎公约》的关系
四、后TRIPS协定条约下注册商标的使用要求
第二节TRIPS协定下商标注册阶段的使用要求
一、商标注册阶段的使用要求纳入TRIPS协定的起草历史和原因
二、商标注册阶段的使用要求之条约义务的性质
三、商标注册阶段的使用要求的主要内容及内在逻辑
四、不满足商标注册阶段的使用要求可以成为拒绝商标注册的理由
第三节TRIPS协定下注册商标维持阶段的使用要求
一、注册商标的使用主体
二、注册商标不使用的期间
三、注册商标不使用的理由
四、注册商标不使用的法律后果
第四节TRIPS协定对注册商标使用要求的协调的进步性与局限性
一、TRIPS协定对注册商标使用要求的协调在国际
条约体系中的地位
二、TRIPS协定对注册商标的使用要求协调的进步性
三、TRIPS协定对注册商标的使用要求协调的局限性
本章小结第二章TRIPS协定下主要成员的注册商标使用要求制度之比较第一节概述
一、制度比较之目的
二、比较对象之选取
第二节美国的注册商标使用要求制度
一、商标使用的概念
二、美国在商标注册阶段的使用要求
三、美国在注册商标维持阶段的使用要求
第三节欧盟及其主要成员国的注册商标使用要求制度
一、作为WTO成员的欧盟及其成员国的商标制度间的关系
二、欧盟的注册商标的使用要求制度
三、欧盟主要成员国的注册商标的使用要求制度
第四节注册商标的使用要求制度之比较
一、商标使用界定之比较
二、商标注册阶段的使用要求制度之比较
三、注册商标维持阶段的使用要求制度之比较
四、注册商标权利行使上的使用要求之比较
本章小结第三章TRIPS协定下注册商标的使用要求之理论探讨第一节TRIPS协定下注册商标的使用要求之原因分析
一、商标资源的合理配置是设定注册商标使用要求的直接动因
二、商标保护的正当性是设定注册商标使用要求的内在机理
第二节TRIPS协定下注册商标的使用要求之基本概念解析
一、注册商标的使用要求之“注册”
二、注册商标的使用要求之“使用”
三、注册商标的使用要求之“不使用”
第三节TRIPS协定下注册商标的使用要求之核心关系辨析
一、TRIPS协定下注册商标的使用要求折射出使用与注册的关系
二、TRIPS协定下注册商标的使用要求体现了私权与公权的关系
本章小结第四章TRIPS协定下中国注册商标的使用要求制度之完善第一节我国注册商标的使用要求制度之立法与实践
一、商标使用的含义
二、商标注册阶段未设定使用要求
三、注册商标维持阶段的使用要求
四、注册商标权利行使方面的使用要求
第二节我国注册商标的使用要求制度之问题与不足
一、商标使用的概念
二、商标注册阶段没有落实意向使用要求
三、注册商标维持阶段的使用要求
四、注册商标权利行使上的使用要求
第三节我国注册商标的使用要求制度之完善
一、完善商标使用概念之立法建议
二、完善商标注册阶段的使用要求之立法建议
三、完善注册商标维持阶段的使用要求之立法建议
四、完善注册商标权人权利行使上的使用要求之立法建议
本章小结
结论
参考文献
附录一 主要缩略词和简称一览
附录二 我国有关案例
后记
本书旨在研究TRIPS协定下注册商标的使用要求。绪论明确了商标使用的意义及TRIPS协定对注册商标的使用要求的国际协调意义,并对本书研究的范围予以界定。在研究路径的指引下,正文各章具体从如下四个方面展开论述。
第一章探讨了注册商标的使用要求之条约义务。首先,梳理和分析了注册商标的使用要求的条约体系,明确了TRIPS协定在注册商标使用要求的协调上所取得的进步以及在国际条约体系中的显著地位。其次,对TRIPS协定中注册商标的使用要求的起草过程、条约义务性质、具体内容和逻辑关系等进行了深入分析。商标注册阶段的使用要求属于TRIPS协定的选择性条约义务,但对于设定该阶段使用要求的成员而言,须遵守TRIPS协定的下述规则:商标的实际使用不应成为注册申请的条件,申请之日起3年内的不使用不得成为拒绝商标注册的唯一理由。TRIPS协定中注册商标维持阶段的使用要求也属于选择性条约义务,在该阶段设定使用要求的成员需恪守TRIPS协定在商标使用主体、不使用的期间、不使用的正当理由以及法律后果等方面的义务。最后,在条约比较和条文分析的基础上,指出TRIPS协定体现了迄今为止国际条约在注册商标使用要求的国际协调上的最高成就,同时也分析了TRIPS协定在协调上存在的局限性。
第二章对WTO主要成员的注册商标的使用要求制度进行了比较研究。分别考察了美国,欧盟及其主要成员国中英国、德国、法国等WTO成员的相关立法和实践,对不同成员在商标使用的含义及具体情形、不使用的期间、正当理由、法律后果以及相关程序等问题上的规定作了细致、深入的分析。在商标使用的概念上,尽管各主要成员在立法规定上存在差异,但在商标实践中对商标使用的本质内涵认识趋于一致,即发挥商标区分来源功能的使用;在商标注册和权利行使阶段的使用要求上,各主要成员并未都设定相应制度,这与不同的商标权取得制、立法传统以及商标保护制度息息相关;在注册商标维持阶段的使用要求上,各主要成员无一例外地都规定了使用要求,且在使用主体、变形使用、不使用的法律后果、举证责任等方面规定类似,但在不使用的期间、突击使用的应对、撤销程序的启动主体等方面存在不同。这些制度上的共性与特性为注册商标的使用要求的理论研究奠定了基础,也为我国相关立法的完善提供了制度参考。
第三章在前两章条约分析和国别比较的基础上,归纳了注册商标的使用要求的基本理论。第一节从商标资源的合理配置和商标保护的正当性角度考察了注册商标的使用要求的制度成因。第二节对注册商标的使用要求的基本概念作出解析,首先,从注册的起源探讨了两种商标权取得制下“注册”的不同含义,明确了TRIPS协定下“注册”的双重含义;其次,对商标使用的概念作出界定,明确商标使用的内涵是来源区分性使用,并从商标使用的主体、内容、对象、方式等方面探讨了商标使用的外延;最后,针对“使用”与“不使用”的关系,对商标“不使用”的含义、认定、正当理由以及法律后果等问题作出探讨。第三节对注册商标的使用要求反映的核心关系予以辨析,并指出该制度体现了注册与使用的融合以及公权对私权的介入。
第四章分析了我国的注册商标使用要求的制度现状和立法不足,并提出了制度完善的立法建议。第一节从商标使用的含义、商标注册阶段、商标注册维持阶段以及注册商标权利行使等四个方面对我国使用要求的立法与实践现状予以全方位的介绍;第二节针对上述四个方面分别分析了我国现行立法与实践中存在的问题与不足;第三节在结合TRIPS协定条约义务并参考其他成员相应制度的基础上,对我国注册商标使用要求的完善提出了立法建议。具体建议为:对商标使用概念进行概括+列举式界定,在商标注册阶段设立意向使用要求,在注册商标维持阶段对不使用的正当理由、突击使用的应对、注册商标权的失效时间等问题进行修改,增加注册商标程序性权利行使上的使用要求,并进一步完善注册商标实体权利行使上的使用要求。
我是一名初创科技公司的市场部经理,我们公司正着力拓展海外市场,而商标的国际化注册和合规使用是我们当前面临的最大挑战之一。在选择购买这本书之前,我查阅了很多相关的资料,但总感觉不够系统和深入。这本书的书名“TRIPS协定下注册商标的使用要求”,恰好击中了我们目前最迫切的需求。我希望这本书能够提供一些非常具体、可操作的指导,比如,对于我们这种新品牌,在进入一个新市场时,如何才能确保我们的商标使用符合TRIPS协定的基本要求,避免潜在的侵权风险?书中会不会提供一些关于不同国家地区在商标使用规范上的具体差异和重点提示?我尤其关注书中是否会涉及一些关于商标“善意使用”或者“仿冒”的界定,以及在实际运营中,如何通过合规的商标使用来建立和巩固我们在国际市场上的品牌形象和竞争优势。如果这本书能为我提供清晰的思路和实用的方法,那将是我们公司海外拓展过程中宝贵的助力。
评分我是一名资深的知识产权律师,常年处理各类商标纠纷和咨询业务。在我的执业生涯中,TRIPS协定是我们工作的重要遵循依据。然而,对于其项下注册商标的具体使用要求,尤其是在跨国实践中,往往存在许多细微的差别和解读的复杂性。这本书的书名,如同一盏指路明灯,吸引了我。我希望这本书不仅仅是理论的罗列,更能提供丰富的案例分析,例如,书中是否会涉及一些因商标使用不当而引发的国际诉讼,以及法院是如何根据TRIPS协定的原则来判决的?我还特别关注书中是否会提供一些关于如何界定商标“淡化”或“不正当竞争”行为的指导,以及在“平行进口”等特殊情况下,TRIPS协定对商标使用的限制。我期待这本书能够帮助我梳理和深化对TRIPS协定下商标使用要求的理解,为我在处理复杂案件时提供更精准的法律分析和更有效的辩护策略,同时也为行业内提供一份宝贵的实践指南。
评分作为一个对国际贸易和法律事务都有所涉猎的独立研究者,我总是在不断地寻求知识的深度和广度。TRIPS协定及其在具体领域的应用,一直是我研究的重点之一。这本书的标题“TRIPS协定下注册商标的使用要求”,在我看来,是一种非常精准且具有学术价值的切入点。我期待书中能够对TRIPS协定中关于商标使用的一些核心条款进行细致的解读,例如,关于商标“有效使用”的必要性,以及这种使用的地域性要求。我特别好奇,书中是否会探讨TRIPS协定如何平衡商标权人的权益与公众利益,尤其是在涉及仿制药、文化产品等领域,对于商标使用的限制或豁免的可能性。此外,我还想了解书中是否会对TRIPS协定下的商标争议解决机制有所涉及,以及在不同国家,这些机制在实践中是如何运作的。如果这本书能够提供深入的理论分析和严谨的学术探讨,相信会对我当前的学术研究带来重要的启发和参考。
评分作为一个对国际贸易法律法规抱有浓厚兴趣的法律系学生,我一直致力于在众多繁杂的法律条文中寻找内在的逻辑和体系。TRIPS协定作为知识产权保护的基石,其对商标使用的规定更是重中之重。读完这本书的目录和简介,我仿佛看到了一个清晰的知识框架在我眼前展开。我特别好奇书中是否会深入探讨TRIPS协定关于“实际使用”的定义,以及在数字经济时代,线上使用和线下使用在TRIPS协定框架下的界定和要求会有何不同?例如,一个商标在社交媒体上的广告宣传,或者在跨境电商平台上销售商品,是否就能被认定为TRIPS协定下的“实际使用”?此外,我还关注书中对商标“滥用”或“不使用”可能产生的法律后果的分析,以及TRIPS协定在不同国家具体实施过程中可能出现的差异和冲突,这本书能否提供一些案例分析,让我更直观地理解这些复杂的法律概念,并为我未来的学术研究和职业发展提供坚实的理论支撑。
评分这本书的封面设计相当别致,那种深邃的蓝色搭配烫金的字体,立刻就吸引了我。拿到手的那一刻,沉甸甸的纸质感就让人觉得内容一定相当扎实。我是一名在外贸公司工作多年的知识产权专员,平时的工作就常常会涉及到TRIPS协定和商标注册。市面上关于知识产权的书籍不少,但专门针对TRIPS协定下商标使用要求的,还真不多见。我特别期待这本书能帮我梳理清楚一些实际操作中的疑难点,比如,在不同成员国注册的商标,其使用方式是否会受到TRIPS协定的不同解读?再者,对于那些因各种原因暂时未能在目标国家实质性使用但又希望保留注册权的商标,TRIPS协定有没有提供一些缓冲或者替代性的使用证明方式?我深信,这本书能够提供我急需的、具有高度实践指导意义的答案,不仅能加深我现有的认知,更能启发我从更宏观的角度去理解和应对跨国商标保护中的挑战,从而更有效地为公司规避风险,拓展海外市场。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有