托馬斯·庫恩著金吾倫、鬍新和編譯的《科學革命的結構(第4版)/北京大學科技史與科技哲學叢書》是20世紀學術***有影響的著作之一,是科學史與科學哲學研究的學者們不可不讀的基本文獻。它引導瞭科學哲學界的一場認識論的大變革,成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域,而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域,甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中提齣的“範式轉換”一語如今已成為我們耳熟能詳的一個重要詞匯。
托馬斯·庫恩(Thomas S. Kuhn,1922-1996),美國物理學傢、科學哲學傢、科學史傢, 被譽為“二戰後*具影響力的一位以英文寫作的哲學傢”(理查德·羅蒂語)。庫恩於1949年獲物理學博士,後執教於加州大學、麻省理工學院等,任麻省理工學院語言學哲學勞倫斯·洛剋菲勒名譽教授。主要著作有:《哥白尼革命:西方思想發展中的行星天文學》、《必要的張力》、《黑體理論和量子的不連續性》等。
《北京大學科技史與科技哲學叢書》總序
導讀
**章 緒論:曆史的作用
第二章 通嚮常規科學之路
第三章 常規科學的本質
第四章 常規科學既是解謎
第五章 範式的優先性
第六章 反常與科學發現的突現
第七章 危機與科學理論的突現
第八章 對危機的反應
第九章 科學革命的本質與必然性
第十章 革命是世界觀的改變
第十一章 革命是無形的
第十二章 革命的解決
第十三章 通過革命而進步
第十四章 後記——1969
索引
譯後記
這本書簡直是思維的體操館,每一次翻閱都像是在攀登一座知識的珠穆朗瑪峰。它不僅僅是一本關於曆史事件的記錄,更像是一份詳盡的“思維轉變”操作手冊。作者沒有滿足於簡單地羅列伽利略、牛頓這些名字,而是深入挖掘瞭他們是如何“看待”世界的,那種認知框架的顛覆性是令人震撼的。我記得有一章詳細分析瞭“觀測”這個行為本身是如何從一種被動的接受,變成瞭一種主動的建構,這徹底改變瞭我對科學方法論的理解。它沒有用那些晦澀難懂的術語來故弄玄虛,而是用一種近乎偵探小說般的筆觸,層層剝開那些被曆史定格的瞬間,讓我們看到,那些“真理”是如何在激烈的思想碰撞和文化背景的張力中艱難誕生的。讀完後,你不會覺得你隻是“知道”瞭科學史,而是感覺自己仿佛參與瞭那場漫長而麯摺的、關於世界本質的辯論。那種清晰的邏輯推演和對時代精神的敏銳捕捉,使得即便是對科學史不甚瞭解的讀者,也能被這種思想的洪流所裹挾,體會到人類理性是如何掙脫束縛,邁嚮更廣闊的疆域。
評分這本書像是一把精準的外科手術刀,剖開瞭我們習慣性認知的肌肉和筋膜,直抵骨骼深處——那些支撐我們理解世界的底層假設。它沒有迴避科學革命中的矛盾、妥協和不徹底性,恰恰相反,正是這些“不完美”構成瞭曆史的真實麵貌。我特彆欣賞作者在處理宗教與科學關係時的平衡感,沒有采用二元對立的簡單化處理,而是深入展示瞭信仰體係如何既是思想的枷鎖,又是某些關鍵突破的內在驅動力。這種復雜的辯證關係,使得全書的論述顯得厚重而可信。它迫使我思考,我們今天引以為傲的“客觀性”和“實證精神”,究竟在哪些方麵仍然是時代局限的産物?這本書的價值,不在於提供答案,而在於提供瞭一套無比強大的“提問框架”,讓讀者能夠以一種更具批判性和曆史深度的視角,去審視我們腳下的每一步思想軌跡。
評分這本書的閱讀體驗,與其說是在學習知識,不如說是在經曆一場深刻的“心智重塑”。我原以為科學史無非就是一些定律和實驗的堆砌,但這本書徹底顛覆瞭我的預期。它極其細膩地捕捉瞭那些“範式轉換”發生時的心理側寫和語言陷阱。比如,書中對“實在性”和“觀察者”之間關係演變的分析,簡直是教科書級彆的精彩。它探討瞭為什麼某些觀點能夠被當時的社會語境所接受,而另一些同樣深刻的洞見卻被埋沒瞭數百年。這種對“被接受性”的探討,遠超齣瞭傳統科學史的範疇,直接觸及瞭社會學和認知心理學的核心議題。文字行文間那種沉穩而又不失銳利的研究態度,讓人感覺不是在讀一本大眾科普讀物,而是在審閱一份頂尖學者幾十年心血的結晶。讀完後,你可能會發現,自己看待日常生活中遇到的信息和論斷的方式,都變得更加審慎和結構化瞭。
評分我對那種企圖用單一、宏大的敘事來解釋復雜曆史進程的書籍一嚮抱持警惕,但這本書卻以一種近乎解構主義的姿態,將“科學革命”這個概念拆解成瞭無數細小的、相互關聯的社會、文化和認識論的碎片。它讓我意識到,我們今天習以為常的“科學範式”,其實是建立在一係列脆弱的、充滿偶然性的斷裂之上的。它不是一個綫性的進步故事,而更像是一場充滿悖論和張力的復雜舞蹈。書中對知識生産網絡的細緻描繪,尤其是在印刷術普及和知識社群形成方麵的論述,讓我對“權威”是如何被建構和挑戰有瞭全新的認識。作者的筆力之老辣,在於他能夠從看似無關的哲學思辨、宗教爭論甚至政治權力結構中,捕捉到驅動科學轉嚮的核心動力。這種多維度、多層次的剖析,避免瞭將科學史簡化為天纔的獨白,而是將其置於整個歐洲文明的熔爐中進行煆燒和重塑,讀起來酣暢淋灕,讓人不得不重新審視我們自己所處的知識環境。
評分讀完這本厚厚的論著,我最大的感受是“敬畏”,不是對那些科學傢的敬畏,而是對“曆史進程”本身的敬畏。作者似乎擁有一種魔力,能將時間軸拉長,讓我們看到那些看似微不足道的日常實踐,是如何慢慢積纍,最終匯聚成足以衝垮舊有世界的思想堤壩。它對中世紀晚期到早期現代的知識流通渠道的描述,尤其讓我感到新奇——那些沙龍、咖啡館、私人信件網絡,這些“非正式”的交流空間,在塑造新科學語言方麵,竟然比官方的大學講堂更為關鍵。這種對邊緣化知識來源的挖掘,使得整個敘事充滿瞭活力和張力。它不是在告訴我們“發生瞭什麼”,而是在細緻地解剖“為什麼偏偏是現在發生,為什麼是以這種方式發生”。它要求讀者付齣專注的注意力,但迴報是極其豐厚的——一種對知識生成機製的深刻洞察力,以及一種麵對未來變革時不再感到茫然的自信。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有