评分
☆☆☆☆☆
说实话,拿到这套书的时候,我对“有段者篇”抱有极高的期望,毕竟能走到有段的水平,需要的已经不是基础知识的灌输,而是更高维度的对局势掌控和心理博弈的理解。然而,这本书给我的感觉更像是被一位不苟言笑的太上皇召见,他端坐在高高的殿堂之上,用一种居高临下的姿态,细数着你过去棋局中那些微不足道的失误,并用极其学术化的语言,将那些模糊的“棋感”具象化为冰冷的数据和公式。书中的行文风格异常的干燥和刻板,几乎没有任何引人入胜的叙事或者生动的案例来调剂枯燥的理论推导。我尝试用它来指导我的实战复盘,结果发现,书中的理论模型往往建立在近乎完美的计算之上,脱离了实战中时间压力和信息不对称的现实场景。它更像是一本理论物理学的教科书,严谨到令人窒息,却缺乏将高深理论应用到日常工程实践中的指导意义。读完几页,我感到一种强烈的智力上的挫败感,仿佛我正在努力攀爬一座用纯粹逻辑构建的冰山,每一步都需要耗费极大的心神去确认立足点,而山顶的风景,似乎遥不可及。
评分
☆☆☆☆☆
这部号称“速成”的围棋教材,我实在找不出半点与“速成”沾边的痕迹,简直像是一场漫长而艰涩的智力马拉松,而且赛道设置得极其刁钻。我原本以为能学到一些立竿见影的布局技巧或者官子捷径,结果翻开第一页,映入眼帘的是对古谱中那些晦涩难懂的“定式变化”进行地毯式的解析,仿佛作者认为,唯有将每一条细枝末节的棋理都嚼碎了喂到读者嘴里,才算尽到了教育的责任。它不是在教你如何下棋,而是在训练你如何像一台围棋计算机一样去记忆和推演,那种对复杂变化树的精细描绘,对于一个希望快速提升段位的棋手来说,简直是精神上的巨大负担。我曾试图在特定的局面下对照书中的图例寻找灵感,但很快就陷入了无尽的“如果A就B,但如果A不B,那就要考虑C”的循环迷宫里,读完一个章节,感觉脑细胞的消耗量堪比进行了一场真正的对局,却收效甚微,让人不禁怀疑,这究竟是“速成”指南,还是高阶棋手自我折磨的工具书?这本书的深度绝对是存在的,但它的路径选择,与我渴望的“捷径”完全背道而驰,更像是一条需要花费数年时间才能走完的哲学长廊。
评分
☆☆☆☆☆
从装帧和排版来看,这套书的设计也透露着一种老派的、专注于内容本身的执拗劲儿。纸张的质感偏向粗糙,印刷的字体紧凑,图表密集,毫无现代教材那种注重用户体验的视觉引导。翻阅时,那种“知识的重量感”扑面而来,让你深切体会到这是一部“有分量”的著作。但这种厚重感,对于需要快速吸收和消化的内容来说,恰恰成为了阅读的障碍。很多重要的概念,本可以采用更清晰的结构化展示,比如流程图或者对比表格,但书中偏偏喜欢用大段的文字去描述棋子的相互作用和潜在的威胁,使得读者在试图理解一个复杂概念时,必须在脑海中反复构建和重构画面。它要求读者具备极强的自我组织和信息提取能力,似乎预设了读者已经拥有了扎实的理论基础和极佳的专注力。对于我这种在日常生活中需要高效吸收信息的人来说,阅读过程变成了一种对抗性的行为,每一次试图深入理解,都需要耗费大量的意志力去对抗那种令人昏昏欲睡的文本密度。
评分
☆☆☆☆☆
坦白讲,这本书的难度门槛高得有些吓人,它似乎完全没有考虑到不同段位棋手之间认知和接受能力的差异。在我阅读的过程中,我常常需要频繁地查阅其他基础围棋术语的书籍来辅助理解,这使得阅读体验变得支离破碎,学习效率自然大打折扣。作者对很多基础概念的跳跃性极大,仿佛读者已经对这些内容了如指掌,可以直接进入到更高阶的逻辑推演中。比如,对于一些关键的“手筋”的选取,书中往往只给出了结论和几种变化,却没有深入探讨为什么这种手筋在当前全局形势下具有压倒性的效率优势,使得读者虽然记住了招法,却未能真正领会其背后的战略意图。这套书更像是为那些已经接近专业水平,正在寻求最后突破的精英棋手量身定制的“秘笈”,而对于我这个仍处于稳固段位、渴望系统化进阶的棋手来说,它提供的更多是一种压力,而非助力。它的内容密度和理论深度,更像是一堵需要用数年时间去慢慢凿开的高墙,而不是一座可以轻松登顶的观景台。
评分
☆☆☆☆☆
让我感到尤其困惑的是,这本书在“实战运用”上的指导性非常薄弱。它似乎沉溺于推演棋盘上所有可能的“最优解”,却很少讨论在实际对局中,如何在信息不全或时间紧迫的情况下,快速做出“足够好”的决策。围棋的魅力之一在于其模糊性和创造性,但这本书处理问题的方式,更像是给所有可能的情况都贴上了标签,然后告诉你哪一个标签对应着胜利的彼岸。这就导致,当我面对一个全新的、书中没有明确提及的局面时,我发现自己陷入了僵局——因为我习惯了向书本寻求确切的答案,而不是培养独立思考和判断复杂局势的能力。这套书更像是一本详尽的“棋局案例辞典”,而不是一本“思维训练手册”。对于有段位的棋手而言,提升的关键往往在于打破固有的思维定式,去探索那些看似非主流但却有效的创新路径,然而这本书给我的感觉,是把自己牢牢地锁死在了主流理论的铁笼之中,对于任何偏离既定轨道的尝试,都显得缺乏足够的理论支持和鼓励。