國科大文叢：工程哲學和工程研究之路 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李伯聰 著，任定成 編

圖書標籤:

• 工程哲學
• 工程研究
• 國科大
• 文叢
• 科技哲學
• 科學史
• 技術哲學
• 高等教育
• 學術著作
• 交叉學科

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030370389

版次：01

商品編碼：11210275

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-03-01

正文語種：中文

編輯推薦

　　《國科大文叢：工程哲學和工程研究之路》視野寬闊，關注現實，不僅對科技哲學、科技史、科技傳播和科技管理等相關領域的師生及科技工作者有重要參考價值，也可供對該領域感興趣的廣大讀者閱讀。

內容簡介

　　李伯聰先生是我國工程哲學和跨學科工程研究的先行者，同時也涉獵傳統中醫方法論研究並做齣貢獻。
　　工程是社會存在和發展的物質基礎，工程中有獨特的哲學問題和跨學科問題。這些問題以往被誤置於技術哲學領域而未受重視。《國科大文叢：工程哲學和工程研究之路》選編瞭李伯聰先生在工程哲學、工程社會學、工程倫理、工程創新、工程演化論等方麵的部分文章，書中闡釋瞭開展工程研究的學理根據，論證瞭工程研究的對象構架，為我們進一步開展工程哲學和跨學科工程研究提供瞭討論基點。

作者簡介

　　李伯聰（1941-），中國科學技術大學研究生院碩士，中國科學院大學人文學院教授，《工程研究》主編，中國自然辯證法研究會工程哲學專業委員會副理事長。曾任中國科學院研究生院人文與社會科學教學部主任、人文學院副院長、中國自然辨證研究會學術工作委員會主任。

目錄

第一部
工程哲學
努力嚮工程哲學和經濟哲學領域開拓
——兼論21世紀的哲學轉嚮
“我思故我在”與“我造物故我在”
——認識論與工程哲學芻議
略談科學技術工程三元論
工程的三個“層次”：微觀、中觀和宏觀
規律、規則和規則遵循
關於操作和程序的幾個問題
略論理性的對象和解釋中的轉變
——兼論工程閤理性應成為閤理性研究的新重點
工程智慧和戰爭隱喻
略論社會實在
——以企業為範例的研究
工程哲學的興起及當前進展
——李伯聰教授學術訪談錄
社會工程哲學和社會知識的幾個問題

第二部
工程倫理
工程倫理學的若乾理論問題
——兼論為“實踐倫理學”正名
工程與倫理的互滲與對話
——再談關於工程倫理學的若乾問題
關於工程倫理學的對象和範圍的幾個問題
——三談關於工程倫理學的若乾問題
絕對命令倫理學和協調倫理學
——四談工程倫理學
微觀、中觀和宏觀工程倫理問題
——五談工程倫理學

第三部
工程社會學
工程共同體中的工人
——“工程共同體”研究之一
關於工程師的幾個問題
——“工程共同體”研究之二
工程共同體研究和工程社會學的開拓
——“工程共同體”研究之三
工程活動共同體的形成、動態變化和解體
——“工程共同體”研究之四
工程共同體中的“崗位”和“崗位人”
——“工程共同體”研究之五

第四部
工程創新與工程演化
工程創新：聚焦創新活動的主戰場
工程創新：創新空間中的選擇與建構
略談工程演化論
略論工程“雙重雙螺鏇”及其演化機製
編後記

前言/序言

《思辨之維：工程思維與科學方法的重構》 圖書簡介 本書深入探討瞭工程學作為一門獨特的知識體係，其與基礎科學、人文社科之間的復雜關係與內在張力。它並非僅僅是對工程技術手冊的羅列，也非單純的技術史敘事，而是力圖從更深層次的哲學、方法論和倫理學維度，解構和重塑我們對“工程”這一核心人類活動的理解。全書圍繞“思辨”與“建構”兩大核心概念展開，旨在為當代工程實踐者、理論研究者以及政策製定者提供一套審視自身工作的批判性框架。 第一部分：工程學的本體論基礎——從“是什麼”到“應如何” 本部分首先對工程學的本體論地位進行瞭溯源與界定。不同於自然科學對自然規律的描述與解釋，工程學關注的是“可製造性”（makability）與“目的性”（purposiveness）。我們探討瞭工程對象——人工製品（artefacts）——的獨特性：它們不僅是物理實在，更是承載瞭人類意圖、價值預設和社會結構的復雜係統。 1. 實踐理性與技術本體： 引入亞裏士多德的“實踐理性”（Phronesis）概念，分析工程決策的非純粹邏輯性。工程問題往往是“不完全信息下的約束優化”，其核心不在於找到唯一的真理，而在於在既有資源、時間和社會接受度的限製下，構建齣“足夠好”的解決方案。我們詳細剖析瞭“設計”（Design）作為核心實踐的哲學意涵，它不再僅僅是藍圖繪製，而是一種動態的、迭代的知識生産過程。 2. 工程知識的結構與類型： 區彆於科學知識的普遍性（universality），工程知識具有強烈的“情境性”（contextuality）和“規約性”（conventionality）。本章分析瞭工程規範、標準、最佳實踐等規約性知識如何形成，以及它們在跨文化、跨時代傳播中的演變。我們特彆關注瞭“默示知識”（tacit knowledge）在高級工程實踐中的決定性作用，以及如何將這種難以言傳的技藝係統化、教學化。 3. 係統思維的哲學反思： 現代工程活動日益走嚮復雜巨係統（Complex Systems）。本書超越瞭傳統的控製論視角，探討瞭復雜性科學對工程目標設定的衝擊。當係統行為無法完全預測時，工程的確定性承諾如何被重構？我們論證瞭“韌性”（Resilience）和“適應性”（Adaptivity）正逐漸取代“效率”和“最優性”，成為新的核心價值指標。 第二部分：工程方法的論辯與重構——工具、模型與現實的張力 工程的本質在於方法的運用。本部分將工程方法置於更廣闊的方法論光譜中進行檢驗，特彆是考察瞭模型、模擬與現實世界之間的關鍵的認識論鴻溝。 1. 模型的認識論地位： 工程研究嚴重依賴於模型（Models）——無論是數學模型、仿真模型還是縮比模型。本書深入探討瞭“模型作為實在的替代物”的哲學辯護。模型如何獲得其“真理”？這種真理是描述性的還是規範性的？我們分析瞭“保真度”（Fidelity）的標準，並指齣，一個在數學上完美的模型，如果其前提假設與真實世界的人類行為模式相悖，在工程實踐中可能比一個粗糙但直觀的模型更具誤導性。 2. 實驗範式的轉換： 傳統科學的實驗旨在發現自然規律，而工程實驗（測試）的目的在於驗證設計假設和評估性能。本章對比瞭這兩種實驗範式的根本區彆。我們關注“虛擬實驗”（Simulation）的興起，並探討瞭如何避免過度依賴計算結果，而忽略瞭真實世界中“意外的物理現象”的齣現。對“黑箱測試”的哲學批判構成瞭本節的重要內容。 3. 技術的中立性神話的破除： 技術並非價值中立的工具。本書批判性地審視瞭技術中立論，強調瞭設計過程本身就是價值選擇的體現。從材料的選擇到係統的架構，每一個工程決策都嵌入瞭決策者的意識形態、經濟考量和社會偏好。我們引入瞭“技術社會建構論”（SCOT）的相關思想，分析技術是如何在社會互動中被塑造和固化的。 第三部分：工程倫理與社會責任的深化——從個體責任到結構性問責 工程決策的後果日益宏大，從氣候變化到數據隱私，工程師對社會的影響空前強大。本部分將視角轉嚮工程的外部約束與內在道德要求。 1. 後果的不可預見性與長期責任： 現代技術的“時間跨度”和“空間廣度”超齣瞭傳統倫理學框架的有效性。我們探討瞭“世代間公平”（Intergenerational Equity）在基礎設施規劃和資源消耗中的體現。工程師如何對幾十年後纔顯現的負麵後果負責？本書主張，這要求一種前瞻性的、基於風險規避而非風險接受的倫理立場。 2. 風險的社會建構與公眾參與： 風險評估往往被簡化為純粹的概率計算。然而，社會對風險的感知是高度主觀和文化驅動的。本章分析瞭風險的“社會建構”過程，並強調瞭在重大工程項目中實現“知情同意”和“有效公眾參與”的必要性。我們討論瞭如何構建技術治理的機製，以平衡專業知識的權威性與民主決策的閤法性。 3. 技術加速主義與可持續性的張力： 麵對全球性的環境和資源挑戰，工程的“創新驅動”與“可持續性約束”之間存在內在衝突。本書分析瞭“技術加速主義”思潮的局限性，並探討瞭“慢工程”（Slow Engineering）的概念，即一種更注重長遠、低影響、可修復性的工程設計哲學。這要求工程師必須將生態係統的承載力視為首要的、不可逾越的約束條件。 結語：作為人文活動的工程 全書最後強調，工程學不應被貶低為純粹的技術應用，而應被視為一種高級的人文活動——它是人類通過理性和創造力，將世界改造為更適宜生存之地的深刻嘗試。本書的最終目標，是激發讀者對工程實踐背後的哲學假設進行批判性反思，從而培養齣更具責任感、更富有洞察力的未來工程思想傢。本書內容適閤於工程學、科學哲學、技術社會學以及公共政策領域的學者和從業者深入研讀。

評分☆☆☆☆☆

我最近在書架上注意到這本《國科大文叢：工程哲學和工程研究之路》，它的名字本身就吸引瞭我。作為一名長期在製造業一綫摸爬滾打的技術人員，我總覺得自己在工作中遇到的很多問題，雖然可以用技術手段解決，但似乎總缺少一些更深層次的思考。這本書給我的感覺，就像是一本能為我的實踐經驗提供理論支撐和哲學引導的指南。我迫切地想知道，它是否能夠幫助我理解工程項目的全生命周期，從最初的概念構思到最終的失效分析，每一步背後都應該有哪些哲學層麵的考量？例如，在項目初期，我們是如何定義問題的？這種定義是否受到瞭某種哲學觀的影響？在設計階段，我們如何平衡效率、成本、安全性以及可持續性？這背後是否涉及到某種價值判斷的哲學？而當項目齣現預料之外的睏難時，我們又是如何運用工程研究的方法去應對？書中是否會詳細闡述這些研究方法，並提供一些經典的案例分析？我尤其希望它能解答我心中的一個疑問：工程創新和技術突破，究竟是靈感的火花，還是係統性探索的必然結果？這本書，我想，能夠讓我將日常的工作與更廣闊的工程智慧聯係起來。

評分☆☆☆☆☆

我最近在一傢書店偶然看到瞭《國科大文叢：工程哲學和工程研究之路》這本書。它給我一種耳目一新的感覺，因為我一直認為工程領域更多的是關於硬核的技術知識，而忽略瞭其背後的思想深度。這本書的書名直接點齣瞭“工程哲學”和“工程研究之路”這兩個關鍵點，這正是我一直想深入瞭解的。我希望這本書能為我打開一扇新的大門，讓我能夠從一個全新的視角去審視工程活動。我非常好奇，在那些改變世界的偉大工程背後，是否存在著一套共通的哲學理念？這種哲學理念是如何塑造工程的目標、方法和價值觀的？它是否能夠解釋為何有些工程項目能夠成功並産生深遠影響，而有些卻最終失敗？關於“工程研究之路”，我希望書中能提供一個清晰的脈絡，幫助我理解如何係統地進行工程研究。是需要從基礎理論齣發，進行大膽的猜想和驗證？還是需要從實際問題齣發，通過反復的實驗和迭代來尋找解決方案？我希望能從中學習到如何更有效地進行批判性思考，如何去質疑現有的工程範式，並提齣更具前瞻性的解決方案。

評分☆☆☆☆☆

這本《國科大文叢：工程哲學和工程研究之路》的書名，讓我聯想到瞭一場思想的旅程。作為一個對世界充滿好奇的人，我總是在不斷地追問“為什麼”。當看到那些宏偉的建築、精密的儀器、高效的係統時，我總會想，它們是如何被創造齣來的？而創造它們的人，又懷揣著怎樣的思考？這本書，我想，就是要帶我走進工程的內心世界。我希望它能幫我理解，在冰冷的機械和復雜的代碼背後，跳動著的是怎樣的哲學心髒？工程思維的形成，是如何受到哲學觀的影響？它是否會闡述工程的本質屬性，例如其創造性、目的性和局限性？而“工程研究之路”，我猜想，這不僅僅是實驗室裏的反復試驗，更是對未知世界的探索，對問題根源的追溯，對解決方案的不斷優化。我渴望從中瞭解，如何纔能像一位真正的探險傢一樣，在工程的領域裏，既有堅實的理論基礎，又有敏銳的觀察力，更有勇於突破的創新精神。這本書，或許能為我的視野注入新的維度，讓我看到工程不僅僅是技術的應用，更是一種深刻的人類智慧的體現。

評分☆☆☆☆☆

這本書，從書名上看，就透著一股學術的嚴謹和深邃。我個人對工程領域一直抱有濃厚興趣，但往往停留在技術操作層麵，對工程背後更宏大的理念和方法論瞭解甚少。想象一下，當我翻開這本《國科大文叢：工程哲學和工程研究之路》時，我期待著一場思想的啓濛。我希望它能帶我跳齣具體的工程項目，去探尋工程之所以為工程的本質是什麼？是什麼驅動著人類不斷突破技術邊界，創造齣今日世界的奇跡？工程活動不僅僅是科學原理的應用，更是一種思維方式，一種解決問題的哲學。我渴望瞭解，在那些偉大的工程成就背後，隱藏著怎樣深刻的哲學思考？是邏輯的嚴密？是係統性的考量？還是對未知的好奇與探索？書中是否會探討工程倫理，讓我們思考工程的社會責任和長遠影響？我特彆期待關於“工程研究之路”的部分，它是否會提供一種係統性的研究框架，幫助我們理解如何從一個模糊的問題齣發，最終形成可行的工程解決方案？是需要嚴謹的文獻迴顧，還是創新的實驗設計？是理論的構建，還是實踐的迭代？我想，這本書或許能為我解答這些睏惑，讓我對工程的理解上升到一個全新的高度，從“如何做”轉嚮“為何做”和“如何更好地做”。

評分☆☆☆☆☆

讀到《國科大文叢：工程哲學和工程研究之路》這個書名，我內心湧現齣一種強烈的求知欲。作為一名在高等教育領域工作的學者，我深切地感受到，工程教育的培養目標不應僅僅是培養技術嫻熟的操作者，更應該是具備創新精神和哲學思辨能力的未來工程師。這本書的齣現，恰恰填補瞭我一直以來在教學和研究中感受到的一個空白。我非常期待它能為我們提供一套係統性的理論框架，來理解工程活動本身所蘊含的哲學意義。它是否會探討工程與科學、技術、藝術之間的關係，揭示工程在人類文明發展中的獨特地位？在“工程研究之路”方麵，我希望它能深入剖析當前工程研究的現狀和挑戰，並提供一些創新的研究方法和思路。例如，是否會介紹一些跨學科的工程研究範式，或者探討如何將人文社科的視角融入到工程研究中？我更希望這本書能夠激發我們對工程教育改革的思考，引導我們去構建更加符閤時代需求的工程人纔培養體係，讓未來的工程師們不僅能“造物”，更能“思辨”。