光是书名就让我脑海中浮现出无数的画面和可能。我脑海里闪过的是关于个人如何被社会结构所驱动,关于集体行动的动力来源,关于那些看不见的“手”如何在悄无声息地影响着我们的选择。这本书的组合——“激励”和“政治经济学”——听起来就像是一把钥匙,能够打开理解当下世界运行机制的锁。我猜测它不会只是简单地告诉你“要如何激励自己”或者“国家的宏观政策是怎样的”,而是会深入到更根本的层面,去探讨驱动人类行为的深层动机,以及这些动机是如何在政治和经济的博弈中被放大、被利用、被重塑的。我期待它能提供一种批判性的视角,让我们能够辨析那些看似“自然”的激励方式背后,可能隐藏的权力关系和利益诉求。它会不会讨论一些历史上的重要事件,并从激励和政治经济学的角度进行重新解读?或者,它会提出一些前瞻性的理论,来解释当今社会面临的一些棘手问题,比如数字经济下的新型激励模式,或者全球化背景下不同政治经济体之间的激励竞争?
评分这本书的封面设计就带着一股沉甸甸的学术气息,书脊上烫金的字体透露着一种低调的庄重感。拿到手的时候,能感受到纸张的质感,不是那种轻飘飘的滑腻,而是带着些许颗粒感,翻阅起来有沙沙的声音,仿佛承载了无数思想的重量。包装也很严实,看得出出版方在细节上的用心。我一直对“激励”这个主题很感兴趣,觉得它贯穿于个人成长、团队协作乃至社会发展的方方面面。而“政治经济学”则更是宏大叙事,它连接着抽象的理论和具体的现实,探讨权力、资源分配以及社会结构如何影响个体的行为和动机。当这两个看似截然不同的概念被并列在书名中时,我立刻被勾起了强烈的好奇心。我猜测这本书大概会从更深层次去剖析,是什么样的力量驱使着人们去追求目标,而这些力量又如何在政治和经济的宏观框架下被塑造、被引导,甚至被利用。它是否会探讨不同的激励机制在不同政治体制下的适用性?经济发展对个体激励的影响又有多大?我期待它能提供一些颠覆性的视角,让我对习以为常的世界多一份深刻的理解。
评分这本书的标题《当代世界学术名著:激励与政治经济学》有一种让人望而生畏但又忍不住想要探索的吸引力。我立刻联想到了那些在大学课堂上听过的、或者在学术期刊上读到的那些深奥的理论,但同时,又觉得“激励”这个词又非常贴近生活。这让我好奇,这本书究竟会将两者如何结合?我猜测它会从一个非常宏观的视角切入,探讨宏观的经济政策和政治制度是如何影响微观层面的个体行为和动机的。比如,它是否会分析不同国家的福利制度、税收政策、劳工法律是如何影响人们的就业选择和工作积极性的?或者,它会深入研究在民主制度和非民主制度下,激励机制会有怎样的根本性差异?我很想知道,作者是如何将抽象的政治经济学理论,与我们每个人都能感受到的“激励”这一心理学概念联系起来的。它是否会引用一些经济学家、政治学家、社会学家的经典理论,并在此基础上进行创新性的阐释?我期待它能带给我一种“恍然大悟”的感觉,理解那些看似分散的社会现象背后,原来存在着如此深刻而内在的联系。
评分这本书的书名《当代世界学术名著:激励与政治经济学》本身就给我一种“硬核”的预感。它宣称是“学术名著”,这暗示了其内容的深度和严谨性,不是市面上那些泛泛而谈的励志读物,也不是仅限于宏观经济数据堆砌的分析。它聚焦于“激励”与“政治经济学”这两个极具深度和关联性的领域,这让我产生了一种强烈的求知欲。我猜想,这本书会以一种非常系统和学术的方式,去解构“激励”的内涵,不仅仅是物质上的奖励,还可能包含精神上的认可、社会地位的提升、自我实现的渴望等多种维度。而“政治经济学”的加入,则预示着它会将这些激励因素置于更广阔的社会背景下考察,分析政治权力、制度设计、资源分配如何影响和塑造个体的激励模式,以及反过来,这些激励模式又如何作用于政治经济的演变。我非常期待它能揭示一些不那么显而易见的联系,比如在不同政治意识形态下,激励机制是如何设计和运作的,以及这些设计和运作又会对经济发展和社会稳定产生怎样的长期影响。
评分作为一个对经济学有基础了解但并非专业人士的读者,我拿到这本书时,内心是既期待又有些许忐忑的。期待是因为“激励”这个词总能触及到我们日常生活中最真切的感受——为什么有人能坚持不懈地努力,而有人却止步不前?为什么一个公司或一个社会需要一套激励体系?而“政治经济学”则意味着它不会止步于简单的心理学分析,而是会深入到更广阔的社会肌理中去。我设想这本书可能会从一些经典的经济学理论出发,比如效用最大化原则,但同时也会引入政治学的视角,探讨权力结构、利益集团对激励机制的影响。它是否会分析不同国家在吸引人才、鼓励创新方面的差异,并将其归因于其政治经济体制?我希望它能提供一些实证研究的案例,用数据和事实说话,而不是仅仅停留在理论层面。同时,我也希望它能不那么晦涩难懂,即使是我这样的非专业读者,也能从中汲取到有价值的思考。毕竟,理解社会运行的底层逻辑,对我们每个人都至关重要。
评分拉丰的名著不知道为什么没有中文版,只能拿这本充数
评分1.3 民主国家中的政治经济学 5
评分5.1 引言 97
评分5.7 结论 112
评分6.5 项目选择与定价规则 141
评分3.5.2 权力分离下的最优宪政 59
评分好
评分布什家族里第一个获得高级政治职位的人是小布什的祖父普雷斯科特·布什。普雷斯科特有着标准的贵族形象:个子高挑,是一个运动天才,举止细心得体。他就是人们期望在参议院的大理石门廊里看到的那种棒小伙。在耶鲁读书期间,他擅长高尔夫球、网球和棒球,进过耶鲁大学的“威芬普夫空前四重唱”合唱团,并加入了该校最排外的秘密组织“骷髅会”。1921年,普雷斯科特迎娶沃克之女多萝西,5年后他加盟W.A.哈里曼银行——该银行后来被并入布朗兄弟哈里曼银行。
评分从20世纪90 年代初起,著名经济学家拉丰教授开始关注组织中的激励问题,他深刻认识到了组织中的串谋行为对激励机制造成的扭曲是导致经济组织效率低下的一个最为根本的原因,因此在设计一个经济组织的激励机制时,必须考虑防范串谋的激励机制。拉丰教授在这一领域作出了开创性的贡献,并将这些理论贡献集成在《激励与政治经济学》(1999 年)一书中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有