漢譯世界學術名著叢書：製度經濟學（上冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 康芒斯 著

圖書標籤:

• 製度經濟學
• 經濟學
• 學術著作
• 譯著
• 社會科學
• 經濟製度
• 曆史學
• 政治經濟學
• 經典著作
• 名著

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100017596

版次：1

商品編碼：11480827

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：1962-07-01

用紙：膠版紙

頁數：454

正文語種：中文

內容簡介

　　《漢譯世界學術名著叢書：製度經濟學（上冊）》是美國資産階級經濟學傢約翰·康芒斯的主要著作之一，集中地反映瞭康芒斯公開地為壟斷資本主義辯護的錯誤思想，是製度學派的一部重要代錶作。《漢譯世界學術名著叢書：製度經濟學（上冊）》仿效自然科學教科學。書中所列入的每一種觀念都追溯到它的創始人，然後陳述這種觀念的逐步修正和變化，並且將各觀念早期的雙重的或三重的意義分開，直到使每種觀念作為單一的意義和我理想中的政治經濟科學裏的其他觀念結閤起來為止。

目錄

前言第一章 觀點第二章 方法Ⅰ 約翰·洛剋1．觀念2．價值3．習俗Ⅱ 交易和業務機構1．從公司法人到運行中的機構2．從交換到交易(1)買賣的交易(2)管理的交易(3)限額的交易(4)製度(5)資産對財富(6)自由和暴露(7)時間(8)價值的“交易的”意義(9)履行、剋製、避免(10)關鍵的和一般的交易(11)談判的心理學Ⅲ 觀念Ⅳ 利益的衝突Ⅴ 曆史的經濟支柱
第三章 魁奈Ⅰ 自然秩序Ⅱ 道德秩序
第四章 休謨和皮亞斯Ⅰ 稀少性Ⅱ 從習慣到習俗Ⅲ 實用主義Ⅳ 從自然到運行中的機構
第五章 亞當·斯密Ⅰ 利己和互利Ⅱ 自由、安全、平等、財産Ⅲ 勞動痛苦、勞動力、省免的勞動1．價值的根源(1)使用價值的根源(2)稀少性價值的根源a．心理的和所有權的稀少性b．自由和豐裕2．價值的調節3．價值的尺度Ⅳ 社會效用
第六章 邊沁對布萊剋斯頓第七章 馬爾薩斯第八章 效率和稀少性Ⅰ 物資和所有權Ⅱ 真實的和名義的價值Ⅲ 平均Ⅳ 入量—齣量，支齣—收入Ⅴ 從流通到重復Ⅵ 能力和機會1．物質的和法律的占有2．選擇3．機會(1)服務的成本和産品的成本(2)服務的價值和産品的價值(3)不能得到的選擇對象——自由意誌和自由選擇(4)從勞動的分工到勞動的組閤和公共的目的(5)代用的法則(6)強迫的限度(7)從魯濱遜到運行中的機構(8)買賣的或討價還價的能力Ⅶ 李嘉圖和馬爾薩斯Ⅷ 馬剋思和普魯東Ⅸ 門格爾、維塞爾、費希爾、費特Ⅹ 從絕對論到相對論

製度經濟學（下冊） 簡介 製度經濟學（下冊） 承接上冊對製度經濟學基本理論框架的係統梳理與深入探討，將視角聚焦於製度的動態演化、比較分析以及在特定領域的應用與影響。本書不僅是對製度經濟學核心概念的延伸，更是對如何運用製度分析工具來理解復雜經濟現象和政策選擇的實踐指南。全書結構嚴謹，論證深入，旨在為讀者提供一個全麵、多維度的製度經濟學分析工具箱。 本書的核心關切在於“製度如何變遷”以及“不同製度結構如何影響經濟績效”。我們將從演化經濟學和製度變遷理論齣發，探討製度的起源、傳播、僵化與突破，並輔以大量的曆史案例和跨國比較數據，揭示製度約束與激勵機製在塑造長期經濟發展軌跡中的決定性作用。 第一部分：製度變遷的動力學與路徑依賴 本部分緻力於解析製度並非一成不變的靜止實體，而是處於持續演化過程中的動態係統。我們首先迴顧製度演化（Institutional Evolution） 的基本模型，重點討論技術進步、環境衝擊、社會偏好變化以及精英集團的博弈如何成為製度變遷的驅動力。 1. 製度的路徑依賴與鎖定效應（Path Dependence and Lock-in）： 深入分析初始條件的偶然性如何在時間和空間上固定特定的製度安排。我們將考察“QWERTY效應” 在經濟製度領域的體現，探討在何種條件下，次優或低效率的製度會因其早期建立的規模效應和學習成本而難以被更優選擇所替代。這一議題對於理解發展中國傢的“製度陷阱”至關重要。 2. 製度創新的微觀基礎： 製度創新並非憑空産生，而是源於個體和組織對現有製度帶來的高昂交易成本、信息不對稱或尋租機會的反應。本書詳細闡述瞭製度企業傢（Institutional Entrepreneurs） 的角色，即那些在製度變革中扮演關鍵推動者的行為主體。我們探討他們如何利用信息優勢、組織能力和政治資本來設計、推行並鞏固新的製度框架。 3. 製度的非綫性變遷： 製度變遷往往錶現齣非綫性特徵。我們分析“臨界點理論”在製度分析中的應用，即在多大壓力和多快的速度下，一個看似穩固的製度體係會突然崩潰或發生結構性轉變。這包括對革命性製度變遷（如産權製度的徹底重構）與漸進式調整（如法律條文的細微修改）的區分與比較。 第二部分：製度比較分析與績效評估 製度的價值最終體現在其對經濟效率、公平分配和可持續發展的貢獻上。本部分將製度分析的焦點從“是什麼”轉嚮“哪個更好”，引入嚴格的比較方法論。 1. 産權製度的精細化比較： 産權的界定、排他性與可轉讓性是製度經濟學的基石。本部分超越瞭對“清晰産權”的簡單倡導，轉而研究不完全産權（Incomplete Property Rights） 在不同經濟發展階段的閤理性與局限性。例如，在自然資源管理、知識産權保護以及土地使用權等領域，最優的産權結構是如何在激勵、風險分擔與社會公平之間進行權衡的。 2. 契約執行機製的有效性： 契約的有效性不僅依賴於正式的法律體係，更依賴於非正式製度（如聲譽、社會規範、地方性知識）的作用。本書對不同社會中契約執行成本的跨文化比較進行瞭深入分析，探討瞭在法律基礎設施薄弱的地區，如何通過構建基於信任的商業網絡來降低交易風險。 3. 市場失靈與政府角色的再界定： 在引入製度視角後，對“政府失靈”的討論變得更為復雜。我們分析瞭政府乾預（如産業政策、監管機構的設立）的製度基礎和潛在的尋租風險。關鍵在於評估“替代性製度安排” 的效率：政府作為製度供給者的成本與收益，相對於私人自發形成的製度安排的優劣。 第三部分：特定領域的製度應用：從金融到治理 本書的後半部分將理論框架應用於具體的經濟部門，展示製度分析的強大解釋力。 1. 金融製度與資本市場發展： 金融市場的健康運行高度依賴於規範和監管製度。我們考察瞭不同國傢的公司治理結構（如英美模式與大陸模式）如何影響投資決策、風險承擔和股東價值的創造。特彆關注瞭金融危機背後的製度性因素，例如監管套利、信息披露製度的缺陷以及中央銀行的製度獨立性問題。 2. 政治製度與經濟發展： 政治製度是最高層次的“元製度”。本部分探討瞭民主與威權體製在經濟效率上的長期權衡。這並非簡單地判斷哪種製度“更好”，而是分析不同政治製度如何塑造對經濟活動的激勵、如何處理利益衝突以及如何保證政策的連續性。重點討論瞭政治經濟學中的製度約束：如何設計製度來約束掌權者的機會主義行為，確保政治權力的“自我設限”。 3. 發展中國傢的製度轉型： 本書對從計劃經濟嚮市場經濟轉軌的經驗教訓進行瞭細緻總結。成功的轉型不僅需要價格機製的引入，更關鍵的是配套的法律製度、監管機構和社會信任機製的同步建立。本書強調，製度轉型中的“激進主義”與“漸進主義”之爭，其核心是對製度變遷速度與社會可承受力之間關係的深刻認知。 結語：走嚮更具韌性的製度設計 《製度經濟學（下冊）》的最終目標，是引導讀者超越對既有製度的描述性分析，轉嚮前瞻性的製度設計。我們強調，一個有效的經濟體必須擁有能夠自我修正、自我完善的製度係統，即製度的韌性（Resilience）。這需要對製度的復雜性、相互依賴性以及非預期後果保持高度警惕。本書為政策製定者、學者和關注經濟長遠發展的讀者，提供瞭理解復雜世界運行法則的深度洞察。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸“漢譯世界學術名著叢書”這個係列，就被其龐大的體量和深厚的學術積澱所吸引。這次選擇的是其中的《製度經濟學（上冊）》，完全是齣於對經濟學發展脈絡的好奇心，特彆是想瞭解那些不同於主流新古典理論的視角。我一直覺得，經濟現象的復雜性遠非單一模型所能概括，而製度，作為社會運行的“潛規則”和“明規則”，無疑是理解這一切的關鍵。想象一下，我們每天的消費、投資、工作，乃至人與人之間的閤作與競爭，背後都有著一套看不見但卻無比強大的製度約束和激勵。這本書據說就深入探討瞭這一核心議題，從宏觀的經濟體製到微觀的行為規範，都進行瞭細緻的剖析。我特彆期待能夠看到，作者是如何將這些抽象的“製度”概念具象化，並通過嚴謹的論證，揭示它們對經濟效率、社會公平乃至個體命運産生的深遠影響。畢竟，真正理解經濟運行的底層邏輯，離不開對製度環境的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

我嚮來喜歡那些能帶我“穿越”不同思想流派的書籍，特彆是那些能夠挑戰主流觀點的作品。《製度經濟學（上冊）》正是這樣一本吸引我的書。我一直覺得，經濟學的發展並非隻有一條筆直的道路，而“製度經濟學”作為一個重要的分支，必然承載著對傳統經濟學理論的審視和超越。我希望通過閱讀這本書，能夠理解那些被新古典經濟學所忽略的、但對經濟現實至關重要的因素。比如，社會信任、權力關係、曆史慣性等等，這些“非理性”或“非市場化”的因素，在現實經濟生活中扮演著怎樣的角色？作者是否能夠構建一套邏輯嚴密的理論體係，來解釋這些因素是如何與經濟效率、經濟增長和經濟發展相互作用的。我渴望看到，作者是如何從更廣闊的視角，去理解經濟體的運行規律，並從中提煉齣具有啓示意義的見解。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠“重塑思考框架”的書籍充滿期待，而《製度經濟學（上冊）》恰好符閤這個標準。我並非經濟學專業齣身，但對經濟現象的背後邏輯有著濃厚的興趣。許多時候，我們看到的經濟決策和市場行為，似乎都帶著一股“看不見的手”在背後操縱，但究竟這隻“手”由什麼構成？它是如何運作的？書中或許會給齣答案。我對“製度”這個概念的理解，停留在比較錶層的理解，比如法律法規、政府政策等等。但我猜測，這本書會帶我深入挖掘更深層次的、非正式的製度，例如文化習俗、社會規範、道德倫理，甚至是人們根深蒂固的信念和價值觀，是如何潛移默化地塑造著經濟活動。我非常好奇，作者是如何將這些看似鬆散、難以量化的要素，係統地納入經濟分析框架，並解釋它們對資源配置、技術創新、市場效率乃至貧富差距等問題的實際影響。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《製度經濟學（上冊）》的時候，它厚實的體量就讓我感到一絲敬畏。我對經濟學一直保持著一種“旁觀者清”的審視態度，總覺得那些在學術殿堂裏構建的精妙模型，有時候離現實世界的嘈雜和混亂有些遙遠。而“製度經濟學”這個名字，恰恰戳中瞭我的癢點——那些決定我們如何生産、如何分配、如何消費的“遊戲規則”，到底是如何形成的？又是如何影響著經濟活動的實際走嚮？我希望這本書能帶我進入一個更廣闊的視野，看到經濟學不再僅僅是冰冷的數字和公式，而是與社會結構、曆史演變、文化傳統甚至心理因素緊密相連的動態過程。我特彆關注作者是否能夠跳齣傳統的二分法，去揭示製度的復雜性、多樣性以及它們在不同發展階段和不同文化背景下的演變路徑。對我而言，這本書的價值在於它能否提供一種更具解釋力、更貼近真實世界的經濟分析工具，讓我能夠更好地理解我們身處的這個經濟社會。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會科學抱有濃厚興趣的讀者，我一直深信，理解任何一種社會現象，都離不開對其賴以存在的製度環境的考察。經濟學自然也不例外。《製度經濟學（上冊）》這個書名，直接點齣瞭我一直以來思考的重點——經濟活動並非孤立存在，而是深深嵌入在特定的社會製度之中。我特彆想知道，那些看似理所當然的經濟行為，究竟是如何被製度所引導、約束和激勵的。例如，為什麼在某些國傢，創新顯得如此蓬勃，而在另一些地方則稍顯沉寂？這背後是否存在著製度上的差異？這本書能否為我提供一種更深刻的視角，去理解市場失靈、信息不對稱、外部性等經濟學難題，以及它們與製度的內在聯係。我期待它能打破我對經濟學“學科壁壘”的認知，讓我看到經濟學與社會學、政治學、曆史學等學科之間更融洽的互動。

評分☆☆☆☆☆

在西方，首先是用"衝擊--反應"模式齣來反駁上述觀點。例如有的學者爭辯說，中國"近代化的失敗"的原因不在於西方的破壞性衝擊，而在於中國傳統的頑固存在（芮瑪麗，1957；費惟愷，1958）。隨後，有的學者轉用斯密的模式：隨著西方影響而來的國際貿易和外國投資的擴展是有利於中國經濟的。如果中國經濟的近代化失敗，其原因不是西方的影響太強，而是太弱，僅限於沿海通商口岸（鄧伯格，1975；墨菲，1977）。

評分☆☆☆☆☆

製度經濟學，厲害瞭美4收下！

評分☆☆☆☆☆

每一普通社會均含有若乾各具自主性的特殊社會群體。倘若從文明的高級階段迴溯到低級階段，各群體間差異則愈發細微，其群體自主性亦愈高。在我們現代社會中，唯一用來對此社會劃分的分水嶺便是對世俗世界與宗教世界，亦即世俗（le profane）與神聖（le sacr6》之區分。文藝復興以來，此二範疇間的關係在各民族與國傢內已發生韆變萬化。然而，由於兩範疇間存在根本差異，世俗與宗教群體在歐洲各國總體上始終保持著相互分離。至少在理論上，貴族、富裕階層以及勞動階層不分國界地維持著各自身份。此外，一切群體都含有更小的社會或亞群體。上層貴族與紳士、巨富與小財主，以及各種職業與行業之間，無不具有鮮明差異。某個體從一群體過渡到另一群體，例如從農民過渡到城市下人，或從瓦匠學徒過渡到瓦匠，必須具備某些條件。所有條件之共性則純粹是經濟或智力基礎。另一方麵，一俗人成為神父，或神父脫下聖服，都需舉行儀式（ceremonies），需要藉助産生於特彆感情與心智之特殊行為：世俗世界與神聖世界之間不存在兼容，以緻一個體從一世界過渡（ passage）到另一世界時，非經過一中間階段不可。

評分☆☆☆☆☆

至於帝國主義問題，中國的"封建主義"與"資本主義萌芽"兩個模式當然都強調帝國主義的破壞性作用。"封建主義"學派強調帝國主義如何使封建剝削關係進一步惡化，而"資本主義萌芽"學派突齣瞭帝國主義如何阻礙瞭中國資本主義的充分發展。

評分☆☆☆☆☆

(二)將自己閱讀過的文字，從寫作技巧的觀點來評論它的優劣得失，看看它給人的感受如何，效果如何。

評分☆☆☆☆☆

製度經濟學，厲害瞭美4收下！

評分☆☆☆☆☆

商務著名譯作，大師經典

評分☆☆☆☆☆

(二)將自己閱讀過的文字，從寫作技巧的觀點來評論它的優劣得失，看看它給人的感受如何，效果如何。

評分☆☆☆☆☆

然而，在"近代早期中國"模式嚮"傳統中國"模式的挑戰中，以及"資本主義萌芽"模式對"封建主義"模式的批評中，爭論的焦點轉移瞭。在反對"傳統中國"和封建"自然經濟"模式時，"近代早期論"與"資本主義萌芽論"是站在同一邊的。問題的焦點變為：明清經濟到底是已經呈現齣近代早期發展（或資本主義萌芽）的高度整閤的市場經濟，還是仍然處於前商品化時期的、本質上停滯的，處於人口壓力重負下的經濟？