具体描述
内容简介
杰罗姆?凯根针对1959年C.P.斯诺在“瑞德讲坛”发表的“两种文化”（智力生活分成两种文化，一边是艺术和各人文学科，另一边是诸自然科学学科）的理论，提出了“三种文化”，即自然科学、社会科学和人文学科。《三种文化》一书提出了通常称之为“社会科学”的第三种文化，包括社会学、人类学、政治学、经济学和心理学等专业领域，并分章介绍了三种文化中每一种文化的各个假定、词汇和贡献，指出每一个共同体所使用的许多概念的意义对它自己的方法来说都是独特的，因为证据的来源各不相同。本书最后总结了各门社会科学和人文学科对我们理解人类本质的贡献。
杰罗姆?凯根针对1959年C.P.斯诺在“瑞德讲坛”发表的“两种文化”（智力生活分成两种文化，一边是艺术和各人文学科，另一边是诸自然科学学科）的理论，提出了“三种文化”，即自然科学、社会科学和人文学科。
《三种文化》一书提出了通常称之为“社会科学”的第三种文化，包括社会学、人类学、政治学、经济学和心理学等专业领域，并分章介绍了三种文化中每一种文化的各个假定、词汇和贡献，指出每一个共同体所使用的许多概念的意义对它自己的方法来说都是独特的，因为证据的来源各不相同。本书最后总结了各门社会科学和人文学科对我们理解人类本质的贡献。
作者简介
杰罗姆·凯根：美国著名的发展心理学家。出生于1929年，1950年在拉特格斯大学获得学士学位，1954年在耶鲁大学获得心理学博士学位。毕业后曾在俄亥俄州立大学执教一年，又作为心理学家在美国陆军西点军事医院任职两年，1957年进入位于俄亥俄州耶洛斯普林斯的费尔斯研究所任研究助理，1964年进入哈佛大学心理系。在这之后的16年里，他致力于儿童气质类型的研究，以跨文化和纵向研究的形式探究儿童内在气质和外在文化环境对儿童发展的影响。1987年，他获得了美国心理学会颁发的杰出科学贡献奖。目录
前言第一章 为三种文化画像
第二章 自然科学
第三章 社会科学(一)
第四章 社会科学(二)
第五章 人文学科
第六章 当前的紧张关系
索引
译后记
前言/序言
用户评价
我很少写书评，但这本书真的让我深受触动，不得不表达一下我的赞赏。它不仅仅是一本关于知识的书，更是一本关于如何思考、如何理解世界根源的书。作者以一种非常谦逊而又充满智慧的方式，带领我们探索了三种截然不同的文化——自然科学、社会科学和人文学科——它们各自的特点、方法论，以及最重要的，它们如何相互碰撞、相互启发，共同塑造了我们这个时代。我曾经对数学和物理学感到非常困惑，觉得它们是完全脱离现实的抽象学科。但书中对数学作为一种“语言”的描述，以及物理学如何通过模型来模拟和预测现实世界，让我看到了它们强大的解释力。作者引用了大量的科学史案例，比如行星运动定律的发现，不仅仅是科学家的努力，更是当时社会思潮和哲学理念的体现。当我读到关于社会科学的部分时，我惊叹于作者如何将复杂的社会现象，比如贫富差距、政治冲突，以及文化认同的形成，通过严谨的分析和翔实的证据，呈现得如此清晰。他并没有简单地给出结论，而是引导我们去思考这些现象背后的驱动因素和历史演变。我尤其欣赏他对“权力”的分析，不仅仅是政治权力，还包括经济权力、话语权力等，这些都深深地影响着社会结构的形成。而当涉及到人文学科时，我发现作者将文学、艺术、哲学等学科，置于与科学同等重要的位置，认为它们是人类理解自我、反思存在、追求意义的重要途径。他对莎士比亚戏剧的解读，不仅仅是文学欣赏，更是对人类情感和复杂性的深刻洞察。这本书让我明白，真正的智慧，来自于不同知识领域的融会贯通，来自于对世界多元性的尊重和理解。
评分这本《三种文化》简直是我的“知识启蒙书”。在读这本书之前，我总是觉得自然科学、社会科学和人文学科是三个截然不同的领域，各自为政，难以沟通。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其流畅而又深刻的笔触，展现了它们之间如何相互关联、相互影响，共同塑造了我们所处的时代。我尤其被书中关于“沟通”的讨论所吸引。他从自然界的化学信号传递，到社会学中语言和社会规范的作用，再到人文学科中，故事和象征如何传递文化和情感，都做了深入浅出的阐述。这种跨学科的分析，让我对“沟通”这个概念有了颠覆性的认识。我曾经以为，“经济学”就是关于金钱和财富的学问，枯燥乏味。但书中对经济学在社会资源分配、人类行为决策，以及创新驱动力方面的探讨，都做得非常生动。他用大量的案例，比如金融危机的根源，以及不同国家的经济发展模式，都展现了经济学在理解社会运行中的重要性。而当我阅读社会科学的部分时，我被作者对“权力”的分析所深深吸引。他探讨了权力在政治、经济、文化等不同层面的运作，以及权力如何影响社会结构和个体命运。他用大量的历史和社会学案例，比如革命的发生，以及社会不平等的维系，都让我看到了权力在社会互动中的核心作用。更让我惊喜的是，作者在强调科学和社会发展的同时，并没有忽视人文学科的重要性。他认为，人文学科在帮助我们理解人类情感、道德困境，以及追求生命意义方面，扮演着不可或缺的角色。他对笛卡尔的“我思故我在”的解读，不仅仅是对哲学命题的阐述，更是对人类自我认知和存在意义的深刻追问。这本书让我明白，真正的理解，来自于不同知识领域的融会贯通，来自于对世界多元性的尊重和理解。
评分我一直是个喜欢“打破砂锅问到底”的读者，对事物的本质和根源有着强烈的探究欲。这本书，恰好满足了我这种“求知欲”。作者以一种极其精妙的方式，将自然科学的严谨、社会科学的洞察以及人文学科的智慧融为一体，为我构建了一个理解世界的新框架。我特别喜欢他关于“时间”的讨论。他从物理学的角度，探讨了相对论中的时间膨胀，又从历史学的角度，分析了不同文明对时间的不同感知方式，最后又结合哲学，探讨了个人生命体验中的时间流逝。这种多维度的解读，让我对“时间”这个既熟悉又陌生的概念有了全新的认识。我曾经以为，人类社会的发展就是一条线性的进步之路，但作者通过对不同历史时期社会变革的分析，特别是对技术进步与社会结构之间关系的探讨，让我看到了历史发展的复杂性和非线性。他引用了大量经济学和社会学理论，解释了为什么技术革新有时会加剧不平等，有时又会促进社会流动。最让我着迷的是，当他触及人文学科时，他展现了文学、艺术和哲学是如何深刻地影响着我们对世界的看法，以及如何帮助我们理解人类普遍的情感和困境。他对尼采思想的解读，以及他对现代主义艺术的分析，都让我看到了它们在挑战传统观念、探索个体自由方面的重要性。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪，它鼓励我去思考，去质疑，去用更宏大的视角审视我们所处的世界。
评分我必须承认，在翻开这本书之前，我对“文化”这个词的概念其实有些模糊，总觉得它更多地与艺术、历史或宗教相关。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其严谨又不失趣味的方式，为我们展示了“文化”是如何渗透到科学研究、社会结构乃至于我们日常生活的方方面面的。他花了大量的篇幅，从古希腊哲学家的逻辑思维方式，到现代科学实验设计中的范式，再到不同社会群体在信息传播上的差异，都做了细致入微的剖析。我特别喜欢书中对“科学方法论”演变的探讨，作者通过回顾伽利略、牛顿再到爱因斯坦的科学革命，不仅仅是讲述了科学理论的进步，更揭示了这些进步背后所蕴含的思维方式和文化价值观的变迁。这种视角让我意识到，科学并非是独立于人类社会而存在的，而是深深地植根于特定的文化土壤之中。而当我们探讨社会科学时，作者又将目光投向了经济学、政治学等领域，通过分析不同社会制度的形成原因，以及这些制度如何反过来塑造了人们的行为模式和价值观念，展现了社会结构的复杂性和动态性。我曾经对一些社会现象感到困惑，比如为什么不同国家的人们对“成功”的定义如此不同，这本书提供了一个令人信服的解释框架。更让我惊喜的是，作者在讨论人文学科时，并没有将它们视为纯粹的“感性”领域，而是强调了文学、艺术、哲学等学科在塑造人类认知、理解世界以及反思自身方面的独特作用。他用大量的文学作品和哲学对话作为例证，说明了人类如何通过叙事和象征来构建意义，以及这些意义又是如何影响着我们的科学探索和社会实践。这本书让我觉得，我们所生存的世界，是一个由科学、社会和人文三种文化相互交织、彼此影响的宏大织锦。
评分说实话，这本书简直是为我量身定做的。我一直是个对事物充满好奇，但又常常感到知识碎片化的读者。我热爱阅读，但常常在不同领域的书籍之间跳转，缺乏一个能够将这些知识融会贯通的宏观视角。《三种文化》恰恰填补了这个空白。作者就像一位经验丰富的导游，带领我穿梭于自然科学、社会科学和人文学科的广袤天地。他不仅向我展示了各个领域的精彩之处，更重要的是，他揭示了它们之间隐秘的联系和深刻的相互作用。我尤其欣赏他对于“复杂性科学”的阐释，他用生动的例子，比如蚂蚁的集体智慧、大脑神经元的协同工作，以及城市交通系统的运行，来解释“自组织”和“涌现”等概念，让我这个非专业读者也能轻松理解。这种将抽象理论具象化的能力，是这本书最大的亮点之一。当我读到关于社会学中“文化资本”的讨论时，作者竟然将其与艺术史上的某个流派的兴起联系起来，我才恍然大悟，原来社会地位的差异，在很大程度上是由我们所接触和掌握的文化资源所决定的。这让我对周遭的世界有了全新的认识。而当他探讨人文学科时，我发现那些曾经被我视为“高深”的哲学理论，竟然能够为理解我们当下的社会问题提供如此深刻的洞察。例如，他对“自由意志”的讨论，结合了神经科学的最新研究成果，以及古希腊哲学家的深刻思考，让我对人类的选择和责任有了更复杂的理解。这本书不仅仅是一本知识的汇集，更是一场思维的革命，它鼓励我去打破学科壁垒，用更广阔的视野去审视我们所处的世界。
评分我必须承认，我是一个对世界充满好奇，但又常常在知识的海洋里迷失方向的读者。这本书，就像一盏明灯，为我指明了方向。《三种文化：21世纪的自然科学、社会科学和人文学科》这本书，不仅仅是一本知识的汇集，更是一场思维的革命。作者以一种极其宏大的视角，将自然科学的严谨、社会科学的洞察以及人文学科的智慧，融为一体，为我构建了一个理解世界的新框架。我尤其喜欢书中关于“创新”的讨论。他从生物进化中的基因突变，到科学史上的理论突破，再到社会学中颠覆性技术的诞生，以及人文学科中，艺术和哲学对传统观念的挑战，都展现了创新的普遍性。这种将看似无关的现象联系起来的能力，让我对世界的活力有了全新的认识。我曾经对“哲学”感到疏远，觉得它过于抽象，与现实生活脱节。但书中对哲学在科学研究、社会伦理，以及个人价值塑造中的作用的探讨，都做得非常生动。他用大量的哲学思想，比如边沁的功利主义，以及康德的道义论，都展现了哲学在指导人类行为和思考中的重要性。而当我阅读社会科学的部分时，我被作者对“文化冲突”的分析所深深吸引。他探讨了不同文化背景的人们在价值观、行为模式上的差异，以及这些差异如何导致冲突和误解。他用大量的历史和社会学案例，比如殖民主义的影响，以及全球化带来的文化冲击，都让我看到了文化多样性中的挑战和机遇。更让我惊喜的是，作者在强调科学和社会发展的同时，并没有忽视人文学科的重要性。他认为，人文学科在帮助我们理解人类情感、道德困境，以及追求生命意义方面，扮演着不可或缺的角色。他对乔治·奥威尔的《1984》的解读，不仅仅是对文学作品的欣赏，更是对极权主义、思想控制等深刻主题的警示。这本书让我明白，真正的智慧，来自于不同知识领域的融会贯通，来自于对世界多元性的尊重和理解。
评分这本书简直是为我这种“跨界思考者”量身定做的。我一直以来都对各个领域的知识都充满兴趣，但常常感到知识之间的隔阂，缺乏一个能够将它们联系起来的宏观视角。《三种文化》恰恰填补了这一空白。作者就像一位技艺精湛的织工，将自然科学的精准、社会科学的深刻和人文学科的智慧，巧妙地编织在一起，形成了一幅令人惊叹的知识图景。我尤其喜欢书中关于“模式识别”的讨论。他从自然界中的分形几何，到社会学中群体行为的周期性，再到音乐和艺术中的结构性美感，都展现了模式在不同领域的普遍性。这种将看似无关的现象联系起来的能力，让我对世界的运作有了全新的理解。我曾经对“演化论”感到困惑，觉得它仅仅是对生物起源的解释。但书中对演化论在经济学、计算机科学甚至社会组织中的应用，都让我看到了它更广泛的哲学意义。他用生动的例子，比如市场经济的“适者生存”，以及技术创新的“突变与选择”，都展现了演化思维的强大力量。当我阅读社会科学的部分时，我被作者对“社会网络”的分析所深深吸引。他探讨了信息如何在网络中传播，以及网络结构如何影响群体行为和决策。他用大量的案例，比如社交媒体的病毒式传播，以及政治运动的组织方式，都让我看到了社会网络在现代社会中的巨大影响力。更让我惊喜的是，作者在强调科学和社会发展的同时，并没有忽视人文学科的重要性。他认为，人文学科在帮助我们理解人类情感、道德困境，以及追求生命意义方面，扮演着不可或缺的角色。他对卡夫卡的《变形记》的解读，不仅仅是对文学作品的欣赏，更是对现代人异化、孤独感等深刻主题的探讨。这本书让我明白，真正的智慧，来自于不同知识领域的融会贯通，来自于对世界多元性的尊重和理解。
评分这本书真的让我耳目一新，起初我以为会是一本枯燥的学术论文集，没想到作者以一种极其生动有趣的方式，将看似遥远的三大知识领域——自然科学、社会科学和人文学科——巧妙地编织在了一起。我印象最深的是关于“涌现”的讨论，作者并没有停留在概念的堆砌，而是通过生物学的进化、经济学中的市场行为，甚至是音乐创作中不同音符组合产生的全新感受，来层层深入地剖析这一概念。这种跨学科的视角，让我第一次真正体会到，原来自然界的规律竟然如此深刻地影响着我们社会的运作，而人文学科的洞察力，又能够为我们理解这些复杂现象提供独特的视角。特别是作者在讲述气候变化时，并没有仅仅罗列数据和模型，而是引用了大量的历史文献和艺术作品，展现了人类在不同时代对自然的敬畏和思考，这种人文关怀的注入，让科学的讨论不再冰冷，而是充满了情感的力量。我曾经对量子力学感到畏惧，觉得它过于抽象和难以理解，但书中对量子纠缠的比喻，竟然与我小时候玩过的“传话游戏”有着惊人的相似之处，瞬间消除了我的距离感。这种将高深理论“接地气”的能力，简直是神乎其技。而且，作者在描述社会学理论时，也巧妙地引入了哲学家的思想，比如他对群体动力学的分析，就借鉴了萨特的“他人即地狱”的观点，让我看到了社会互动背后深刻的哲学根源。我真的推荐给所有对世界充满好奇，不满足于单一视角思考的人。
评分我必须坦诚地说，这本书的标题最初吸引了我，但我并没有抱有多大的期望，以为会是一本比较陈旧的“通识读物”。然而，我错了，大错特错！这本书的深度和广度，远远超出了我的想象。作者以一种极其引人入胜的叙事方式，将看似独立的三个知识领域——自然科学、社会科学和人文学科——编织成了一幅壮丽的画卷。我尤其被书中关于“信息”的讨论所吸引。他从信息论的数学模型，到社会学中信息传播的渠道和障碍，再到人文学科中，信息是如何通过故事、艺术和符号来传递意义，都做了深入浅出的阐述。这种跨学科的分析，让我对“信息”这个概念有了颠覆性的认识。我曾经对“统计学”感到畏惧，觉得它充斥着复杂的公式和枯燥的数据。但书中对统计学在社会研究中的应用，以及它如何帮助我们理解群体行为和预测未来趋势，都做得非常生动。他用大量的案例，比如对流行病传播的预测，对消费者行为的分析，都展现了统计学的强大力量。而当我阅读社会科学的部分时，我被作者对“身份认同”的探讨所深深吸引。他结合了心理学、人类学和社会学的理论，分析了个人身份认同是如何受到社会文化、历史背景以及个体经历的影响。他用大量生动的例子，比如不同民族国家的文化融合，以及移民群体的身份重塑，都让我看到了身份认同的复杂性和动态性。更让我惊喜的是，作者在强调科学和社会发展的同时，并没有忽视人文学科的重要性。他认为，人文学科在帮助我们理解人类情感、道德困境，以及追求生命意义方面，扮演着不可或缺的角色。他对托尔斯泰的《战争与和平》的解读，不仅仅是对文学作品的欣赏，更是对战争、爱情、生命意义等深刻主题的探讨。这本书让我明白，真正的理解，来自于不同知识领域的融会贯通，来自于对世界多元性的尊重和认识。
评分这本书绝对是我近年来读过的最令人印象深刻的一本书之一。作者的笔触细腻而深刻，他并没有将自然科学、社会科学和人文学科割裂开来讲述，而是以一种流动的、有机的方式，展现了它们之间千丝万缕的联系。我一直对“认知科学”这个领域非常感兴趣，而这本书恰好提供了很多我从未想过的视角。作者在讨论人类的认知过程时，不仅引用了心理学和神经科学的最新研究，还将文学作品中的人物内心独白，以及社会学中关于群体意识的理论联系起来。这种多学科的融合，让我对“意识”这个概念有了更深刻、更立体的理解。我曾经以为，科学研究是完全客观、不受主观因素影响的，但作者通过对科学史上的范式转移和科学发现背后的社会文化背景的探讨，让我看到了科学研究中也存在着主观性和文化建构的成分。例如，他对近代科学革命时期，教会和哲学思想对科学发展的影响，就分析得非常透彻。而当我翻到社会科学的部分时，我被作者对“信息时代”的分析深深吸引。他探讨了信息技术如何改变了我们的社会结构、政治格局，甚至是我们的人际关系。他对社交媒体对群体行为的影响，以及“算法”如何塑造我们的信息获取和价值判断，都做出了令人警醒的论述。更让我惊喜的是，作者在强调科学和社会的重要性时，并没有忽视人文学科的价值。他认为，人文学科在帮助我们理解人类情感、道德困境，以及追求生命意义方面，扮演着不可替代的角色。他引用了大量的哲学家的思想，来探讨“幸福”、“自由”、“公正”等永恒的命题。这本书让我深刻地认识到，我们生活在一个信息爆炸、变革迅速的时代，而要在这个时代保持清醒的头脑，就需要具备跨越学科藩篱的广阔视野和深刻的洞察力。
评分非常给力，下次再买
评分非常给力，下次再买
评分人类学............................
评分值得社会学的相关研究者阅读
评分不错。
评分很好的书，可以读一读。
评分闲来读读闲来读读闲来读读
评分这套书也真的算是好读有益
评分不错不错不错 人数居然居然说
相关图书
![人的精神家园 [Our Spiritual Home] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/11533188/541a41a3N68bda29e.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有