具体描述
产品特色
编辑推荐
ü 一个根植于海外土壤的经典故事，如何能在中国的电影院落地开花？如何与中国观众聊常识和通识，谈误解与偏见？翻开揭秘影片台前幕后的同名书籍《十二公民》，你会在每位主创的采访、每个片段的串联及剧本中找到答案。
ü 每一句台词都扎在了中国现实*敏感的神经上，十二个人的发言集合起来就是全中国的镜像，一切焦虑、扭曲、尴尬都在其中慢慢浮现。通过他们的自发晒三观，你会发现几乎没人关心真相，每个人只想发泄自己。
ü 当一个人面对十一个带有不同思维、脾性与情绪的人，持相反观点并坚持到说服其他人达成一致时，这其中所体现的逻辑清晰的推理，睿智得体的争辩——阅读完整剧本如同享受一场精彩的辩论。
内容简介
一桩满带争议与疑问的“富二代”弑父案，一个充满实验意味的虚拟法庭，将一个正处于困惑中的人民检察官与十一个毫无联系、代表着社会各阶层的普通人聚在了一起。他们以一种从未有的方式探讨案情。通过紧张、激烈的辩论，大家了解到了中国法制的公正，检察官也走出困惑，查明案情真相。
本书是中国首部戏剧电影《十二公民》的官方授权读本，全方位深度揭秘导演徐昂及演员何冰、韩童生等众主创的创作历程和角色阐释，高度还原其情节线索和社会背景，并配有完整剧本和精美剧照，随书赠送限量版签名藏书票，干货满满，致敬经典影迷必收！
作者简介
徐昂，导演作品代表作《喜剧的忧伤》创造中国话剧票房奇迹该剧的热映也是2012-2013中国*重要文化现象之一，一票难求。BESETO东京国际戏剧节金奖得主。徐昂作品已成为内地先锋戏剧艺术*风向标。
内页插图
精彩书评
★2014年10月19日在罗马全球首映中西对话观众点赞：全新视角的中国电影。 一位外媒记者表示，这部影片是东西对话的典范，除了在内容上与西方法律展开对话，在戏剧电影的形式上也有所创新，与英国国家话剧院作品《弗兰肯斯坦的灵与肉》有东西方遥相呼应的意义，说不定会开启一场东西互通的文化盛会。
——网友评论
★《十二公民》不仅是故事上的一次完美移植，将非中国式的、西方法庭中的陪审团制度植入一个中国式法律故事，精彩故事下还是中西法律的一次完美碰撞。
——陈挚恒（电影中国CHINA-CINEMA创始人、罗马国际电影节选片人）
目录
上篇
主创手记
导演手记
演员手记
幕后花絮
下篇
电影剧本
剧情简介
故事时间轴
剧本正文
主创表
后记
精彩书摘
《喜剧的忧伤》讲的是文化审查制度，而《十二公民》更是直接拿中国没有的陪审团制度说事，导演您是有意触碰，还是对我们大众所敏感的制度有着一些特别的理解？
我们排《喜剧的忧伤》，并不是因为审查制度。这是小问题。我相信审查制度终会在中国的大地上消失，不管是一百年还是一千年。虽然这个东西总会先于人类消亡而不存在，但我认为这不是大问题。有些问题可能是人类都灭绝了也无法解决的，审查制度只能说是人类在一段时间内为了获得进步而采取的某些措施。陈道明老师参与这部戏倒是因为审查制度，他认为这部戏里讲到了审查制度，而审查制度是有问题的，甚至我们看到因为这个问题，中国的电影和文化进步的空间和幅度都变小了。
我也这样认为，但是我还有另外一种看法，就像化妆的核心意义在于不想承认自己本来的样子一样。这并没什么，因为人都不想承认自己是这样的。这就出现了一个问题，如果不是这样，我们自己本身到底是什么样的？《喜剧的忧伤》探讨的是人和自己斗争的问题。如果说回审查，我不会很极端地认为一谈到审查就应该去抨击，这就像一个六指的人如何去弹钢琴的问题。中国现在确实是存在审查制度的。如果你有四个手指头，还能比原来弹得更有意思吗？这是承认自己先天的缺陷。如果你已经有缺陷了，不可能改变了，那你就该想怎么去适应，就像有人把雀斑当成美。这是另外一种改变，而不是从根上去除。伊朗的审查制度比我们更严苛，但是这没耽误他们继续拍出好作品，审查制度不应该成为没有好作品的唯一借口。
……
前言/序言
用户评价
这本书最成功的一点，在于它对“正义”这个宏大概念进行了极其接地气的解构。它没有将正义描绘成高高在上的圣坛，而是将其置于日常的、充满瑕疵的人性之中进行拷问。书中的每个人，无论他们持有什么样的观点，都有其合理的出发点和不可避免的局限性。作者没有简单地将一方塑造成英雄，另一方打成恶棍，而是展示了“真相”往往是碎片化的，需要不同视角去拼凑。这种对“多元真相”的尊重，使得这本书具有极强的现实意义。它警示我们，在信息爆炸的时代，轻易站队和盲目相信多数意见是何等危险。每一次观点的反复拉锯，都像是在打磨一块璞玉，试图从中找出最接近核心的那一面。这种对复杂性的拥抱，使得这本书的讨论空间得到了极大的延展，它不仅仅是对一个特定事件的审视，更是对我们如何形成判断、如何与不同意见者共处这一永恒命题的深刻反思。读罢，我深感自己对于“做判断”这件事，又多了一份审慎与谦卑。
评分这本书的语言风格极其克制，却蕴含着爆炸性的力量。它没有华丽的辞藻堆砌，也没有冗长的背景介绍，一切信息都通过对话和行动被精准地植入叙事之中。这种“少即是多”的写作哲学，极大地提升了阅读的效率和沉浸感。作者似乎深谙留白之道，很多关键的心理活动和环境细节都并未明说，而是留给读者去脑补和感受，这种主动的参与感，让阅读体验变得异常立体和个人化。我特别欣赏作者对于“沉默”的运用。在那些激烈的争辩间隙，戛然而止的沉默往往比任何激烈的言辞都更具穿透力。这些沉默不是空白，而是情感的蓄水池，是思想的交锋场。通过这种对声音和环境节奏的精妙控制，作者成功地营造了一种令人窒息的压迫感，仿佛我们真的和书中的角色一起被困在了那个房间里，逃无可逃。这种高超的叙事技巧，让这本书的阅读门槛虽然看似不高，实则需要读者投入极大的专注力去捕捉那些隐藏在文字背后的潜台词。
评分我必须承认，当我翻开这本书时，我对它的期望值并不算太高，毕竟同类题材的作品已经不少。然而，这本书以其令人惊叹的深度和广度，彻底颠覆了我的预设。它巧妙地利用了一个相对封闭的空间，构建了一个观察社会众生相的微缩模型。每一个“公民”都代表着社会光谱上一个鲜明的切面，他们的偏见、他们的固执、他们的良知，都在这场看似简单的讨论中被无情地放大和拷问。作者没有急于给出简单的答案，而是将选择权交给了读者，迫使我们反思自身在面对群体压力和个体良知时的立场。最让我震撼的是它对“理性”与“情感”之间微妙关系的探讨。很多时候，我们以为自己是基于逻辑进行判断，但实际上，那些根深蒂固的情感偏见才是驱动我们言行的真正引擎。这种对人类心理的深刻洞察，使得这本书超越了单纯的悬疑或法庭戏，上升到了哲学思辨的层面。阅读的过程，与其说是看故事，不如说是一场对自身价值观的深度体检，让人在掩卷之后，久久无法平静地直视镜中的自己。
评分从结构上看，这本书的布局堪称精妙的迷宫设计。它并非线性推进，而是通过不断的“回溯”与“推翻”来深化主题。每一次看似尘埃落定的结论，都会被下一个角色的有力反驳或新的物证所推翻，形成一种螺旋上升的叙事轨迹。这种不断自我否定的过程，极大地增强了作品的张力，让读者始终保持警惕，无法轻易下结论。作者对于细节的把控近乎偏执，每一个道具、每一句看似随口的陈述，都可能成为后续情节的关键节点，这种精密的伏笔设置，体现了作者强大的全局观和严谨的逻辑构建能力。读到中后段，我开始对自己的判断产生怀疑，开始审视自己最初站在哪个“阵营”，以及我的倾向性是如何被作者巧妙地引导或误导的。这种“被戏弄”的阅读体验，恰恰证明了作者对叙事工具的娴熟运用。总而言之，这是一部结构严谨、逻辑缜密、同时又充满人文关怀的佳作，它对叙事艺术的探索达到了一个令人瞩目的高度。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的，作者对于节奏的把控精准得令人咋舌。开篇就将我们抛入一个看似寻常却暗流涌动的场景，仿佛置身于一个密闭的剧场中，空气中弥漫着紧张与不安。每一个角色的登场都像是精心设计的棋子落下，初看平淡无奇，细品之下却发现其后隐藏着深远的动机和复杂的背景。尤其值得称道的是，作者在构建人物冲突时，并非采取脸谱化的对立，而是深入挖掘了人性的灰色地带。那些看似坚不可摧的立场，在层层递进的质询与自我审视中，逐渐展现出裂痕。那种抽丝剥茧，步步紧逼的写作节奏，让人完全沉浸其中，不由自主地屏住呼吸，期待着下一个转折。文字的雕琢也极为考究，精准的用词和巧妙的比喻，让那些抽象的道德困境和法律条文都变得触手可及，充满了画面感。这本书的魅力就在于，它不仅仅讲述了一个故事，更像是一场智力的博弈，牵引着读者的思绪一同在迷雾中探索真相。读完之后，那种回味无穷的震撼感，久久不能散去，不得不佩服作者对戏剧张力的拿捏已臻化境。
评分不错，挺好的，收获很大
评分这部书主要分成两个部分，第一个部分是主创手记，分为导演手记和演员手记，以及幕后花絮，书中还夹带了电影的海报；第二部分是电影剧本，剧情简介，故事时间轴和剧本正文，导演的手记很重要，毕竟挺喜欢导演的话剧的，他对于这部片子也算是尽心尽力了，对于法学相关知识都很负责，另外是电影剧本给我很多学习的地方，毕竟以后我也可能会尝试下写写电影剧本什么的，这算是一个借鉴。我本身也喜欢侦查，算是一个生活的观察者，所以对这类断案的故事很喜欢，所有的真相都是通过一步一步地论证和怀疑中才浮出水面的。我们拥有法律的至高权力，但不可以滥用或者乱用，而是要大胆假设，小心求证，一切按照证据。而我们相信证据会说话，只要你细心凝听。
评分看过电影，然后再欣赏一下书本，非常不错！
评分图书质量很好，剧本写的精彩，更像一本教科书。
评分这部书主要分成两个部分，第一个部分是主创手记，分为导演手记和演员手记，以及幕后花絮，书中还夹带了电影的海报；第二部分是电影剧本，剧情简介，故事时间轴和剧本正文，导演的手记很重要，毕竟挺喜欢导演的话剧的，他对于这部片子也算是尽心尽力了，对于法学相关知识都很负责，另外是电影剧本给我很多学习的地方，毕竟以后我也可能会尝试下写写电影剧本什么的，这算是一个借鉴。我本身也喜欢侦查，算是一个生活的观察者，所以对这类断案的故事很喜欢，所有的真相都是通过一步一步地论证和怀疑中才浮出水面的。我们拥有法律的至高权力，但不可以滥用或者乱用，而是要大胆假设，小心求证，一切按照证据。而我们相信证据会说话，只要你细心凝听。
评分编辑
评分看完电影后，想看一看书。果然十本很值得看的书。
评分编辑
评分看过电影，很不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有