刑事程序法论丛：刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

宋英辉，刘广三，何挺 等 著

图书标签:

• 刑事程序法
• 刑事诉讼法
• 法律
• 法学
• 诉讼
• 修改
• 历史
• 阐释
• 理论
• 研究

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301251003

版次：1

商品编码：11613064

包装：平装

丛书名： 刑事程序法论丛

开本：16开

出版时间：2014-12-01

用纸：胶版纸

页数：448

编辑推荐

　　《刑事程序法论丛：刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释》不完全等同于纯粹"理解与适用"类的书籍，而是包括了一定的理论分析，体现发展规律，并对刑事诉讼法的立法意图、蕴含的价值、法条相互之间的关系等进行理论上阐述，既适用于实务人士，也适用于进行刑事诉讼法学习、研究的人员。

内容简介

　　《刑事程序法论丛：刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释》在《刑事诉讼法》2012年再次大修的背景下，通过对比1979年、1996年和2012年刑事诉讼法及相关司法解释的具体变化，梳理刑事诉讼法演进的脉络和规律，评析历次修改的得失，阐释修改所蕴含的价值取向、诉讼规律及所可能带来的各方面变化与挑战，展望我国刑事诉讼法的未来发展与走向。本书写作以《刑事诉讼法》的法条文本为提纲，按照《刑事诉讼法》的前后顺序设定章节。每一章内首先概述该章刑事诉讼法历年修改的总体走势，并采用表格的形式列出1979年、1996年和2012年刑事诉讼法的区别，之后采用专题的方式对该章内历次修改的主要内容进行深入阐释。《刑事程序法论丛：刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释》不完全等同于纯粹"理解与适用"类的书籍，而是包括了一定的理论分析，体现发展规律，并对刑事诉讼法的立法意图、蕴含的价值、法条相互之间的关系等进行理论上阐述，既适用于实务人士，也适用于进行刑事诉讼法学习、研究的人员。

作者简介

　　宋英辉，现为北京师范大学刑事法律科学研究院副院长、刑事诉讼法研究所所长、刑事诉讼改革研究中心主任、教授、博士生导师。兼任中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长，中国犯罪学会常务理事，最高人民检察院专家咨询委员会委员，最高人民检察院案例指导工作委员会专家委员等。

目录

导论 刑事诉讼法修改的基本脉络 一、 《刑事诉讼法》的制定与修改过程 二、 刑事诉讼法律制度的基本架构 三、 刑事诉讼法制发展的成就与特点 四、 刑事诉讼法修改之展望 第一章 刑事诉讼法的制定目的、根据与任务 一、 概述 二、 刑事诉讼法的制定目的 三、 刑事诉讼法的根据 四、 刑事诉讼法的任务
第二章 刑事诉讼法基本原则 一、 概述 二、 无罪推定原则 三、 司法独立原则 四、 法律监督原则
第三章 管辖 一、 概述 二、 自诉案件范围 三、 人民检察院自侦案件范围 四、 级别管辖
第四章 回避 一、 概述 二、 回避事由 三、 回避的种类 四、 申请回避与复议
第五章 辩护与代理 一、 概述 二、 辩护人介入刑事诉讼的时间 三、 辩护人的诉讼权利 四、 辩护人的职责、禁止行为和保密义务 五、 法律援助辩护的适用范围 六、 刑事代理制度
第六章 证据 一、 概述 二、 证据概念与证据种类 三、 刑事诉讼举证责任分配原则 四、 不得强迫任何人证实自己有罪原则 五、 证明标准 六、 非法证据排除规则 七、 行政证据在刑事诉讼中的运用 八、 证人保护和证人作证的经济补偿
第七章 强制措施 一、 概述 二、 拘传 三、 取保候审 四、 监视居住 五、 拘留 六、 逮捕 七、 强制措施的变更和解除
第八章 附带民事诉讼 一、 概述 二、 附带民事诉讼的提起主体 三、 附带民事诉讼中的财产保全 四、 附带民事诉讼的调解 五、 附带民事诉讼的裁判
第九章 立案 一、 概述 二、 立案的材料来源 三、 立案的条件 四、 立案的程序 五、 立案的监督
第十章 侦查 一、 概述 二、 侦查的一般规定 三、 常规侦查措施 四、 特殊侦查措施 五、 侦查羁押期限 六、 辩护律师意见的听取
第十一章 提起公诉 一、 概述 二、 审查起诉程序 三、 公诉案件案卷材料移送 四、 免予起诉 五、 不起诉种类与适用条件 六、 不起诉相关程序
第十二章 第一审程序 一、 概述 二、 刑事审判组织 三、 公诉案件审查程序 四、 庭前准备程序 五、 不公开审理 六、 人民检察院派员出庭支持公诉 七、 法庭审判 八、 中止审理、延期审理和终止审理 九、 审理期限 十、 自诉案件第一审程序 十一、 简易程序
第十三章 第二审程序 一、 概述 二、 二审程序的提起 三、 二审审理 四、 上诉不加刑原则 五、 对查封、扣押、冻结财物的处理
第十四章 死刑复核程序 一、 概述 二、 死刑核准权归属 三、 死刑复核程序的审理方式 四、 死刑复核程序的裁判方式
第十五章 审判监督程序 一、 概述 二、 申诉权主体范围 三、 申诉理由 四、 审判监督程序的具体内容
第十六章 执行程序 一、 概述 二、 刑事执行权配置 三、 死刑执行程序 四、 暂予监外执行 五、 社区矫正
第十七章 特别程序 一、 未成年人刑事案件诉讼程序 二、 当事人和解的公诉案件诉讼程序 三、 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 四、 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序

前言/序言

刑事诉讼法修改的历史脉络与前沿思辨：一部洞察中国刑事司法体系演进的深度研究 本书导言：回溯历史，锚定未来 本书并非对既有《刑事程序法论丛》中关于特定修改历史的重复梳理，而是立足于中国刑事诉讼制度自新中国成立以来的宏大历史进程，对刑事诉讼法修改背后的深层动因、理论基础、实践张力及其对当代司法实践的深远影响进行一次更高维度的、更具前瞻性的考察与思辨。我们力图超越单纯的法律条文比对，深入剖析权力配置、人权保障与国家治理现代化之间的复杂互动关系，为理解当前司法改革的困境与出路提供历史的纵深感和理论的穿透力。 第一部分：历史的断层与连续：新中国刑事诉讼制度的早期构建与调整（约400字） 本部分将聚焦于1950年代至1979年间，中国刑事诉讼制度在特定历史背景下的初创与曲折发展。我们将细致考察《中华人民共和国惩治反革命条例》等早期规范对刑事诉讼程序的影响，重点分析在“阶级斗争”话语主导下，控辩关系、证据规则与审判独立性所呈现的独特样态。这一阶段的讨论，侧重于法律制度如何在特定政治哲学指导下，与社会管理目标进行艰难的平衡与塑造。 特别关注“文化大革命”期间刑事诉讼程序的失范状态，将其视为对程序正义价值的一次严峻考验。本书将运用比较史学的视角，审视当时程序规范与国际通行标准之间的显著偏离，为理解改革开放后对“程序正义回归”的迫切需求提供历史参照。我们不会简单罗列修改时间点，而是探究每一次重大调整背后，是国家治理逻辑的哪一次转向所致。 第二部分：改革开放浪潮下的规范重塑：1979年立法与后续的制度张力（约450字） 1979年《刑事诉讼法》的颁布是中国法制建设史上的里程碑。本章的核心在于剖析这次“回归正轨”的立法中，理论界与实务界在如何界定“保障人权”与“打击犯罪”的边界上所产生的张力。我们将深入分析程序保障性规范（如辩护权、回避制度的初步确立）在立法层面上的理论构建，并结合早期的司法实践，探讨这些新制度在权力结构尚未完全调整的背景下，其实际运行效能。 后续的多次修改，如涉及证人保护、侦查程序规范的细化，被视为对初始框架的“修补”与“完善”。本书将重点分析这些“修补”是否真正触及了影响程序质量的体制性障碍。例如，对羁押措施的审查机制、对非法证据排除的理论引入及其在司法实践中遭遇的阻力，都将被置于一个动态的、持续博弈的历史场景中进行考察。我们着重探讨如何从历史文本中解读立法者对于程序“刚性”与“弹性”的考量，以及这些考量如何塑造了当代刑事诉讼的实际面貌。 第三部分：当代语境下的前沿思辨：审判中心主义与证据裁判改革的理论困境（约400字） 进入新世纪，刑事诉讼法的改革方向愈发聚焦于“审判中心主义”和“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”。本书认为，这一转向不仅仅是程序规则的调整，更是司法权与侦查权、检察权之间权力再分配的深刻体现。 本部分将展开深入的理论思辨：如何在新制度框架下，有效构建一个真正以法庭审理为中心，而非仅停留在口号上的诉讼模式？重点剖析证据规则的深化（例如庭前准备程序的效能、对口供依赖的克服）在理论与实践中的差距。我们将引入比较法上的视角，探讨英美法系和大陆法系在确立“中心”地位时所采取的不同路径，以反思我国在移植和创新过程中的理论盲点与技术挑战。 此外，对重大疑难案件的审判模式创新（如认罪认罚从宽制度的程序保障问题），将被视为对既有诉讼结构稳定性的重大挑战。本书将审视这些新制度在效率优先与程序正义之间，是否存在新的失衡风险。 第四部分：面向未来的制度整合：人权保障的深化与技术赋能的程序伦理（约300字） 展望未来，本书认为刑事诉讼法的修改方向必须紧密结合中国社会治理体系和治理能力现代化的宏伟目标。这要求我们在程序正义的理论基石上，对现有制度进行一次更根本性的整合与重构。 我们将探讨：如何通过程序性立法，更有效地落实“疑罪从无”的价值导向，避免技术性进步（如信息化、大数据在侦查中的应用）反噬程序的公正性。例如，探讨电子数据证据的审查标准、远程审判的技术伦理边界等前沿课题。 本书的最终落脚点在于，倡导一种既植根于中国特色社会主义法治精神，又积极吸收人类文明优秀成果的、具有强大自我纠错能力的刑事诉讼制度。我们旨在为法学界、实务工作者及政策制定者提供一个超越既有条文框架的、宏观而细致的审视工具，理解程序修改的内在逻辑与长远价值。本书是对“程序”二字背后所蕴含的权力制约、个人尊严与国家合法性建构的深刻致敬与探究。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书的时候，立刻被它所呈现的学术深度所吸引。虽然我不是法律科班出身，但出于对社会运行规则的兴趣，我对刑事诉讼法一直保持着关注。这本书的题目，尤其是“历史梳理与阐释”这几个字，让我看到了它在知识普及和理论探索之间取得平衡的可能性。我期待它能够以一种相对易于理解的方式，展现刑事诉讼法从诞生至今所经历的每一次重要变革。我想知道，在不同的历史时期，社会对正义的理解是如何影响立法思想的？又有哪些经典的案例或社会事件，成为了推动法律修改的催化剂？我希望作者能够像一位辛勤的园丁，将那些散落在历史文献中的珍贵信息，精心梳理，并用清晰的语言呈现出来，让我能感受到这部法律背后跳动的时代脉搏。更重要的是，我希望能从中学习到不同观点的碰撞，理解那些看似微小的条文修改，可能蕴含着多么复杂的法律逻辑和价值取向。如果这本书能够帮助我构建起一个清晰的刑事诉讼法演变的时间轴，并对每个关键节点进行深入解读，那我将受益匪浅，对于理解当下的司法实践也会有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书对我来说，不仅仅是对法律知识的获取，更像是一次与先贤智慧的对话。刑事诉讼法，作为国家机器运行的关键一环，其每一次的修改都牵动着无数人的命运。我尤其关注书中所提到的“历史梳理”，这让我联想到一部法律的生命线，它并非一成不变，而是伴随着社会的发展而不断调整和完善。我希望这本书能够如同电影的蒙太奇，将零散的历史碎片串联起来，让我看到法律制度是如何在不同时代背景下，经历试错、修正，最终形成今天的面貌。我特别好奇的是，那些看似理所当然的法律条文，在过去是否曾遭遇过激烈的反对，又或者是因为怎样的社会需求才得以确立？书中对“阐释”的强调，也让我对接下来的深度分析充满期待。我希望作者能够不仅仅陈述事实，更能剖析修改背后的法理依据、价值选择，甚至是一些鲜为人知的立法博弈。如果书中能够提供一些历史档案的引证，或者引用一些早期法学家的观点，那将极大地增强这本书的可信度和学术价值，让我仿佛置身于那个充满思辨的年代，与他们一同探讨和思考。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律体系演变抱有浓厚兴趣的普通读者，这本书的书名——《刑事程序法论丛：刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释》——立刻抓住了我的目光。我一直认为，要真正理解一个国家的法律制度，尤其是那些与公民权利息息相关的法律，比如刑事诉讼法，就必须回溯其历史的根源。这本书的题目承诺了“历史梳理”，这让我联想到对过往立法实践的系统性回顾，去探寻那些奠定当下法律基石的重要里程碑。我尤其希望书中能够详细介绍每一次重要的立法修改，不仅仅是简单的条文增减，而是能够展现其背后的时代背景、社会需求，以及不同学派和利益集团的博弈。而“阐释”二字，则是我更为期待的部分。我希望作者能够不仅仅是呈现历史事实，更能深入剖析每一次修改的法理依据、价值取向，甚至是那些不为人知的立法意图。如果书中能够清晰地描绘出刑事诉讼法在历史长河中是如何一步步发展，如何回应社会挑战，如何平衡正义与效率，那将是对我的一次深刻的启蒙，让我能够更全面、更理性地理解这部法律的精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计有一种沉稳而专业的质感，深蓝色配以烫金的书名，仿佛在诉说着它背后所蕴含的厚重历史和严谨学识。我一直对刑事诉讼法的发展历程充满好奇，特别是那些历经修改的关键节点，它们是如何一步步塑造了我们如今所认知的司法程序。想象一下，在那些历史洪流中，无数次的讨论、争辩、妥协与革新，最终才铸就了这部承载着公平正义使命的法律。这本书的名字直接点明了它的核心价值——“历史梳理与阐释”，这让我对它充满了期待。我希望它能像一位经验丰富的历史学家，带领我穿越时光，亲历那些立法者们智慧的碰撞，感受每一次修改背后的时代背景和深刻考量。我尤其关注书中是否会深入剖析那些引起争议的修改，比如关于侦查手段的限制、辩护权的保障，亦或是证据排除规则的演变，这些都是刑事诉讼程序中至关重要的环节，它们的每一次变动都可能对司法公正产生深远影响。如果书中能够提供详实的史料依据，并辅以严谨的理论分析，那将是对我的一次宝贵启迪，让我不仅知其然，更能知其所以然，真正理解刑事诉讼法是如何在历史的土壤中生根发芽、枝繁叶茂的。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书，主要是因为它独特的视角——“刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释”。我一直认为，理解一部法律的现状，离不开对其发展历程的深入探究。这本书的题目，就仿佛为我打开了一扇通往过去的大门，让我有机会去审视那些塑造了我们当前刑事司法体系的重大转折点。我非常期待这本书能够以一种系统性的方式，将历次刑事诉讼法的修改脉络清晰地呈现出来。我想知道，在不同的历史时期，我们国家的刑事司法体系是经历了怎样的演进？是哪些深层次的社会矛盾或法律理念的变迁，促使了这些修改的发生？更重要的是，我希望这本书不仅仅是简单罗列修改的时间和内容，而是能够提供有深度的“阐释”。这意味着，我希望作者能够分析每一次修改所带来的具体影响，它们是如何在实践中被解读和应用的？又有哪些理论上的争议和不同的解读方式？如果书中能够深入探讨那些重要的司法改革，例如关于侦查权的限制、被害人权利的保障、认罪认罚从宽制度的引入等，并分析其历史渊源和现实意义，那我将感到非常满意。

评分☆☆☆☆☆

挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

值得一看

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

值得一看

评分☆☆☆☆☆

挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的

评分☆☆☆☆☆

值得一看

评分☆☆☆☆☆

值得一看