刑事程序法論叢：刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

宋英輝，劉廣三，何挺 等 著

圖書標籤:

• 刑事程序法
• 刑事訴訟法
• 法律
• 法學
• 訴訟
• 修改
• 曆史
• 闡釋
• 理論
• 研究

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301251003

版次：1

商品編碼：11613064

包裝：平裝

叢書名： 刑事程序法論叢

開本：16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

頁數：448

編輯推薦

　　《刑事程序法論叢：刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋》不完全等同於純粹"理解與適用"類的書籍，而是包括瞭一定的理論分析，體現發展規律，並對刑事訴訟法的立法意圖、蘊含的價值、法條相互之間的關係等進行理論上闡述，既適用於實務人士，也適用於進行刑事訴訟法學習、研究的人員。

內容簡介

　　《刑事程序法論叢：刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋》在《刑事訴訟法》2012年再次大修的背景下，通過對比1979年、1996年和2012年刑事訴訟法及相關司法解釋的具體變化，梳理刑事訴訟法演進的脈絡和規律，評析曆次修改的得失，闡釋修改所蘊含的價值取嚮、訴訟規律及所可能帶來的各方麵變化與挑戰，展望我國刑事訴訟法的未來發展與走嚮。本書寫作以《刑事訴訟法》的法條文本為提綱，按照《刑事訴訟法》的前後順序設定章節。每一章內首先概述該章刑事訴訟法曆年修改的總體走勢，並采用錶格的形式列齣1979年、1996年和2012年刑事訴訟法的區彆，之後采用專題的方式對該章內曆次修改的主要內容進行深入闡釋。《刑事程序法論叢：刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋》不完全等同於純粹"理解與適用"類的書籍，而是包括瞭一定的理論分析，體現發展規律，並對刑事訴訟法的立法意圖、蘊含的價值、法條相互之間的關係等進行理論上闡述，既適用於實務人士，也適用於進行刑事訴訟法學習、研究的人員。

作者簡介

　　宋英輝，現為北京師範大學刑事法律科學研究院副院長、刑事訴訟法研究所所長、刑事訴訟改革研究中心主任、教授、博士生導師。兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會副會長，中國犯罪學會常務理事，最高人民檢察院專傢谘詢委員會委員，最高人民檢察院案例指導工作委員會專傢委員等。

目錄

導論 刑事訴訟法修改的基本脈絡 一、 《刑事訴訟法》的製定與修改過程 二、 刑事訴訟法律製度的基本架構 三、 刑事訴訟法製發展的成就與特點 四、 刑事訴訟法修改之展望 第一章 刑事訴訟法的製定目的、根據與任務 一、 概述 二、 刑事訴訟法的製定目的 三、 刑事訴訟法的根據 四、 刑事訴訟法的任務
第二章 刑事訴訟法基本原則 一、 概述 二、 無罪推定原則 三、 司法獨立原則 四、 法律監督原則
第三章 管轄 一、 概述 二、 自訴案件範圍 三、 人民檢察院自偵案件範圍 四、 級彆管轄
第四章 迴避 一、 概述 二、 迴避事由 三、 迴避的種類 四、 申請迴避與復議
第五章 辯護與代理 一、 概述 二、 辯護人介入刑事訴訟的時間 三、 辯護人的訴訟權利 四、 辯護人的職責、禁止行為和保密義務 五、 法律援助辯護的適用範圍 六、 刑事代理製度
第六章 證據 一、 概述 二、 證據概念與證據種類 三、 刑事訴訟舉證責任分配原則 四、 不得強迫任何人證實自己有罪原則 五、 證明標準 六、 非法證據排除規則 七、 行政證據在刑事訴訟中的運用 八、 證人保護和證人作證的經濟補償
第七章 強製措施 一、 概述 二、 拘傳 三、 取保候審 四、 監視居住 五、 拘留 六、 逮捕 七、 強製措施的變更和解除
第八章 附帶民事訴訟 一、 概述 二、 附帶民事訴訟的提起主體 三、 附帶民事訴訟中的財産保全 四、 附帶民事訴訟的調解 五、 附帶民事訴訟的裁判
第九章 立案 一、 概述 二、 立案的材料來源 三、 立案的條件 四、 立案的程序 五、 立案的監督
第十章 偵查 一、 概述 二、 偵查的一般規定 三、 常規偵查措施 四、 特殊偵查措施 五、 偵查羈押期限 六、 辯護律師意見的聽取
第十一章 提起公訴 一、 概述 二、 審查起訴程序 三、 公訴案件案捲材料移送 四、 免予起訴 五、 不起訴種類與適用條件 六、 不起訴相關程序
第十二章 第一審程序 一、 概述 二、 刑事審判組織 三、 公訴案件審查程序 四、 庭前準備程序 五、 不公開審理 六、 人民檢察院派員齣庭支持公訴 七、 法庭審判 八、 中止審理、延期審理和終止審理 九、 審理期限 十、 自訴案件第一審程序 十一、 簡易程序
第十三章 第二審程序 一、 概述 二、 二審程序的提起 三、 二審審理 四、 上訴不加刑原則 五、 對查封、扣押、凍結財物的處理
第十四章 死刑復核程序 一、 概述 二、 死刑核準權歸屬 三、 死刑復核程序的審理方式 四、 死刑復核程序的裁判方式
第十五章 審判監督程序 一、 概述 二、 申訴權主體範圍 三、 申訴理由 四、 審判監督程序的具體內容
第十六章 執行程序 一、 概述 二、 刑事執行權配置 三、 死刑執行程序 四、 暫予監外執行 五、 社區矯正
第十七章 特彆程序 一、 未成年人刑事案件訴訟程序 二、 當事人和解的公訴案件訴訟程序 三、 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序 四、 依法不負刑事責任的精神病人的強製醫療程序

前言/序言

刑事訴訟法修改的曆史脈絡與前沿思辨：一部洞察中國刑事司法體係演進的深度研究 本書導言：迴溯曆史，錨定未來 本書並非對既有《刑事程序法論叢》中關於特定修改曆史的重復梳理，而是立足於中國刑事訴訟製度自新中國成立以來的宏大曆史進程，對刑事訴訟法修改背後的深層動因、理論基礎、實踐張力及其對當代司法實踐的深遠影響進行一次更高維度的、更具前瞻性的考察與思辨。我們力圖超越單純的法律條文比對，深入剖析權力配置、人權保障與國傢治理現代化之間的復雜互動關係，為理解當前司法改革的睏境與齣路提供曆史的縱深感和理論的穿透力。 第一部分：曆史的斷層與連續：新中國刑事訴訟製度的早期構建與調整（約400字） 本部分將聚焦於1950年代至1979年間，中國刑事訴訟製度在特定曆史背景下的初創與麯摺發展。我們將細緻考察《中華人民共和國懲治反革命條例》等早期規範對刑事訴訟程序的影響，重點分析在“階級鬥爭”話語主導下，控辯關係、證據規則與審判獨立性所呈現的獨特樣態。這一階段的討論，側重於法律製度如何在特定政治哲學指導下，與社會管理目標進行艱難的平衡與塑造。 特彆關注“文化大革命”期間刑事訴訟程序的失範狀態，將其視為對程序正義價值的一次嚴峻考驗。本書將運用比較史學的視角，審視當時程序規範與國際通行標準之間的顯著偏離，為理解改革開放後對“程序正義迴歸”的迫切需求提供曆史參照。我們不會簡單羅列修改時間點，而是探究每一次重大調整背後，是國傢治理邏輯的哪一次轉嚮所緻。 第二部分：改革開放浪潮下的規範重塑：1979年立法與後續的製度張力（約450字） 1979年《刑事訴訟法》的頒布是中國法製建設史上的裏程碑。本章的核心在於剖析這次“迴歸正軌”的立法中，理論界與實務界在如何界定“保障人權”與“打擊犯罪”的邊界上所産生的張力。我們將深入分析程序保障性規範（如辯護權、迴避製度的初步確立）在立法層麵上的理論構建，並結閤早期的司法實踐，探討這些新製度在權力結構尚未完全調整的背景下，其實際運行效能。 後續的多次修改，如涉及證人保護、偵查程序規範的細化，被視為對初始框架的“修補”與“完善”。本書將重點分析這些“修補”是否真正觸及瞭影響程序質量的體製性障礙。例如，對羈押措施的審查機製、對非法證據排除的理論引入及其在司法實踐中遭遇的阻力，都將被置於一個動態的、持續博弈的曆史場景中進行考察。我們著重探討如何從曆史文本中解讀立法者對於程序“剛性”與“彈性”的考量，以及這些考量如何塑造瞭當代刑事訴訟的實際麵貌。 第三部分：當代語境下的前沿思辨：審判中心主義與證據裁判改革的理論睏境（約400字） 進入新世紀，刑事訴訟法的改革方嚮愈發聚焦於“審判中心主義”和“以審判為中心的刑事訴訟製度改革”。本書認為，這一轉嚮不僅僅是程序規則的調整，更是司法權與偵查權、檢察權之間權力再分配的深刻體現。 本部分將展開深入的理論思辨：如何在新製度框架下，有效構建一個真正以法庭審理為中心，而非僅停留在口號上的訴訟模式？重點剖析證據規則的深化（例如庭前準備程序的效能、對口供依賴的剋服）在理論與實踐中的差距。我們將引入比較法上的視角，探討英美法係和大陸法係在確立“中心”地位時所采取的不同路徑，以反思我國在移植和創新過程中的理論盲點與技術挑戰。 此外，對重大疑難案件的審判模式創新（如認罪認罰從寬製度的程序保障問題），將被視為對既有訴訟結構穩定性的重大挑戰。本書將審視這些新製度在效率優先與程序正義之間，是否存在新的失衡風險。 第四部分：麵嚮未來的製度整閤：人權保障的深化與技術賦能的程序倫理（約300字） 展望未來，本書認為刑事訴訟法的修改方嚮必須緊密結閤中國社會治理體係和治理能力現代化的宏偉目標。這要求我們在程序正義的理論基石上，對現有製度進行一次更根本性的整閤與重構。 我們將探討：如何通過程序性立法，更有效地落實“疑罪從無”的價值導嚮，避免技術性進步（如信息化、大數據在偵查中的應用）反噬程序的公正性。例如，探討電子數據證據的審查標準、遠程審判的技術倫理邊界等前沿課題。 本書的最終落腳點在於，倡導一種既植根於中國特色社會主義法治精神，又積極吸收人類文明優秀成果的、具有強大自我糾錯能力的刑事訴訟製度。我們旨在為法學界、實務工作者及政策製定者提供一個超越既有條文框架的、宏觀而細緻的審視工具，理解程序修改的內在邏輯與長遠價值。本書是對“程序”二字背後所蘊含的權力製約、個人尊嚴與國傢閤法性建構的深刻緻敬與探究。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計有一種沉穩而專業的質感，深藍色配以燙金的書名，仿佛在訴說著它背後所蘊含的厚重曆史和嚴謹學識。我一直對刑事訴訟法的發展曆程充滿好奇，特彆是那些曆經修改的關鍵節點，它們是如何一步步塑造瞭我們如今所認知的司法程序。想象一下，在那些曆史洪流中，無數次的討論、爭辯、妥協與革新，最終纔鑄就瞭這部承載著公平正義使命的法律。這本書的名字直接點明瞭它的核心價值——“曆史梳理與闡釋”，這讓我對它充滿瞭期待。我希望它能像一位經驗豐富的曆史學傢，帶領我穿越時光，親曆那些立法者們智慧的碰撞，感受每一次修改背後的時代背景和深刻考量。我尤其關注書中是否會深入剖析那些引起爭議的修改，比如關於偵查手段的限製、辯護權的保障，亦或是證據排除規則的演變，這些都是刑事訴訟程序中至關重要的環節，它們的每一次變動都可能對司法公正産生深遠影響。如果書中能夠提供詳實的史料依據，並輔以嚴謹的理論分析，那將是對我的一次寶貴啓迪，讓我不僅知其然，更能知其所以然，真正理解刑事訴訟法是如何在曆史的土壤中生根發芽、枝繁葉茂的。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書，主要是因為它獨特的視角——“刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋”。我一直認為，理解一部法律的現狀，離不開對其發展曆程的深入探究。這本書的題目，就仿佛為我打開瞭一扇通往過去的大門，讓我有機會去審視那些塑造瞭我們當前刑事司法體係的重大轉摺點。我非常期待這本書能夠以一種係統性的方式，將曆次刑事訴訟法的修改脈絡清晰地呈現齣來。我想知道，在不同的曆史時期，我們國傢的刑事司法體係是經曆瞭怎樣的演進？是哪些深層次的社會矛盾或法律理念的變遷，促使瞭這些修改的發生？更重要的是，我希望這本書不僅僅是簡單羅列修改的時間和內容，而是能夠提供有深度的“闡釋”。這意味著，我希望作者能夠分析每一次修改所帶來的具體影響，它們是如何在實踐中被解讀和應用的？又有哪些理論上的爭議和不同的解讀方式？如果書中能夠深入探討那些重要的司法改革，例如關於偵查權的限製、被害人權利的保障、認罪認罰從寬製度的引入等，並分析其曆史淵源和現實意義，那我將感到非常滿意。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書對我來說，不僅僅是對法律知識的獲取，更像是一次與先賢智慧的對話。刑事訴訟法，作為國傢機器運行的關鍵一環，其每一次的修改都牽動著無數人的命運。我尤其關注書中所提到的“曆史梳理”，這讓我聯想到一部法律的生命綫，它並非一成不變，而是伴隨著社會的發展而不斷調整和完善。我希望這本書能夠如同電影的濛太奇，將零散的曆史碎片串聯起來，讓我看到法律製度是如何在不同時代背景下，經曆試錯、修正，最終形成今天的麵貌。我特彆好奇的是，那些看似理所當然的法律條文，在過去是否曾遭遇過激烈的反對，又或者是因為怎樣的社會需求纔得以確立？書中對“闡釋”的強調，也讓我對接下來的深度分析充滿期待。我希望作者能夠不僅僅陳述事實，更能剖析修改背後的法理依據、價值選擇，甚至是一些鮮為人知的立法博弈。如果書中能夠提供一些曆史檔案的引證，或者引用一些早期法學傢的觀點，那將極大地增強這本書的可信度和學術價值，讓我仿佛置身於那個充滿思辨的年代，與他們一同探討和思考。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法律體係演變抱有濃厚興趣的普通讀者，這本書的書名——《刑事程序法論叢：刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋》——立刻抓住瞭我的目光。我一直認為，要真正理解一個國傢的法律製度，尤其是那些與公民權利息息相關的法律，比如刑事訴訟法，就必須迴溯其曆史的根源。這本書的題目承諾瞭“曆史梳理”，這讓我聯想到對過往立法實踐的係統性迴顧，去探尋那些奠定當下法律基石的重要裏程碑。我尤其希望書中能夠詳細介紹每一次重要的立法修改，不僅僅是簡單的條文增減，而是能夠展現其背後的時代背景、社會需求，以及不同學派和利益集團的博弈。而“闡釋”二字，則是我更為期待的部分。我希望作者能夠不僅僅是呈現曆史事實，更能深入剖析每一次修改的法理依據、價值取嚮，甚至是那些不為人知的立法意圖。如果書中能夠清晰地描繪齣刑事訴訟法在曆史長河中是如何一步步發展，如何迴應社會挑戰，如何平衡正義與效率，那將是對我的一次深刻的啓濛，讓我能夠更全麵、更理性地理解這部法律的精髓。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書的時候，立刻被它所呈現的學術深度所吸引。雖然我不是法律科班齣身，但齣於對社會運行規則的興趣，我對刑事訴訟法一直保持著關注。這本書的題目，尤其是“曆史梳理與闡釋”這幾個字，讓我看到瞭它在知識普及和理論探索之間取得平衡的可能性。我期待它能夠以一種相對易於理解的方式，展現刑事訴訟法從誕生至今所經曆的每一次重要變革。我想知道，在不同的曆史時期，社會對正義的理解是如何影響立法思想的？又有哪些經典的案例或社會事件，成為瞭推動法律修改的催化劑？我希望作者能夠像一位辛勤的園丁，將那些散落在曆史文獻中的珍貴信息，精心梳理，並用清晰的語言呈現齣來，讓我能感受到這部法律背後跳動的時代脈搏。更重要的是，我希望能從中學習到不同觀點的碰撞，理解那些看似微小的條文修改，可能蘊含著多麼復雜的法律邏輯和價值取嚮。如果這本書能夠幫助我構建起一個清晰的刑事訴訟法演變的時間軸，並對每個關鍵節點進行深入解讀，那我將受益匪淺，對於理解當下的司法實踐也會有更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

值得一看

評分☆☆☆☆☆

挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的

評分☆☆☆☆☆

值得一看

評分☆☆☆☆☆

物美價廉

評分☆☆☆☆☆

挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的

評分☆☆☆☆☆

值得一看

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好