植物新品种保护制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孙炜琳 著

图书标签:

• 植物新品种保护
• 知识产权
• 农业法律
• 品种权
• 育种
• 法律研究
• 植物专利
• 知识产权法
• 农业科技
• 法律

出版社： 中国农业科学技术出版社

ISBN：9787511619020

版次：1

商品编码：11625180

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-11-01

用纸：胶版纸

页数：175

字数：186000

正文语种：中文

内容简介

　　《植物新品种保护制度研究》在架构上分为3部分。首先从理论上对植物新品种保护这样一种知识产权制度的内涵、构成、产生的经济学动因等进行了分析，即《植物新品种保护制度研究》的一、第二章。其次，笔者考察了植物新品种保护的国际背景及发展动态。分析了国际植物新品种保护制度变革动因，研究了其对国际植物新品种保护格局的影响及未来国际植物新品种保护的发展趋势；其中重点探讨植物新品种保护、TRIPS协议、生物多样性的相关争议及各方谈判取向和利用品种权构筑贸易壁垒的做法，研究其对我国的影响，提出我国相应的策略选择，即《植物新品种保护制度研究》的第三至六章。最后，笔者对我国植物新品种保护制度的实施状况、面临的制约因素及未来挑战进行深入剖析，结合国际植物新品种保护的发展趋势和国内参与主体的政策需求，吸取美国、日本、欧盟、印度等国家的成功经验，研究提出了促进植物新品种保护制度完善和体系建设的政策建议，为建立适应全球植物新品种保护变革、符合我国农业发展和贸易水平提高要求的植物新品种保护制度提供研究支持和政策依据，即《植物新品种保护制度研究》第七至十章。

作者简介

　　孙炜琳，女，1976年10月生于山东莱阳，中国农业科学院农业经济与发展研究所副研究员，管理学博士。主要研究领域为农业技术经济，研究课题涉及生物技术经济影响、植物新品种保护、农业知识产权、农业科技政策、技术创新与扩散等方面。获得省级科技成果奖励2项，主持和参与农业部、科技部、国家自然科学基金委、北京市科委等部门重大课题研究20余项，2004年获得国家自然科学青年基金资助。在《农业经济问题》、《农业技术经济》、《知识产权》等国内核心期刊上发表学术论文20多篇，出版著作3部。

目录

第一章 相关概念及内涵
第一节 植物新品种
一、种(属)与品种
二、植物新品种
第二节 植物新品种保护与品种权
一、植物新品种保护
二、品种权的权能构成
第三节 品种权的知识产权属性
一、知识产权的特点
二、品种权的特点
三、知识产权与品种权比较
第四节 品种保护与品种审定的比较
一、内涵不同
二、具体目的不同
三、依据法律不同
四、对象不同
五、实施范围不同

第二章 植物新品种知识产权保护的经济学分析
第一节 设立知识产权制度的经济动因
一、知识产品的经济特性
二、知识产品的内在特性
三、保证知识产品的有效供给需要知识产权保护制度
第二节 知识产权的扩张趋势与原因
一、知识产权的扩张趋势
二、知识产权扩张的原因

第三章 国际植物新品种保护的产生与发展
第一节 国际植物新品种保护的起源与发展
一、背景
二、植物新品种保护制度的起源
三、国际植物新品种保护联盟(UPOV)的成立
第二节 国际植物新品种保护制度的类型
一、按照对育种者权益保护程度分类
二、按照保护模式分类
第三节 国际植物新品种保护的主导模式——UPOV模式
一、UPOV体系
二、UPOV成员国
三、UPOV公约1978年文本与1991年文本比较
四、UPOV植物新品种保护的现状

第四章 不同国家植物新品种保护制度的比较与借鉴
第一节 不同国家植物新品种保护制度的比较
一、植物新品种保护的审查制度比较
二、植物新品种保护技术准则的比较
第二节 对我国植物新品种保护的借鉴
一、管理体系的借鉴
二、品种审查程序和技术准则的借鉴
三、种子管理的借鉴
四、生物技术应用于植物新品种保护的借鉴

第五章 与植物新品种保护相关的国际公约及其影响
第一节 TRIPS协议
一、TRIPs协议中有关植物品种保护的内容
二、有关生命形式的专利保护
三、有关植物品种保护
四、有关植物新品种的界定
五、有关行之有效的专门制度
第二节 生物多样性公约
一、生物多样性公约
二、CBD与TRIPS协议之间关系的争议
三、生物多样性公约中相关规定的矛盾与争议
第三节 粮食和农业植物遗传资源国际条约
一、粮食和农业植物遗传资源国际条约
二、ITPGRFA与TRIPS协议的紧张关系
第四节 上述公约争议对国际植物新品种保护变革的影响
一、植物品种保护的利益分享问题
二、现代知识与传统知识保护问题
三、经济价值与社会、生态价值问题
四、现代公司盈利与传统农民生存的问题

第六章 国际植物新品种保护的发展动向及未来趋势
第一节 植物新品种保护制度面临的挑战
一、对生物遗传资源保护不足
二、对农民权利保护不足
三、“生物海盗”行为的出现
四、农业多功能性的强调
第二节 国际植物新品种保护制度变革的动因
一、发达国家强力推动uPOV公约文本的不断升级
二、TRIPS协议的签署推动了植物新品种保护在全球的普及
三、南北之间的矛盾与争议是未来国际植物新品种保护变革的动因
四、生物技术的发展将对未来国际植物新品种制度产生重要影响

第七章 我国植物新品种保护制度与管理体系
第一节 我国植物新品种保护制度产生的背景
第二节 植物新品种保护制度与管理体系
一、植物新品种保护制度
二、植物新品种保护的管理体系
第三节 植物新品种保护的工作程序
一、申请及受理
二、初步审杳
三、实质审查

第八章 农业植物新品种保护的现状及面临的挑战
第一节 农业植物新品种保护的实施现状
一、申请数量
二、申请与授权的品种结构
三、申请与授权的主体结构
第二节 农业植物新品种保护存在的问题
一、农业知识产权保护意识不强
二、对植物新品种保护的重要性认识不足
三、侵权现象严重
四、部分 地区植物新品种保护体系有待健全
五、对品种权作为国际农产品贸易壁垒的作用及其发展动向研究不足
六、其他方面的问题
第三节 植物新品种保护制度实施的障碍及原因分析
一、育种者：申请保护的积极性较以前下降
二、种子产业：品种权实施渠道不畅
三、种业管理：亟待规范
第四节 我国植物新品种保护面临的挑战
一、植物新品种保护制度升级不可避免
二、国内各方应对植物新品种保护制度升级困难

第九章 主要国家植物新品种保护制度及启示
第一节 美国
一、植物新品种保护制度构成
二、专门法保护制度和管理体系
三、专利制度对植物品种的保护
四、启示
第二节 欧盟
一、法国
二、英国
三、启示
第三节 日本
一、日本植物品种专利制度的建立
二、日本植物品种权制度的沿革
三、曰本专利制度和品种权制度比较
四、启示
第四节 印度
一、印度植物新品种保护的产生与发展
二、印度植物新品种保护体系
第五节 发展中国家与发达国家的不同保护策略比较

第十章 我国植物新品种保护的策略选择与政策建议
第一节 植物新品种保护相关主体的政策需求
一、育种主体
二、种子经营企业
第二节 国际植物新品种保护的发展趋势
一、品种权逐渐演变成为主要的农产品贸易壁垒
二、未来国际植物新品种保护的变革仍将体现发达国家的意志
第三节 我国植物新品种保护的策略选择
一、应对国际植物新品种保护制度变革的策略
二、升级到uP0v公约1991年文本的策略
三、参加WT0谈判就植物新品种保护的立场与取向
四、利用植物新品种保护制度保护种质资源的策略
五、构筑与规避品种权贸易壁垒的策略
第四节 完善植物新品种保护体系的政策建议
一、应对国际植物新品种保护制度和贸易体系变革的建议
二、促进植物新品种保护制度完善和体系建设的建议
三、提高相关主体参与积极性的建议
四、其他配套政策
参考文献

精彩书摘

　　《植物新品种保护制度研究》：
　　二、植物新品种保护制度的起源
　　在植物新品种保护制度创立的历史进程中，由于发达的农业经济和先进的科技水平，特别是种子产业的发展，发达国家成为品种保护的前沿阵地，并为以UPOV公约为基础的植物新品种保护制度的创立做出了或多或少地贡献。
　　欧盟国家，如法国、德国、比利时、荷兰等，也在积极探索以工业产权或者其他方式来保护育种者权益。其中以德国（联邦德国）和荷兰最具代表性，其所建立的植物新品种保护制度最接近UPOV公约，同时，也正是这两个国家的保护制度为后者的建立奠定了基础。以德国为例，在20世纪30年代，德国专利局对人工培育产生的新植物授予某些专利权，这一做法是否合理一直存有争议。战后最高法院也始终未作判决。之后，德国专利局又曾授予用专门培植方法获得的植物的“繁殖权利要求”以专利权。但1973年，联邦专利法院在非洲紫罗兰一案的判决中明确否定了此类性的培育方法却是不可以重复的。就在这种争议和矛盾的情况下，在1953年出台的德国《种子材料法》就开创性地对育种者的权利规定了专门的保护，这一专门保护的模式后来就演变成为国际范围内沿用的以UPOV为代表的对植物品种实施专门方式保护制度。当然，即使在德国施行了与UPOV-致的国内专门立法以保护植物品种以后，德国专利局也曾经就四倍体甘菊品种及其繁殖材料授予过一项植物品种的专利，并在之后又就植物体、组织、部分及细胞培养物等授予了100多项专利。荷兰于1941年颁布了保护育种者权利的法律，它和德国相关法律一起为UPOV的建立以及公约的诞生奠定了基础。
　　在美国，情况更是错综复杂。尽管早在1793年的美国专利法就规定了专利保护的客体是新的和有用的方法、机器、制品和组合物（美国专利法第101条），但在20世纪30年代以前，植物和植物品种一直是被排除在专利保护范围之外的。1930年，在未对上条文进行修改，最高法院也未作出任何新的解释情况下，美国国会又颁布了植物专利法，规定对用无性繁殖所得可区别的新的植物品种（块茎除外），诸如花卉和果树，授予专利。国会声称该立法的目的是“向农业提供切实可行的同已为工业提供的同样的机会来利用专利制度”，并声称没有这种保护，“育种者将不会有足够的财力激励其从事育种活动”。这是世界上第一个用特殊类别。的专利，即植物专利，对植物品种加以保护。该法律成为世界上第一部针对植物新品种进行保护的国家法律，也构成了美国目前植物品种保护体系中的一个重要组成部分。
　　应该说直到20世纪50年代中叶，西方国家植物新品种保护的进展都较为缓慢。育种者大多数通过垄断有性繁殖品种的繁殖材料或者无性繁殖品种的原种来获得某些保护。一些品种种子的贸易规则，特别是通过与种子繁育者的合同关系，使育种者在投资上得到回报。但这与育种者在知识产权上的保护相去甚远，在育种者与繁育者之间仍处于一种不平等竞争状态。那时，真正带有现代色彩的植物品种保护只有西欧的联邦德国与荷兰，也正是这两个国家植物新品种保护的做法，促进了UPOV的成立。
　　另外，国际工业产权保护协会（AIPPI）和国际植物品种保护育种者协会（ASSINSEL）在植物新品种制度的创建过程中也发挥了重要作用。AIPPI分别在1952年的维也纳会议和1954年的布鲁塞尔会议通过决议，即成员国要像保护工业发明一样去对待农业和林业等领域的发明创造，给植物新品种以法律保护。国际商会（ICC）也做出了同样的决定，并予1958年对《保护工业产权巴黎公约》做出修订。该公约（1967年）的第1条第（3）款中规定：“对工业产权应作最广义的理解，它不仅应适用于工业和商业本身，而且也同样适用于农业和采掘业，适用于一切制成品或天然产品。”
　　……

前言/序言

《专利法与知识产权前沿动态》 图书简介： 在知识经济浪潮席卷全球的今天，技术创新已成为国家竞争力的核心驱动力。而专利制度，作为激励和保护技术创新的重要法律机制，其演变与发展直接关系到各国经济的繁荣和社会进步。《专利法与知识产权前沿动态》一书，旨在深入剖析当前全球专利法发展的最新趋势、面临的挑战以及未来走向，为读者提供一个全面、深刻的视角，理解这一关键法律领域如何塑造创新生态，并为知识产权战略的制定提供坚实的理论基础和实践指导。 本书并非对单一领域的详尽阐述，而是着眼于专利法在更广阔的知识产权体系中的定位，以及其在应对新兴技术、全球化挑战和日益复杂的法律环境中所展现出的动态性。我们关注的焦点在于那些正在重塑专利实践和政策的关键性议题，力求勾勒出一幅清晰的、面向未来的发展蓝图。 核心内容与探讨方向： 一、全球专利法治的最新发展与前沿思潮 本书将系统梳理近年来全球主要国家和地区在专利立法、司法解释和执法实践中的重大变革。这包括但不限于： 人工智能（AI）与专利权： 随着AI技术的飞速发展，围绕AI生成发明、AI在专利审查中的应用、以及AI技术本身的可专利性等问题，引发了广泛的讨论和法律调整。本书将深入探讨各国如何界定AI的创造主体地位，以及现有专利法框架能否有效适应AI驱动的创新模式。我们将分析不同司法管辖区在AI相关专利申请审查标准上的差异，并预测未来可能的法律走向。 生物技术与基因专利的伦理与法律边界： 基因编辑、合成生物学等生物技术领域的突破，不断挑战着专利制度的传统边界。本书将聚焦于基因序列、基因编辑技术、以及转基因生物等的可专利性问题，并深入分析其涉及的伦理困境、公共健康以及对农业和医药产业的影响。我们将审视国际上关于限制或调整生物技术专利范围的最新动向，以及对《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协议）相关条款的解读和适用。 数字经济下的专利挑战： 软件、互联网技术、大数据应用等数字经济领域的创新，带来了新的专利申请和侵权形态。本书将探讨如何界定软件算法和商业方法的可专利性，以及如何在数字环境中有效打击网络专利侵权。我们将分析平台经济下对专利许可和反垄断的协同作用，以及各国如何平衡创新激励与竞争秩序。 专利局实践的创新与效率提升： 各国专利局在应对海量申请、提高审查效率、以及应对新兴技术方面的努力，是专利法实践的重要组成部分。本书将介绍不同国家专利局在自动化审查、人工智能辅助审查、以及审查指南更新等方面的最新实践，并探讨这些创新如何影响专利申请的周期和质量。 国际专利合作与协调： 在全球化背景下，加强专利合作、实现审查互信、减少重复审查、以及提升专利信息的全球可及性，是提升专利体系效率的关键。本书将分析《专利合作条约》（PCT）的最新发展、各国之间的双边和多边合作机制，以及在统一审查标准和提升专利质量方面的努力。 二、知识产权前沿理论与交叉学科研究 《专利法与知识产权前沿动态》将跳出纯粹的法律条文分析，而是将其置于更广阔的经济、社会、伦理和科技语境下进行审视，并关注知识产权与其他学科的交叉融合： 专利制度与产业政策的协同： 专利制度并非孤立存在，而是与国家产业政策、科技发展战略紧密相连。本书将分析不同国家如何利用专利制度来引导和促进特定战略性新兴产业的发展，以及如何平衡保护发明人的利益与公共利益。我们将探讨“专利池”、“联合开发协议”等合作模式在推动关键技术共享和产业升级中的作用。 知识产权与创新生态系统： 创新并非源于个体，而是发生在复杂的创新生态系统中。本书将分析专利在构建、维护和发展创新生态系统中的作用，包括初创企业的知识产权策略、大学与研究机构的知识产权转化、以及大企业与中小企业之间的知识产权合作与竞争。 专利侵权与救济的最新发展： 随着技术的发展，专利侵权的手段和形式日益多样化。本书将深入研究包括“无形侵权”、跨境侵权、以及新技术驱动下的侵权行为。我们将分析各国在损害赔偿、禁令救济、以及举证责任分配等方面的最新司法实践，并探讨如何提高侵权救济的有效性。 知识产权的国际争端解决机制： 在全球化贸易和投资背景下，知识产权争端日益增多。本书将梳理世界贸易组织（WTO）框架下知识产权争端解决机制的最新案例，以及双边投资协定（BITs）在知识产权保护方面的作用。我们将探讨如何有效利用国际仲裁和调解机制来解决跨境知识产权纠纷。 开放获取与专利制度的张力： 在追求科学知识的快速传播和应用的时代，开放获取（Open Access）理念日益受到重视。本书将探讨开放获取模式与专利制度之间的潜在张力，以及如何在保护发明人权益的同时，促进科学知识的广泛传播和应用。我们将分析“开放专利”等新兴模式的探索。 三、面向未来的挑战与机遇 本书的价值不仅在于梳理当下，更在于洞察未来。我们将重点关注以下几个方面： 绿色技术与可持续发展的专利挑战： 应对气候变化和环境可持续性已成为全球共识。本书将探讨如何通过专利制度来激励绿色技术的研发和应用，包括对清洁能源、环保技术等领域的专利保护，以及如何通过专利许可和转让来促进绿色技术在全球范围内的传播。 新兴经济体的专利体系建设与国际参与： 随着新兴经济体在全球创新格局中的地位日益提升，其专利体系的完善和国际规则的适应成为重要议题。本书将分析这些国家在专利审查能力提升、知识产权执法加强、以及参与国际知识产权规则制定等方面的进展与挑战。 未来科技发展对专利法的潜在冲击： 例如，量子计算、脑机接口、以及基因编辑的广泛应用，都可能对现有的专利法框架提出根本性的挑战。本书将适度展望这些前沿科技可能带来的专利法律问题，并引发对未来专利制度演进方向的思考。 知识产权的伦理维度与社会责任： 随着知识产权在经济和社会发展中的作用日益凸显，其伦理维度也受到越来越多的关注。本书将探讨知识产权保护是否应当受到更多社会责任的约束，以及如何平衡发明人的私有权益与社会公共利益。 本书的读者群体： 《专利法与知识产权前沿动态》适合以下读者： 法律专业人士： 包括知识产权律师、专利代理人、法官、检察官以及从事知识产权研究的学者。 企业管理者与创新决策者： 特别是高科技企业、生物医药企业、以及研发驱动型企业的管理者，他们需要理解专利制度如何影响其创新活动和商业战略。 政府官员与政策制定者： 负责知识产权政策、产业政策、科技创新政策的政府部门工作人员。 科研人员与工程师： 希望了解其研究成果如何获得保护，以及如何规避专利风险的研究人员和技术专家。 对知识产权制度感兴趣的广大读者： 任何希望深入了解当代知识产权发展趋势，及其对社会经济影响的读者。 总结： 《专利法与知识产权前沿动态》以其前瞻性的视角、深入的分析和跨学科的融合，为读者提供了一个理解当代专利法发展脉络、把握知识产权领域前沿挑战与机遇的宝贵读本。本书致力于提供一个全面、深刻的洞察，帮助读者在快速变化的创新环境中，更有效地运用和应对专利制度，从而推动个人、企业乃至国家在全球知识经济中取得更大的成功。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅不薄，我本来预期它能提供一套涵盖品种选育、登记、授权、侵权认定及救济等全流程的、细致入微的操作手册式分析。我对那些在实践中极易产生争议的“相同与相似”品种的认定标准，尤其是在DNA标记技术日益普及的今天，传统形态学判断与分子生物学证据之间的权重分配，抱有强烈的求知欲。然而，书中的相关论述略显抽象，缺乏将复杂的科学证据转化为清晰法律标准的具体案例推演。它更像是在描述“应该如何做”，而不是“在现实中是如何做的，以及为什么会那样做”。例如，在涉及跨国纠纷时，不同国家的证据采纳标准差异巨大，本书对这些“灰色地带”的跨司法实践比较分析，并未达到我预期的深度。读罢，我感觉对制度的宏观结构是了解了，但对于那些在法庭上真正决定胜负的关键细节，了解得还不够透彻，略感意犹未尽。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和引言部分营造出一种非常严谨、偏向法学理论研究的氛围，这让我本能地联想到对“法律渊源”和“学说史”的精细考究。我希望能看到不同历史时期，不同法系国家在处理类似问题上的思想交锋和理论演进。然而，书中对这些宏大历史背景的铺陈相对简略，仿佛是默认读者已经完全熟悉这些前提知识。重点似乎更倾向于对某个具体法律条款的精确字面解释，而不是探究其背后的社会经济动因。例如，在讨论到授权许可中的“不可抗力”条款时，作者的论述非常技术化，缺乏对近年来全球供应链中断背景下，该条款适用边界拓宽或收窄的现实观察。我个人认为，一个关于“制度”的研究，理应包含对制度在实践中如何被“解释”和“滥用”的细致描摹，这本书在这方面的描述略显不足，更像是一份规范的说明书，而非一份深入人心的“操作指南”。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我对它能否揭示出那些“新奇特”植物品种在商业化过程中所遭遇的那些隐秘的、非显性的制度壁垒抱有极大的好奇。我关注的焦点在于，那些小型育种机构或独立研究人员，在面对庞大的种业巨头时，其权利如何得到有效的程序性保障。这本书的叙事节奏显得有些平缓，更多地像是对现有法规条文的梳理和串联，而非对制度运行逻辑的深入剖析。我期待的是一种“解构式”的批判性思维，比如，研究一下在某些特定气候带或特定作物领域，现行的保护期设置是否真的能有效激励长期投入，或者是否存在制度套利空间。书中的章节安排虽然清晰，但总感觉缺乏一种穿透力，很多关键的政策博弈点只是浅尝辄止。比如，关于品种权费用的合理定价机制探讨，仅仅停留在经济学原理的阐述，没有结合我国不同农产品市场层级差异的具体分析。这使得本书更像是一本优秀的教材导论，而非能指导实践的深度研究报告，对于想深入了解制度“肌理”的读者来说，可能需要再寻找其他补充材料。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对农业生态可持续性非常关注的读者，我原以为本书会在品种保护制度与生物多样性保护之间建立起更为紧密的联系。我非常希望看到的是，制度设计如何能反作用于，甚至限制那些可能损害生态平衡的单一化种植倾向。遗憾的是，本书的主线似乎完全聚焦于知识产权的保护与激励机制，对于环境外部性成本的考量显得非常边缘化。例如，对于那些具有重要地方特色的、但商业价值不高的“地方品种”的保护，书中提及不多，也没有提出有效的制度性解决方案。我期待的分析是，如何设计一种“双轨制”保护体系，既能保障商业创新，又能留存和激励传统育种资源的价值。这本书在处理这种两难困境时，采取了一种相对保守的、偏向现有保护框架的立场，对于如何超越现有框架进行制度创新，探讨得不够深入和大胆，整体感觉上，对社会整体效益的考量，让位于对生产者个体权益的维护。

评分☆☆☆☆☆

这部著作，我以为会深入探讨农业科技进步背后的法律基石，尤其是那些令人眼花缭乱的、经过基因改良或独特选育的新型作物。我满怀期待地翻开，希望能看到关于知识产权如何在鼓励创新和保障粮食安全之间找到平衡点的精彩论述。然而，读完后我发现，它似乎将重点过多地放在了某一特定领域的国际条约解读上，对国内实践的复杂性着墨不多。比如，对于如何界定“明显派生品种”的实际操作困难，书中只是一笔带过，没有提供太多可以供实务工作者参考的案例分析或判例梳理。我尤其希望看到的是，在生物技术突飞猛进的今天，传统育种与现代生物工程在品种认定标准上的冲突与融合，这本书给出的框架相对静态，缺少动态的视角。比如，当一个品种的性状是通过基因编辑而非传统杂交获得时，现有保护体系的适切性分析显得有些单薄。总而言之，理论框架搭建得不错，但在与瞬息万变的农业现实接轨方面，留下了较大的想象空间，这对于一本声称要研究“制度”的书来说，是稍显遗憾的。