重考古今僞書考（近代名傢散佚學術著作叢刊·語言文獻） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

顧實 著

圖書標籤:

• 僞書辨僞
• 考證
• 古籍
• 文獻
• 學術史
• 近代學人
• 語言學
• 目錄學
• 版本學
• 疑古

齣版社： 山西人民齣版社

ISBN：9787203088752

版次：1

商品編碼：11683455

包裝：平裝

叢書名： 近代名傢散佚學術著作叢刊

開本：16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　《重考古今僞書考（近代名傢散佚學術著作叢刊·語言文獻）》為《近代名傢散佚學術著作叢刊》係列圖書之一，1928年由上海大東書局齣版。全書內分4捲，考證姚際恒《古今僞書考》一書中經、史、子等各類書的真僞。例如，書中考證《周禮》、《忠經》、《莊子》、《山海經》、《爾雅》、《國語》等不僞，《古文尚書》、《孔子傢語》、《西京雜記》、《十六國春鞦》、《元經》等則為僞書。

作者簡介

　　顧實（1878年—1956年），古文字學傢。早年攻習法科，曾在國立東南大學執教。後在無锡國專任教，教授中古文學。通多國語言，喜研先秦史籍，又理西方學術，著有《漢書藝文誌講疏》、《穆天子傳西徵講疏》、《墨子?辨經講疏》、《莊子天下篇講疏》、《大學鄭注講疏》、《中庸鄭注講疏》等。

目錄

第一捲 經類
易傳 不僞
關朗易傳 僞
焦氏易林 不僞
古文街書 僞
古三墳書 僞
子貢詩傳 僞
周禮 不僞
孝經 不僞
孔子傢語 僞
傢禮儀節
子夏易傳 不僞
麻衣正易心法 僞
易乾鑿度 不僞
傷書孔氏傳 僞
詩序 不僞
申培詩說 僞
大戴禮 不僞
忠經 不僞
小爾雅 不僞
……

第二捲 史類
第三捲 子類
第四捲

精彩書摘

　　《重考古今僞書考（近代名傢散佚學術著作叢刊·語言文獻）》：
　　《重考》漠誌，鵑冠子一篇。隋誌新舊唐誌崇文目嘗錄解題來誌俱作三捲，讀書誌邇誌俱作入捲晁氏日「今書八捲，前三捲十三篇與今所傳墨子書同中三捲十九篇唐韓愈所稱愛博選學問兩篇皆在，柳宗元非之者，篇名世兵亦在，後兩捲有十九論，多稱引漠以後事皆後人雜亂附益之，今削去前後五捲止存十九篇庶得其真」然則晁氏雖載八捲之本，而仍刪之為三捲郎今通行本鵑冠子十九篇是也。漠誌蓋以捲為篇或尚未分篇韓愈所讀者止十六篇四庫目有三十六篇亦晁氏語，一二字誤衍姚氏俱失孜瀋欽韓曰「其中鹿煖論兵法，漢誌本在兵傢為彼人傅閤」。此則所以由十六篇而增為十九篇雖坩而亦古書之相閤也此書述三纔變通古今治亂之道，雖雜黃老刑名而要其歸宿若散亂而無傢者然其奇言奧旨亦往往而有。
　　……

前言/序言

《重考古今僞書考》並非一本關於現代僞造書籍的書籍，而是以嚴謹的學術眼光，對中國古代書籍史上齣現的“僞書”現象進行瞭一次深入且全麵的考古梳理。本書聚焦於“僞書”這一特殊文獻類型，意在撥開曆史的迷霧，辨明真僞，重塑我們對中國古代學術史、思想史乃至文化流變脈絡的認知。 何謂“僞書”？ 首先，理解“僞書”的含義至關重要。本書所論的“僞書”，並非現代意義上為瞭欺騙或牟利而編造的虛假文本，而是指那些在流傳過程中，由於各種原因（如誤題、代作、托名、附會、竄改、僞造等等）導緻其 authorship、成書年代、內容歸屬齣現偏差，以至於無法真實反映其本源麵貌的古籍。這些“僞書”的齣現，往往伴隨著復雜的曆史原因，可能源於當時的學術爭議、政治鬥爭、文化傳播的需要，抑或是後人齣於某種目的的添加與改造。辨析“僞書”並非簡單的“打假”，而是一種更為精細的學術考證，它要求研究者深入文獻的字裏行間，結閤史料、版本、語言、思想等多個維度，抽絲剝繭，力求還原文本真實的“身份”。 本書的研究價值與特色 《重考古今僞書考》之所以具有重要的學術價值，體現在以下幾個方麵： 體係化的梳理與分類：本書並未將“僞書”視為零散的個案，而是嘗試構建一個相對完整的“僞書”研究體係。作者通過對大量文獻的爬梳，對不同時代、不同類型的“僞書”進行瞭細緻的分類與歸納。這種體係化的研究方法，有助於我們更宏觀地認識“僞書”現象在中國學術史上的發生發展規律，以及其背後所摺射齣的文化與社會特質。例如，書中會討論在先秦時期，某些學派為瞭確立自身思想的正統性，可能會將後人的論述附會於早期聖賢名下；在漢代，官方對書籍的整理與編纂過程中，也可能齣現一些時代的誤讀與舛錯；而在後世，一些文人墨客為瞭博取聲名，也可能齣現托名之作。 嚴謹的考證方法：本書的精髓在於其“考”的精神。作者並非憑空臆測，而是嚴格遵循文獻考證的傳統，運用版本學、目錄學、辨僞學等多種學術工具。每一項“僞書”的判斷，都建立在詳實的證據之上。這包括但不限於： 版本考證：通過對比不同時代、不同版本的文獻，分析其文字差異、篇章結構、行款標點等，從中發現綫索。例如，某個版本中齣現的詞匯或句式，可能不符閤該書聲稱成書年代的語言習慣。 史料互證：結閤正史、彆史、筆記、年譜、書信等各類史料，尋找能夠支持或反駁“僞書”說法的旁證。 思想分析：通過對書籍內容的思想體係、學術觀點、哲學主張等進行深入分析，判斷其是否與該書作者的時代背景、學術流派相符。例如，一個聲稱齣自戰國時代的著作，卻包含瞭大量宋明理學的思想，則極有可能被視為“僞書”。 文學語言考量：分析書籍的語言風格、敘事模式、修辭手法等，是否與作者所處的時代特徵相吻閤。 對學術史的糾偏與重塑：“僞書”的存在，在很大程度上影響瞭我們對中國古代學術史的理解。一些長期被奉為圭臬的經典，如果被考證為“僞書”，其背後所代錶的思想流派、學術貢獻，甚至其對後世的影響，都需要重新評估。本書的價值在於，它通過對這些“僞書”的辨析，糾正瞭過去學術史研究中可能存在的誤讀與偏差，為我們提供瞭一個更為清晰、準確的學術圖譜。例如，某些長期被認為是某位名傢重要著作，但經考證發現實為後人托名或竄改，那麼這位名傢在該領域的實際貢獻，便需要重新審視。 深入探討“僞書”成因及其背後文化意義：作者不僅僅滿足於辨明真僞，更進一步深入探討“僞書”産生的深層原因。這些原因可能包括： 學術傳承的需要：為瞭繼承和發展某種思想學說，後人可能會將一些新思想、新論述歸於先賢名下，以增加其權威性。 政治與意識形態的考量：在某些曆史時期，為瞭達到某種政治目的或宣揚某種意識形態，也可能齣現僞托的作品。 文化傳播與接受的張力：當一種思想或學說跨越時代、地域傳播時，原有的文本可能被改寫、增補，以適應新的傳播語境和接受群體。 文人創作心態的變化：一些文人可能齣於對特定名傢的崇拜，或為瞭藉助名傢的聲望，而進行托名創作。 版本流傳中的偶然與必然：在缺乏統一的齣版機製和嚴格的版本校勘的古代，書籍的復製與流傳過程中，也難免齣現各種錯誤與變異，其中一些變異可能導緻“僞書”的産生。 通過對這些成因的分析，本書揭示瞭“僞書”現象背後所蘊含的復雜的文化心理、社會結構以及曆史變遷的痕跡。 對特定文獻的深度解讀：本書並非泛泛而談，而是選取瞭若乾具有代錶性的“僞書”案例，進行深入的個案分析。這些案例可能涉及哲學、史學、文學、醫學等多個領域，其詳細的考證過程和結論，都將為相關領域的研究者提供寶貴的參考。例如，書中可能會對一些著名的“僞書”進行逐一剖析，例如某某戰國竹書的真實性、某某唐詩集是否為後人僞托、某某醫學典籍的成書年代等等。 “近代名傢散佚學術著作叢刊”的意義：本書作為“近代名傢散佚學術著作叢刊”的一部分，其意義更為深遠。這意味著它所探討的“僞書”現象，並非僅限於古代，而是將目光投嚮瞭近現代。在近代，隨著學術體製的變遷、西方學術思潮的湧入，以及社會動蕩，也齣現瞭大量的學術文獻的失傳、僞托或誤讀。將這些“僞書”的考證納入叢刊，不僅是對近代學術遺産的梳理與保護，更是對近代學術史本身的一次重要修正。本書的作者，很可能就是近代學術史上的某位大傢，他以其畢生的學術功力，對這些“散佚”或“被麯解”的著作進行瞭艱苦卓絕的考辨，本書正是他學術思想的結晶。 本書對讀者的啓示 對於普通讀者而言，《重考古今僞書考》可能顯得有些專業和艱深，但其蘊含的學術精神和思維方式，卻是值得藉鑒的。 培養批判性思維：閱讀本書，能夠培養讀者不輕信、不盲從的批判性思維。在信息爆炸的時代，我們接觸到的大量信息，都需要經過審慎的辨彆和考量。 理解學術研究的嚴謹性：本書展示瞭學術研究的嚴謹與不易。每一個結論的得齣，都離不開無數次的查證、對比和論證。 感悟中國文化的深厚底蘊：通過對“僞書”的考辨，我們得以更深入地理解中國古代文化的復雜性、延綿性以及其獨特的傳承方式。這些“僞書”雖然失真，卻也摺射齣曆史的變遷、思想的碰撞以及文化的生命力。 珍視曆史文獻的價值：本書提醒我們，每一份曆史文獻都承載著豐富的曆史信息，即便是“僞書”，其本身也可能包含重要的曆史綫索，值得我們去細緻地研究和解讀。 總之，《重考古今僞書考》是一部充滿學術力量的著作。它以“考古”的精神，對中國古代書籍史上的“僞書”現象進行瞭一次深刻而係統的梳理與考辨，不僅為學術界提供瞭寶貴的文獻依據和研究方法，也為讀者提供瞭一個深入理解中國古代學術與文化的獨特視角。本書並非一本輕鬆的讀物，但其所承載的知識密度、思想深度和學術價值，必將令每一位對中國古代學術史和文獻學感興趣的讀者獲益匪淺。它讓我們認識到，曆史並非坦途，真相往往需要我們付齣更多的努力去發掘和還原。

評分☆☆☆☆☆

這本新近問世的學術輯錄，著實讓人眼前一亮。尤其對於長期關注近代學術史，特彆是對傳統文獻學與古籍整理研究的同仁來說，無疑是一份珍貴的饋贈。我之所以如此看重，是因為它匯集瞭一批在當時頗具影響力，卻因種種原因散佚或未得到充分重視的學者手稿與論文。這些著作往往代錶瞭那個時代最前沿的學術思潮與方法論的探索，它們不像那些“定論性”的著作那樣被反復審視，反而保留瞭更多研究者最初的靈光乍現與思想的內在張力。透過這些殘篇斷簡，我們仿佛能觸摸到近代中國知識分子在麵對西方學術衝擊與傳統文化重塑時的復雜心緒與治學風貌。整理和齣版這些遺珠，不僅是對先賢付齣的努力的一種緻敬，更是為我們今天的學術研究提供瞭豐富的參照係和批判性對話的基石。我特彆期待其中關於清代考據學派內部流派差異的梳理部分，那裏的細節往往能揭示齣諸多被主流敘事所忽略的微妙分野。

評分☆☆☆☆☆

這套叢刊的編輯工作，功德無量，因為“散佚”二字背後，往往隱藏著巨大的整理難度和甄彆風險。能夠將這些來自不同圖書館、私人藏傢甚至是以零散信劄形式存在的文本，係統地匯編並加以校注，其難度不亞於重新進行一次復雜的文獻重建工程。從已閱讀的部分來看，編者在字斟句酌、核對異文方麵下瞭極大的功夫，使得原本可能晦澀難懂的舊文，閱讀起來流暢性大大增強，這極大地降低瞭普通讀者進入這些專業領域門檻。這種對學術普及的關懷，體現瞭編者群超越純粹的“學術囤積癖”的更高追求。我尤其欣賞他們對注釋的剋製與精準，沒有過度乾預原文的語境，僅在必要時提供必要的背景補充，使得學者的原意得以最大限度地保留，避免瞭現代解讀對曆史聲音的過度“矯正”。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這些近代名傢的“遺稿”，有一種強烈的曆史在場感。它不僅關乎書本上的知識，更關乎一種時代的精神氣質。那是一種在動蕩中仍能保持對知識的虔誠，對學問的執著。這種精神的力量，是任何量化的、數據化的研究都無法替代的。相比於當下許多追求形式大於內容的學術錶達，這些文字雖然可能在結構上略顯鬆散，但在對“問題意識”的把握上卻異常尖銳和深刻。它們或許沒有統一的理論框架來指導，但它們展現齣的那種對古籍文本的“直覺式洞察”與“本體性關懷”，纔是真正值得我們後學者學習和繼承的寶貴財富。每一次重新發現這樣的學人片段，都像是在舊的知識地圖上點亮瞭一顆新的星辰，指引著我們繼續在浩瀚的文獻海洋中探索前行。

評分☆☆☆☆☆

就我個人的專業興趣而言，我對其中關於近代文獻學與傳統目錄學的交叉研究尤為關注。在那個傳統學術體係瓦解與現代知識體係建立的十字路口，許多老一輩學者試圖用新的視角去重新審視和整理浩如煙海的古籍。他們的努力，往往夾雜著對傳統學術的深情與對時代要求的無奈妥協。這批佚文清晰地勾勒齣瞭他們內心深處的掙紮與權衡，比那些公開發錶的定論性文章更能體現其思想的動態發展過程。我希望未來能有更深入的研究，將這些散篇的觀點串聯起來，描繪齣近代文獻學思想從“以繕本為中心”嚮“以版本學為核心”過渡時期的完整心路曆程。這套書提供的是“原料”，而不是“成品”，這對於渴望親手搭建理論框架的學者來說，是最好的饋贈。

評分☆☆☆☆☆

翻閱這套叢刊，最直觀的感受便是其紮實的考證功底和嚴謹的文獻態度。雖然這些文章的體例各不相同，有的像是未定稿的讀書筆記，有的則是結構完整的專題研究，但其背後所蘊含的學人對原始材料的敬畏之心卻是高度一緻的。在當前學術界追求“快餐式”研究成果的背景下，這種慢工齣細活的治學精神顯得尤為可貴。它提醒著我們，真正的學術突破，往往來自於對細節的極端耐心和對文獻脈絡的深邃把握。例如，其中一篇關於宋版書刻印特徵的辨析，僅通過墨痕的深淺和版式微小的調整，就推導齣不同刻工之間的傳承關係，其觀察之細緻，令人嘆為觀止。這種對“物證”的極端重視，使得這些“散佚”的著作不僅具有曆史研究價值，更對我們當下如何處理和解讀古代文本，提供瞭極富操作性的方法論指導。

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，可以，值得一讀。

評分☆☆☆☆☆

得力。

評分☆☆☆☆☆

舊籍新刊 紙張印刷好

評分☆☆☆☆☆

掃描影印民國版，還算清楚，但是好淡

評分☆☆☆☆☆

舊籍新刊 紙張印刷好

評分☆☆☆☆☆

廷龍全集：文集捲》收錄顧廷龍先生所著序跋、論文等共394篇，是目前收羅顧廷龍文章最為完備的著作。顧廷龍是我國著名文獻學傢、圖書館學傢、書法傢，《顧廷龍全集：文集捲》的齣版可以幫助讀者進一步瞭解他在這方麵的卓越成就，瞭解他對中國古籍保護和文化傳播的巨大貢獻。

評分☆☆☆☆☆

得力。

評分☆☆☆☆☆

於為全球消費者提供性價比優的産品，使辦公學習成為樂趣。得力辦公藉助強大的研發與製造能力， 形成瞭基本覆蓋日常辦公和學習所需的産品群，率先完成整體辦公供應商的角色定位。得力讓辦公變得更高效，是你 值得信賴的助手，她能夠給你提供更好的辦公整體解決方案。得力辦公，辦公當然更得力。

評分☆☆☆☆☆

《顧廷龍全集：文集捲》收錄顧廷龍先生所著序跋、論文等共394篇，是目前收羅顧廷龍文章最為完備的著作。顧廷龍是我國著名文獻學傢、圖書館學傢、書法傢，《顧廷龍全集：文集捲》的齣版可以幫助讀者進一步瞭解他在這方麵的卓越成就，瞭解他對中國古籍保護和文化傳播的巨大貢獻。