中华人民共和国国家标准（GB/T 30848-2014）：信息技术 通用多八位编码字符集 锡伯文、满文字型 正黑体 [Information Technology-Universal Multi-Octet Coded Character Set-Sibe, Manchu Font-Zhenghei Ti] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会 编

图书标签:

• 国家标准
• GB/T 30848-2014
• 信息技术
• 字符集
• 锡伯文
• 满文
• 字体
• 正黑体
• 编码
• Unicode
• 少数民族文字

出版社： 中国标准出版社

ISBN：155066149628

版次：1

商品编码：11689632

包装：平装

丛书名： 中华人民共和国国家标准

外文名称：Information Technology-Universal Multi-Octet Coded Character Set-Sibe, Manchu Font-Zhenghei Ti

开本：16开

内容简介

　　《中华人民共和国国家标准（GB/T 30848-2014）：信息技术 通用多八位编码字符集 锡伯文、满文字型 正黑体》规定了GB/T26226中的231个锡伯文和满文名义字符、变形显现字符、强制性合体字、数字、标点符号及专用符号的正黑体字型。
　　《中华人民共和国国家标准（GB/T 30848-2014）：信息技术 通用多八位编码字符集 锡伯文、满文字型 正黑体》适用于锡伯文和满文信息处理系统，也可用于其他相关设备。

内页插图

目录

前言
引言
1 范围
2 规范性引用文件
3 术语和定义
4 图形字符
5 字型构成
6 字体命名缩写及字序
7 字型
附录A（资料性附录） 正黑体
附录B（规范性附录） 基本笔画和标音符号

前言/序言

《中国古代文学史》 内容概要 本书深入探讨了中国古代文学的辉煌历程，从先秦时期的诗歌、散文，到汉魏六朝的辞赋、志怪小说，再到唐宋的诗词、散文，以及元明清的小说戏剧，系统梳理了各个历史阶段的文学特征、代表作家及其作品。全书力求以宏大的历史视野和扎实的文本分析相结合，展现中国文学数千年演变中的脉络与精髓。 第一部分：先秦文学的源头活水 先秦时期是中国文学的滥觞。本部分首先聚焦于《诗经》的研究，详细阐释了“风、雅、颂”的分类及其社会功能，分析了作品中蕴含的现实主义精神与朴素的审美情趣。对屈原及其《楚辞》的解读是本部分的重点，着重探讨了骚体这种浪漫主义的表现形式，以及屈原“香草美人”的象征手法如何奠定中国浪漫主义文学的基石。此外，对诸子散文的梳理，特别是孔孟荀老庄的论辩风格及其对后世散文体裁的深远影响，也进行了详尽的论述。 第二部分：汉魏六朝的文体嬗变与审美转向 进入汉代，赋体文学达到鼎盛，本书分析了汉赋由宫廷颂美向个人抒怀的过渡，并重点考察了汉乐府民歌的现实主义力量。魏晋南北朝时期，文学思潮经历了深刻的变革。在诗歌方面，建安风骨的悲凉慷慨与“正始之音”的玄学思辨被置于历史背景下进行考察。六朝文学，特别是魏晋玄学的兴起对文学的影响，被细致剖析。陶渊明田园诗的开创性及其对后世归隐文学的影响，是本部分着墨较多之处。同时，对志怪小说和志人小说的研究，揭示了中国叙事文学早期发展的探索历程。六朝诗歌在声律、格律上的不断完善，为唐诗的成熟奠定了必要的理论和技术基础。 第三部分：唐宋诗坛的群星闪耀与词曲的勃兴 唐代是中国古典诗歌的巅峰。本书将唐诗的发展划分为初唐的过渡、盛唐的辉煌、中唐的转型与晚唐的感伤几个阶段。对李白豪放飘逸的浪漫主义风格、杜甫沉郁顿挫的现实主义精神的比较分析，构成了唐诗研究的核心。白居易的新乐府运动及其对通俗易懂的追求，以及韩愈、柳宗元古文运动的复兴，共同构建了唐代文学的多元面貌。 宋代文学的重心则转向了词。本书详细考察了词体从宴饮歌令到抒发个人情怀的演变过程。对苏轼豪放派的旷达、李清照婉约派的细腻，以及辛弃疾的爱国情怀，均进行了深入的文本剖析。在散文方面，唐宋八大家在议论、说理和记叙方面展现出的不同面貌，尤其是在欧阳修、苏轼、苏辙等人对文风的革新，被视为宋代文人精神风貌的集中体现。 第四部分：元明清的戏曲小说与世情百态 元代散曲的兴起标志着通俗文学力量的增强。本书重点分析了关汉卿、王实甫等人的杂剧，探讨了元曲在语言的口语化和对社会矛盾的揭露上的成就。明清时期，长篇章回小说迎来了全面的繁荣。对《三国演义》的历史演义精神、《水浒传》的英雄传奇、《西游记》的神魔想象以及《红楼梦》的世情描摹和思想深度，均有系统的论述。特别是对《红楼梦》的文本细读，不仅关注其艺术手法，更深入探讨了其所反映的封建末世的社会结构与人伦悲剧。此外，清代笔记、小说对社会风俗的描绘，也体现了文学关注现实、探究人性的趋势。 结语：古典文学的永恒价值 全书最后总结了中国古代文学绵延数千年所展现出的核心价值：深厚的历史感、鲜明的民族特色、对人生与社会持续的关怀，以及在审美形式上不断探索的创新精神。本书旨在为读者提供一个全面、深入且富有启发性的古代文学导览。 --- 阅读对象 本书适合对中国古典文化有浓厚兴趣的读者，尤其适合作为高等院校中文、历史、文化传播等相关专业的基础教材或参考书目。对希望系统了解中国文学发展脉络的自学者，本书亦提供了清晰详尽的路径。本书注重文本解读与时代背景相结合，力求雅俗共赏，避免陷入纯粹的学术僵化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局体现了一种极端的实用主义至上原则，让人不禁想起了早年间的科技手册。章节之间的过渡极其生硬，每一个部分都是一个独立的、功能导向的模块，彼此之间的联系需要读者自行去构建，这对于缺乏专业背景的读者来说，无疑是一种挑战。我试着去寻找一些案例研究，比如某个政府网站是如何成功集成这些字符集的，或者某个特定的应用程序在处理这些文字时遇到的常见错误及其解决方案。但很遗憾，这本书就像一个只提供原材料仓库的说明书，对成品的使用场景和维护保养只字未提。我甚至开始怀疑，出版方是不是为了节约成本，连基本的导读或者附录都没有加入。比如，在描述完复杂的编码规则后，增加一个“常见问题解答”环节，哪怕只是对最基础的概念进行通俗的比喻解释，都能极大地缓解阅读疲劳。现在，我感觉自己像是被扔进了一个巨大的、只有螺丝和零件的工厂车间，虽然我知道这些零件最终能拼装成一辆汽车，但我却看不见最终产品的形态，也无从得知这辆车将驶向何方。这本书的价值在于其精确性，但其阅读体验则败在了缺乏人情味的刻板之上。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的实用性对于我这样的非专业人士来说，几乎为零。我承认，对于那些正在开发输入法、字体渲染引擎或者负责国家信息系统字库维护的工程师来说，这可能是一本案头必备的“圣经”。但对于我——一个仅仅对“信息技术”和“少数民族文字”的结合感到好奇的路人甲来说，它提供的知识门槛高得像珠穆朗玛峰，而且峰顶还没有任何风景。我花费了大量的精力试图理解那些关于字节顺序和字符映射表的逻辑，但每当我感觉抓住了问题的核心时，下一页就会出现一堆我无法理解的缩写和技术参数，它们像一堵堵无形的墙，将我与标准的核心目标隔离开来。我甚至尝试从“GB/T”这个前缀去推测它在整个国家标准体系中的地位，但很快就被那些复杂的章节结构和版本说明淹没了。如果作者能用哪怕十分之一的篇幅，来解释一下为什么需要“通用多八位编码”，以及引入这个标准对保护和推广锡伯文、满文的数字化传承具有何种里程碑式的意义，这本书的阅读体验可能会提升一个档次。现在的感觉是，它只向我们展示了“工具的构造”，却完全没有提及“工具的用途”和“工具的价值”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是朴实到令人发指的程度，完全是教科书式的政府文件风格，冷硬的字体和毫无亮点的排版，让人一眼就觉得这玩意儿不适合拿在咖啡馆里翻阅。我原本以为这“通用多八位编码字符集”之类的名字听起来会有点高深莫测，或许能透露出一些关于信息技术发展史的有趣片段，或者至少能让我们一窥国家标准制定过程中的那些曲折离奇的故事。结果呢？打开目录，迎接我的是一连串密密麻麻的字符对照表和技术术语，每一个章节都在试图用最精确、最无懈可击的官方语言来定义“锡伯文”和“满文字型”在数字世界里的身份。阅读体验就像是在啃一块未经任何调味的硬面包，你明白它营养丰富，但咀嚼起来却乏味至极。我试图在这些枯燥的表格中寻找一丝丝设计美学或者历史人文的影子，比如，这些字体在历史上是如何演变的，它们在不同媒介上的视觉差异性在哪里，但这本书似乎完全无视了这些“软性”需求，它唯一的目的就是确保二进制代码能够准确无误地代表这些文字，精准得让人感到冰冷。如果说这是一份工程蓝图，那它无疑是合格的，但对于一个怀揣着对少数民族文化和信息技术交叉点好奇心的普通读者来说，这简直是一场漫长而干燥的煎熬。我更希望看到的是对这项标准背后意义的探讨，而不是纯粹的技术规约。

评分☆☆☆☆☆

这份技术文档的“黑体”特质，似乎与它所承载的文字内容形成了某种奇特的张力。锡伯文和满文，承载着深厚的历史记忆和独特的文化意蕴，而“正黑体”这个名称本身也暗示了一种稳定、正式的视觉呈现。然而，当我们把这些文字的数字表达完全固化在这些标准化的编码和字型定义中时，我们究竟是保护了它们，还是在某种程度上僵化了它们的生命力？我一直在思考这个问题。阅读过程中，我总忍不住去想象，如果未来的技术发展允许，这些编码会如何演变，会不会有更具表现力、更能体现古代书写神韵的字体被纳入标准体系？这本书似乎将定义权和可能性都锁定在了“2014年”这个时间节点上，给后续的创新留下的空间似乎并不宽裕，至少从这份规范的语气来看是如此。它像一个历史的锚点，坚定地将当前的技术共识固定下来，但这同时也带来了一种保守感。对于一个追求前沿信息技术动态的读者而言，这种“定型”带来的满足感，远不如那种探索未知边界的兴奋感来得强烈。它是一份里程碑式的技术总结，但绝非一本能激发想象力的文化读物。

评分☆☆☆☆☆

我手里拿着这本标准，心中涌起一种强烈的时空错位感。想象一下，在21世纪的今天，我们讨论的是如何用最新的芯片和最快的网络传输信息，而这本书却像一块时间胶囊，将我们拉回到了那个需要为每一个非拉丁字母在计算机里找到一块精确“领地”的年代。那种为了兼容性而不得不进行的底层架构工作，虽然至关重要，但阅读起来却让人昏昏欲睡。我本来对满文和锡伯文的文化背景略有涉猎，期待这本书能为我提供一个数字化的视角来理解它们，比如在数字化过程中，哪些特性被保留了，哪些因为技术限制不得不被取舍。然而，这本书的侧重点完全在于“如何编码”，而不是“编码了什么”。它更像是一份冷冰冰的“词典”的底层逻辑说明，而不是一本介绍这个语言体系在现代社会如何“呼吸”的散文集。我翻到了关于“正黑体”的部分，试图寻找一些关于字体设计哲学的描述，哪怕是一句话也行，比如这种字体的笔画粗细对比度是如何确定的，它如何平衡传统手写的美感与屏幕显示的清晰度。结果，那里只有对特定字形轮廓的精确坐标界定，精确到小数点后几位，这种精确性，对于一个追求文化内涵的读者来说，简直是暴击，它把所有艺术性的东西都量化成了一串串冰冷的数字。