人民日报学术文库：环境损害责任法律理论与实证分析研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

樊杏华 著

图书标签:

• 环境法
• 环境损害
• 责任追究
• 法律理论
• 实证研究
• 人民日报
• 学术著作
• 生态保护
• 法学
• 环境政策

出版社： 人民日报出版社

ISBN：9787511530462

版次：1

商品编码：11705415

包装：精装

丛书名： 人民日报学术文库

开本：16开

出版时间：2015-04-01

用纸：胶版纸

页数：198

字数：200000

正文语种：中文

内容简介

　　环境污染与生态破坏是制约中国经济社会可持续发展的重大问题。十八大报告中提出，“加强环境监管，健全生态环境保护责任追究制度和环境损害赔偿制度。”环境损害责任法律理论与实证分析研究缘起于此背景。通过对我国环境损害的严峻现实，环境损害责任法律理论和实践存在问题的研究分析，探讨构建完善的环境损害责任法律制度，为环境损害赔偿的顺利开展提供理论支撑和制度支持。《人民日报学术文库：环境损害责任法律理论与实证分析研究》向读者介绍以上相关研究。

作者简介

　　樊杏华，太原科技大学法学院讲师。主要从事环境法学、劳动法学的教学与科研工作，兼任校工会劳动人事争议调解委员会办公室主任。现就读于中国政法大学民商经济法学院环境与资源保护法专业，在读博士研究生；先后在《知识产权》、《生态经济》、《环境保护》等核心期刊发表论文十余篇。

目录

第一章 环境损害责任法律理论研究
第一节 环境损害的基础理论
第二节 环境损害责任法律界定
第三节 环境损害责任法律理论研究现状及问题

第二章 环境损害案件的实证分析
第一节 环境损害案件分析要素选择
第二节 环境损害案件判决书形式部分的量化分析
第二节 环境损害案件判决书实体内容的量化分析
第四节 针对环境损害案件判决书形式和实质问题的完善建议

第三章 国外环境损害责任法律研究
第一节 国外环境损害责任法律概述
第二节 国外环境损害责任法律内容比较
第三节 国外环境损害案件实证分析——以日本公害案件为样本
第四节 国外环境损害责任法律启示

第四章 国外环境损害责任法律的新发展
第一节 欧盟环境损害责任法概述
第二节 《环境责任指令》基本内容
第三节 《环境责任指令》的重要制度
第四节 《环境责任指令》的特色及启示

第五章 完善中国环境损害责任立法
第一节 健全环境损害赔偿法
第二节 制定环境损害责任法
第三节 《环境责任法》建议草案
结语
附录一：英格兰《环境损害预防和修复条例》
附录二：爱尔兰《环境责任条例》
参考文献

精彩书摘

　　《人民日报学术文库：环境损害责任法律理论与实证分析研究》：
　　第三节环境损害案件判决书实体内容的量化分析
　　一、违法性问题和无过错责任
　　（一）无过错责任——理论与司法实践高度统一
　　所收集的三个来源的判决书中都认为环境侵权案件适用无过错责任原则，诉讼中都不要求受害人承担加害人存在过错的举证，这与理论研究中学者提出的环境侵权案件适用无过错归责原则的理论相一致。
　　（二）被告行为违法性识别
　　法院对不要求原告承担举证被告违法性，但在判决中倾向以被告排放行为不超标为由，判决被告不承担责任或减轻被告责任；违法性在司法实践中由“显性到隐性”，与理论中所提出的环境侵权不以违法性为构成要件的认识出现巨大差距。其代表性案例及判决：
　　1.判决书中明确提出违法性是环境侵权的构成要件
　　在王世恩诉新乡鸿达纸业有限公司水污染损害案再审判决书：“本案的案由是水污染侵权纠纷。该侵权责任的成立必须具备下列四个要件：（1）原告受到环境污染侵权损害；（2）被告有污染环境的行为；（3）原告所遭受的损害与被告的污染行为有因果关系；（4）被告的污染行为具有违法性。”尽管判决原告败诉的主要理由是“原告主张其遭受了环境污染侵权损害没有足够的有效证据证明，其应承担相应的不利后果。”（！）但是，考虑到该案发生在2010年，而中院的法官仍然认为“违法性是环境侵权构成要件”，说明环境损害案件审判法院仍然受传统民事案件审判的影响。
　　……

绿洲的边界：全球气候治理与跨界生态补偿机制研究 本书聚焦于21世纪最为紧迫的全球性挑战之一：气候变化及其引发的复杂法律与治理困境。 气候危机不再是遥远的科学预测，而是深刻影响国际政治经济格局、国家主权行使以及个体生存环境的现实威胁。本书旨在超越传统环境法学中以国界为限的思维定式，深入剖析全球气候治理体系的法律基础、实践困境及其未来演进方向，特别是针对“跨界生态补偿”这一关键机制进行系统性的理论建构与案例实证分析。 本书的结构围绕三大核心议题展开：气候治理的法律溯源与体系重构、跨界损害的归责难题与责任分配、以及新型生态补偿机制的制度设计与实施路径。 第一部分：全球气候治理的法律溯源与体系重构 本部分首先追溯了国际环境法在应对气候变化问题上的历史脉络，从早期不干涉原则的局限，到《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）的建立，再到《巴黎协定》所确立的“自下而上”国家自主贡献（NDC）模式，勾勒出全球气候治理体系的法律演进图景。 一、国际法对气候变化的规制困境：从国家主权到共同但有区别的责任 本书详细探讨了“共同但有区别的责任”（CBDR）原则在历史气候谈判中的核心地位及其在当代实践中的张力。一方面，该原则承认发达国家在历史排放中的主要责任，要求其承担更大的减排和资金支持义务；另一方面，随着新兴经济体碳排放量的迅速增长，CBDR原则的适用边界与未来调整成为国际法理争论的焦点。我们将深入分析诸如“责任时点”与“责任阈值”的界定，以及国际法院在气候相关案件中可能适用的普通国际法原则（如“不损害原则”和“预防原则”）的适用空间。 二、法律规范的层级与碎片化挑战：条约、软法与司法干预 全球气候治理的法律规范呈现出多层次、碎片化的特征。本书系统梳理了多边环境协定、区域性气候合作机制（如欧盟的碳排放交易体系EES）以及一系列非约束性的“软法”文件（如科学评估报告和行业标准）的法律效力。重点分析了各国国内法在落实国际承诺中的“法律接轨”问题，并对比了不同司法管辖区法院在应对气候变化诉讼方面的趋势，特别是新兴的“基于权利的气候诉讼”对国家治理行为的法律约束力研究。 第二部分：跨界气候损害的归责难题与责任分配 气候变化的核心法律挑战在于其因果关系的复杂性、损害的累积性与责任主体的分散性。本部分致力于解析如何将宏观的气候损害，转化为可被现有国际法和国内法追溯的、具有明确归责要件的法律事实。 一、归因链条的断裂：从排放源到实际损害 本书引入了先进的科学模型（如气候归因科学）与法律逻辑的对接方法，探讨在数十年甚至上百年的时间跨度内，如何科学地将某一特定行为人（国家或企业）的温室气体排放与某一特定的气候灾害（如海平面上升、极端天气事件）建立起具有法律可采性的因果联系。我们特别关注了“间接损害”和“累积损害”的法律认定标准，并批判性地评估了现有国际损害赔偿体系在应对系统性风险方面的不足。 二、企业层面的气候责任：从信息披露到强制性义务 在企业层面，本书超越传统的环境侵权范畴，聚焦于气候相关的“受托责任”和“尽职调查”义务的法律化进程。详细分析了“漂绿”（Greenwashing）的监管法律框架，以及金融监管机构在强制要求企业进行气候相关财务信息披露（TCFD等）方面的法律地位和监管权力。案例研究涵盖了主要经济体在追究跨国企业气候不作为责任方面的最新司法实践。 第三部分：新型生态补偿机制的制度设计与实施路径 面对传统赔偿机制的局限，本书将研究重心转向具有前瞻性的“生态补偿”机制，视其为连接减缓、适应与损失与损害（L&D）三大支柱的关键制度创新。 一、损失与损害（Loss and Damage, L&D）基金的法律架构 本书对近年来国际社会建立的“损失与损害基金”的法律性质、资金来源、治理结构和资金分配原则进行了详尽的分析。我们探讨了该基金如何超越传统的“援助”概念，形成一种基于责任的、可持续的财政安排。重点比较了“基于需求的补偿”与“基于责任的赔付”在法律逻辑上的差异与互补性。 二、基于生态系统服务的跨界补偿模式：以碳汇和水资源为例 在区域合作层面，本书提出并构建了一套“基于生态系统服务价值评估”的跨界补偿模型。该模型将森林碳汇、湿地涵养水源等关键生态服务进行量化，并设计了国际市场化机制。具体研究了： 1. 生态服务价值的法律确认：如何将科学评估的生态价值转化为具有约束力的法律义务。 2. 补偿的公平性与有效性：设计保障受影响社区从补偿中获得实质性利益的法律机制，避免补偿机制沦为形式主义。 3. 区域治理的协同效应：分析湄公河流域、阿尔卑斯山脉等区域合作中，生态补偿如何融入现有的跨境水资源管理和区域经济一体化框架。 三、司法实践与制度创新的互动 最后，本书考察了国际金融机构（如世界银行、区域开发银行）在提供气候融资时所附加的法律条件，及其对受援国国内环境与社会保障法律体系的影响。本书主张，未来的气候法律理论必须构建一个动态的、具有适应性的框架，能够灵活应对气候变化带来的持续性、不可逆转的法律挑战，确保气候正义的实现。 本书适合环境法、国际公法、政治学与国际关系、可持续发展研究领域的学者、政策制定者以及关注全球环境治理的专业人士深入阅读。

评分☆☆☆☆☆

这是一本值得反复品读的学术著作。作者在对环境损害责任进行理论阐释时，并没有止步于对既有学说的复述，而是提出了许多富有创见性的思考。例如，书中对“损害”本身的界定，以及如何科学、公正地评估环境损害的价值，都进行了细致的讨论，这对于实践中的赔偿计算具有重要的指导意义。而贯穿全书的实证分析，更是这本书的一大亮点。作者通过大量的数据分析和案例研究，验证了理论的有效性，同时也揭示了理论在实践中可能遇到的瓶颈和挑战。这种理论与实践的良性互动，使得本书的观点更加扎实，更具说服力。读这本书的过程，就像是在与一位学识渊博的长者进行对话，他不仅传授知识，更激发我独立思考，去探索环境损害责任领域更深层次的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计朴实无华，但正是这种低调的风格，反而传递出一种严谨和学术的气息。我拿到它的时候，就被它沉甸甸的分量所吸引，这让我对接下来的阅读充满了期待。虽然我对环境法领域的专业知识算不上非常精通，但通过这本书，我感觉自己仿佛被带入了一个全新的知识殿堂。书中对环境损害责任的起源、发展和理论演变进行了深入的剖析，从早期模糊的赔偿观念，到现代法治框架下日益完善的责任体系，每一个阶段的变迁都梳理得条理清晰。作者引用的案例和法条都非常有代表性，能够帮助读者直观地理解抽象的法律概念。特别是对于一些国际性的环境问题，书中也进行了横向的比较研究，这为我打开了更广阔的视野，让我认识到环境损害责任的普遍性和复杂性。整本书的论述逻辑严谨，文字表达也十分专业，我相信即便是非法律科班出身的读者，只要有足够的热情和耐心，也一定能从中获益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书以其深厚的学术底蕴和严谨的论证风格，给我留下了深刻的印象。从目录的编排就能看出作者在梳理复杂问题时的功力，对环境损害责任的演进脉络、理论基础、法律实践进行了全方位的考察。我特别欣赏书中对于不同国家、不同地区在环境损害责任立法和司法实践上的比较研究。这不仅展现了作者广阔的学术视野，也让我意识到，在处理全球性的环境问题时，需要借鉴和吸收不同文明的智慧。书中对于一些具有争议性的法律问题，如举证责任的分配、精神损害赔偿的适用等，都进行了深入的探讨，并提出了自己的独到见解。读完之后，我感觉自己对环境法领域的理解上升到了一个新的高度，并且对如何运用法律手段来保护我们赖以生存的环境有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书时，首先吸引我的是其结构设计的独到之处。它并非简单地将理论和实证割裂开来，而是巧妙地将两者融为一体，形成了一个动态的、相互印证的知识体系。在理论部分，作者对环境损害责任的核心概念进行了系统梳理，包括因果关系、归责原则、损害赔偿范围等，每一个环节都力求精准。而当理论阐述完毕，紧随其后的实证分析便如同一面镜子，将抽象的法律条文照进了现实。书中选取的案例，涵盖了不同类型、不同地域的环境污染事件，从工业废水排放到土壤污染，再到大气污染，作者都能够根据具体案情，运用理论进行剖析，并从中提炼出具有普遍意义的规律。这种“理论——案例——理论升华”的模式，使得阅读过程既有深度又不失趣味，让我在理解法律的同时，也对社会现实有了更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我眼前一亮的学术著作。我一直对环境问题非常关注，但往往停留在新闻报道和大众科普的层面，对于其中涉及的法律机制缺乏深入的了解。这本书的出现，恰好填补了我的这一知识空白。它并没有仅仅停留在理论层面，而是通过大量的实证分析，将理论与实践紧密结合。书中对国内外发生的典型环境损害案例进行了细致入微的分析，从责任主体的认定，到损害赔偿的计算，再到责任的承担方式，都进行了深入的探讨。这种接地气的分析方式，让我对环境法在现实生活中的应用有了更深刻的认识。尤其令我印象深刻的是，书中对一些新兴环境问题，如气候变化、生物多样性丧失等相关的责任划分问题，也进行了前瞻性的研究，这让我看到了法律在应对未来环境挑战中的重要作用。总而言之，这本书为我提供了一个理解环境法、思考环境问题的全新视角。