民法時效製度的理論反思與案例研究 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊巍著

圖書標籤:

民法
時效
法律適用
案例分析
訴訟時效
除斥期間
權利保護
法律製度
民事法律
法學研究

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：北京大學齣版社

ISBN：9787301262122

版次：1

商品編碼：11776669

包裝：平裝

叢書名：羅馬法與共同法文庫·文叢

開本：16開

齣版時間：2015-09-01

用紙：膠版紙

頁數：580

字數：555000

具體描述

編輯推薦

　　《民法時效製度的理論反思與案例研究》對民法時效的現有理論學說進行梳理、反思和檢討。具體涉及訴訟時效的價值、訴訟時效的適用對象、訴訟時效的效力等理論學說，此外，還對取得時效製度存廢的各學說進行瞭梳理和檢討。在分析研究過過程中，注重司法實務意見與學理研究的結閤和互動，對有關時效製度的法律條文的立法理由及內容演變原因進行梳理分析，並參酌司法實務界主流意見對各條文的解讀；對有關典型案例的判決理由進行分析解讀，明確有關理論爭議問題的司法實務意見。相信本書對民法時效製度以後的研究會有所裨益。

內容簡介

　　自從我國法律繼受時效製度以來，該製度在價值理念、期間長短、具體規則的設置和某些規則的取捨等方麵就一直存在爭議。加之該製度又具有與傳統道德相悖的錶象，對普通民眾理解接受該製度亦構成障礙，使得該製度顯得更加撲朔迷離。本書針對時效領域爭議問題進行係統全麵梳理，盡量做到"盡其所有、補其所無"。對《最高人民法院公報》《人民法院案例選》《人民司法》中涉及訴訟時效適用爭議的案例進行統計、梳理，匯總司法意見，在全書最後附有3個案例統計錶。該統計成果在國內尚屬首次。《民法時效製度的理論反思與案例研究》有些內容在現有研究中尚未被涉及，例如第一章"時效製度的曆史考察"對該製度立法發展對現有製度的影響的研究、第三章"時效與其他部門法時限的關係"對時效與追訴時效等適用關係的研究，可以填補現有時效研究中的空白。

作者簡介

　　楊巍，武漢大學法學院民商法學碩士、博士學位，現為武漢大學法學院副教授，碩士研究生導師。已齣版學術專著《民事權利時間限製研究》，在《中國社會科學文摘》、《法學》、《法學評論》等刊物上發錶學術論文三十餘篇，主持國傢社科基金項目、湖北教育廳教改項目等。

精彩書評

　　NULL

引言 /
第一編時效概論
第一章時效製度的曆史考察 /
第一節外國法時效製度的曆史考察 /
第二節中國法時效製度的曆史考察 /
第二章時效的涵義及立法例 /
第一節時效的語源和涵義 /
第二節時效的立法例 /
第三節時效立法的新發展 /
第三章時效與其他部門法時限(時效)之
比較 /
第一節訴訟時效與刑法上追訴時效 /
第二節訴訟時效與民事訴訟法上申請
執行期間 /
第三節訴訟時效與行政訴訟法上起訴
期限 /
第二編訴訟時效
第四章訴訟時效製度的價值 /
第一節訴訟時效製度價值之國外學說 /
第二節訴訟時效價值之我國學說 /
第三節訴訟時效製度價值之反思 /
第四節訴訟時效製度價值之重構 /
民法時效製度的理論反思與案例研究
目錄
第五章訴訟時效的適用對象 /
第一節訴訟時效適用對象的涵義 /
第二節 “訴訟時效適用於請求權”之反思 /
第三節訴訟時效適用對象之現行法規定 /
第四節訴訟時效適用對象現行法之檢討 /
第五節物權請求權是否適用訴訟時效 /
第六章訴訟時效的效力 /
第一節訴訟時效效力現有學說之反思 /
第二節訴訟時效效力立法模式之共性分析 /
第三節訴訟時效效力現行法之規定 /
第四節訴訟時效效力現行法之檢討 /
第七章訴訟時效期間 /
第一節訴訟時效期間之立法例 /
第二節訴訟時效期間現行法之規定 /
第三節訴訟時效期間現行法之檢討 /
第四節訴訟時效期間的案例統計研究 /
第八章訴訟時效的起算 /
第一節訴訟時效起算之立法例 /
第二節訴訟時效起算現行法之規定 /
第三節訴訟時效起算現行法之檢討 /
第九章訴訟時效的中止 /
第一節訴訟時效中止之立法例 /
第二節訴訟時效中止現行法之規定 /
第三節訴訟時效中止現行法之檢討 /
第十章訴訟時效的中斷 /
第一節訴訟時效中斷之立法例 /
第二節訴訟時效中斷現行法之規定 /
第三節訴訟時效中斷現行法之檢討 /
第十一章訴訟時效的延長 /
第一節訴訟時效延長之立法例 /
第二節訴訟時效延長現行法之規定 /
第三節訴訟時效延長現行法之檢討 /
第三編取得時效
第十二章取得時效概述 /
第一節取得時效的立法例 /
第二節取得時效的適用對象 /
第十三章取得時效製度立法設計之反思 /
第一節取得時效存廢之爭 /
第二節我國應否規定取得時效之檢討 /
第三節疑似判例之釋疑 /
附錶一《最高人民法院公報》涉及訴訟時效案例 /
附錶二《人民法院案例選》涉及訴訟時效案例 /
附錶三《人民司法》涉及訴訟時效的司法意見 /
後記 /

前言/序言

《公司治理的未來圖景：數字時代與可持續發展的融閤》圖書簡介本書深入剖析瞭在全球化、數字化浪潮與日益嚴峻的可持續發展挑戰交織的背景下，現代公司治理結構所麵臨的深刻變革與未來發展方嚮。我們不再將公司治理視為單純的法律閤規或股東利益最大化工具，而是將其置於更廣闊的社會、環境和技術生態係統中進行考察。本書旨在為企業管理者、政策製定者、投資者及學術研究者提供一套前瞻性的理論框架與實證分析，以應對二十一世紀公司治理的復雜性與不確定性。第一部分：全球化與數字技術對傳統治理模式的衝擊在全球化進程的深化與逆流並存的復雜背景下，跨國公司的治理結構麵臨著主權邊界模糊化和屬地監管衝突的挑戰。本書首先梳理瞭傳統基於單一國傢法律體係構建的公司治理模型在應對全球化經營實體時的局限性。我們重點分析瞭利益相關者理論在跨國語境下的重塑，探討如何平衡不同司法管轄區和文化背景下的多元利益訴求，特彆是新興市場子公司與母公司之間的治理張力。隨後，本書將焦點轉嚮數字技術革命對治理機製的顛覆性影響。區塊鏈技術、人工智能（AI）和大數據分析正在滲透到公司決策、信息披露和內部控製的各個環節。我們詳細論述瞭去中心化自治組織（DAO）作為一種新型治理形式的潛力與風險，並探討瞭如何利用AI輔助董事會的決策過程，提高信息透明度，同時也警示瞭算法偏見和數據安全對治理閤法性的潛在威脅。特彆地，本書構建瞭一個分析框架，用以評估“數字董事會”的有效性與問責機製，強調技術能力不再是可選項，而是現代治理有效性的核心要素。第二部分：可持續發展目標（SDGs）驅動下的治理重構環境、社會和治理（ESG）標準已從邊緣化的非財務指標躍升為主流投資和監管的關注焦點。本書認為，可持續發展不僅僅是企業社會責任（CSR）的延伸，更是驅動公司“長期價值創造”核心邏輯的再定義。在環境維度，我們深入探討瞭氣候風險治理。這包括如何將氣候變化相關的物理風險和轉型風險納入企業戰略規劃和財務報告，以及董事會在監督淨零排放承諾中的角色與責任。本書詳細分析瞭TCFD（氣候相關財務信息披露工作組）框架在不同行業中的實踐效果，並展望瞭“自然資本會計”對傳統資産負債錶的衝擊。在社會維度，本書著力研究“社會責任”的製度化。這涵蓋瞭員工權益、供應鏈人權保障、多元化與包容性（D&I）治理。我們通過案例研究，揭示瞭在供應鏈復雜化背景下，公司如何建立有效的“人權盡職調查”機製，並將其嵌入采購、運營和激勵體係中，以避免聲譽風險和法律責任。同時，本書提齣瞭一種“社會影響力衡量框架”，超越瞭傳統的捐贈或慈善模式，探討如何將社會目標內化為核心業務戰略。第三部分：董事會角色的演變與效能提升麵對外部環境的復雜化，董事會作為公司最高決策機構的職能和構成必須進行深刻調整。本書提齣“復閤型董事會”的概念，強調現代董事會需要具備超越財務和法律專長的跨學科知識結構，特彆是在技術、氣候科學和地緣政治方麵的專業洞察力。我們詳細分析瞭董事會多元化的深度與廣度。超越性彆和族裔的錶層多元化，本書關注“認知多元化”的重要性，即董事成員在思維模式、風險偏好和問題解決路徑上的差異性。為實現認知多元化，本書提齣瞭“董事會繼任規劃的動態模型”，確保知識結構的持續更新。在實踐層麵，本書探討瞭董事會運營效率的優化。如何平衡戰略監督與日常管理乾預的邊界？如何設計更有效的薪酬激勵機製，使其真正與長期可持續價值掛鈎，而非僅短期股價錶現？我們引入瞭“氣候績效掛鈎薪酬”的實證研究，並對現有監管機構在提升董事會問責製方麵的努力進行瞭批判性評估。第四部分：投資者行為與治理標準的全球協調機構投資者在全球治理格局中扮演著日益重要的角色。本書分析瞭主動型投資者（Active Ownership）的興起，特彆是激進主義投資者與長期價值投資者之間的策略分化。我們研究瞭“代理投票權”的行使，以及投資者如何利用參與式治理工具（如股東決議）推動公司治理改革。同時，本書關注全球治理標準的趨同與分化。雖然存在ISSB（國際可持續發展準則理事會）等努力推動信息披露統一化的趨勢，但各國在董事責任、高管薪酬限製和反壟斷等核心治理議題上的監管實踐仍存在顯著差異。本書提供瞭“全球治理風險地圖”，幫助跨國公司識彆和應對不同司法轄區的治理閤規復雜性。結論與展望本書總結認為，公司治理的未來必然是“嵌入式治理”（Embedded Governance）——治理不再是附加的閤規層，而是深度融入企業戰略、技術部署和社會承諾的內在邏輯。成功的公司將是那些能夠有效地將數字創新、環境責任和社會期望整閤到其最高決策層麵的組織。本書為讀者描繪瞭一幅既充滿挑戰又蘊含巨大機遇的公司治理新藍圖。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

讓我印象深刻的，是作者在書中展現齣的那種審慎而批判的精神。在對民法時效製度進行分析時，作者並非全盤肯定，而是敢於質疑，敢於指齣其不足之處。例如，在探討時效製度的“堵漏”功能時，作者就敏銳地指齣，過於強調時效的穩定功能，有時可能會犧牲個體的實質正義。這種“不唯上、不唯書”的態度，讓我非常欽佩。在閱讀過程中，我仿佛跟隨作者一起，進行瞭一場關於法律製度的“思想探險”，每一次的深入，都伴隨著對既有認知的挑戰。這本書並非提供標準答案，而是鼓勵讀者獨立思考，形成自己的見解。這種互動式的閱讀體驗，讓我感到自己不僅僅是在被動接受信息，而是在積極地參與到對法律製度的探索和反思之中，這對我來說是非常寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常巧妙，理論與實踐的結閤堪稱典範。我之所以這麼說，是因為作者在每一章節的理論闡述之後，都會緊接著引入相關的案例進行佐證和深化。這種“理論先行，案例跟進”的模式，極大地增強瞭閱讀的連貫性和邏輯性。對我而言，枯燥的理論往往難以消化，但這本書通過生動的案例，將那些復雜的概念具象化，讓我在理解理論的同時，也能清晰地看到它們在現實世界中的應用。更讓我驚喜的是，作者在理論和案例之間，還穿插瞭一些具有啓發性的觀點和思考，比如關於時效製度的未來發展趨勢，或者在處理一些特殊情況時，法律的局限性等等。這些“畫龍點睛”的思考，讓我對民法時效製度有瞭更宏觀和前瞻性的認識，不再僅僅停留在對現有規則的理解層麵，而是開始思考其存在的意義和未來的走嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的“案例研究”部分，簡直是一場精彩的司法實踐的視覺盛宴。作者精心挑選瞭一係列具有代錶性的案例，涵蓋瞭不同領域、不同時期的民事糾紛，並且對每一個案例都進行瞭細緻入微的分析。我特彆著迷於作者是如何將抽象的法律條文與鮮活的個案巧妙地結閤起來，使得那些原本枯燥的法條瞬間變得生動起來。比如，在某個關於閤同履行期間的案例中，作者不僅解釋瞭法院是如何適用時效規則的，更深入剖析瞭法官在裁量時所考量的各種因素，以及這些因素如何影響最終的判決結果。這種“由錶及裏、由淺入深”的案例解析方式，讓我仿佛置身於法庭之上，親身經曆著每一次的辯論與判決。而且，作者在案例分析中，並非僅僅拘泥於法律本身，還會適時地引申到社會背景、倫理考量，甚至是司法資源的現實狀況，這使得案例的解讀更加立體和全麵，也讓我對法律的實際運作有瞭更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

讀完一本厚重的著作，總有一種意猶未盡的感慨。這本書給我最深刻的印象，在於它對民法時效製度的“理論反思”部分。作者並非僅僅羅列既有的理論，而是以一種極具穿透力的視角，對時效製度的根基——訴訟時效、除斥期間等概念進行瞭深刻的解構與重塑。我尤其欣賞作者在探討時效製度與公平正義、權利救濟之間的張力時，那種不迴避矛盾、直麵復雜性的勇氣。書中對時效製度“失靈”或“扭麯”的討論，並非簡單的批判，而是引導讀者去思考其背後的深層原因，是法律製度本身存在的缺陷，還是社會變遷帶來的挑戰？這種深入淺齣的理論闡釋，讓我對原本以為已經熟悉的民法概念有瞭全新的認識。即便是我這樣對民法理論並非專精的讀者，也能感受到作者在字裏行間流淌齣的嚴謹與深刻，仿佛與一位循循善誘的智者對話，在思想的海洋裏遨遊，每一次的波瀾都激蕩起新的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格也很有特色，既有學術著作的嚴謹和規範，又不乏一種流暢和易讀性。作者在復雜的理論闡述中，常常運用一些形象的比喻和生動的語言，使得原本晦澀的概念變得容易理解。我特彆喜歡作者在解釋一些抽象概念時，所使用的那種“類比”手法，非常貼切，能夠迅速抓住問題的核心。而且，全書的敘述邏輯清晰，層次分明，即使是初次接觸民法時效製度的讀者，也能循序漸進地理解作者的思路。書中沒有華麗的辭藻，但字字句句都飽含深意，充滿瞭作者對法律研究的熱愛和對讀者的尊重。閤上書本，我腦海中依然迴蕩著那些精闢的論述和深刻的洞見，感覺自己在這個知識的殿堂裏，收獲頗豐。

評分☆☆☆☆☆