李立祥,北京藏传佛教古寺雍和宫专职画师。作品多以雍和宫和草原题材为主。现为北京美术家协会会员,中国少数民族美术促进会会员,中国书画家联谊会理事,中国博物馆学会民族专业委员会常务委员、服装专业委员会委员,北京博物馆学会常务理事,北京市东城区海外联谊会理事,中国美术家协会会员。近年著或合著有《雍和宫木板佛画》、《雍和宫》、《藏传佛教的礼仪文化》等书籍。美术作品被多家专业报刊刊登及介绍,关于雍和宫与草原文化的文章百余篇发表于各级专业报刊上。
1.具体主笔人的客观基础和主观态度。整套系列的前言标称“专家为主”,实际除了少数篇章,大部分主笔者都是临时抓差。赶上认真其事的还好,个别责任心和学养水平差距太大的就实在没法看了。
评分有书标好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
评分4.版面整理粗陋不堪。前言中也说了,作为“风物图志”,“图”本应是一大特色。实际图片的量很少,基本就是大段文字配零星图片,图片与文字的对应也十分粗陋,还有不少无关的图片夹杂(如人物肖像等)。对比很多港台出品的旅游类读物(如叶怡兰的作品),文字与图片在页面上和谐相衬,还有留白处的短句点评,让人不禁沉翔其中。这是编辑排版的问题吗,应该是责任心吧。
评分作为皇帝的御用家庙,雍和宫不仅负责帝王的宗教生活,而且承提了培养尊国政、谙例律、知举止的宗教人才的重任;贮存了一批在京听命于朝廷,赴蒙藏能为皇帝办事的高级僧人。
评分整套书最根本的败笔就是没有统一的体例,采取 “主笔人承包制”,导致各书册质量参差不齐。完全就是打着“官修正史”名号的普通初级读物,要从名实相副的角度衡量根本就是不及格。若单独考量具体书册,整体上也只能给个勉强及格分。存在的共性的具体问题表现有以下三点:
评分4.版面整理粗陋不堪。前言中也说了,作为“风物图志”,“图”本应是一大特色。实际图片的量很少,基本就是大段文字配零星图片,图片与文字的对应也十分粗陋,还有不少无关的图片夹杂(如人物肖像等)。对比很多港台出品的旅游类读物(如叶怡兰的作品),文字与图片在页面上和谐相衬,还有留白处的短句点评,让人不禁沉翔其中。这是编辑排版的问题吗,应该是责任心吧。
评分喜欢在京东买东西,因为今天买明天就可以送到。在京东买的东西太多太多了,导致积累了很多未评价的订单。京东购物这么久,有买到很好的产品,也有买到比较坑的产品。如果我用这段话来评价,说明这款产品没问题,至少90分以上,而比较垃圾的产品,我绝对会差评,这样其他消费者在购买的时候会作为参考,会影响该商品销量,而商家也会因此改进商品质量。非常好,与卖家描述的完全一致,非常满意,真的很喜欢!
评分整套书最根本的败笔就是没有统一的体例,采取 “主笔人承包制”,导致各书册质量参差不齐。完全就是打着“官修正史”名号的普通初级读物,要从名实相副的角度衡量根本就是不及格。若单独考量具体书册,整体上也只能给个勉强及格分。存在的共性的具体问题表现有以下三点:
评分九、雍和宫:建筑、人物、器物、活动,层次清晰,主笔者确实下了一定功夫。吹毛求疵,关于佛祖得道日的说法前后不一致。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有