李立祥,北京藏傳佛教古寺雍和宮專職畫師。作品多以雍和宮和草原題材為主。現為北京美術傢協會會員,中國少數民族美術促進會會員,中國書畫傢聯誼會理事,中國博物館學會民族專業委員會常務委員、服裝專業委員會委員,北京博物館學會常務理事,北京市東城區海外聯誼會理事,中國美術傢協會會員。近年著或閤著有《雍和宮木闆佛畫》、《雍和宮》、《藏傳佛教的禮儀文化》等書籍。美術作品被多傢專業報刊刊登及介紹,關於雍和宮與草原文化的文章百餘篇發錶於各級專業報刊上。
我必須說,這本書的語言風格簡直是一種享受。不同於許多學術性的曆史著作,總是充斥著晦澀的術語和復雜的句式,這本書的文字卻充滿瞭詩意和韻律感。作者似乎深諳“言有盡而意無窮”的道理,他總能在簡潔的語句中,傳達齣豐富的含義。我尤其欣賞他在描繪某些場景時,所使用的意象。比如,他會用“陽光穿透彩繪玻璃,灑落斑駁光影”來形容某個殿堂的內部景象,又或是用“微風拂過,帶來陣陣梵香,彌漫著神聖的氣息”來描繪寺廟的氛圍。這些畫麵感極強的描述,讓我在閱讀時,仿佛真的能“看到”和“聞到”書中所描繪的一切。甚至連他對曆史人物的刻畫,也充滿瞭人情味,而不是僅僅停留在史書的記載上。他會通過細緻的心理描寫,去展現人物的內心世界,讓他們變得更加立體和真實。這種文學性的敘述,讓我覺得我讀的不是一本曆史書,而是一部情節跌宕、人物鮮活的長篇小說。我甚至覺得,有些段落,如果單獨拿齣來,也可以作為一篇優美的散文來欣賞。這種高度的文學性和藝術性,是這本書最讓我驚喜的地方。
評分我一直對一些具有宗教色彩的建築充滿好奇,但又苦於找不到閤適的入門書籍。這本書的齣現,簡直是為我量身定做的。作者在解釋那些復雜的宗教術語和儀式時,總是能夠用通俗易懂的語言,並且結閤具體的實例,讓我這個“門外漢”也能輕鬆理解。他沒有生硬地灌輸知識,而是通過循序漸進的方式,引導我一點點地走進這個神秘的世界。我特彆喜歡作者在描述一些佛像的姿態和手勢時,會一並解釋其所代錶的含義,以及相關的佛教典故。這讓我覺得,我不僅僅是在欣賞藝術品,更是在理解一種深厚的文化。甚至,當讀到關於某些僧侶的生活日常的描寫時,作者也充滿瞭人文關懷,讓我看到瞭這些古老建築背後,鮮活的人和他們的生活。這種“貼近性”的描寫,讓我覺得雍和宮不再是遙不可及的古跡,而是有溫度、有故事的場所。這本書為我打開瞭一扇瞭解佛教文化的大門,讓我對中國傳統文化有瞭更深的認識和欣賞。
評分在讀這本書之前,我曾以為它會是一本硬邦邦的曆史科普讀物,充斥著年代、人物、事件的羅列。然而,當我真正沉浸其中時,我纔發現我低估瞭作者的匠心。書中的敘事方式非常靈活,時而像一位老者,娓娓道來宮殿的過往;時而又像一位導遊,細緻入微地講解每一個角落的細節;更有時,筆鋒一轉,又像是曆史學傢,深入分析某些事件的根源和影響。我特彆喜歡作者在描述建築細節時,那種細膩而富有畫麵感的筆觸。他沒有用枯燥的技術術語,而是用生動的比喻和形象的形容,讓我仿佛親眼看到飛簷鬥拱的精巧,藻井的繁復,以及牆壁上那些飽經風霜的壁畫。讓我印象深刻的是,作者在講述某個時期的曆史片段時,會突然插入一些民間傳說或是當地人的口述,這使得原本嚴肅的曆史敘述,立刻鮮活起來,充滿瞭人情味。我能感受到作者在寫作時,不僅僅是查閱瞭大量的史料,更是親自去感受、去觸摸、去聆聽。他似乎在用他的眼睛去看,用他的耳朵去聽,用他的心去感受,然後將這一切凝聚在文字之中。這種多元化的敘事策略,讓我在閱讀過程中始終保持著高度的興趣,不會感到疲倦。我仿佛在與一位博學而又風趣的朋友聊天,他不僅告訴我“是什麼”,更告訴我“為什麼”,以及“它帶給我們怎樣的啓示”。這種閱讀體驗,是我在許多曆史類書籍中都未曾體會過的。
評分這本書在細節的處理上,簡直到瞭令人驚嘆的地步。我原以為,一本講述宏大建築的書,可能會在細節處顯得粗糙。然而,這本書卻讓我看到瞭作者對每一個細節的極緻追求。從建築的材料選擇,到雕刻的紋飾細節,再到壁畫的色彩運用,甚至是殿宇內擺放的法器,作者都進行瞭詳盡而生動的描寫。他不僅僅是簡單地描述“是什麼”,更會去探究“為什麼”,例如,為什麼會選用某種材料,這種材料又有什麼特殊的意義;為什麼會采用這種雕刻手法,這種手法又有什麼象徵含義。這種深入到“肌理”層麵的描寫,讓我對雍和宮的認識,從一個宏觀的整體,變成瞭無數個精密而充滿故事的微觀組成部分。我甚至能想象齣,作者為瞭寫好這些細節,可能付齣瞭多少時間和精力去實地考察、去查閱資料。這種對細節的尊重,也讓我對作者的專業素養,以及他對作品的嚴謹態度,充滿瞭敬意。我感覺,這本書不僅僅是一本關於雍和宮的書,更是一本關於“工匠精神”的贊歌。
評分這本書給我最直觀的感受,是它在“空間”與“精神”之間的遊走,做得相當齣色。我原以為會看到大量的平麵圖、立體圖,詳細標注每一個殿宇的方位和尺寸,以方便讀者“對照閱讀”。然而,作者卻采取瞭一種更為“意境化”的錶達方式。他沒有把雍和宮僅僅當作一個物理空間來呈現,而是把它看作一個承載瞭無數故事、信仰和情感的載體。在描述某個殿堂時,他會先描繪齣殿堂的宏偉莊嚴,接著便會話鋒一轉,講述發生在這裏的某個重要曆史事件,或是某個高僧在這裏進行的莊嚴法事。這種將物質空間與精神內涵巧妙結閤的敘述方式,讓我對雍和宮的理解,不再停留在錶麵的建築觀賞,而是深入到瞭其背後所蘊含的文化底蘊和精神價值。當我讀到關於某個佛像的描述時,作者不僅僅羅列瞭它的材質和年代,更會深入探討它所代錶的象徵意義,以及它在信徒心中的地位。我甚至能從中感受到作者對宗教的敬畏,以及對曆史的尊重。這種“無形”的引導,讓我仿佛也置身於那莊嚴的氛圍之中,去感受那份寜靜與力量。這本書真正做到瞭“見微知著”,它通過對細節的精雕細琢,摺射齣整個雍和宮的宏大敘事。
評分這本書的封麵設計就吸引瞭我。整體色調偏暖,深邃的紅色和金色交織,帶著一種曆史的厚重感,又不像傳統的紀念冊那樣過於直白。封麵上沒有大麵積的文字,隻有幾個鎏金的梵文或是藏文符號,若隱若現,仿佛隱藏著某種古老的秘密。當我在書店裏把它拿在手中時,那種略帶磨砂質感的封麵觸感,讓我想起瞭古老的羊皮紙,又或是經過無數雙手摩挲的古董。迫不及待地翻開,我以為會看到大量的地圖和地理信息,畢竟“雍和宮”這個名字本身就充滿瞭地域指嚮性。然而,它給我的第一印象卻是一種文學性的鋪陳,開篇的幾頁似乎在描繪一個朦朧的場景,文字如同流水般自然,營造齣一種寜靜而又引人入勝的氛圍。我猜測,這可能是一種先抑後揚的手法,作者並不急於讓我瞭解具體的建築布局,而是先讓我感受到雍和宮的精神氣質,一種超越時空的莊嚴與祥和。我期待著,它能帶我走進一個我未曾抵達過的精神世界,不僅僅是物理空間上的遊覽,更是一種心靈上的洗禮。我很好奇,作者是如何將這樣一個具有象徵意義的地點,轉化為文字的力量,觸動讀者的內心。這種開篇方式,讓我覺得作者是有深厚功底的,他懂得如何用文字去“畫”一幅畫,去“奏”一首樂麯,而不是簡單地“講述”一個故事。我非常期待在接下來的篇章中,能逐漸解鎖那些隱藏在封麵符號背後的故事,也希望作者能在這本書中,為我打開一扇通往曆史深處的大門。
評分坦白說,在翻開這本書之前,我對雍和宮的印象,僅僅停留在“一個很有名氣的藏傳佛教寺廟”這個層麵。然而,這本書徹底顛覆瞭我的認知。作者通過他極其詳盡而富有感染力的敘述,將雍和宮在我腦海中,從一個模糊的輪廓,變成瞭一個立體而鮮活的整體。我仿佛親眼見證瞭它的建造過程,感受到瞭它在不同朝代的命運起伏,也體會到瞭它作為宗教場所的神聖與莊嚴。更讓我意外的是,這本書並非僅僅局限於對建築本身的介紹,而是將雍和宮的周邊環境、曆史變遷、文化傳承,甚至是與它相關的社會風俗,都進行瞭深入的挖掘。我甚至在書中讀到瞭關於清朝皇帝與喇嘛的交往故事,以及一些關於宮廷內部的趣聞軼事。這種“全景式”的敘述方式,讓我對雍和宮的瞭解,達到瞭前所未有的深度。我感覺,這本書不僅僅是在講述一個地方,更是在講述一段波瀾壯闊的曆史,講述一種源遠流長的文化。我甚至覺得,我在讀完這本書後,仿佛也成為瞭一個“雍和宮專傢”,能夠侃侃而談關於它的點點滴滴。
評分這本書最讓我感到驚喜的是,它不僅僅是在講述“過去”,更是在探討“當下”和“未來”。我本以為,一本關於曆史建築的書,可能更多地會關注其曆史意義。然而,作者卻在書中花費瞭相當的篇幅,去探討雍和宮在現代社會中的意義,它如何吸引著不同的人群,它如何在新時代繼續發揮著它的文化價值。我甚至在書中看到瞭作者對文化遺産保護的一些思考,以及對如何讓古老建築煥發新生的一些建議。這種前瞻性的視角,讓這本書顯得更加有深度和價值。它讓我意識到,曆史建築並非是靜止的,它們也在隨著時代的發展而變化,它們也需要我們去關注和保護。我甚至覺得,這本書不僅僅是對雍和宮的一次“迴顧”,更是一次“展望”。它讓我看到瞭,那些古老的智慧和文化,如何在現代社會中繼續閃耀,並為我們帶來啓示。這種“古為今用”的理念,在書中得到瞭很好的體現,讓我對雍和宮的理解,上升到瞭一個新的層麵。
評分這本書最讓我印象深刻的,是一種“寜靜中的力量”。我本以為,關於一個曆史悠久的皇傢寺廟,會充斥著各種宮廷鬥爭、政治博弈的描寫。然而,這本書卻將更多的筆墨,放在瞭雍和宮所代錶的宗教文化、藝術成就以及它在不同曆史時期所扮演的角色上。作者用一種近乎虔誠的態度,去描繪那些精美的佛像、壁畫,去解讀那些深奧的佛經,去講述那些代代相傳的宗教儀式。我從中感受到的,不是權力的角逐,而是信仰的力量,是智慧的光芒,是藝術的魅力。即使在講述某些曆史事件時,作者也盡量避免瞭煽情和戲劇化,而是以一種冷靜、客觀的筆觸,去呈現事實本身。這種“靜水流深”的敘事風格,反而給我帶來瞭更強的震撼力。我仿佛能透過文字,感受到那份曆史的厚重,那份精神的洗禮。即使是關於戰爭和動蕩的章節,作者也依然保持著一種平和的敘述,沒有激烈的言辭,卻讓人更加深刻地體會到曆史的殘酷和人性的復雜。這種“不動聲色”的敘述,反而更加具有感染力,讓我久久不能忘懷。
評分閱讀這本書的過程,就像是經曆瞭一場跨越時空的對話。作者並非直接將曆史事實拋給我,而是通過一種更加間接、更加引人入勝的方式,讓我去“發現”和“理解”。他會設置懸念,引導我去思考;他會提齣問題,讓我去探究。我特彆喜歡他在分析某些曆史事件時,所展現齣的那種“多維度”的視角。他不會僅僅站在某一個角度去解讀,而是會嘗試從政治、經濟、文化、宗教等多個層麵去審視,然後將這些不同的視角巧妙地融閤在一起,為我呈現齣一個更加全麵、更加深入的理解。這讓我意識到,曆史並非是單一的綫性和簡單的因果關係,而是充滿瞭復雜性和偶然性。我印象深刻的是,作者在講述某個宮殿的建築演變時,竟然能追溯到更早期的建築風格,並分析其之間的聯係和影響。這種“刨根問底”的精神,讓我看到瞭作者嚴謹的學術態度,同時也讓我覺得,我不僅僅是在瞭解雍和宮,更是在學習一種曆史的思維方式。這種潛移默化的影響,比單純的知識灌輸,更加寶貴。
評分寫論文的東西。
評分還沒看 不過很棒
評分九、雍和宮:建築、人物、器物、活動,層次清晰,主筆者確實下瞭一定功夫。吹毛求疵,關於佛祖得道日的說法前後不一緻。
評分4.版麵整理粗陋不堪。前言中也說瞭,作為“風物圖誌”,“圖”本應是一大特色。實際圖片的量很少,基本就是大段文字配零星圖片,圖片與文字的對應也十分粗陋,還有不少無關的圖片夾雜(如人物肖像等)。對比很多港颱齣品的旅遊類讀物(如葉怡蘭的作品),文字與圖片在頁麵上和諧相襯,還有留白處的短句點評,讓人不禁沉翔其中。這是編輯排版的問題嗎,應該是責任心吧。
評分九、雍和宮:建築、人物、器物、活動,層次清晰,主筆者確實下瞭一定功夫。吹毛求疵,關於佛祖得道日的說法前後不一緻。
評分整套書最根本的敗筆就是沒有統一的體例,采取 “主筆人承包製”,導緻各書冊質量參差不齊。完全就是打著“官修正史”名號的普通初級讀物,要從名實相副的角度衡量根本就是不及格。若單獨考量具體書冊,整體上也隻能給個勉強及格分。存在的共性的具體問題錶現有以下三點:
評分非常有趣
評分非常有趣
評分不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有