融合新闻报道 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[澳] 斯蒂芬·奎恩 著

图书标签:

• 新闻学
• 融合媒体
• 新闻传播
• 媒体融合
• 全媒体
• 新闻报道
• 传播学
• 媒介研究
• 信息传播
• 数字媒体

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301263105

版次：1

商品编码：11794349

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-10-01

用纸：轻型纸

页数：288

字数：209000

编辑推荐

　　《融合新闻报道》：一本学媒介、用媒介的必读书。国外媒介融合领域的经验菁华，借鉴和学习意义重大。知名学者和媒体人热情推荐。

内容简介

　　《融合新闻报道》结合全球媒介融合发展的具体案例，向读者深入讲述全媒体新闻报道生产与传播的业务要领、运作模式和未来走向，在秉承新闻基本准则的基础上多向度地考察了媒介融合给新闻报道带来的各种可能，其中包括新技术应用以及新型新闻编辑室等，有助于读者形成融合新闻报道的新型思维。

作者简介

　　斯蒂芬·奎恩博士既是一名学者，也是有着丰富实践经验的媒体人。他目前在英国布莱登经营一家名为MOJO Media Insights的数字咨询公司。译者张龙，中国传媒大学副教授。

精彩书评

　　对于传统媒体而言，改变即是发展，融合意味着未来。在新媒体展现出超强传播能力的今天，全媒体表达是整个新闻传播行业的诉求。纸媒、电视、网络，这三个新闻传播平台各有其精髓，要想真正做到媒介的融合，就要立足于整个“新闻界”的立场进行管理、编辑、采写，在辨识平台优势的基础上选择最为合适的方式进行传播。《融合新闻报道》提供了这样一个思路，描绘了一个大的新闻生产生态圈，好书值得一品。 　　——胡正荣（中国传媒大学副校长、博士生导师）

　　技术为媒介带来了新的生命，也最终服务于媒介。媒介融合不单是一种经济上的投资，商业模式上的市场覆盖，它更是新闻生产和传播环节中功能的细分。这不是新技术对传统平台的颠覆和舍弃，而是新闻传播在发展过程中的自我完善、添砖加瓦。所谓“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，在变革的浪潮中，媒体采编者和管理者如何解放思想、高瞻远瞩？《融合新闻报道》给出了来自学界的答案。
　　——高晓虹（中国传媒大学新闻传播学部部长、教育部“长江学者”特聘教授）

　　进入泛传媒时代，未来传播介质的壁垒将被打破，所有的传播将只有内容和平台两个区分。不管传播介质如何变化，只有生产出优质的内容才是制胜之道。整个行业发展给我们提供了很好的发展前景，融合媒介需要记者们从数据中剥离出信息，将信息合成知识，再用不同的全媒体技能、采用不同的叙事方式为受众解释愈加复杂的世界。新闻工作的每一个流程，都需要建立在不断学习和频繁合作的基础上。《融合新闻报道》一书为媒介融合时代的新闻从业者提供了指导。在颇好的时代做颇好的自己，未来总在想象之外。
　　——夏陈安（原浙江卫视总监）

　　即使在媒介融合已成为媒体人必谈的热词时，对于何为融合、如何融合，其实茫然困惑者甚众。期待这本书在媒介融合时代的新闻产品生产方面做一点解疑释惑，因为无论技术如何变革，渠道如何广泛，在任何一个平台上，新闻传播总是要为公众提供最真实有效的资讯。在融合媒介的环境中，新闻产品内容的质量应该比过去更为重要，高质量的新闻资讯依然应是新闻从业者最根本的追求。
　　——康辉（中央电视台新闻主播）

目录

目 录
第一章 媒介融合的兴起
第二章 媒介融合的成因与方式
第三章 融合的商业流程和盈利模式
第四章 融合新闻学和多媒体新闻叙述
第五章 融合案例
第六章 技术与融合
第七章 精明的新闻编辑室
——知识管理和融合
第八章 媒介融合与新闻业的未来
第九章 将媒介融合应用于新闻编辑室
名词解释
参考文献

精彩书摘

一、 媒介融合在管理上的变化
对于经理人而言，融合就是指如何应对变化。作为新闻制作的新方式，媒介融合也需要在媒体机构和节目制作过程的多方面追求新的工作及思考方式。作家丽塔·梅·布朗（Rita Mae Brown）曾经提到，一遍又一遍地重复做同一件事情，并且还期待一种不同寻常的结果，是一种疯狂的行为。出版和广播从业者从21世纪起面临着巨大的变化，在这种环境下，他们不可能按部就班地继续发展下去。《坦帕论坛报》的出版人吉尔·西伦是媒介融合的开拓者，他在2000年就注意到多平台发行“这种巨大的变化会波及整个全媒体的产业包装”（Thelen 2000c），这一观点在四年后仍不可撼动。他将融合形容为其工作在团队建设和变革管理方面的拓展。从本质上来说，融合是“带有全媒体特征的改变过程”（Thelen 2004b）。西伦同时提到，和“融合”相关的观念已经慢慢超出了当前技术的支持范围（Thelen 2000c）。
显然，融合已是全世界范围内的普遍现象。全球报业联合会的编辑夏洛特·詹尼斯楚西（Charlotte Janischewski）说，在20世纪末，融合的概念和媒介的关系是鲜为人知的，但是到2002年为止，这个概念已成为“产业（大小会议和研讨会）中的主要话题之一”（2003：34）。2002年5月，雅典传媒（Aenae Communications）的首席执行官康斯坦丁·卡马拉斯（Constantine Kamaras）在于布鲁日举办的世界报业协会的年度会议上说，以网络发行为战略的出版公司在1997年和1998年间统治着世界报业协会的具体讨论内容。但是2002年代表大会的中心议题是“融合”。他就经费方面的问题提出警告：“问题在于出版商对‘融合’可以长期节省资金有着过度的期待。”卡马拉斯认为，供职于全媒体的记者们现在很少花心思去做真正的报道。“他们正在面临着成为内容包装者而不是新闻制作者的危险”（Kamaras 2002:41）。卡马拉斯创建的体育在线网站www.sports.gr，在2000年时，是希腊最大的体育网站。在那之前，也就是在1997—2000年，卡马拉斯还担任过世界报业协会的管理和市场服务部的总监。

二、 思维定式、管理和新闻编辑室文化
2003年11月，克里·诺思拉普在报告中提到新闻研究培训中心的发展状况，它是一年前由哥伦比亚市南卡罗来纳大学创立的创新研究和培训中心。2003年11月，这个培训中心的推动者，坐落在德国达姆施塔特的国际知名报业研究机构全球报业联合会，详述了世界范围内大约450个融合发展项目。诺思拉普说：“可以明显看出，在过去几年里，‘融合’已不再是一个新词，它面临的问题也已经不仅仅是技术方面的问题了”（Northrup 2003）。最重要的问题是思维方式、管理方式和编辑室的文化。《坦帕论坛报》的吉尔·西伦把“融合”的每一步都形容为一个大型的实验，他敦促出版商们朝着“放弃不鼓励承担风险的组织禁忌”的方向前进（2000c）。诺思拉普多次指出，“融合”并不是研究如何节省资金，它反而会促进一个媒介公司去扩展其在全媒体新闻和信息市场的份额。“‘融合’并不是一种缩减费用的策略，而是一种促进发展的策略（2002b：15）”。
西伦说，计划之外的非传统资金需求具有一种共性，即“通过内部网络在三个平台中传递文本信息的需求，这三个平台是数码相机、移动电话和便携式照片打印机”（2000c）。诺思拉普说，通过覆盖一系列媒体活动可以实现开支的有效性，而不需要在其间相互复制。 但是，对于一个出版商来说，指望他从其擅长的领域跨越到若干个领域，同时又不增加人力和技术成本，那是不现实的。“任何以为‘媒介融合’是用来缩减费用的人都将会对财务状况和记者工作的结果感到失望”（2002a:15）。西伦指出，坦帕新闻中心在2004年雇用的记者人数比四年前的同期多出很多。“从制作新闻的角度出发去理解这个问题，就会发现，员工的增加会增加实际新闻报道的机会。我们已经意识到效率在很多方面所起的作用，比如设备、人力资源、办公室，但在这里，我们所追求的是一种额外的高效率，去支持新闻、广告和市场营销领域的发展，并通过资源的再分配来改善我们在市场中的竞争地位”（引自Glaser 2004b）。
诺思拉普讲了一件事，一位英国杂志的内容板块的编辑把“融合”形容为“额外工作”，这名编辑每天早上的任务就是把前一天在编辑系统中写好的文章通过电脑上传到网络上。诺思拉普认为，这说明“我们往往计划大于行动，一些管理办法只关注如何缩减费用，而不关注如何增加盈利”。记者们总是把对融合的投入最小化，因为在很多情况下，他们的雇主不明白融合到底是什么意思。“很多公司开始尝试使‘融合’从内而外地发挥作用。他们把目前的所作所为定义为‘融合’，并开始研究他们所拥有的媒介和媒介内容，继而探寻如何将同样的内容推送到不同的渠道，并将不同编辑方式下的内容进行整合。”诺思拉普说，在与信息经济的需求保持一致的前提下，媒体公司需要将自身从信息产品制造者转变为新闻信息服务提供者（2002a:15）。这也是亟须改变思维定式的另一例证。
《萨拉索塔先驱论坛报》（The Sarasota Herald�睺ribune）的出版商戴安·麦克法林（Diane McFarlin），对“融合”持有相似的“思维定式”。媒介融合不是要求更少的人来完成更多的工作，而是“更多的人来完成更多的工作”。她提到了2002年1月在波因特学院举办的会议上所讨论的新闻业和商业价值的问题。麦克法林承认，她的公司由于融合的问题损失了不少资金，但是也在覆盖更高比率的观众群上取得了一定的成功:“我认为这种势头对于《萨拉索塔先驱论坛报》来说是很好的。”融合的内在价值使得个体的功能变得强大。“现在的报纸聚焦于深度，是因为读者已经不像从前一样关注突发新闻了。”但是她也警示道，不要过于期待融合能带来巨大的利益，“对于我们通过解雇员工来平衡收支的方式，有人会怀疑，但我们没有裁员，相反我们保持了增长和进步”。麦克法林注意到“融合”很容易被误解，“我们归纳了很多关于‘融合’的观点，但还是有很多关于‘融合’的说法”。在她的公司里，有三种媒体，它们由同一管理层管理，在同一栋办公楼里工作。这是一种工作方式，其他地方不能模仿（McFarlin 2002）。
在同一个研讨会中，《圣彼得堡时报》（The St.Petersburg Times）的首席执行官兼总裁安迪·巴恩斯（Andy Barnes）承认，读者曾一度对从不同渠道获得信息非常感兴趣，他也认同媒体机构需要关注读者的兴趣并给予他们所需要的内容。他还说，业界合作和合并所有权是一种有效的推广手段。“我相信推广和市场销售手段。”但他同时也很担心媒介文化的差异。“我不确定广播和报纸，或者报纸和网络之间的写作技巧是否足够相似。我认为在新闻事件发生的第一个小时内，如果另一个媒介已有报道，那么读者从报纸上获得的不一定是最好的报道”（Barnes 2002）。
被问到“融合”是否会产生商业效益时，《坦帕论坛报》的吉尔·西伦回答说，他的报纸是定量发行的，并且目标人群的反应显示，市场是适应这种方式的。“《坦帕论坛报》的发行量在过去两年里，每个季度都保持了增长的势头，应该把这些成绩归功于‘融合’吗？不，我们同时也在其他方面做出了努力。坦帕湾网站（Tampa Bay Online）目前是市场上领先的门户网站，同时WFLA电视台也保持着其领先的评分等级。合起来算的话，我们的市场份额增加了。我们可以从中总结出因果关系吗？”（Thelen 2004a）西伦指出，2004年早期公司实施的一项调查显示，和两年前相比，《坦帕论坛报》的读者数量增长了16%。他无法估计这些增长中有多少份额是由交叉促销带来的。“我的观点是我们不能将这完全归功于媒介的‘融合’，但也不能说这些变化的发生与此完全无关。到目前为止，它的出现只是使得各媒体板块的影响力变得更为强大”（引自Glaser 2004b）。
埃德加·黄（Edgar Huang）和来自南佛罗里达大学（University of South Florida）的一个团队一起进行了一项调查，结果表明，截至2003年年底《坦帕论坛报》周日版的读者数量在12个月中上升了14%，而周一到周六版上升了4%。在同一时间段内，《圣彼得堡时报》读者数量的下降比率与全国的趋势一致：其周日版下降了5%，日报下降了1%（Huang 2004：18—19）。《圣彼得堡时报》作为一份高质量的报纸，专注于单一媒体内容制作。《圣彼得堡时报》和《坦帕论坛报》及其媒介一体化合作伙伴在同一市场中竞争，这种情况为比较采用不同方法的效果提供了一个绝好的研究案例。在此值得再次提及诺思拉普富有洞察力的分析，该分析显示与媒介融合相关的不是技术，而是思维定式、管理模式和新闻编辑室的文化。编辑部主任的决策依据是他们对自己的媒介组织的角色和其所拥有的价值观的看法，以及他们眼中最合适的生存和制胜模式。
一些编辑部主任认为媒介融合是一条捷径——上个世纪我们称之为“铲除”，即将传播内容的平台从报纸变为网络或其他形式。汉斯迪特尔·鲍姆加特（Hans�睤ieter Baumgart）是德国杜塞尔多夫《莱茵邮报》（Rheinische Post）的一名业务经理，他说，期望公众在不同媒体上获取同一内容的想法本身就不合理。要想实现媒介融合，内容必须质量较高并专为特定媒体打造。新闻消费者一定不会容忍冗长的报纸文章被直接抛到网络上。同一内容多平台使用只会制造“统一的无用信息”。鲍姆加特说，认为媒介融合有助于降低成本是由于多样的内容需要更多的受众，这是“最大的错误”。在他看来，融合并不会降低成本，但是如果恰到好处地利用它，倒未必会提升成本（引自Janischewski 2003：35）。

前言/序言

《光影织梦：影像叙事的力量》 引言 在信息爆炸的时代，我们被无数碎片化的讯息所包围。文字、声音、图像，它们以惊人的速度交织，构建起我们对世界的认知。而其中，影像叙事以其独特的直观性和感染力，扮演着越来越重要的角色。它能跨越语言的藩篱，触动人心最深处的情感，甚至在瞬间传递出复杂的信息和深刻的意义。《光影织梦：影像叙事的力量》并非一本理论枯燥的学术专著，而是一次深入光影世界的探索之旅，旨在揭示影像如何超越单纯的记录，成为一种强大的叙事工具，编织出触动人心的故事，塑造我们的认知，并最终影响我们的世界。 第一章：看见的真相：影像作为原始证据 影像最直观的功能在于其记录性。一张照片，一段视频，都承载着按下快门或开启录制那一刻的“真相”。它捕捉瞬间，定格历史，为我们提供了超越口述和文字的直观证据。在本章中，我们将深入探讨影像作为原始证据的特性，从摄影的诞生讲起，追溯其在新闻报道、历史记录、科学研究等领域扮演的关键角色。我们将分析那些标志性的历史影像，它们如何成为我们理解过去的重要窗口。同时，我们也会触及影像的局限性，探讨如何在赞美其记录能力的同时，保持对影像真实性的警惕。例如，早期的摄影技术虽然弥足珍贵，但受限于设备和工艺，画面往往存在失真；而现代技术的发展，也带来了前所未有的篡Ё疑。如何辨别影像的真伪，如何在信息洪流中找到可靠的视觉线索，将是本章重点讨论的议题。我们会分析一些真实案例，例如在重大新闻事件中，影像证据如何发挥作用，又如何被误读或操纵。从战争的残酷现场到社会的温情瞬间，影像以其强大的“在场感”，让我们仿佛亲历其境，深刻理解事件的内涵。 第二章：情绪的共振：影像的情感连接 影像不仅仅是记录，更是情感的载体。一张饱含泪水的脸，一个欣慰的笑容，一个紧握的双手，都能瞬间触动观者的内心，引发强烈的情感共鸣。本章将聚焦于影像的情感力量，探讨艺术家和叙事者如何运用光影、构图、色彩以及瞬间的表情来传递和放大情感。我们将分析不同文化背景下，影像情感表达的共通性与差异性。电影、纪录片、广告，甚至社交媒体上的短视频，无一不精通利用情感连接来吸引受众。我们会研究一些经典的电影场景，分析导演如何通过镜头语言，将角色的喜怒哀乐淋漓尽致地展现在银幕上，让观众感同身受。在新闻报道中，一张富有冲击力的照片，往往比长篇大论更能激发公众的同情心或愤怒，从而推动社会议题的关注。我们将探讨情感叙事的伦理问题，如何在真实的基础上激发情感，又如何避免过度煽情和利用脆弱。从震撼人心的救援场面到感人至深的家庭瞬间，影像让我们可以体验到不属于自己的情感，拓展我们人生的边界。 第三章：故事的编织：影像的叙事结构 再精彩的影像，如果缺乏清晰的叙事结构，也只是零散的画面。本章将深入探讨影像如何构建故事，如何通过镜头语言、剪辑节奏、叙事视角来组织信息，引导观众的理解和思考。我们将分析经典的叙事理论如何在视觉媒介中得到应用，例如“三幕式结构”、“蒙太奇”等手法，如何被巧妙地运用在电影、纪录片和短视频中，从而构建出引人入胜的故事。我们会解析一些成功的叙事影像作品，分析其在情节设置、人物塑造、主题表达等方面的独到之处。从史诗般的战争片到细腻的个人传记，影像叙事的结构决定了故事的走向和观众的接受程度。我们将探讨非线性叙事、碎片化叙事等现代影像叙事形式的特点，以及它们如何更好地适应现代观众的观看习惯。我们会深入分析纪录片的拍摄手法，如何通过精心的构思和剪辑，将看似平凡的生活片段串联成富有张力的故事。在分析案例时，我们会聚焦于导演如何通过镜头运动、景别变化、声音设计等多种手段，共同编织出具有感染力的视觉叙事。 第四章：意义的解读：影像的符号学与文化语境 影像并非孤立存在，它承载着丰富的文化符号和意义。不同的颜色、物体、手势，在不同的文化语境下，都可能具有截然不同的含义。本章将从符号学的角度出发，解析影像中的视觉符号，探讨它们如何被赋予意义，以及这些意义如何随着时间和文化背景而演变。我们将分析不同文化对颜色、图像的偏好和解读差异，以及这些差异如何在视觉传达中产生影响。例如，在西方文化中，红色通常象征着热情和危险，而在中国文化中，红色则更多代表着喜庆和吉祥。我们会深入研究广告、海报、艺术品等视觉作品中的符号运用，分析它们如何巧妙地利用视觉符号来传递品牌信息、文化理念或艺术观点。从宗教符号到流行文化的标志，影像中的符号无处不在，它们以潜移默化的方式影响着我们的认知和判断。我们会探讨影像的意识形态功能，以及视觉符号如何被用来构建或颠覆社会规范。 第五章：视界的拓展：影像的社会影响与伦理边界 影像叙事的力量不仅在于其艺术价值，更在于其强大的社会影响力。它可以改变公众的认知，引发社会变革，甚至影响历史进程。本章将探讨影像叙事在社会层面的影响，从新闻媒体的报道到社会运动的传播，影像如何成为推动社会进步或阻碍其发展的双刃剑。我们将分析影像在政治宣传、社会动员、文化传播等方面扮演的角色。从历史上的宣传画到如今的网络短视频，影像的传播方式和影响力都在不断演变。我们会探讨影像的伦理边界，例如隐私的保护、对弱势群体的描绘、以及在涉及敏感话题时的责任。数字时代带来的技术变革，更是让影像的创造和传播变得前所未有的便捷，但也带来了新的挑战，例如深度伪造（Deepfake）等技术，对真相提出了严峻的考验。我们会分析那些改变世界的影像事件，例如“战地记者”镜头下的战争真相，如何激起公众的愤怒和反战情绪；或者“公众人物”的生活影像，如何被放大和解读，从而影响公众形象。探讨如何在享受影像带来的便利与信息的同时，保持批判性思维，不被过度呈现的影像所裹挟。 结语 《光影织梦：影像叙事的力量》是一次对视觉世界深邃的凝视，一次对光影背后故事的探寻。它邀请我们去理解，影像不仅仅是看得见的现实，更是被精心编织的叙事，是触动我们情感的桥梁，是连接我们与世界的纽带。在这个视觉日益重要的时代，理解影像叙事的力量，掌握解读影像的钥匙，对于我们每个人来说，都变得尤为重要。愿这本书能开启你对影像世界更深的洞察，让你在每一次观看中，都能看到更多，理解更深，感受更真。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的蓝色调配上跳跃的橙色文字，立刻抓住了我的眼球。拿到手里的时候，那种厚实感和纸张的质感都让人觉得物超所值。我本来对这类话题了解不多，抱着试一试的心态翻开的，结果完全被它那种严谨又不失亲和力的叙事方式给吸引住了。作者对复杂概念的拆解能力简直是大师级别的，他能把那些看似高深的理论，用最贴近生活的例子娓娓道来，让你在不知不觉中就领悟了精髓。特别是书中关于信息流动速度对个体认知偏差影响的章节，简直是醍醐灌顶，让我开始重新审视自己每天接收到的海量信息。排版也非常考究，字体大小、行间距都处理得恰到好处，长时间阅读也不会感到疲劳，这在现在很多出版物中是很难得的。毫不夸张地说，这本书的装帧和整体阅读体验，已经达到了艺术品的级别，光是把它放在书架上，都觉得整个房间的“知识品味”都提升了一个档次。

评分☆☆☆☆☆

我最欣赏这本书的地方在于它的跨学科视野。它没有把自己局限在任何一个单一的领域内，而是像一张巨大的网，巧妙地连接了历史学、社会心理学、传播学甚至一点点经济学的原理。作者在论述过程中，总能从一个全新的角度切入问题，让人产生“原来还可以这么看！”的惊叹。比如，他在解释群体行为模式时，竟然引用了生态学中关于物种竞争的理论，这种跨界的思维碰撞，极大地拓宽了我的认知边界。整本书读下来，感觉像是上了一堂由顶尖学者精心设计的、融合了多门学科的精英研讨课。这种系统性的知识整合能力，让这本书的价值远远超越了它所属的单一学科范畴，更像是一部关于人类社会运作底层逻辑的综合性解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常鲜活，充满了活力和一种难以言喻的幽默感，读起来完全没有传统学术著作那种令人昏昏欲睡的感觉。作者似乎非常懂得如何与读者“对话”，他会时不时地抛出一个犀利的反问，或者用一句略带调侃的比喻来点明核心问题。有几处我甚至忍不住笑出了声，这在阅读严肃主题的书籍时，简直是一种奢侈的享受。这种轻松的笔调，反而让那些原本可能让人望而却步的复杂概念变得易于消化和吸收。他就像一个经验丰富的导游，带着我们穿梭在知识的迷宫里，既能指引方向，又能在关键时刻提供一瓶清凉的饮用水。对于那些想涉猎这个领域但又担心被专业术语劝退的入门读者来说，这本书简直是量身定做的“友好指南”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度，远超出了我最初的预期。我以为它会停留在宏观的理论阐述层面，但实际上，它深入到了微观的实证分析，提供了大量一手的数据和案例研究。作者的求真精神非常令人敬佩，他没有满足于引用二手资料，而是亲自去做了大量的田野调查和深度访谈。其中关于某个特定历史时期社会舆论转向的分析，简直是教科书级别的案例剖析，逻辑链条清晰得让人拍案叫绝。我尤其欣赏作者在论证过程中保持的那种克制和客观，他提供观点，但绝不强加于人，而是引导读者自己去建构认识。读完之后，我感觉自己的批判性思维能力得到了极大的锻炼，不再轻易相信任何片面的说辞。这种扎实的学术功底和人文关怀的结合，使得这本书不仅有知识的价值，更有思想的重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构编排简直是神来之笔，它不是按照传统的章节线性推进，而是采用了“螺旋上升”的叙事结构。开篇提出了一个宏大而引人深思的问题，中间部分用层层递进的论证去解构这个问题，而每一章的结尾都会巧妙地留下一个悬念或是一个更深层次的疑问，驱使你迫不及待地翻到下一页。这种设计极大地增强了阅读的沉浸感和连贯性。我习惯于在晚上阅读，但这本书让我经常“打破规矩”，一不小心就读到了凌晨两三点，眼睛干涩也舍不得放下。它不只是在传递信息，更是在构建一种阅读体验，一种主动参与思考和探索的过程。最后，作者的总结部分没有草草收场，而是给出了对未来趋势的审慎预测，这让整本书的收尾既有文学上的回味，又有对现实世界的深刻关照。

评分☆☆☆☆☆

融合新闻报道，好书。

评分☆☆☆☆☆

送货快，书也不错

评分☆☆☆☆☆

学习

评分☆☆☆☆☆

融合新闻报道。。。。。

评分☆☆☆☆☆

很好很不错，值得推荐

评分☆☆☆☆☆

写得一般

评分☆☆☆☆☆

还可以吧，对工作有帮助

评分☆☆☆☆☆

学习

评分☆☆☆☆☆

这个东西很好啊，买来看看