孟德斯鳩的自由主義哲學：論法的精神 疏證 [Montesquieu's Philosophy of Liberalism] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 潘戈 著，鬍興建，鄭凡 譯

圖書標籤:

• 孟德斯鳩
• 法之精神
• 自由主義
• 政治哲學
• 啓濛運動
• 憲政主義
• 三權分立
• 法學
• 西方政治思想
• 思想史

齣版社： 華夏齣版社

ISBN：9787508086545

版次：1

商品編碼：11858576

包裝：平裝

叢書名： 西方傳統：經典與解釋

外文名稱：Montesquieu's Philosophy of Liberalism

開本：32開

齣版時間：2016-01-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　孟德斯鳩寫作《論法的精神》“花費瞭二十年心血”，當時，自由民主的政治觀念尚未成為占支配地位的意識形態，孟德斯鳩麵臨的*大挑戰因此是：如何論證古代尚德的君主政體和貴族政體反倒不如尚商的自由民主政體。
　　如本書作者潘戈教授所說，《論法的精神》*大的矛盾是：既要高揚尚商的英格蘭自由民主政體，又必須裝得來擁護尚德的古代共和政體。本書揭示瞭《論法的精神》的寫作意圖和寫作技巧，會為我們的閱讀提供有益的引導。

精彩書評

　　孟德斯鳩用“論法的精神”這個書名錶明，他關切的並非“每一個彆的法律”，而是諸法律的“精神”（l’esprit），這種“精神”可以恰當地稱之為自由民主共和精神。

　　——劉小楓

　　通過細緻的文本分析，並且一步步跟隨著展開孟德斯鳩部分隱藏起來的計劃和論證，我錶明，《論法的精神》係統性地嘗試將早前齣現在霍布斯、斯賓諾莎和洛剋筆下的自由政治哲學置於一個更穩固的基礎之上。我錶明，孟德斯鳩對自由主義哲學基礎的重新思考，需要針對自由主義的*偉大挑戰和替代方案進行無與倫比的理解和爭論，這就是古希臘—羅馬理論和實踐中的那種古典的、參與式的共和主義。《論法的精神》詳細闡述的論證試圖錶明，與強調品德和友愛的小型、共同體式民主相比，個人主義的、自由放任的商業政治社會是對人性自然需求的更完整的迴答。

　　——潘戈

目錄

前言

第一章 導論

第二章 孟德斯鳩的寫作風格和寫作方式

第三章 人的本性與自然法

第四章 參與式共和主義

第五章 自由共和主義

第六章 自由的障礙：氣候、地理和曆史

第七章 商業以及民族多樣性的魅力

第八章 宗教

第九章 自然法和立法者的審慎

精彩書摘

　　孟德斯鳩（Baron de Montesquieu，1689-1755，清康熙28年-清乾隆20年）齣生於法國波爾多附近的拉伯烈德莊園，曾祖父是卡爾文教徒，曾效力亨利四世國王，受封貴族頭銜。孟德斯鳩的祖父重新皈依天主教，憑靠購買得來的波爾多高等法院職位躋身“穿袍貴族”。孟德斯鳩自幼受過良好教育，上大學（波爾多學院）攻讀法律，19歲（1707）獲法學學士，畢業後做律師。25歲那年（1714）開始擔任波爾多法院顧問，兩年後（1716年）繼承其祖父、伯父一直占據的波爾多法庭議長職務（當時把官職官私有財産傳給繼承人司空見慣），並獲男爵封號。

　　32歲那年（1721），孟德斯鳩用化名“波爾?馬多”齣版瞭書信體小說《波斯人信劄》（Lettrespersanes），假托收錄的是兩位漫遊法國的波斯人寫給遠在傢鄉的妻子和朋友寫的書信，其實是藉“外國人”之口抨擊路易十四晚年朝政的衰敗和路易十五即位後其母攝政時期（1715-1723）的社會動蕩。這部詼諧的作品為孟德斯鳩帶來作傢聲譽，從此他經常前往巴黎，齣入文學沙龍和政治俱樂部（如著名的“夾層俱樂部”），與各色新派文人交往。孟德斯鳩很喜歡巴黎的生活，1726年，他賣掉波爾多法院院長職務，遷居巴黎（但終身保留瞭“庭長頭銜”）。

　　……

前言/序言

《孟德斯鳩的自由主義哲學：論法的精神 疏證》並非一本探討《論法的精神》文本內容的著作，而是一部獨立的研究性作品，它以孟德斯鳩的自由主義思想為核心，對現代政治思想史上這一重要奠基性著作進行深入的哲學梳理與理論建構。本書並非對《論法的精神》進行逐字逐句的疏解或考證，而是將其視為一個思想的寶庫，從中提煉齣其蘊含的深刻自由主義精神，並將其置於更廣闊的哲學視野下進行解讀與闡釋。 本書的研究起點，在於認識到孟德斯鳩的思想並非僅僅是對政治製度的分類或描述，更重要的是，它觸及瞭自由的本質、權力的界限以及人類社會的根本運作法則。作者並非旨在復述孟德斯鳩的論證過程，而是試圖挖掘其思想的底層邏輯，揭示其自由主義理論的獨特貢獻及其對後世的深遠影響。因此，本書的書名中的“疏證”並非指對原著進行文本校勘，而是強調一種“疏導”與“闡明”的哲學研究方法，通過深入的哲學分析，將孟德斯鳩的思想“疏通”至現代讀者能夠理解的語境，並對其核心概念進行“證實”與“辨析”。 全書圍繞孟德斯鳩自由主義思想的幾個關鍵維度展開。首先，作者著重探討瞭孟德斯鳩對“自由”的定義與理解。在孟德斯鳩看來，自由並非為所欲為，而是“做法律所許可的一切事情的權利”，這是一種以法律為前提、以秩序為保障的積極自由。本書將深入剖析這一概念的哲學含義，闡釋為何法律是自由的基石，以及法律如何通過設定界限來保障個體不受專斷權力的侵犯。作者將孟德斯鳩的觀點與啓濛時代其他思想傢對自由的理解進行對比，凸顯其思想的獨特性和前瞻性。 其次，本書將聚焦於孟德斯鳩最為人熟知的“三權分立”原則。然而，作者並非僅僅將其視為一種簡單的政治結構設計，而是將其視為實現自由、防止暴政的根本性哲學原則。本書將深入探討三權分立背後所蘊含的權力製衡、相互監督的思想，揭示其作為現代憲政體製基石的理論依據。作者將分析孟德斯鳩如何從曆史經驗和人性洞察齣發，論證分權製衡的必要性，並將其與現代國傢治理中的權力分散、司法獨立等概念進行聯係，闡明其思想在實踐中的演進與演變。 第三，本書將深入研究孟德斯鳩關於“政體”與“立法”的哲學思想。孟德斯鳩對不同政體（共和製、君主製、專製製）的分析，並非僅僅停留在形式層麵，而是深入考察瞭其賴以運作的精神、原則與社會結構。本書將著重解析孟德斯鳩關於“政體精神”的論述，闡釋為何一種政體能夠維持其穩定與繁榮，與其固有的道德、習俗、文化之間存在著深刻的關聯。同時，作者將探討孟德斯鳩對立法過程的思考，包括立法者應如何理解社會現實，如何製定閤乎自然法則和民族精神的法律，以及法律的製定與實施對社會自由度的影響。 第四，本書還將考察孟德斯鳩關於“氣候”、“地理”等因素對社會與政治製度影響的論述。盡管這些論述在當今看來可能帶有曆史局限性，但作者認為，孟德斯鳩在此處體現瞭一種深刻的經驗主義精神，即認識到政治製度的運作並非脫離具體社會環境而存在，而是受到自然、曆史、文化等多種因素的製約。本書將嘗試以現代視角重新解讀孟德斯鳩的這些觀點，挖掘其作為一種早期對社會科學進行跨學科研究的嘗試，以及其對理解不同國傢政治文化差異的啓發意義。 第五，本書將重點梳理孟德斯鳩的法學思想。他強調“法的精神”，即法律背後的理性與正義原則。本書將深入分析孟德斯鳩對自然法、萬民法的理解，以及他如何將這些普遍原則應用於具體國傢的法律體係之中。作者將探討孟德斯鳩對刑事司法、民事訴訟等方麵的看法，以及他對保障公民權利、追求公正司法的重視，從而揭示其法學思想在現代法治建設中的奠基性作用。 第六，本書還將深入探討孟德斯鳩思想中關於“社會”與“公民”的理念。他認為，社會是自由得以實現的基礎，而公民的參與與責任則是維持自由秩序的關鍵。本書將分析孟德斯鳩對不同社會階層、不同利益群體之間關係的看法，以及他如何看待公民教育、公共輿論在維護政治穩定與公民自由中的作用。 此外，本書還可能涉及對孟德斯鳩思想的傳承與批判性分析。作者將探討孟德斯鳩的思想如何被後來的自由主義者如洛剋、盧梭、康德，乃至現代政治哲學傢所吸收、發展或修正。通過這種曆史的梳理，本書旨在呈現孟德斯鳩思想的生命力及其在不斷變化的政治現實中的持續 relevance。 總而言之，《孟德斯鳩的自由主義哲學：論法的精神 疏證》並非一本簡單的文本解讀，而是一次深入的哲學探險，旨在挖掘孟德斯鳩《論法的精神》中蘊含的、對於理解現代自由主義至關重要的思想內核。本書通過對自由的本質、權力製衡的原理、政體運作的邏輯、法律的理性基礎以及社會與公民的角色等多個維度的深入闡釋，為讀者提供一個更全麵、更深刻的視角，去認識孟德斯鳩作為自由主義思想奠基者的重要地位，並理解其思想對於構建公正、自由、穩定的現代社會的永恒價值。本書緻力於呈現孟德斯鳩思想的哲學深度與現實意義，引導讀者超越對原著的錶麵認知，進入對其思想精髓的深層探究。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計得非常引人注目，那種復古而又不失現代感的字體搭配深邃的藍色調，立刻讓人感受到一種曆史的厚重感和思想的深度。我尤其喜歡封麵上的那枚印章式的圖案，它似乎在無聲地訴說著某種權威與智慧的傳承。迫不及待地翻開書頁，內頁的排版也十分考究，字體大小適中，留白恰到好處，長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。裝幀的質量也讓人感到驚喜，那種紮實的手感，讓人覺得手裏的不僅僅是一本書，更像是一件值得珍藏的藝術品。裝幀的工藝顯示齣齣版方對內容的尊重，也讓讀者在閱讀過程中能享受到一種儀式感。這本書的整體質感，從觸感到視覺，都為接下來的閱讀體驗奠定瞭極高的基調。它不僅僅是知識的載體，更是一種閱讀享受。

評分☆☆☆☆☆

我必須贊揚一下這本書的注釋係統，它的詳盡程度簡直令人敬佩。很多地方的腳注並非簡單的文獻引用，而更像是作者對某些關鍵概念的補充闡釋，甚至包含瞭對其他學者觀點的簡要評述。這些注釋極大地豐富瞭主文的內容，尤其是在涉及一些晦澀的拉丁文或古法語詞匯的解釋上，提供瞭及時的幫助。我發現自己常常因為一個有趣的腳注而中斷主文的閱讀，轉而深入挖掘那個知識點。這錶明作者在撰寫過程中投入瞭巨大的心力來確保文本的學術嚴謹性與可讀性之間的平衡，使得這本書既適閤嚴肅的研究者，也對普通愛好者十分友好。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結尾部分給我的感受尤為深刻，它並沒有簡單地進行總結，而是留下瞭一個開放式的、極具前瞻性的思考空間。作者在最後幾頁中，將那些曆史上的理論與當今世界的某些現實睏境進行瞭巧妙的映射，這種跨越時空的對話感讓人心潮澎湃。它不是在告訴讀者“應該”怎麼想，而是在啓發讀者“如何”去思考當代社會麵臨的治理難題。閤上書本的那一刻，我感到一種智力上的充盈感，仿佛被賦予瞭一種新的視角去看待我們習以為常的社會結構。這本書的影響力，在於它能夠在你閱讀結束後很長一段時間內，仍在你的腦海中持續發酵，不斷引發新的聯想和反思。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀本書的某個章節時，我被其中對“權力製衡”概念的闡釋深深吸引住瞭。作者沒有停留在對理論的簡單羅列，而是通過大量的曆史案例進行反嚮論證，這使得原本抽象的政治學概念變得具體可感。例如，書中對某個古代城邦的政治體製進行剖析時，所采用的比較研究方法，極大地增強瞭論點的說服力。我注意到，作者在解釋復雜概念時，總能找到一個恰到好處的比喻，那種比喻既貼切又富有啓發性，讓人茅塞頓開。這種將理論與實踐緊密結閤的寫作方式，讓讀者在理解曆史事實的同時，也同步提升瞭自身的思辨能力，感覺收獲遠超預期。

評分☆☆☆☆☆

這本書的引言部分簡直是一場思想的盛宴，作者以一種極其流暢而又充滿洞察力的筆觸，將讀者迅速帶入到18世紀法國的社會背景之中。我發現作者對於當時法國的政治氣候、社會結構，乃至知識分子群體的精神狀態，都有著非常細膩的描摹。尤其是一些對當時啓濛思想傢之間微妙關係的梳理，讀起來讓人拍案叫絕，感覺像是跟隨一位經驗豐富的嚮導，深入瞭那個風起雲湧的時代。作者在開篇就展現齣一種宏大的曆史觀，將看似零散的社會現象串聯成一個有機的整體，這種敘事技巧高明之處在於，它讓你在不知不覺中就被說服，相信作者對後續論述的把握是全麵而深刻的。

評分☆☆☆☆☆

~啊好好讀書，~啊好好讀書，~啊好好讀書~啊好好~啊好好讀書書~啊好好讀書~啊好好讀書~啊好好讀書

評分☆☆☆☆☆

孟德斯鳩的東西沒讀過，更遑論讀研究著作瞭。。

評分☆☆☆☆☆

京東購書，是我們不錯的選擇！

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容

評分☆☆☆☆☆

京東購書，是我們不錯的選擇！

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好！

評分☆☆☆☆☆

京東購書，是我們不錯的選擇！

評分☆☆☆☆☆

孟德斯鳩的東西沒讀過，更遑論讀研究著作瞭。。

評分☆☆☆☆☆

經典必讀書目，印刷精美，快遞給力