具体描述
内容简介
《2016年国家司法考试名师真题精讲：刑事诉讼法》在内容上遵循司法考试复习规律以及学员的学习记忆规律，将图书体例设计分为几大核心模块，主要包含知识点讲解，法条引述，真题事例，提示注意，同时还根据各学科的不同特点适当加入归纳总结及口诀记忆等。不仅如此，该系列图书对重点知识进行了加黑标记，方便学生把握重点，了解考点，做到基础先行，有的放矢。目录
专题一 刑事诉讼法概述专题二 刑事诉讼法的基本原则
专题三 刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人
专题四 管辖
专题五 回避
专题六 辩护与代理
专题七 刑事证据
专题八 强制措施
专题九 附带民事诉讼
专题十 期间、送达、审理期限
专题十一 立案
专题十二 侦查
专题十三 起诉
专题十四 刑事审判概述
专题十五 第一审程序
专题十六 第二审程序
专题十七 死刑复核程序
专题十八 审判监督程序
专题十九 执行
专题二十 未成年人刑事案件诉讼程序
专题二十一 当事人和解的公诉案件诉讼程序
专题二十二 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序
专题二十三 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
专题二十四 涉外刑事诉讼程序与司法协助制度
附：2011年-2015年刑诉法卷四题目及解析
精彩书摘
《2016年国家司法考试名师真题精讲：刑事诉讼法》：专题七 刑事证据
【点评】
证据是历年司考刑诉法的重点考查点。刑事证据这一章有两条主线，一是证据，指能够证明案件事实的具有法定证据表现形式的客观材料。二是证明，指运用证据对案件事实进行追溯和还原的动态过程。
在证据部分，需要考生重点掌握证据的概念和属性，证据的种类与分类，证据的原则与规则，各种证据的审查和判断。
在证明部分，需要考生重点掌握证明对象、证明责任和证明标准。
考点1 证据属性
关于证据的关联性，下列哪一选项是正确的？[1]（2014/2/27，单选）
A.关联性仅指证据事实与案件事实之间具有因果关系
B.具有关联性的证据即具有可采性
C.证据与待证事实的关联度决定证据证明力的大小
D.类似行为一般具有关联性
【考点注意】本题考查证据三性中的关联性。需要考生注意的是，一方面，证据三性指的是客观性、关联性和合法性。这三性中，关联性是最没有争议的一项属性，易于考查；另一方面，与关联性相关，请考生同时掌握证据规则中的关联性规则。
【解析】刑事证据具有以下三个紧密联系的基本属性：
1.客观性。证据的客观性，是指证据是客观存在的，不以人的主观意志为转移。
2.关联性。关联性也称为相关性，是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实具有某种实际意义。
3.合法性。合法性是指对证据必须依法加以收集和运用。证据的合法性是证据客观性和相关性的重要保证，也是证据具有法律效力的重要条件。在这三性中，关联性最容易被考查。
A项，关联性是指证据必须与案件事实有客观联系，但这种客观联系不一定是因果关系，譬如，犯罪嫌疑人实施杀人行为时穿一双白色袜子，“白色袜子”可能与锁定犯罪嫌疑人身份具有关联性，但不能说因为犯罪嫌疑人穿了白色袜子，所以其实施了故意杀人行为。A错误。
B项，证据的可采性也被称为证据资格、证据能力，是指在诉讼中有关人员所提出的证据材料能否被采用作为定案根据的标准，是某一材料能够用于严格的证明的能力或者资格。证据材料必须同时具备上述三性才具有可采性，仅与案件事实具有相关性不一定意味着证据具有可采性。譬如，通过刑讯逼供方式获取的犯罪嫌疑人供述即使与案件事实相关，该供述也会被依法排除而不具备可采性。B错误。
C项，在证据规则理论体系中，关联性规则与证据能力和证明力都相关。有关联性，才能有证据能力，证据与待证事实的关联度越大，证据的证明力就越大。反之，证据与待证事实的关联度越小，证据的证明力就越小。C正确。
D项，关于关联性：
（1）品格材料不具有定罪的关联性。品格材料指的是证明犯罪嫌疑人、被告人品性道德状况的材料。此类材料被认为同其是否及如何实施犯罪行为没有关系。譬如，公诉人指控说：“被告人一定是盗窃犯！”法官问：“为什么？”公诉人道：“因为有证据证明被告人一贯表现恶劣，小学就被开除，没有正常工作，游手好闲。所以这次盗窃犯罪极可能就是他干的”。显然，被告人品质如何与这次盗窃是否系他所为没有关系。
……
前言/序言
用户评价
说实话，我买这本书的初衷，就是想通过名师的讲解，快速掌握刑事诉讼法的核心考点，尤其是一些我一直觉得非常头疼的程序性问题。拿到书后，它的编排方式让我眼前一亮。它紧密结合2016年的真题，将繁杂的刑诉知识点化整为零，通过一道道真题来呈现和讲解。名师的功力体现在解析的深度和广度上。不仅是告诉你答案是什么，更重要的是告诉你为什么是这个答案，以及这个答案背后涉及哪些法律规定和原则。我最喜欢的是老师对一些“陷阱题”的讲解，总是能一语道破玄机，让我们明白出题人在哪里设置了障碍，以及如何才能准确地识别和避开。比如，在讨论管辖权异议的时候，老师不仅会分析法条，还会结合历年真题的考法，点出一些容易混淆的细节，让我觉得豁然开朗。而且，老师在解析过程中，还会穿插一些实务经验的分享，虽然书中篇幅有限，但那种“过来人”的建议，对我们考生来说，无异于宝贵的财富。我特别希望这本书能在对一些容易混淆的概念进行比较分析时，再多花点篇幅，比如在区分“传唤”和“拘传”的时候，如果能列出表格，或者更详细地对比它们的适用条件和法律后果，可能对记忆会有更大的帮助。但整体而言，这本书对于快速提升刑诉的应试能力，是非常有价值的。
评分这本书我买回来快一年了，说实话，当初就是冲着“名师精讲”这几个字来的，想着能有个名师带着我把刑事诉讼法的难点一点点攻破，毕竟当年的司考，刑诉可是很多人的噩梦。拿到书的时候，封面设计还是挺稳重的，纸质也还可以，拿在手里有点分量，感觉内容会很扎实。翻开一看，确实是按照真题章节来梳理的，这点我觉得很实用，因为司考就是考真题，把真题吃透了，基本就有底了。每个题目后面都有详细的解析，而且标注了考点，这对我们这种需要快速抓住重点的考生来说，简直是及时雨。名师的讲解角度很独特，有些我之前死记硬背的概念，通过老师的分析，一下子就豁然开朗了，原来还可以这样理解。我尤其喜欢老师在一些疑难问题上的分析，不是简单地给出答案，而是会追溯到法条的立法原意，或者与其他法条进行横向对比，让我明白为什么是这样，而不是仅仅知道结果。有时候，老师还会举一些现实中的案例，虽然书中没有详细展开，但那种引导性的思考方式，真的帮助我打开了思路。当然，有些部分我也觉得可以再深入一些，比如在解释某个司法解释的时候，如果能再多给一两个不同角度的论证，可能理解会更透彻。总体来说，这本书在我备考过程中起到了非常重要的作用，它让我对刑诉的理解从“死记硬背”上升到了“融会贯通”的阶段。
评分我是一个比较注重系统性学习的考生，所以在备考刑事诉讼法的时候，我希望找到一本能够帮助我梳理体系、理解内在逻辑的书。这本书在这一点上做得相当不错。它以2016年的真题为主线，但并非简单地罗列题目和答案，而是通过对这些真题的精讲，巧妙地将刑事诉讼法的各个章节、各个知识点串联起来。老师在解析每一道真题时，都会追溯到相关的法条，并对法条进行深入浅出的解读。我特别喜欢老师在分析一些比较抽象的概念时，会用通俗易懂的语言来解释，并且常常辅以一些形象的比喻，这样即使是对刑诉初学者来说，也能较快地理解。让我印象深刻的是，书中的一些解析，不仅仅停留在对单个知识点的讲解，还会引导你去思考这些知识点之间的联系，比如某个证据规则的背后，可能涉及到对公民权利的保护，或者对司法公正的追求。这种宏观的视角，帮助我打破了知识点的孤立感，构建了一个更为完整和系统的刑诉知识体系。虽然这本书的出版年份是2016年，距离现在已经过去一段时间，但刑事诉讼法基本原理的变化不大，核心的考点也相对稳定，所以它依然具有很高的参考价值。当然，随着法律法规的更新，一些最新的司法解释和案例，这本书可能就无法及时收录，但它打下的基础，对我理解新的内容非常有帮助。
评分这本书的特点非常鲜明，就是以2016年的国家司法考试刑事诉讼法真题为载体，进行深度解析。我个人比较欣赏这种“以题带学”的方式，因为它非常符合考试的逻辑。毕竟，司法考试考察的就是考生对法律知识的应用能力，而真题恰恰是检验这种应用能力最直接、最有效的工具。书中的真题选择非常精当，都是当年考试中出现过的，而且题目后面的解析，可以说是做到了“言必有据，理必有征”。名师的解读角度非常刁钻，能够从多方面去阐述一个考点。比如，一道关于非法证据排除的题目，老师不仅会分析相关的法条规定，还会追溯到早期的一些判例，以及对侦查行为的规范要求，甚至会探讨其背后的法理依据。这种全方位的讲解，让我觉得自己的知识体系得到了极大的丰富和拓展。我尤其喜欢老师在分析一些疑难案件或者程序性争议时，能够给出的不同观点和思考方向，这让我意识到法律不是僵化的条文，而是在实践中不断发展和完善的。当然，如果书中能为一些关键性的法条，提供更直观的图示或者表格，比如刑事诉讼中的各个阶段划分，以及每个阶段的主要行为和法律后果，那样可能在记忆和梳理上有更大的帮助。但总的来说，这本书在我备考过程中，起到了“点石成金”的作用，让我对刑诉的理解层次有了质的飞跃。
评分拿到这本《2016年国家司法考试名师真题精讲：刑事诉讼法》，我最深的感受是它的“干货”含量。这本书没有那些花里胡哨的序言或者冗长的理论铺垫，直接就奔着真题去了。我喜欢这种直截了当的方式，毕竟司考备考时间紧任务重，每一分每一秒都弥足珍贵。书里的真题选取非常典型，基本上涵盖了当年考试的重点和难点。最让人称道的是它的解析部分，不是简单地把答案告诉你就完了，而是层层剥茧，把出题思路、考察的法条、以及相关的法律规定都梳理得清清楚楚。有时候一道题，老师会从不同的角度去分析，比如从程序法和实体法的交叉角度，或者从不同的法律关系的角度。我尤其欣赏老师在分析一些复杂程序问题时的逻辑性，比如证据的收集、审查、运用这些环节，每一个步骤都讲得非常细致，而且会点出容易出错的地方，让我们考生能够提前规避。读这本书的过程中，我感觉自己就像是在跟一位经验丰富的老师进行一对一的辅导，他知道你在哪里容易卡壳，然后就提前给你打好预防针，或者提供一些巧妙的解题技巧。当然，对于一些非常前沿或者在当年刚刚出台的法律条文，书中的解读可能还略显保守，但这也可以理解，毕竟是基于当年的真题。不过，整体而言，它为我建立起了一个扎实的刑诉知识框架，对解题技巧的提升也大有裨益。
评分书的纸张印刷都很好，是正版，客服服务态度挺好，就是京东商城配货没跟上吧，一批货在十天内发完，着急用分三次到货给寄到，如果配货跟不上，浪费物流运输，我们消费者还不够满意，得不偿失呀
评分好耶
评分还是非常不错的，点赞
评分左宁的书，不错不错！
评分左宁的书，不错不错！
评分不错，只是从2011开始
评分跟旧的一样，感觉是盗版
评分好评！特别感谢快递员潘师傅，之前误会他太抱歉了。
评分活动的时候买的价格很实惠
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有