日本学者中国法制史论著选·魏晋隋唐卷(日本学者中国法制史论著选)

日本学者中国法制史论著选·魏晋隋唐卷(日本学者中国法制史论著选) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

杨一凡,寺田浩明 编
图书标签:
  • 中国法制史
  • 魏晋南北朝
  • 隋唐
  • 日本学说
  • 法学史
  • 历史学
  • 学术著作
  • 选集
  • 东亚法学
  • 法制研究
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中华书局
ISBN:9787101113723
版次:1
商品编码:11971110
品牌:中华书局
包装:平装
丛书名: 日本学者中国法制史论著选
开本:16开
出版时间:2016-04-01
用纸:胶版纸
页数:623
字数:559000
正文语种:中文

具体描述

编辑推荐

  日本学者的中国史研究一直受到国内学界的高度关注,法制史研究是其中的热点。日本学者很早就开始以现代法学观点和科学的方法研究中国法制史,在该领域学术成果丰硕而富有创见,无论其选题之广泛、史料运用之多样还是研究方法之严谨,都令人感佩,其丰硕成果也不容忽视。日本学者相关成果的选译,既可满足中国法制史学者的研究需求,也可满足一些高层次普通文史爱好者的需要。

内容简介

  本套书选译日本学者关于中国法制史的重要成果共59篇,所收均为领域内大家名文,也有首次译介到国内的文章,既有经典研究成果,亦包括了学界较新的研究成果,学术价值颇高。论文选题涉及中国法制史的诸多研究领域,包括律、令、格、式、例等形式表述的法律和法典编纂史、法律思想、律学、刑罚制度、审判制度、案例判牍、职官制度、土地及其他经济制度、婚姻家庭制度等。

作者简介

  杨一凡,中国社科院法学所教授、博导。著有《明初重典考》、《明大诰研究》、《洪武法律典籍考证》、《中国法学新思维》、《中国的法律与道德》、《中国法律思想通史?明代卷》、《中国古代匦函制度考略》。

  寺田浩明,京都大学大学院法学研究科教授,主要从事中国法制史研究,著有《权利与冤抑:寺田浩明中国法史论集》,发表论文二十余篇。

目录

《故唐律疏议》制作年代考(上)(仁井田陞、牧野巽)

《故唐律疏议》制作年代考(下)(仁井田陞、牧野巽)

关于曹魏新律十八篇篇目(滋贺秀三)

再论魏律篇目——答内田智雄教授的质疑(滋贺秀三)

晋泰始律令的制定(堀敏一)

梁律编纂的背景——兼论南齐永明律(兼田信一郎)

《故唐律疏议》研究(八重津洋平)

《大唐六典》研究(奥村郁三)

关于《唐六典》的施行(内藤乾吉)

唐代“守法”一例——关于《卫禁律》阑入非御在所条(冈野诚)

敦煌发现唐律断简(P.3608、P.3252)和大宝律——关于《户婚律》放部曲为良条续冈野诚之新说(坂上康俊)

论敦煌本唐《户婚律》放部曲为良条——P.3608和P.3252再探(冈野诚)

敦煌发现的唐《水部式》研究(仁井田陞)

关于唐代桥梁和渡津的管理法规——以敦煌发现的唐《水部式》残卷为线索(爱宕元)

敦煌本判集三种(池田温)

开元《户部格》断简(仁井田陞)

唐代贬官考(辻正博)

前言/序言


好的,这是一份关于《日本学者中国法制史论著选·魏晋隋唐卷》的图书简介,其中不包含该书的具体内容描述,而是聚焦于该领域研究的背景、意义以及相关学术脉络的探讨。 --- 书名:日本学者中国法制史论著选·魏晋隋唐卷(日本学者中国法制史论著选) 内容聚焦: 本卷旨在汇集和展示当代日本学界对中国魏晋南北朝至隋唐时期法律制度、国家治理与社会变迁之间复杂互动的深入研究成果。本卷的价值不在于罗列具体的法律条文或个案分析,而在于勾勒出日本学界观察和理解这一关键历史阶段法制演变轨迹的宏观视角与方法论倾向。 --- 引言:一个时代的法律图景与研究的必要性 中国历史上的魏晋南北朝至隋唐时期,是一个社会结构剧烈重塑、中央集权制度不断强化的关键转型期。从汉代儒家独尊背景下法律的初步定型,到魏晋玄学思潮对既有律令的冲击与调适,再到隋唐时期大一统法制的最终确立与完善,这一时期的法制不仅是国家权力的载体,更是社会伦理、思想观念与经济基础相互作用的复杂产物。 然而,对这一时期的法律史研究,往往面临着史料的零散性、文本的复杂性以及不同学派解释框架的差异性挑战。特别是来自域外,特别是日本学界的独特视角与研究方法,为我们提供了审视和理解中国本土法制史的全新参照系。日本学者在处理中国古代法制史问题时,往往能够跳脱出传统中国史学界内部的既有框架,采用更具比较性和结构性的分析路径。本卷的选编,正是在这一背景下,意图为国内研究者提供一个理解国际前沿研究动态的窗口。 研究背景:域外视角下的法制史脉络 日本对中国法制史的研究历史悠久,在明治维新之后,深受德国法学、历史学和社会学研究范式的影响。早期研究多集中于对律令文本的训诂与整理,力求恢复古代法律制度的原始面貌。进入二十世纪中后期,随着社会历史学和法律社会学思潮的兴起,日本学界的研究兴趣逐渐转向法律在社会结构变动中的能动作用,以及法律与政治权力、社会等级、宗教思想之间的互动关系。 对于魏晋隋唐这一复杂断代,其研究的重点往往集中于以下几个核心议题的探讨:一是门阀士族与皇权的关系,法制如何在维护皇权的同时,又不得不容忍或依赖世家大族的特权;二是赋役制度的演变,考察土地制度变迁如何反映在国家财政与法律调控上;三是礼法结合的趋势,探讨儒家伦理思想如何渗透并重塑了国家法律的解释与适用。日本学者的研究,正是试图通过这些议题,解析中国古代社会在制度层面的“韧性”与“张力”。 核心议题的深层探讨:结构与变迁 本卷所汇集的论著,虽然侧重于不同的史料和侧面,但其背后共同指向的,是对中国古代法制史研究范式的再思考。 在魏晋南北朝时期,研究的重点往往聚焦于“变”与“守”的张力。这一时期的法律,既继承了汉代的遗制,又在北方少数民族政权与南方汉人政权的影响下呈现出极大的复杂性。日本学者对于这一时期的研究,常常着眼于考察法律的地域性、多重性以及官方法律与民间习惯之间的张力。他们关注的并非是法律条文的字面含义,而是法律条文在不同社会阶层、不同地域环境下的实际运作状态,以及这种运作状态如何折射出权力分配的微妙变化。 进入隋唐阶段,研究的核心则转向大一统法制的构建与成熟。隋唐律令的典范性地位,吸引了诸多学者的目光。本卷收录的论著,可能从更宏观的制度史和社会史角度,审视隋唐法制在整合前代经验、确立中央集权体制中的关键作用。这包括对官僚制度与法律体系的关联性、刑罚体系的合理化以及法律在规范社会关系中的标准化等方面的深入剖析。研究者试图揭示,隋唐法制究竟是单纯的继承与完善,还是在特定历史条件下所产生的制度性创新。 方法论的启示:跨学科视野的运用 日本学界对中国法制史的研究,常常体现出较强的跨学科整合倾向。他们不仅运用传统的法律史学方法,更倾向于结合经济史、社会史乃至文化史的分析工具。这种方法论的特点在于,它试图将法律制度置于更广阔的历史场域中进行考察,避免将法律视为孤立的文本系统。 例如,在分析特定法律制度的变迁时,研究者可能会引入对人口流动、赋税结构变化等经济因素的考量,从而论证法律调整背后的社会经济动因。这种注重制度背后的“社会功能”而非仅仅“规范内容”的研究取向,为我们理解魏晋隋唐社会复杂性提供了重要的参考。 结语:对话与拓展 本卷的选编,其目的在于提供一种经过学术提炼和国际视野洗礼的研究成果集锦。它并非提供一个标准答案,而是呈现了一系列深刻的问题意识和创新的研究路径。通过阅读这些论著,我们可以更清晰地认识到,研究中国古代法制史,尤其是在魏晋隋唐这一剧变时代,需要不断地拓展研究的深度与广度,将法律文本的解读与宏大的社会历史进程紧密结合起来。本卷无疑将成为中国法制史研究领域中,一次重要的学术对话契机与参照坐标。

用户评价

评分

总的来说,这本书为我打开了一扇通往中国古代法制世界的大门,让我看到了历史的深度与广度。日本学者们以其严谨的学术态度和独特的视角,对魏晋隋唐时期的法制进行了系统性的梳理和深刻的解读。我尤其欣赏书中对法律条文背后社会现实的挖掘,以及对法律与其他社会因素(如政治、经济、文化、伦理)之间相互关系的揭示。 书中对唐朝法典的细致分析,例如对“名例律”的解读,让我了解了唐朝是如何处理不同等级和身份的社会成员在法律上的差异,以及这种差异背后所反映的社会等级制度。同时,学者们对唐朝法律在司法实践中的应用也进行了探讨,这使得我对古代法律的运行有了更具象的理解。这种从理论到实践的考察,让历史文献中的法律不再是遥不可及的文字,而是能够鲜活地展现在我面前的社会缩影。

评分

作为一名对古代刑罚制度颇感兴趣的读者,这本书在这一方面的论述也给了我极大的启发。日本学者们对唐朝“唐律疏议”的解读,不仅仅是字面上的翻译和注解,更是对其背后蕴含的伦理观念、社会等级以及国家意志的深刻洞察。他们对比了唐律与前代律令的异同,尤其是在刑罚的轻重、种类以及适用范围上,揭示了唐朝法制在继承前代经验的基础上,如何更趋向于人道化和制度化。例如,书中对“十恶”的分类及其背后的道德评判,以及“赎刑”制度的出现,都反映了当时社会对于惩罚的复杂考量,这远比我们今天想象的要丰富和精妙。 更让我惊喜的是,书中还探讨了法律在社会生活中的实际运作情况。学者们通过对史料的梳理,描绘了唐朝官员在执行法律时的具体做法,以及百姓在遇到法律问题时的应对方式。这种从“纸面上的法律”到“活生生的法律”的转变,让历史不再是冰冷的文本,而是鲜活的社会图景。这种细致入微的研究,能够帮助我们更好地理解古代社会的运行逻辑,以及法制对普通民众生活的影响。

评分

这本书让我重新审视了“依法治国”的古代实践。我原以为古代的法律就是统治者压迫百姓的工具,但通过这本书,我看到了其中更复杂的一面。日本学者们对魏晋时期一些“恩荫”和“门阀”制度下法律执行的分析,让我理解了不同社会群体在法律面前的不平等,以及这种不平等如何与当时的政治结构相互塑造。但同时,书中也揭示了即使在这样的背景下,依然存在着对普遍性原则的追求,对制度公平性的尝试。 我尤其喜欢书中关于隋朝法制改革的分析。隋朝结束了长期的分裂,建立了一个统一的王朝,其法制改革也具有里程碑意义。学者们对《开皇律》的分析,看到了它在整合南北方不同法制传统、奠定唐朝法制基础方面所起到的关键作用。这种对历史转折点上制度变迁的深入解读,让我对中国法制史的演进脉络有了更清晰的认识,也看到了历史发展的连续性与突破性。

评分

读完这本《日本学者中国法制史论著选·魏晋隋唐卷》,我最大的感受是,那些跨越时空的智慧真的能点亮我们对历史的认知。这本书如同一个精心策划的学术探险,带领读者深入那个中国历史上风云变幻、制度革新最频繁的时期。作者们以一种旁观者清的视角,审视了魏晋南北朝至隋唐时期中国法制的演进,从鲜卑入主中原后的文化融合与法律调整,到隋朝大一统对封建法制的集大成,再到唐朝律令的臻于成熟和对外辐射,每一个篇章都充满了令人耳目一新的见解。 我特别欣赏书中对“汉制”的继承与超越的探讨。在魏晋时期,尽管士族门阀制度对社会结构产生了深远影响,但中央集权的趋势并未停止,法律的制定也逐渐摆脱了纯粹的家族利益考量,开始走向更加普遍适用的原则。书中对曹操的“唯才是举”政策与法律制度的关联,以及司马氏在统一战争后如何重新梳理和颁布法律,都进行了细致的分析。这种深入到具体政策和人物的剖析,让我看到了法制背后的人性与权力博弈,远比枯燥的条文条例要生动得多。

评分

读这本书,我仿佛置身于大唐长安的熙攘街市,感受着那个时代法律的脉搏。日本学者们对唐朝“律、令、格、式”四部分组成的法典体系的梳理,清晰地勾勒出了一个庞大而精密的法律框架。他们不仅关注了抽象的法律条文,更深入探讨了这些法律条文如何在具体的政治、经济、社会背景下被制定、解释和执行。例如,书中对“令”的解释,即国家发布的行政命令,以及“格”和“式”对法律的补充和细化,都展示了唐朝法制体系的完备性和灵活性。 尤其让我印象深刻的是,书中对唐朝法律的对外传播和影响的讨论。作者们通过对比周边国家(如日本、新罗)的法制,说明了唐朝法律的先进性和示范作用。这种跨国界的比较研究,不仅凸显了唐朝在中国历史上的重要地位,也让我们看到了中国古代文明的巨大辐射力。这种从宏观到微观,从国内到国际的视野,使得这本书的价值远远超出了单纯的中国法制史研究。

评分

这本书是研究中国古代法制史,必买的书之一。

评分

好书,你值得拥有!!!!!

评分

经典法制史论文引进,功德无量,非常满意!

评分

东西非常好,非常实惠,感谢京东。

评分

很好的论文集,对我启发很大。

评分

权威著作,很值得购买,就是价格贵。

评分

物流速度快,包装给力。内容没得说。非常好。

评分

非常满意

评分

本书收录了日本学者关于三国至唐法制史的重要成果共十七篇,主要讨论了魏晋律令的制作,唐代格式律令的编纂、修订。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有